周末舉行的2020年慕尼黑安全會(huì)議出現(xiàn)罕見(jiàn)一幕，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀和美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西聯(lián)手對(duì)中國(guó)發(fā)起了言論攻擊戰(zhàn)。他們對(duì)中國(guó)的指責(zé)都是謊言，極具煽動(dòng)性卻毫無(wú)依據(jù)。華盛頓三位大員行為如此低劣，一點(diǎn)不符合他們的身份，為了詆毀中國(guó)、渲染“中國(guó)威脅論”，他們真是豁出去了。

我們看到，華盛頓極端保守政客正在形成跨黨派的狂熱反華軸心，因?yàn)樗麄冊(cè)诜慈A的同時(shí)也制造出了對(duì)國(guó)際規(guī)則和公義的破壞與蔑視。這些華盛頓政客采取與中國(guó)的極限對(duì)抗姿態(tài)，正在撕裂國(guó)際體系，破壞國(guó)際社會(huì)的團(tuán)結(jié)，給21世紀(jì)投下長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影。

慕尼黑安全會(huì)議原本是美國(guó)與其歐洲盟國(guó)用來(lái)討論跨大西洋關(guān)系的，現(xiàn)在將議題擴(kuò)大至全球性安全問(wèn)題，并邀請(qǐng)包括中國(guó)在內(nèi)的歐洲以外國(guó)家參加。今年的主題是“西方缺失”。美國(guó)代表們?nèi)绱吮憩F(xiàn)，卻是想利用慕安會(huì)這個(gè)平臺(tái)再次集中兜售他們對(duì)中國(guó)的污蔑，用“中國(guó)威脅”來(lái)整合搖搖欲墜的跨大西洋聯(lián)盟，并盡可能忽悠更多的人做美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略遏制的跟班。必須說(shuō)，這種做法和慕安會(huì)全球安全的主題完全背道而馳。

全世界都能夠看到中國(guó)的克制。以往美國(guó)政客炒作中國(guó)威脅論，強(qiáng)調(diào)的是這關(guān)系到美國(guó)全球主導(dǎo)地位的能否存續(xù)?，F(xiàn)在他們將“中國(guó)威脅”擴(kuò)大到事關(guān)西方文明及其主導(dǎo)世界秩序的生死存亡。危言聳聽(tīng)或許能嚇唬住小孩子，但慕安會(huì)上臺(tái)下的那些聽(tīng)眾可不是小孩子，更不是傻子或瘋子，能輕信美國(guó)人的挑撥嗎？

事實(shí)上，華盛頓自私蠻橫的鋒芒已經(jīng)對(duì)它的盟國(guó)造成傷害。一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)對(duì)歐洲盟友的打壓超出了歐洲人的預(yù)料和想象。但同時(shí)，美國(guó)又需要?dú)W洲的支持和分擔(dān)，以鞏固其在西方陣營(yíng)中的霸主地位。

今天的全球政治經(jīng)濟(jì)格局正出現(xiàn)劇烈變動(dòng)，美國(guó)單邊的利益與西方陣營(yíng)中的多邊利益出現(xiàn)了嚴(yán)重沖突，原先隱含在體系中的單邊與多邊的矛盾變得更加尖銳而難以調(diào)和，這根本不是通過(guò)重新設(shè)置一個(gè)所謂的“共同敵人”就能夠解決的。歐洲自身的利益與包括中國(guó)在內(nèi)的更多發(fā)展中國(guó)家的利益已經(jīng)緊密聯(lián)系在一起，歐洲更需要與這些國(guó)家的合作，美國(guó)靠妖魔化中國(guó)制度維系不了西方的團(tuán)結(jié)。

這些華盛頓的政客不愿接受中國(guó)的成功，試圖在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、技術(shù)等領(lǐng)域與中國(guó)“脫鉤”，意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)使其迄今仍無(wú)法冷靜公平看清多極化世界的發(fā)展趨勢(shì)。這是導(dǎo)致其在部分技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展失速，并不斷陷入政治困境的問(wèn)題所在。

華盛頓把中國(guó)樹立為攻擊的目標(biāo)本身也有著致命的漏洞。中國(guó)的進(jìn)步，以及所取得的包括5G技術(shù)在內(nèi)的成果，都是通過(guò)改革開放而獲得的，顯示出了這個(gè)國(guó)家內(nèi)在的發(fā)展動(dòng)能，也表明了中國(guó)制度的活力。慕尼黑的這一幕讓我們看到，華盛頓的一些政治精英正在努力成為一股狂熱的反華浪潮挑起者與推動(dòng)者。他們將與中國(guó)為敵的目標(biāo)強(qiáng)加給歐洲和世界，這無(wú)異于要摧毀現(xiàn)有的國(guó)際體系。

有一點(diǎn)是任何外力都無(wú)法動(dòng)搖的：世上任何勢(shì)力都不能阻擋中國(guó)的發(fā)展。北京需要一個(gè)和平穩(wěn)定的外部環(huán)境，需要同包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)加強(qiáng)合作。特別是在某個(gè)大國(guó)放棄國(guó)際合作、奉行單邊主義之際，中歐合作更顯得尤為重要?！?/p>