王正旭, 高德利 2
(1. 石油工程教育部重點(diǎn)實驗室(中國石油大學(xué)(北京)),北京 102249;2. 油氣資源與工程國家重點(diǎn)實驗室(中國石油大學(xué)(北京)),北京 102249)
隨著常規(guī)油氣資源被持續(xù)開發(fā)、剩余資源日益減少,國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對油氣需求不斷增長,以及勘探開發(fā)技術(shù)不斷提高,地質(zhì)儲量豐富的稠油資源將是未來的接替能源之一,具有廣闊的開發(fā)利用前景。目前采用的稠油蒸汽熱采技術(shù)存在諸多缺陷:蒸汽在管線及非儲層區(qū)域熱損失大;深層、薄層及裂縫性儲層的原油動用難度大[1-3];地面蒸汽生產(chǎn)設(shè)備消耗大量天然氣并導(dǎo)致溫室氣體過度排放,最終導(dǎo)致開采成本過高和環(huán)境污染嚴(yán)重[4-5]。為此,國內(nèi)外開展了諸多稠油開采新技術(shù)研究[6-7],電磁加熱法是其中一種有效的稠油開采技術(shù)[8-10]。
1956 年,H. W. Ritchey[11]提出了電磁加熱法稠油開采技術(shù);隨后,多位學(xué)者對該技術(shù)進(jìn)行了廣泛的理論研究[12-16]。近年來,因高頻電磁加熱具有加熱快和可以體積加熱、內(nèi)外同時加熱的特點(diǎn),也符合環(huán)保要求[17-18],基于高頻波段(大于100 kHz[19])的電磁加熱法得到了高度關(guān)注[20-24]。一些學(xué)者利用數(shù)值模擬方法分析了高頻電磁加熱過程中損耗多孔媒質(zhì)的熱傳遞過程,比較了電磁加熱和其他加熱法的加熱性能,并計算了電磁加熱用于超稠油開采的溫度分布結(jié)果[25-28],但忽略了電磁加熱過程中儲層性質(zhì)一直處于動態(tài)變化的情況[2],導(dǎo)致計算結(jié)果出現(xiàn)偏差,不能準(zhǔn)確反映電磁加熱過程。因此,為了準(zhǔn)確計算電磁加熱過程中稠油儲層的溫度分布,筆者采用喇叭天線來輻射高頻電磁波,建立了考慮稠油儲層性質(zhì)變化的溫度分布數(shù)學(xué)模型,通過求解該模型來分析稠油儲層溫度分布的影響因素,以期為高頻電磁加熱技術(shù)的現(xiàn)場應(yīng)用提供理論依據(jù)。
稠油儲層是損耗媒質(zhì),電磁波在其內(nèi)傳播時會產(chǎn)生電磁損耗,最終電磁能在儲層內(nèi)轉(zhuǎn)化為熱能,實現(xiàn)原油增溫降黏的目的。稠油儲層內(nèi)主要含有油、水和巖石(見圖1),由于各組分存在性質(zhì)差異,它們對電磁波的吸收能力也有所不同。
一般情況下,水的吸收能力較強(qiáng),這是由于水分子是極性分子,置于外加電場后,每個水分子的正負(fù)電荷受到外電場力的作用,形成偶極子;當(dāng)外電場按照一定頻率發(fā)生變化時,偶極子被反復(fù)極化,分子的劇烈運(yùn)動引起分子間摩擦并最終產(chǎn)生熱能[19]。因此,當(dāng)電磁波穿過儲層內(nèi)部時,水吸收較多電磁能,并在儲層內(nèi)部通過熱傳導(dǎo)作用加熱其周圍的油和巖石。
為研究高頻電磁加熱過程中稠油儲層溫度分布的影響因素,建立了三維幾何模型,如圖2 所示。該模型包括喇叭天線、腔體及稠油儲層。其中,喇叭天線的作用是輻射一定頻率和功率的電磁波,腔體將電磁波從喇叭天線傳輸至稠油儲層。圖2 中,喇叭天線尺寸:La=200.0 mm,Lh=54.6 mm,Wh=109.0 mm,Wa=200.0 mm,Hh=50.0 mm 和Ha=300.0 mm;腔體尺寸:Lc=388.0 mm,Wc=470.0 mm,Hc=200.0 mm;稠油儲層尺寸:Lr=388.0 mm,Wr=470.0 mm,Hr=450.0 mm。坐標(biāo)原點(diǎn)位于腔體和儲層交界面的中心位置,喇叭天線及腔體內(nèi)部充滿空氣,并假設(shè)其壁面為理想導(dǎo)體,稠油儲層均勻分布且具有各向同性。
圖 2 電磁加熱稠油儲層三維幾何模型Fig.2 Three-dimensional geometric model of a heavy oil reservoir under electromagnetic heating
圖 1 電磁加熱稠油儲層示意Fig.1 Schematic of heavy oil reservoir under electromagnetic heating
高頻電磁加熱過程中,儲層的性質(zhì)會發(fā)生動態(tài)變化,為此,分別分析了儲層電導(dǎo)率、相對介電常數(shù)隨電磁波頻率的變化規(guī)律和導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容隨溫度變化的特性。
電磁波頻率對儲層電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)的影響規(guī)律如圖3 所示[29]。
圖 3 電磁波頻率對儲層電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)的影響Fig.3 Changing laws of electric conductivity and relative permittivity of reservoir with frequency
通過最小二乘擬合法,可以得到儲層電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)關(guān)于電磁波頻率的函數(shù)表達(dá)式,其相對誤差分別為3.3%和4.2%。
儲層電導(dǎo)率的計算公式為:
式中:σ 為儲層的電導(dǎo)率,S/m;f 為電磁波頻率,Hz。相對介電常數(shù)的計算公式為:
式中:εr為儲層的相對介電常數(shù)。
儲層導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容與溫度的關(guān)系可表示為[2]:
式中:k 為導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃);T 為溫度,℃;c 為比熱容,J/(kg·℃)。
此外,儲層密度ρ 為恒定值1 950 kg/m3,且初始溫度T0設(shè)為25 ℃。
電磁波在損耗媒質(zhì)中傳播時,呈現(xiàn)逐漸衰減的特點(diǎn)(見圖4),其中E 和H 分別為電場強(qiáng)度和磁場強(qiáng)度,且電磁波沿z1方向傳播[25]。
因此,根據(jù)損耗媒質(zhì)中的麥克斯韋方程[30],可推導(dǎo)出該情況下的齊次亥姆霍茲方程[31]:
圖 4 電磁波衰減示意Fig. 4 Schematic of electromagnetic waves attenuation
式中:E 為媒質(zhì)中電場強(qiáng)度,V/m;kc為損耗媒質(zhì)中的波數(shù),rad/m。
kc為復(fù)數(shù),也稱為復(fù)數(shù)波,其表達(dá)式為[31]:
式中:ω 為角頻率,rad/s;μ 為損耗媒質(zhì)的磁導(dǎo)率,H/m;εc為復(fù)介電常數(shù)。
其中,復(fù)介電常數(shù)和角頻率的表達(dá)式分別為:
式中:ε 為損耗媒質(zhì)的介電常數(shù),F(xiàn)/m;j 為虛數(shù)單位;σ 為媒質(zhì)的電導(dǎo)率,S/m。
根據(jù)式(6)和式(8),可知真空中的波數(shù)k0為:
式中:ε0為真空介電常數(shù),F(xiàn)/m;μ0為真空磁導(dǎo)率,H/m。將式(6)—式(9)代入式(5),得:
式中:μr為相對磁導(dǎo)率,即媒質(zhì)磁導(dǎo)率μ 與真空磁導(dǎo)率μ0之比,由于假定儲層是無磁的,μr=1.0;εr為相對介電常數(shù),即損耗媒質(zhì)介電常數(shù)ε 與真空介電常數(shù)ε0之比。
此外,對于電磁強(qiáng)度E,有如下關(guān)系:
在無源的麥克斯韋表達(dá)式中, ?·E為0,再將式(11)代入式(10),得到電場在儲層內(nèi)傳播時的計算表達(dá)式:
式(12)中,儲層的相對介電常數(shù)和電導(dǎo)率是關(guān)于電磁波頻率的函數(shù)。
在儲層內(nèi),電磁波單位體積損耗功率的表達(dá)式為[2]:
式中:Q 為電磁波單位體積的損耗功率,W/m3。
式中:t 為加熱時間,s;ρ 為儲層密度,kg/m3;T 為儲層被加熱時間t 后的溫度,℃;q 為內(nèi)熱源強(qiáng)度,W/m3,表示單位體積單位時間內(nèi)所吸收的熱量。
利用式(12)求得儲層內(nèi)電場,然后代入式(13),計算得到的Q 項等于式(14)中的內(nèi)熱源強(qiáng)度q[32],即Q=q。其中,儲層不同溫度下的導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容分別利用式(3)和式(4)進(jìn)行計算。最后,求解式(14)可得到儲層的溫度分布。
初始溫度設(shè)為恒定值,即:
此外,稠油儲層外表面均是絕熱的,根據(jù)傅里葉定律,該表面上溫度梯度為0,邊界條件表示為:
式中:s 為儲層外表面;n 為s 面的法向量。
采用多物理場模擬軟件COMSOL 求解上述數(shù)學(xué)模型,為了提高計算精度,對物理模型交界區(qū)域進(jìn)行了網(wǎng)格加密處理(見圖5)。
圖 5 電磁加熱稠油儲層物理網(wǎng)格劃分Fig.5 Grid partition of the heavy oil reservoir under electromagnetic heating
電磁波頻率為1.6 GHz、功率為1.5 kW 時,稠油儲層加熱6 h 后,模擬喇叭天線和稠油儲層的電場分布,結(jié)果見圖6。從圖6 可知:電場強(qiáng)度在喇叭天線端口處較大且電磁波沿著z 軸方向向儲層傳播;在電磁波入射的儲層面上,與y 軸平行的兩邊附近區(qū)域的電場強(qiáng)度較大,且電場在電磁波入射的儲層面內(nèi)沿y 軸對稱分布。
圖 6 電場分布模擬結(jié)果Fig.6 Calculation results of electric field distribution
儲層溫度分布隨時間的變化情況如圖7 所示。從圖7 可以看出:電磁波入射面的儲層溫度也呈現(xiàn)沿y 軸對稱分布的特點(diǎn),這與圖6(b)所示的電場分布規(guī)律類似;加熱初期,在電磁波入射的儲層面內(nèi),平行于y 軸的兩邊附近區(qū)域的溫度較高,隨著加熱時間增長,電磁波入射儲層面中心區(qū)域的溫度逐漸升高,接近上述兩邊附近的溫度,且沿加熱深度逐步擴(kuò)大。這是由于在熱傳導(dǎo)的作用下,加熱時間延長,導(dǎo)致加熱范圍逐步擴(kuò)大。
高頻電磁加熱過程中,稠油儲層溫度分布的影響因素主要包括電磁波功率和頻率,儲層的導(dǎo)熱系數(shù)、比熱容、相對介電常數(shù)和電導(dǎo)率。
圖 7 儲層溫度隨時間的變化規(guī)律Fig.7 Changing relationship of reservoir temperature with time
圖 8 不同電磁波功率下儲層溫度分布三維圖Fig.8 Three-dimensional map of reservoir temperature distribution under different electromagnetic wave powers
在加熱時間恒為6 h 時,電磁波功率對儲層溫度分布的影響見圖8。從圖8 可以看出,隨著電磁波功率增大,儲層加熱深度增大,電磁波入射儲層面的溫度分布也趨于均勻。由此可知,電磁波功率增大,能使更多的電磁能轉(zhuǎn)化為儲層內(nèi)的熱能,儲層的高溫區(qū)域增大。
電磁波頻率對儲層溫度分布的影響研究分2 種情況進(jìn)行:1)基于實際情況,考慮頻率變化引起儲層電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)的變化,其變化規(guī)律符合式(1)和式(2);2)儲層電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)不受頻率影響,始終為0.08 S/m 和12.5。
根據(jù)以上2 種情況,一方面分析電磁波頻率對儲層溫度分布的影響規(guī)律,另一方面對2 種情況下的儲層溫度分布結(jié)果進(jìn)行比較和分析。電磁波頻率分別選取1.4,1.6 和1.8 GHz,對應(yīng)的儲層電導(dǎo)率分別為0.080,0.082 和0.085 S/m,相對介電常數(shù)分別為12.5,12.9 和13.2。
在情況2)的條件下,儲層沿深度的溫度分布受電磁波頻率的影響規(guī)律如圖9 所示。
從圖9 可以看出,電磁波頻率增大,能夠使入射波儲層面區(qū)域的溫度急劇升高,但隨著加熱深度增加,溫度急劇下降。因此,增大電磁波頻率,有助于快速升溫,但不利于增大加熱距離。
通過求解數(shù)學(xué)模型,分別得到了2 種情況下儲層溫度沿深度的變化情況,見圖10(圖10 中,綠色曲線表示電磁波頻率從1.4 GHz 變?yōu)?.6 GHz 或者1.8 GHz、而電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)恒為1.4 GHz 時的恒定值(即0.080 S/m 和12.5)的計算結(jié)果,藍(lán)色曲線表示根據(jù)式(1)和式(2)計算該頻率下對應(yīng)電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)時的結(jié)果)。由圖10 可知:在不考慮儲層電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)隨電磁波頻率變化的情況下,儲層溫度計算結(jié)果偏高,即儲層性質(zhì)不變時的溫度計算結(jié)果要大于現(xiàn)場實際加熱過程中的儲層溫度。
圖 11 儲層導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容隨溫度變化和恒定時的溫度分布對比Fig.11 A comparison of temperature distributions based on the constant and variable thermal conductivity and specific heat of reservoir with temperature
圖 10 儲層電導(dǎo)率和相對介電常數(shù)隨電磁波頻率變化和恒定時的溫度分布對比Fig.10 A comparison of temperature distributions based on the constant and variable electrical conductivity and relative permittivity of reservoir with temperature
在加熱時間恒為6 h 的條件下,分2 種情況進(jìn)行研究:1)基于實際情況,考慮溫度變化引起儲層導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容改變,其變化規(guī)律依據(jù)式(3)和式(4)計算分析;2)儲層導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容不受溫度影響,其值恒為0.2 W/(m·℃)和800 J/(kg·℃)。
通過求解數(shù)學(xué)模型,分別得到了2 種情況下的儲層溫度分布情況,如圖11 所示。
從圖11 可以看出:情況1)下的儲層溫度分布曲線與情況2)下的儲層溫度分布曲線存在交點(diǎn);在該交點(diǎn)橫坐標(biāo)左側(cè)的區(qū)域內(nèi),情況2)下的儲層溫度較高;在該交點(diǎn)橫坐標(biāo)右側(cè)的一段區(qū)域內(nèi),情況1)下的儲層溫度較高。這說明在不考慮儲層導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容隨溫度變化的情況下,接近波源儲層區(qū)域溫度的計算結(jié)果高于儲層實際溫度,遠(yuǎn)離波源一定距離儲層區(qū)域內(nèi)溫度的計算結(jié)果低于儲層實際溫度;隨著儲層深度進(jìn)一步增大,2 條曲線同時下降,并趨于重合。以上溫度分布曲線與文獻(xiàn)[2]中溫度分布曲線基本吻合,驗證了以上結(jié)果的正確性,同時也驗證了數(shù)學(xué)模型的有效性。
研究不同稠油儲層的相對介電常數(shù)和電導(dǎo)率對溫度分布的影響規(guī)律時,電磁波頻率恒為1.6 GHz,儲層相對介電常數(shù)及電導(dǎo)率的取值范圍可參考文獻(xiàn)[29]。假設(shè)儲層的相對介電常數(shù)分別為8.5,12.5和16.5,計算不同相對介電常數(shù)下的溫度分布曲線,結(jié)果見圖12。由圖12 可知:不同相對介電常數(shù)下的儲層溫度隨深度增大而降低,3 條溫度分布曲線隨著深度增大逐漸趨于重合;儲層相對介電常數(shù)從8.5 增至16.5 時,儲層深度小于0.15 m 時其溫度均升高,表明儲層相對介電常數(shù)越大,對電磁波加熱開采稠油越有利。
假設(shè)儲層電導(dǎo)率分別為0.01,0.08 和0.15 S/m,計算不同電導(dǎo)率下的溫度分布曲線,結(jié)果如圖13 所示。從圖13 可以看出:隨著電導(dǎo)率增大,沿深度方向的儲層溫度也明顯升高,這與圖12 中的溫度分布曲線變化規(guī)律相似。以上研究表明,稠油儲層相對介電常數(shù)和電導(dǎo)率在一定范圍內(nèi)增大,可以提高儲層溫度。
圖 12 儲層相對介電常數(shù)對溫度分布的影響Fig. 12 The influence of reservoir relative permittivity on temperature distribution
圖 13 儲層電導(dǎo)率對溫度分布的影響Fig. 13 The influence of reservoir electric conductivity on temperature distribution
1)儲層的加熱深度隨電磁波功率增大而增大;波源附近儲層溫度隨頻率升高而升高;考慮儲層性質(zhì)隨溫度或頻率變化時的溫度計算結(jié)果與儲層性質(zhì)恒定時的計算結(jié)果不同;在一定變化范圍內(nèi),增大儲層相對介電常數(shù)和電導(dǎo)率,可以提高儲層溫度。
2)當(dāng)電磁波頻率達(dá)到吉赫茲(GHz)數(shù)量級時,電磁加熱稠油儲層的加熱距離較短,難以滿足現(xiàn)場遠(yuǎn)距離加熱的需求。
3)本文也是基于電磁場和傳熱理論來描述電磁加熱稠油儲層的過程,但建立的數(shù)學(xué)模型考慮了儲層性質(zhì)的動態(tài)變化,利用該模型求得的溫度分布結(jié)果對于準(zhǔn)確預(yù)測實際加熱過程中的儲層溫度分布具有一定的指導(dǎo)作用。
4)井下電磁加熱技術(shù)是一種多學(xué)科結(jié)合的新型稠油熱采技術(shù),涉及電磁場和溫度場的耦合作用,建議開展室內(nèi)實驗來確定儲層性質(zhì)隨溫度和頻率的變化規(guī)律,并對理論模型進(jìn)行驗證,以準(zhǔn)確預(yù)測電磁加熱過程中的儲層溫度分布。