蔡 華 張光波 楊 陽(yáng) 王少良 白宇杉 王振東
(1.河北華北石油天成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司,河北 062552;2.中石油華北油田工程技術(shù)研究院,河北 062552;3.中國(guó)石油煤層氣開(kāi)采先導(dǎo)試驗(yàn)基地,河北 062552;4.中石油華北油田第一采油廠(chǎng),河北 062552)
華北油田于2006年開(kāi)始在沁水盆地南部進(jìn)行煤層氣商業(yè)化開(kāi)發(fā),主要開(kāi)發(fā)山西組3號(hào)煤層和太原組15號(hào)煤層。目前已投產(chǎn)生產(chǎn)井3000余口,經(jīng)過(guò)十多年的規(guī)模開(kāi)發(fā),產(chǎn)氣量穩(wěn)步提升。早期對(duì)煤層氣開(kāi)發(fā)認(rèn)識(shí)不足,借鑒常規(guī)油氣壓裂方式改造,造成了大量低產(chǎn)井,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)要求。
經(jīng)過(guò)多年的探索,形成了一系列低產(chǎn)井治理工藝技術(shù),一定程度上盤(pán)活了低產(chǎn)井。針對(duì)煤粉堵塞、應(yīng)力敏感、氣鎖等排采管控問(wèn)題直井形成了解堵性重復(fù)壓裂技術(shù),可以解除堵塞、擴(kuò)展裂縫,重建滲流通道;針對(duì)一次壓裂清潔壓裂液污染直井,采用化學(xué)化學(xué)解堵工藝可以解除地層污染、增大滲透率;針對(duì)埋深大難造縫的直井,研發(fā)“多段加砂”壓裂工藝,造長(zhǎng)縫、擴(kuò)寬縫;對(duì)構(gòu)造煤發(fā)育難造縫直井,研發(fā)頂、底板壓裂工藝,建立穩(wěn)定通道;針對(duì)應(yīng)力集中、低滲導(dǎo)致首次壓裂效果差井,探索造穴壓裂,在煤層段實(shí)施水力噴射造穴,利用洞穴形成應(yīng)力釋放區(qū),誘導(dǎo)儲(chǔ)層微裂縫張開(kāi),改善滲透性。
煤層氣地質(zhì)條件復(fù)雜,煤體結(jié)構(gòu)多樣,縱向煤巖力學(xué)性質(zhì)差異大,部分井天然裂隙發(fā)育,重復(fù)壓裂壓裂液僅能沖洗或順著原有裂縫延伸,未能造新縫,導(dǎo)致措施改造效果不明顯。本文探討了一種煤層氣重復(fù)壓裂的新思路,利用尼龍球暫堵射孔炮眼,實(shí)現(xiàn)同層縱向上造新縫,加砂形成新的滲透通道,使單井的改造范圍增大。
(1)工藝原理
由于煤儲(chǔ)層垂向非均質(zhì)性強(qiáng),力學(xué)性質(zhì)差異大,首次壓裂在縱向上不能夠完全改造煤層。投球可暫堵流量較大的孔眼(圖1),迫使壓裂液轉(zhuǎn)向進(jìn)入流量較小的孔眼,改造力學(xué)性質(zhì)較大的煤層段,達(dá)到煤層段均一改造的目的。
圖1 投球壓裂工藝示意圖
(2)暫堵球受力分析
假設(shè)暫堵球在井筒中的運(yùn)動(dòng)可看作自由沉降過(guò)程, 忽略球與球、球與管壁之間的摩擦和碰撞。進(jìn)入井筒中的暫堵球受到重力、液體浮力以及水流動(dòng)力的作用而做加速運(yùn)動(dòng),具體可分為兩個(gè)加速運(yùn)動(dòng)階段,第一加速階段摩阻為動(dòng)力,第二加速階段為阻力,取決于水流與小球相對(duì)速度產(chǎn)生的摩阻力的方向。當(dāng)重力、浮力和摩擦力達(dá)到平衡的時(shí)候,小球開(kāi)始做等速運(yùn)動(dòng),直到到達(dá)射孔孔眼處。
暫堵球井下運(yùn)動(dòng)狀態(tài)受多種因素的影響,包括“慣性力”、“轉(zhuǎn)向力”、“持球力”和“脫離力”。投球壓裂關(guān)鍵點(diǎn)是如何保證暫堵球流向所封堵的孔眼和保證暫堵球坐封。球流向孔眼條件為轉(zhuǎn)向力大于慣性力;球坐封孔眼條件為持球力大于脫離力(圖2)。影響坐封效果因素繁主要有2個(gè)敏感變化參數(shù):排量和封堵孔眼數(shù)。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn):排量越大(大于5m3/min),壓力差越大,越有利于球流向并坐封孔眼;封堵孔眼越少(小于50%),壓力差越大,越有利于球流向并坐封孔眼。
圖2 暫堵球受力分析
通常建產(chǎn)區(qū)選擇資源富集有利區(qū),構(gòu)造平緩、遠(yuǎn)離大斷層、含氣量高、埋深適中。但資源的富集不等同于高產(chǎn)區(qū),工程技術(shù)改造與地質(zhì)條件的不適應(yīng)導(dǎo)致了部分井產(chǎn)氣效果不理想。分析認(rèn)為投球暫堵壓裂工藝選井原則主要有兩個(gè):
(1)煤體結(jié)構(gòu)垂向非均質(zhì)性強(qiáng),首次改造不均一的煤儲(chǔ)層
高階煤為裂隙性?xún)?chǔ)層,內(nèi)部特征非常復(fù)雜,平面或者垂向上煤體結(jié)構(gòu)破碎程度差異明顯,對(duì)開(kāi)發(fā)的影響較大。煤體結(jié)構(gòu)主要分為原生、碎裂、碎粒和糜棱結(jié)構(gòu)。原生、碎裂結(jié)構(gòu)煤硬度高、塑性強(qiáng),壓裂過(guò)程中濾失小,造縫效率高,易形成網(wǎng)狀縫,單井產(chǎn)氣效果好。碎裂、糜棱結(jié)構(gòu)煤硬度低,裂隙發(fā)育,但是連通性差,塑性差,壓裂時(shí)濾失嚴(yán)重,易于破裂但難形成主縫,裂縫較短,單井產(chǎn)氣量低。若煤層中發(fā)育碎粒、糜棱煤,射孔時(shí)全井段射孔,壓裂過(guò)程中首先破裂的是碎粒、糜棱煤,原生、碎裂煤得不到改造或者改造效果差,單井產(chǎn)氣效果往往不理想。
采用“投球暫堵壓裂”工藝二次改造,壓裂過(guò)程中使用暫堵球暫堵導(dǎo)流能力較強(qiáng)的碎粒、糜棱煤層段的射孔孔眼,減少碎粒、糜棱煤的分壓作用,使裂縫在原生、碎裂結(jié)構(gòu)煤中延伸(圖3),可獲得較高的產(chǎn)氣量。
圖3 投球壓裂示意圖
(2)一次壓裂曲線(xiàn)類(lèi)型為低穩(wěn)定或下降型
壓裂過(guò)程可分為試壓、前置液、攜砂液、頂替液和測(cè)壓降5個(gè)階段。攜砂液階段是壓裂裂縫擴(kuò)展和延伸的階段,在一定程度上反映出地下煤儲(chǔ)層的地質(zhì)特征、壓裂液運(yùn)移狀況以及壓裂裂縫等信息。根據(jù)攜砂液階段形態(tài)特征,煤層氣井壓裂曲線(xiàn)(圖4)可劃分為穩(wěn)定、波動(dòng)、上升和下降四種類(lèi)型。通常來(lái)說(shuō),穩(wěn)定型說(shuō)明已形成了主縫、造縫和濾失與注入動(dòng)態(tài)平衡,裂縫延伸效果較好。波動(dòng)型是由于地層和應(yīng)力的非均質(zhì)性導(dǎo)致裂縫效果較差。上升型反映了煤層較致密,原生裂隙不發(fā)育,縫內(nèi)易發(fā)生砂堵,壓裂效果也較差。下降型說(shuō)明壓裂裂縫溝通了斷層、陷落柱、天然裂隙或者頂?shù)装?,壓裂效果較差。
圖4 壓裂曲線(xiàn)類(lèi)型
投球暫堵壓裂工藝選擇一次壓裂曲線(xiàn)形態(tài)為低壓力穩(wěn)定或者緩慢下降型。此類(lèi)型壓裂曲線(xiàn)的井在一次壓裂過(guò)程中溝通了斷層、天然裂隙或者溝通了頂?shù)装?,施工壓力較同一埋深的其它井呈低水平穩(wěn)定或者隨著排量的提升施工壓力緩慢下降趨勢(shì)(圖5)。說(shuō)明一次壓裂并未有效改造煤儲(chǔ)層,壓裂液僅僅延伸了原有的裂隙系統(tǒng),未在煤層中造新縫。采用投球暫堵壓裂工藝二次改造,壓裂過(guò)程中使用暫堵球暫堵導(dǎo)流能力較強(qiáng)的天然裂隙或溝通頂?shù)装鍖佣蔚纳淇卓籽郏箟毫蚜芽p在有效煤層中延伸,可獲得較好的改造效果。
圖5 投球暫堵壓裂壓裂曲線(xiàn)類(lèi)型
對(duì)23口井實(shí)施投球壓裂工藝,見(jiàn)效井16口,見(jiàn)效率70%,單井增氣量800m3,措施改造效果良好。
以HG5-1為例,該井位于樊莊區(qū)塊北部,埋深852.9m,煤層厚度5.05m。一次壓裂共注入壓裂液837.16m3,砂量40.06m3。由于一次壓裂改造效果差,日產(chǎn)氣量?jī)H有200m3左右(圖6)。分析認(rèn)為由于煤層底部構(gòu)造煤發(fā)育,壓裂過(guò)程中濾失大,造成施工壓力偏低,壓裂曲線(xiàn)呈緩慢下降性。初期施工壓力9MPa左右,后期緩慢下降,到壓裂中后期施工壓力僅有5MPa左右(圖7)。
圖6 HG5-1井生產(chǎn)曲線(xiàn)
圖7 HG5-1井一次壓裂曲線(xiàn)
圖8 HG5-1井二次壓裂曲線(xiàn)
二次壓裂采用投球暫堵壓裂工藝改造,共注入壓裂液575.63m3,砂量40.15m3,前置液階段共投球40個(gè)。應(yīng)用投球壓裂工藝后,壓裂施工壓力平穩(wěn),施工壓力7MPa左右,較一次壓裂施工壓力上升了2MPa左右(圖8),可見(jiàn)起到了一定的封堵效果。二次壓裂改造效果較好,達(dá)到了預(yù)期目的,日產(chǎn)氣量由措施前的200m3上升到2400m3,增加了2200m3。