導(dǎo)讀
“昨天林有有挑釁顧佳太氣人了?!薄白忧锾蓱z了,看得我母愛泛濫?!碑斂吹絻蓚€人熱火朝天地討論熱播劇《三十而已》和《以家人之名》的劇情時,你或許以為他們是這些電視劇的忠實觀眾,其實他們很有可能只是昨晚睡前刷了抖音、微博。
現(xiàn)在,只要刷一刷微博、抖音等平臺,人們就可以通過這些熱播電視劇的官方賬號、電視劇博主或娛樂視頻博主放出的關(guān)鍵劇情片段,了解熱播影視劇的大概內(nèi)容,乃至掌握一些時下熱門的話題和有趣的“梗”。
不得不承認,如今一部電視劇能讓觀眾從頭到尾不快進看完就很難得了,微博、抖音等短視頻碎片化觀劇正在逐漸流行起來。當觀眾追劇的方式越來越隨意,我們不禁要問,到底是現(xiàn)在的劇不好看了,還是觀眾沒耐心了?
一
從一開始的倍速觀劇,發(fā)展到解說式看劇,再到當下興起的碎片化追劇,觀眾的觀劇速度一直在加快。
對于活躍在社交媒體上的年輕人來說,觀劇不是被動地“看”,而是有選擇地“追”。當一部新劇播出,他們不會第一時間打開正片,而是先去微博、豆瓣等社交媒體上探探口碑。對觀眾來說,在微博、抖音短視頻等社交平臺追劇更省時省力。劇方官微的推送替觀眾提前“標注”出每一集的看點,各大視頻博主和熱搜詞高度概括了劇情的精華部分,可有可無的支線內(nèi)容和不想看的部分一筆帶過,還有各路網(wǎng)友貢獻的精彩點評和預(yù)告合集也能讓觀眾馬上知道劇情走向。
一些觀眾將倍速觀劇與碎片化追劇相組合,最后哪一部新劇都沒落下?!捌綍r上班忙,沒有那么多時間一集一集看劇,早晨在地鐵上刷刷微博就知道昨天演了什么。一到公司同事們也都在討論,其實沒幾個人看過全部內(nèi)容?!睙嶂宰穭〉陌最I(lǐng)宋嘉蓓告訴記者,“看劇沒什么意思,有趣的是和同事聊劇。”她的話透露出一些觀眾的觀劇心態(tài):碎片化追劇不只是為看劇,更是為了和當下熱門的話題不脫節(jié),能參與同事圈、朋友圈的討論。
如此的觀劇氛圍,對于劇方和播出平臺來說,“黃金三集”定律已經(jīng)不夠用,要想吸引和留住觀眾,就得用更為精華和戲劇性強的三兩分鐘短視頻。
二
碎片化追劇的興起,從另外一個角度來看,與近年來電視劇市場越來越普遍的營銷現(xiàn)象不無關(guān)系。市場競爭激烈,一些播出平臺為了爭奪熱門劇集的觀眾,在社交平臺和電視上進行“預(yù)告片比賽”,不斷加長預(yù)告片長度,甚至不惜放出關(guān)鍵情節(jié)片段。在這種競爭下,一部分蹲守微博和電視預(yù)告的觀眾就可以超前觀看,搶先過癮;當然,也有一部分觀眾猝不及防被“劇透”,逐漸對正片失去興趣。
還有劇方和播出平臺通過線上話題營銷,將劇中橋段轉(zhuǎn)化為社會話題引發(fā)全民討論,從而為劇集增加曝光量,吸引觀眾。近期熱播的《三十而已》播出全程“喜提”700多個微博熱搜。在抖音短視頻檢索“三十而已”,便會看到“劇情全集”“花絮視頻”“大結(jié)局完整版劇情”“分集解說”等涉及劇情發(fā)展的搜索關(guān)鍵詞。官方賬號“電視劇三十而已”還推出了“三十·細品有味而已”等小欄目,用劇情片段搭配“漂泊在外,你經(jīng)歷到了第幾層孤獨”等社會話題,引發(fā)了觀眾極大的討論興趣。
碎片化追劇,靠的是不斷制造話題激發(fā)觀眾的參與,所以那些能集中觀眾“爽點”、迎合觀眾“痛點”的電視劇顯得尤為熱門。
“食得咸魚抵得渴,盡管微博等社交媒體平臺制造的流量會帶動正片的網(wǎng)絡(luò)播放量,但同時大量劇情曝光也消耗了觀眾看正片的熱情?!本巹⊥蹑赫J為,“長此以往,電視劇會失去其在觀眾心目中的藝術(shù)分量。”
三
“為了抓人眼球、維持熱度,劇集營銷釋放劇情片段的節(jié)奏越來越快、越來越密集,三五條推送就將一集電視劇拆分得一干二凈。觀眾再也沒有耐心欣賞一部完整的劇集了?!闭憬瓗煼洞髮W(xué)文化創(chuàng)意與傳播學(xué)院教師張凱濱對記者說。歌詞里唱的“小朋友哪有時間坐在那里看牡丹亭,花十九個小時唱到所有觀眾老了”的情況正發(fā)生在電視劇上。
當微博、抖音短視頻追劇從宣發(fā)輔助手段成為風(fēng)潮,甚至轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕^看方式,電視劇市場必然越來越浮躁。而碎片化傳播又開始倒逼創(chuàng)作發(fā)生改變。
為了博眼球、追話題,電視劇創(chuàng)作者刻意寫出迎合觀眾趣味、便于碎片化傳播的情節(jié)。所謂“強情節(jié)”一波接一波,而這些情節(jié)之間銜接薄弱,人物心理活動被忽略,缺少鋪墊的劇情,走向邏輯混亂的窠臼?!半娨晞∈侵v故事的藝術(shù),無限放大局部劇情讓完整的故事被扭曲、細節(jié)被模糊、文學(xué)性被瓦解,藝術(shù)性被消磨殆盡。最終,支撐電視劇藝術(shù)的結(jié)構(gòu)會分崩離析?!敝袊鴤髅酱髮W(xué)副教授鄧文卿說,“電視劇創(chuàng)作者走捷徑,終將形成惡性循環(huán)。”
(選自《光明日報》)
素材解讀
一、短視頻形式符合部分人群的需要。對于年輕人來說,影視作品時間冗長,他們在工作和學(xué)習(xí)之余很少有時間和精力將其從頭看到尾,短視頻中最新熱劇的剪輯片段,恰好解決了這個問題。而且,通過短視頻對影視作品進行再創(chuàng)作,延伸了作品本身的價值,也給短視頻帶來了流量。
二、“短視頻+影視綜”雙向營銷,相得益彰,合作共贏。從大屏到小屏,從橫屏到豎屏,我們所見證的是社會在不斷發(fā)展,各行各業(yè)在不斷進步。我們在屏幕中看到的,不再是拘泥于一種形式的呈現(xiàn),而是各種各樣不同方式的表達。雙向營銷的方式為短視頻平臺帶來了更多的曝光,也為影視作品創(chuàng)造了更多符合市場需求的內(nèi)容。短視頻與影視行業(yè)之間的關(guān)系從來都不是對立的,而是合作共贏的。
三、營銷不可過度,流量不能強求。創(chuàng)作者和制作方要用心打磨作品,保證內(nèi)容質(zhì)量,有誠意、有態(tài)度、有溫度的作品才更易于脫穎而出。優(yōu)秀的作品無一例外都是經(jīng)過長時間的打磨和準備的,通過故事吸引目光,通過表演打動觀眾,無論營銷還是宣傳,都應(yīng)該認真對待,不要隨波逐流。一味追求所謂的“爽點”只會破壞影視劇的藝術(shù)性。
話題延伸
倍速生活
近日,一家媒體剖析了倍速生活的場景:5分鐘聽人講完一本書,10分鐘刷完一部電影,上下班路上學(xué)習(xí),吃飯時間看視頻……如今,追劇時的“倍速模式”已經(jīng)成為許多年輕人的生活方式。
顯然,倍速生活是這幾年新出現(xiàn)的一個名詞?!氨端佟痹臼侵冈诰W(wǎng)上追劇時加快視頻播放速度,但如今不少年輕人把自己的生活工作也調(diào)成了“倍速模式”。比如,洗澡時聽歌,吃飯時看視頻,上下班路上背單詞,走路時看手機,睡覺前刷朋友圈,出門旅游不停“打卡”,打游戲時兼刷抖音,等等??傊磺卸荚诩铀龠M行中。
如果從倍速生活的初衷來看,可能有很多益處,是為了充分利用時間,提高時間的使用率。但從實際結(jié)果看,恐怕就不是那么回事了。
去年10月,《中國青年報》對1993名18—35周歲的青年進行了一項調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示,76.5%的受訪青年認為自己過著“倍速模式”的生活,表現(xiàn)為追劇要快、旅游要快、讀書也要快……
倍速生活違背了事物發(fā)展的規(guī)律,有的人通過倍速生活看起來懂了很多,但都是從手機里、電腦上看的海量信息,什么也不精通。比如,如果認真閱讀一本名著,有時需要至少一個月或者更多時間,如今以倍速閱讀來進行,充其量只是記住了一個輪廓,尤其是忽略了深度思考的時間。因為信息越多,我們的注意力就越不斷下降,有時還失去了分辨信息真?zhèn)蔚哪芰?。長此以往,人們的視野難免變得狹窄,思想難免變得蒼白。
一味地提倡倍速生活,只會使自己陷入信息焦慮中。為了更好地生存與發(fā)展,應(yīng)采取“該慢則慢,該快則快”的生活態(tài)度,學(xué)會量速而行,絕不應(yīng)把倍速生活作為生活的主旋律。
(選自《勞動午報》,有刪減)