詹巧巧 唐曉嵐

摘要：我國(guó)自然保護(hù)地制度建立已近70年，積累了大量研究成果，形成了豐富的理論。以中國(guó)知網(wǎng)7 276篇（1992-2019）核心期刊文獻(xiàn)為樣本，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，結(jié)合Citespace軟件繪制知識(shí)圖譜，初步分析保護(hù)地領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)。結(jié)果表明，近30年的研究歷程大致可分為萌芽期、發(fā)展期和成熟期三個(gè)階段。研究?jī)?nèi)容的擴(kuò)展和更新速度仍保持較高活力趨勢(shì)，但持續(xù)性和深入性還可以繼續(xù)提升，學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)還有待加強(qiáng)。學(xué)者們主要圍繞保護(hù)地物種多樣性保護(hù)和生態(tài)旅游兩方面問(wèn)題展開(kāi)研究，自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家公園、森林公園和風(fēng)景名勝區(qū)四類(lèi)保護(hù)地關(guān)注度居高，風(fēng)景區(qū)建設(shè)、森林旅游、資源保護(hù)、旅游資源開(kāi)發(fā)、鳥(niǎo)類(lèi)區(qū)系研究、森林公園建設(shè)、游人活動(dòng)、爬行動(dòng)物和生態(tài)位重疊等是保護(hù)地研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。研究熱點(diǎn)趨勢(shì)從風(fēng)景區(qū)和森林公園等保護(hù)地的體制建設(shè)與旅游資源開(kāi)發(fā)研究，發(fā)展到對(duì)各類(lèi)保護(hù)地資源管理與社區(qū)建設(shè)問(wèn)題研究，近幾年聚焦到保護(hù)地體系重構(gòu)和國(guó)家公園體制建設(shè)研究。最后總結(jié)文獻(xiàn)分析結(jié)果，對(duì)未來(lái)研究提出展望。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林;國(guó)家公園;自然保護(hù)地;文獻(xiàn)計(jì)量分析

DOI： 10.16397/j.cnki.1671-1165.202006086

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

自然保護(hù)地是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的核心載體，對(duì)維護(hù)國(guó)土生態(tài)安全具有重要意義。十八大、十九大報(bào)告分別明確并深化了以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系建設(shè)目標(biāo)，意味著我國(guó)保護(hù)地建設(shè)進(jìn)入了國(guó)家戰(zhàn)略層面的改革推動(dòng)階段。自1956年建立保護(hù)地制度以來(lái)，我國(guó)保護(hù)地從單一類(lèi)型發(fā)展到了多種類(lèi)型、從個(gè)體保護(hù)擴(kuò)展到了區(qū)域生態(tài)安全屏障構(gòu)建。近70年來(lái)，保護(hù)地發(fā)展取得了巨大成就，涌現(xiàn)出大量的研究成果。

自然保護(hù)地的研究成果體現(xiàn)在各個(gè)方面，包括自然思想認(rèn)識(shí)的深化、理論的豐富、技術(shù)的提高等。有必要對(duì)其研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理與總結(jié)，為推動(dòng)保護(hù)地的整合發(fā)展提供借鑒。隨著文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的快速發(fā)展，運(yùn)用知識(shí)圖譜分析揭示研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和演化趨勢(shì)已經(jīng)成為常用的分析手段。以往學(xué)者對(duì)國(guó)家公園[1-3]、自然保護(hù)區(qū)[4]、森林公園[5]、濕地公園[6]等保護(hù)地的研究情況進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，但對(duì)于保護(hù)地研究領(lǐng)域文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理還較為欠缺。本文借助Citespace5.6.R3可視化軟件對(duì)我國(guó)自然保護(hù)地核心文獻(xiàn)進(jìn)行分析，為掌握自然保護(hù)地的研究態(tài)勢(shì)提供依據(jù)。

一、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)采集與提取

我國(guó)自然保護(hù)地研究文獻(xiàn)數(shù)量龐大，較難進(jìn)行有效分析。英國(guó)著名文獻(xiàn)學(xué)家布拉福德（S.C.Bradford）提出的布拉福德定律認(rèn)為核心區(qū)論文數(shù)量不多但效率最高，基本可以了解研究領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r和整體趨勢(shì)。中國(guó)知網(wǎng)是國(guó)內(nèi)最具影響力的數(shù)據(jù)庫(kù)，基本覆蓋所有的核心期刊，因此本文選取中國(guó)知網(wǎng)中自然保護(hù)地領(lǐng)域核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行分析。依據(jù)保護(hù)地研究領(lǐng)域的特殊性和繁雜性，將主題詞設(shè)定為自然保護(hù)地的主要類(lèi)型名稱(chēng)，界定為學(xué)界關(guān)注度較高的11種保護(hù)地類(lèi)型，確定為“自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、濕地公園、礦山公園、海洋特別保護(hù)區(qū)（或含海洋公園）、種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、水利風(fēng)景區(qū)、沙漠公園（或含沙化土地封禁區(qū)）和國(guó)家公園”[7-9]。文獻(xiàn)搜索時(shí)間為2020年3月21日，檢索方式為精確匹配，時(shí)間跨度為所有年份，從1992年到2019年共搜集23 530條結(jié)果，進(jìn)一步甄別無(wú)關(guān)、無(wú)效文獻(xiàn)，篩選后導(dǎo)出8 520條記錄①。采用“Citespace知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方三大數(shù)據(jù)庫(kù)一鍵去重4.1”軟件對(duì)導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并、去除缺失（作者、摘要、關(guān)鍵詞等）字段以及重復(fù)記錄，最后保留7 276條數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行分析。

一、文獻(xiàn)分析

（一）文獻(xiàn)載文趨勢(shì)分析

根據(jù)Gompertz生長(zhǎng)曲線(xiàn)模型描述事物由萌芽、成長(zhǎng)到飽和的發(fā)展過(guò)程，可將自然保護(hù)地的文獻(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)分為萌芽、發(fā)展、成熟三個(gè)階段（圖1）②：

（1）萌芽階段（1992-2003）。自然保護(hù)地文獻(xiàn)研究數(shù)量較少、趨勢(shì)平穩(wěn)緩慢。這一時(shí)期自然保護(hù)地建設(shè)還在摸索階段。1994年，我國(guó)國(guó)務(wù)院先后頒布《中國(guó)21世紀(jì)議程》和《中國(guó)生物多樣性保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》確定了可持續(xù)發(fā)展模式和生物多樣性保護(hù)目標(biāo)，保護(hù)地的建設(shè)作用更加受到重視。到2003年底，中國(guó)建立了自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園等各類(lèi)型保護(hù)地達(dá)5 000余處。其類(lèi)型和數(shù)量的不斷擴(kuò)增為后期研究的迅速開(kāi)展奠定了基礎(chǔ)。

（2）發(fā)展階段（2004-2010）。文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)迅速，到2010年年發(fā)文量達(dá)到499篇。一方面是我國(guó)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作加速，保護(hù)地類(lèi)型和數(shù)量迅速擴(kuò)增引起更多議題;另一方面相關(guān)政策的推動(dòng)以及實(shí)踐活動(dòng)的持續(xù)推進(jìn)使研究迸發(fā)出較高活力，如《自然保護(hù)地法（草案）》《全國(guó)生態(tài)保護(hù)“十一五”規(guī)劃》《全國(guó)生態(tài)功能區(qū)劃》以及十七大報(bào)告首次明確的生態(tài)文明制度建設(shè)目標(biāo)等。

（3）成熟階段（2011-2019）。研究文獻(xiàn)持續(xù)保持較高數(shù)量，至2014年達(dá)到頂峰，當(dāng)年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》和《生態(tài)文明體制改革總體方案》提出對(duì)各類(lèi)自然保護(hù)地進(jìn)行功能重組，引起了各界的關(guān)注。2015年文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)下降趨勢(shì)，隨后一系列政策的深化，如《建立國(guó)家公園體制總體方案》《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》為保護(hù)地改革做了具體部署。保護(hù)地研究成果呈現(xiàn)出跳躍式增長(zhǎng)勢(shì)頭，顯示出研究領(lǐng)域逐步進(jìn)入理性、成熟的研究狀態(tài)。

（二）文獻(xiàn)研究作者、機(jī)構(gòu)及期刊分析

1.研究作者分析

作者分析可揭示研究者對(duì)主題挖掘的持續(xù)性和深人性。參與發(fā)文的作者一共有15 441位，第一作者共有5 268位。依據(jù)洛斯卡定律，將每一位作者同等看待。僅發(fā)文1篇的作者共10 894位，占比70.23%，高于洛斯卡定律的60.79%。說(shuō)明低產(chǎn)作者占比較高，研究的持續(xù)性和深人性還需要繼續(xù)加強(qiáng)。根據(jù)普賴(lài)斯定律計(jì)算出核心作者數(shù)量共785人，其發(fā)文量占文獻(xiàn)總量的57.86%，超過(guò)文獻(xiàn)總量的50%，說(shuō)明保護(hù)地研究領(lǐng)域已形成穩(wěn)定的核心作者群，研究領(lǐng)域發(fā)展已較為成熟?；贑itespace繪制高頻作者共現(xiàn)圖譜（圖2），調(diào)節(jié)閾值，選取前50個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，時(shí)間切片設(shè)置為1。在圖譜分析中不同顏色節(jié)點(diǎn)的大小表示不同年份關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)高低，節(jié)點(diǎn)之間連線(xiàn)的粗細(xì)代表共現(xiàn)強(qiáng)度。發(fā)現(xiàn)合著作者主要集中于研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部，跨機(jī)構(gòu)跨領(lǐng)域的作者合作較為薄弱。在核心作者中，第一作者貢獻(xiàn)度較高的包括王昌海（27篇）、李宏群（19篇）、陳耀華（15篇）等。鐘林生（32篇）、蘭思仁（28篇）、陳秋華（19篇）、洪偉（40篇）、何東進(jìn)（32篇）、崔國(guó)發(fā)（46篇）、馬建章（34篇）、歐陽(yáng)志云（23篇）等是較早涉及保護(hù)地研究的強(qiáng)影響力學(xué)者。楊銳（31篇）、方世明（21篇）和李俊生（23篇）等是當(dāng)前保護(hù)地研究領(lǐng)域中發(fā)文積極學(xué)者。