翟淑芳,曹世豪,馮 永,高 萌
(河南工業(yè)大學(xué) 土木建筑學(xué)院,河南 鄭州 450001)
近些年來,全斷面隧道掘進(jìn)機(tunnel boring machine,TBM)由于其開挖效率高、安全性好、對周圍環(huán)境擾動小等優(yōu)點已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于地下洞室的開挖中。TBM開挖過程中會遇到各種復(fù)雜的地質(zhì)條件,如高地應(yīng)力、節(jié)理發(fā)育、軟弱復(fù)合地層、巖溶等。這些不良地質(zhì)條件給TBM施工帶來了很大困難,會造成開挖效率低、卡機、停工,甚至危及周圍環(huán)境的人員安全及生命財產(chǎn)。
目前,許多專家學(xué)者針對節(jié)理發(fā)育這一不良地質(zhì)因素對TBM滾刀破巖的影響進(jìn)行了大量的實驗和數(shù)值模擬研究。Gong等[1]和Bejari等[2]采用離散元法對節(jié)理發(fā)育程度和特征對TBM滾刀破巖過程和破巖效率的影響進(jìn)行了研究;鄒飛等[3]、譚青等[4]、張銀霞等[5]針對不同節(jié)理特征條件對隧道掘進(jìn)破巖特征的影響進(jìn)行試驗和數(shù)值模擬研究。在研究節(jié)理特征對TBM破巖影響的過程中,連續(xù)節(jié)理的間距和傾角是熱點,極少針對斷續(xù)節(jié)理的幾何特征對TBM破巖的影響進(jìn)行研究。
近兩年,Li等[6]采用巖體相似材料,通過室內(nèi)實驗研究了單根斷續(xù)節(jié)理模型在TBM刀頭侵入情況下,不同的節(jié)理位置、傾角以及不同的節(jié)理填充情況下,模型的破壞模式和破壞效率。楊圣奇等[7]采用顆粒流模擬單滾刀作用下單根斷續(xù)節(jié)理巖體的破巖過程,得到隨著裂隙傾角的增大在裂隙尖端更容易萌生翼型裂紋,裂隙巖體比完整巖體更容易發(fā)生破壞的結(jié)果。從他們的研究成果發(fā)現(xiàn),斷續(xù)節(jié)理對TBM滾刀破巖過程的影響區(qū)別于連續(xù)節(jié)理。
筆者采用一種新的無網(wǎng)格數(shù)值模擬方法GPD[8]研究TBM滾刀破巖機理。在以前的工作中,GPD法已成功應(yīng)用于模擬連續(xù)節(jié)理對TBM滾刀破巖效果的影響[9-10]。筆者運用GPD法研究斷續(xù)節(jié)理的傾角對TBM滾刀破巖模式和破巖效率的影響。
通常情況下,巖石材料表現(xiàn)出脆性特性,為模擬滾刀作用下壓碎區(qū)的形成和裂紋的起裂、擴展問題,筆者采用彈脆性本構(gòu)關(guān)系,如圖1所示。
圖1 線性彈脆性法則
筆者采用Hoek-Brown強度對損傷的開始和擴展進(jìn)行判斷。Hoek-Brown強度準(zhǔn)則可以表述為[11]:
(1)
在本文模擬中采用的巖體為多礦物結(jié)晶的粗?;◢弾r,其巖體質(zhì)量好、輕微風(fēng)化,力學(xué)參數(shù)如表1所示。根據(jù)巖體質(zhì)量和強度參數(shù)m和s之間的關(guān)系表[12],本文中強度參數(shù)m、s分別取2.5、0.004。
表1 巖體的力學(xué)參數(shù)
圖2給出了GPD算法實現(xiàn)程序化的流程圖。
圖2 GPD程序流程
如圖3所示,建立單根斷續(xù)節(jié)理單滾刀破巖模型,模型尺寸為0.1 m×0.1 m,斷續(xù)節(jié)理在程序中通過挖掉該處的粒子來實現(xiàn)。斷續(xù)節(jié)理的中心點位于模型的對稱軸上,且距離加載面的距離為40 mm,斷續(xù)節(jié)理的傾角用β表示。節(jié)理長度為40 mm,節(jié)理傾角β取0°、15°、30°、45°、60°、75°和90°。模型中忽略滾刀的切向滾動力和側(cè)向力,采用位移加載方式模擬滾刀的法向力,法向力與上邊界接觸寬度為15 mm。位移加載速度為0.01 m/s,屬于擬靜力加載方式。上邊界為自由邊界,左、右、下邊界為固定位移邊界。
圖3 單滾刀侵入斷續(xù)節(jié)理巖體的模型
圖4(A)~(G)分別給出了不同節(jié)理傾角下,滾刀貫入度P為0.12 mm、0.42 mm、0.72 mm、1.02 mm所對應(yīng)的破巖狀態(tài)。圖中粒子類型3代表破壞粒子(紅色),粒子類型2代表非破壞粒子(藍(lán)色),白色線條代表斷續(xù)節(jié)理的位置。
由圖4(A)~(G)可以看出,單滾刀侵入不同傾角的斷續(xù)節(jié)理巖體時,破巖過程大致相同,可以分為3個階段:①壓碎區(qū)形成階段,如圖4(A)~(G)中的圖(a);②裂紋區(qū)形成階段,如圖4(A)~(G)中的圖(b);③斷續(xù)節(jié)理處裂紋的起裂擴展階段,如圖4(A)~(G)中的圖(c)和(d)。
如圖4(A)~(G)中的圖(a)所示,滾刀向巖體加載時,在滾刀的下方形成扇形壓碎區(qū)。如圖4(A)~(G)中的圖(b)所示,在滾刀下方壓碎區(qū)的兩邊可以看到不規(guī)則的錐形裂紋,這些裂紋形狀像赫茲波,被稱為赫茲裂紋[12]。在壓碎區(qū)的下方存在長度大于2 mm,并且擴展方向垂直向下的裂紋,稱為中央裂紋[13]。同時,在斷續(xù)節(jié)理位置處有破壞點出現(xiàn)。如圖4(A)~(G)中的圖(c)和(d)所示,中央裂紋、赫茲裂紋及起裂于斷續(xù)節(jié)理處的微裂紋均不斷擴展。
應(yīng)力的擴展是導(dǎo)致裂紋起裂和擴展的原因,圖5給出了斷續(xù)節(jié)理傾角β=0°、滾刀貫入度P=1.02 mm時,滾刀作用下最大主應(yīng)力分布圖,可以得到:①在壓碎區(qū)的下方存在高應(yīng)力區(qū),且隨著與加載點的距離的增大,應(yīng)力逐漸減??;②中央裂紋、赫茲裂紋及斷續(xù)節(jié)理尖端為拉應(yīng)力;③斷續(xù)節(jié)理的存在對應(yīng)力的傳播有一定的阻擋作用,將應(yīng)力的擴展限定在一定范圍內(nèi),有利于滾刀下方巖體的破碎。
圖4 不同斷續(xù)節(jié)理傾角巖體的單滾刀破巖過程
圖5 滾刀作用下的最大主應(yīng)力
從圖4(B)~(F)中的圖(d)可以看出:由于模型的不對稱性,同一節(jié)理傾角時,滾刀左右兩側(cè)的赫茲裂紋的擴展深度不相同。對比圖4(A)~(G)中的圖(d)可以看出:隨著節(jié)理傾角的增加,赫茲裂紋的擴展深度有較大變化。從圖4(A)~(G)可以看出,隨著節(jié)理傾角β的增加,中央裂紋的擴展長度和擴展方向有較大差異。
由圖4可以看出,隨著斷續(xù)節(jié)理傾角β的增加,中央裂紋擴展方式和擴展長度均有變化。當(dāng)β≤15°時,中央裂紋向下擴展一段后,改變擴展方向,沿“八”字形擴展,最終兩中央主裂紋的水平距離等于斷續(xù)節(jié)理水平寬度,但破巖完成時中央裂紋與斷續(xù)節(jié)理未能連接;當(dāng)30°≤β≤75°時,中央裂紋向下擴展,最終右側(cè)中央裂紋與斷續(xù)節(jié)理上尖端連接;當(dāng)β=75°時,中央裂紋向下擴展一段后,停止擴展。隨著傾角β的增加,赫茲裂紋的擴展角度基本不變,但其擴展深度卻有明顯變化,這直接表現(xiàn)為滾刀破巖深度的變化。
為了分析中央裂紋擴展長度和破巖深度的直接影響因素,圖6顯示了斷續(xù)節(jié)理兩端點的位置與中央裂紋長度和破巖深度的關(guān)系。隨著節(jié)理傾角的增加,中央裂紋的擴展長度和節(jié)理上端點與加載中心點的距離具有相同的發(fā)展趨勢;隨著節(jié)理傾角的增加,左、右側(cè)破巖深度和節(jié)理左、右端點與加載面的距離具有相同的發(fā)展趨勢。
圖6 斷續(xù)節(jié)理兩端點位置與TBM破巖參數(shù)的關(guān)系
圖7 節(jié)理傾角與破巖應(yīng)力、破巖面積之間的關(guān)系
圖8 節(jié)理傾角與破巖效率之間的關(guān)系
圖7和8顯示了隨著節(jié)理傾角的變化,滾刀破巖力、破巖面積和切入率的變化趨勢。圖中切入率Pβ=A/σβ,σβ為巖石破碎所需要的最小應(yīng)力值,A為潛在破巖面積。由圖7可知,不同節(jié)理傾角時,破巖力出現(xiàn)較大跳動。當(dāng)β=15°、45°、60°時,破巖力較小,其數(shù)值范圍為0.63~1.69 MPa;當(dāng)β=0°、30°、75°、90°時,破巖力較大,變化范圍為8.9~19.3 MPa;當(dāng)β=75°時,破巖力達(dá)到最大值19.3 MPa。破巖面積的變化趨勢為β從0°~45°時逐漸減小,從45°~75°時逐漸增加,90°時又明顯減小。由圖8可知滾刀切入率與節(jié)理傾角之間的關(guān)系。隨著β的增加,切入率振動顯著。當(dāng)β=0°、30°、75°、90°時,切入率較小,數(shù)值在1附近波動;當(dāng)β=0°、15°、45°、60°時,切入率較大,最大數(shù)值達(dá)到20。由此排出以下順序:P75° 對含單根斷續(xù)節(jié)理的巖體,中央裂紋的擴展長度和破巖深度的大小與斷續(xù)節(jié)理兩端點的位置密切相關(guān)。節(jié)理尖端越靠近加載面,同時越靠近滾刀加載位置時,節(jié)理對中央裂紋和破巖深度抑制作用越大。斷續(xù)節(jié)理傾角對TBM滾刀破巖效率的影響不同于連續(xù)節(jié)理,滾刀切入率P75°4 結(jié)論