李立峰　沈悅

“感謝你們在我最困難的時候幫助我申請了4萬元司法救助金，解了我們一家人的燃眉之急！”近日，申訴人劉某來到重慶市江津區(qū)檢察院，向檢察官表達謝意。

2016年12月，因鄰里糾紛，劉某被夏某刺傷。夏某因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑四年。劉某對判決結果不服，于2019年8月向江津區(qū)檢察院提出刑事申訴。

江津區(qū)檢察院經(jīng)審查后認為，法院判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，量刑適當?！耙黄鹌胀ǖ泥徖锛m紛，對我們來說是日常工作，但對當事人來說卻是難解的心結?！苯騾^(qū)檢察院檢察官吳夕艷表示，作為承辦人，她沒有簡單地結案了事，而是決定通過公開聽證促進案結事了。

在聽證會上，來自社會各界的聽證員對該案的事實認定和量刑適用等問題進行公開聽證。聽證員一致認為，法院判決并無不當。隨即，該院依法作出不予支持抗訴的決定。在承辦檢察官和聽證員釋法說理下，劉某最終認同了法院的判決結果，表示愿意息訪息訴。在辦案中，承辦檢察官還發(fā)現(xiàn)，夏某目前無賠償能力。劉某受傷后，基本喪失勞動能力，產(chǎn)生的醫(yī)療費用等系其借款，至今無法歸還。同時，劉某的父母年老患病需要贍養(yǎng)，其子女上學需要撫養(yǎng)，家庭生活十分困難。劉某的情形符合國家司法救助條件。該院協(xié)調相關部門，決定為劉某申請國家司法救助金4萬元。

該案是江津區(qū)檢察院依托控告申訴五個工作機制，把百姓小事辦成民生大事的一個縮影。這五個工作機制，一是檢察長接待群眾來訪和批閱群眾來信制度;二是橫向縱向聯(lián)動機制，即注重與上級檢察機關及區(qū)級相關部門、鎮(zhèn)街等單位的溝通協(xié)調;三是第三方參與化解機制;四是司法救濟機制，做好賠償工作，據(jù)統(tǒng)計，自2013年以來，江津區(qū)檢察院已對因案致貧、因案返貧的刑事被害人開展司法救助29人，發(fā)放司法救助金39萬元;五是堅持按照“五心”接訪工作法接待來訪群眾，要求檢察官踐行“熱心、誠心、耐心、虛心、真心”接訪工作法，并形成了規(guī)范操作流程。