口袋
和海報(bào)上展現(xiàn)的溫情不同,《婚姻故事》這部電影講的并不是婚姻的美好。套用豆瓣網(wǎng)友的話說,這是“一場(chǎng)漫長(zhǎng)、煩瑣、時(shí)而撕得很難看時(shí)而又充滿溫情的美國(guó)式離婚”。我看完之后最直接的感受是:離婚不可怕,可怕的是愛情尚存,婚姻卻走到了盡頭。
故事的主角是美國(guó)一對(duì)中產(chǎn)階級(jí)夫妻妮可和查理。他們可謂天生的一對(duì)兒,一個(gè)是光彩照人的女演員,一個(gè)是天才的導(dǎo)演。他們既是生活伴侶,又是事業(yè)上的搭檔。查理愛妮可的溫柔可愛,不拘小節(jié)。妮可愛查理的毫無畏懼,從不放棄自己想要做的事兒。本以為他們?cè)谌龉芳Z??墒晴R頭一轉(zhuǎn),原來是兩人在感情調(diào)解員的要求下寫的:當(dāng)初為什么愛上對(duì)方。沒錯(cuò),妮可和查理正在辦理離婚。原來婚后妮可一直以查理的事業(yè)為重,放棄了在洛杉磯拍電視劇掙大錢的機(jī)會(huì),加入查理在紐約的劇團(tuán)。兒子出生后,她又花了大量的時(shí)間養(yǎng)育孩子,照料家庭。妮可一切都以查理為中心。查理很成功,得了大獎(jiǎng),成了名導(dǎo)演,可她自己漸漸星光黯淡。
“我看不到我自己,我連自己的品味都沒了。查理也看不到我,他把我當(dāng)作他的一部分?!蹦菘烧f。她想說服查理一起搬到洛杉磯生活,重?fù)熳约旱氖聵I(yè),查理堅(jiān)決不肯,紐約才是他的地盤,在百老匯封王是他的理想。什么也擋不住查理,什么也沒有他的成就重要,妮可感到失望極了。兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵,就在分居期間,妮可又發(fā)現(xiàn)查理睡了劇團(tuán)的服裝師,這件事絕對(duì)是致命的一擊,妮可忍無可忍,決心離婚。但十年的感情并不是一夜之間就可以消失的,愛的本能都藏在細(xì)枝末節(jié)間:妮可下樓梯時(shí)腳下不穩(wěn),查理馬上一把扶起;查理離開已經(jīng)不是自己的家時(shí),還不忘給妮可把燈關(guān)了;妮可家的門壞了,查理也來修,妮可就順便給他剪了個(gè)頭;查理在猶豫要不要聊聊當(dāng)晚的演出意見時(shí),妮可馬上說,不說你會(huì)睡不著的;哪怕離了婚,妮可還是世界上最懂查理的人。
通常我們都以為,感情才是婚姻長(zhǎng)久的保證,可時(shí)代不同了,對(duì)現(xiàn)代人來說兩性之間如果不能平等的發(fā)展,即使感情尚存,也要分離。在婚姻中,首先是“我”,然后才是“我們”——這就是這部電影要表達(dá)的最核心的問題。
不管多么不舍得,雙方還是請(qǐng)了律師,離婚大戰(zhàn)正式開打。第一次battle,是在妮可律師的辦公室爭(zhēng)取調(diào)解。兩人爭(zhēng)的是孩子的監(jiān)護(hù)權(quán),妮可希望在洛杉磯撫養(yǎng)兒子,而查理完全不能接受,這樣一來他就不能經(jīng)常和兒子見面,因?yàn)槁迳即壓图~約隔了幾千公里。初次battle,查理的律師輸?shù)靡粩⊥康兀ㄗh查理接受妮可的條件,因?yàn)槿绻贤サ脑?,?duì)方大概率要贏。到時(shí)候,就是賠了夫人又折兵——花了大筆的訴訟費(fèi)又打輸了官司。查理惱火極了,他不想輸,于是花重金請(qǐng)了位名律師。第二次battle,就是在法庭上。開庭前,妮可的律師看到理查帶來的強(qiáng)大陣容,不禁倒吸一口涼氣。她對(duì)妮可說,今天必有一場(chǎng)惡戰(zhàn)。
這里有個(gè)細(xì)節(jié)很耐人尋味。妮可請(qǐng)的是一位女律師,長(zhǎng)發(fā)披肩,身材婀娜,而查理一方的律師一看就是那種有權(quán)有勢(shì)的老男人。兩位律師在法庭上的對(duì)決恰好象征了男女兩個(gè)世界的較量。查理的律師以一種非常典型的男權(quán)視角,把妮可貶低為出賣色相靠男人的女人,一上來就咄咄逼人:“妮可不過是演情色片的藝人,而查理是有才華的先鋒派導(dǎo)演?!闭且?yàn)椴槔砉陀昧四菘?,她才變成了聲譽(yù)極高的演員,所以查理不該支付妮可贍養(yǎng)費(fèi),反倒是妮可的收入查理有權(quán)得到一半。
面對(duì)對(duì)方的挑釁,妮可的律師沒有馬上回應(yīng),而是慢條斯理地脫下外套,露出性感的粉色吊帶上裝。這個(gè)細(xì)節(jié)你品品。一個(gè)女律師,在男性占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)中,她靠什么競(jìng)爭(zhēng),除了要和男性一樣的專業(yè)、有實(shí)力之外,連同她的身材外貌都是武器。也許你會(huì)覺得這一招不上路子,但是也不能否認(rèn),只有處于劣勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)者才會(huì)這么極端。100年前,一位女性脫下外套意味著取悅男性,而今天是反抗。妮可的律師毫不示弱。她說,如果你方不支付贍養(yǎng)費(fèi),那我方就要求把查理獲獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金分一半走。對(duì)方律師反駁,查理獲獎(jiǎng)是因?yàn)樗翘觳?,這和妮可有什么關(guān)系?妮可的律師回答道:妮可婚后拒絕了很多機(jī)會(huì),專心撫養(yǎng)孩子,查理是在婚姻中成為天才的。這讓我想起有人問奧巴馬的夫人米歇爾,嫁給總統(tǒng)是什么感覺,米歇爾答道:如果他不和我結(jié)婚就成不了總統(tǒng)。由于女性為家庭、生育及撫養(yǎng)做出犧牲,男性才有可能取得令人矚目的成就,連總統(tǒng)家都不例外。所以,正如妮可的律師所說:男性的成就是婚姻中的無形資產(chǎn)。
離婚大戰(zhàn)最終以妮可的勝利告終。她和她的律師,兩個(gè)女人贏了對(duì)面的男人,妮可可以和兒子一起在洛杉磯生活。然而離婚就是這樣,官司贏得再漂亮,也感覺是搞砸了生活。
實(shí)際上,在這場(chǎng)離婚大戰(zhàn)中展現(xiàn)了妮可作為一名女性的無助和憤怒。她曾為家庭、子女做出巨大的犧牲,以自己的發(fā)展為代價(jià),換取查理的事業(yè)和孩子的童年:沒有她獨(dú)自扛著生活,查理走不了那么遠(yuǎn),孩子也不能健康成長(zhǎng)。然而在家中她卻是最被忽視的,查理永遠(yuǎn)把自己放在第一位。當(dāng)妮可向查理抱怨,我是你的妻子,你要考慮一下我的幸福時(shí),查理卻說,你那時(shí)很幸福,你只是現(xiàn)在判定那時(shí)的你不幸福。
我想起美國(guó)著名的女性大法官金斯伯格的名言:解放女性應(yīng)該從解放男性開始。如果男人們的潛意識(shí)中都認(rèn)為,女性為家務(wù)、生育、撫養(yǎng)所花費(fèi)的時(shí)間和精力都是天經(jīng)地義的,女性生來就是以他們?yōu)橹行牡?,那他怎么?huì)心懷感謝。
當(dāng)妮可感到不公和查理爭(zhēng)辯時(shí),查理卻傲慢地說:你不想要發(fā)言權(quán),你只想抱怨自己沒有發(fā)言權(quán)。自大、傲慢的查理,代表了男性世界對(duì)女性的姿態(tài),沒有理解而是一種居高臨下的批評(píng)。妮可憤怒極了,他們倆在離婚之后爆發(fā)了最激烈的爭(zhēng)吵。查理一氣之下,把墻壁砸了一個(gè)洞。可以說他們的婚姻離了兩次才真正離掉:一次是在法庭上,那是理智上的切割;一次是在狂暴的爭(zhēng)吵中,情感上的決裂。墻上的洞,就是妮可和查理婚姻中最大的傷疤,那不是感情,不是價(jià)值觀,是兩性間的不平等必然會(huì)導(dǎo)致的裂痕。當(dāng)女性意識(shí)的崛起成為時(shí)代主流時(shí),沖突就不可避免,愛情在它的面前都不堪一擊。
影片的結(jié)尾是一年后,查理告訴妮可他決定搬來洛杉磯,但時(shí)不待人,妮可已經(jīng)有了新男友。當(dāng)他聽到這個(gè)消息時(shí),笑容中有淚光閃動(dòng)。查理似乎開始懂得了為別人做出犧牲,雖然晚了但也令人欣慰。黃昏中,查理和妮可告別,他抱著睡著的孩子走了。妮可突然叫住查理,她跑上前,蹲了下來。原來查理的鞋帶開了,妮可幫他系上了鞋帶。此時(shí)全劇終,而我的眼淚卻開始往下掉。
出乎意料的是,這部為女性爭(zhēng)取權(quán)力的電影導(dǎo)演是一位男性。導(dǎo)演最想要表達(dá)的其實(shí)是,如果我們不能允許女性強(qiáng)大,那也必然不能允許男性軟弱。因此在影片中,導(dǎo)演也從很多細(xì)節(jié)去展現(xiàn)了查理脆弱的一面。當(dāng)我們的文化中從小鼓勵(lì)男性當(dāng)強(qiáng)者,占主導(dǎo)地位,實(shí)際上這又何嘗不是另一種偏見和傷害。導(dǎo)演試圖傳遞出這種觀點(diǎn)——不平等的兩性關(guān)系同樣也讓男性流血流淚。