趙 明,王英資,侯 玨,劉賀喜,鄧程鵬
(中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司,天津 300300)
幾十年來(lái),汽車故障診斷在交通領(lǐng)域起著重要的作用。因?yàn)?,隨著汽車保有量的持續(xù)增加,家用汽車越來(lái)越多,汽車故障診斷顯得尤其重要,包含著人身等重要的安全問(wèn)題,尤其是發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)零件等的可靠性[1]。伴隨著汽車數(shù)量的增多,交通事故發(fā)生的概率也逐漸增加,有相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年因交通事故死亡的人數(shù)高達(dá)幾百萬(wàn),這樣的數(shù)據(jù)是的故障診斷技術(shù)成為加強(qiáng)汽車安全的必要措施,也是行車安全所必須的必要途徑[2]。汽車故障診斷技術(shù)是指不對(duì)車輛進(jìn)行拆解的情況下,利用車輛的一些特征值來(lái)確定汽車系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài),查明汽車的故障原因和發(fā)生故障的部位。汽車在使用的過(guò)程中,由于行駛情況,其系統(tǒng)會(huì)隨之變化,比如動(dòng)力、可靠性、安全性都將呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),這使得汽車發(fā)生故障的概率增大,這也將直接影響到汽車的使用壽命,采用定期檢測(cè)的手段能夠有助于對(duì)汽車的性能進(jìn)行檢測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并檢測(cè)到故障發(fā)生的原因和部位,從而排除故障,這也成為汽車使用技術(shù)中一項(xiàng)重要的檢測(cè)。遺傳算法作為一種模擬生物界自然選擇和自然遺傳的隨機(jī)搜索算法,成為了故障診斷中必不可少的解決方案,相比于那些傳統(tǒng)數(shù)學(xué)模型,遺傳算法為那些很難用數(shù)學(xué)模型勾勒的難題找到了一個(gè)解決方案[3]。
對(duì)于汽車故障檢測(cè),通過(guò)新的理論與技術(shù)的結(jié)合,促進(jìn)了汽車故障診斷的研究與發(fā)展,尤其是對(duì)于汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)模型開(kāi)辟了新的途徑。但是,由于汽車制造商和用戶使用上的約束,很難獲得關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)組件的真實(shí)的特征圖。因此,如何生成基于測(cè)量和癥狀參數(shù)的特征圖,提供精確的故障診斷成為汽車故障診斷關(guān)鍵的問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題,本文提出了一種自適應(yīng)的遺傳算法優(yōu)化方案,用于生成準(zhǔn)確的特征圖,并設(shè)置了耦合因子校正組件特性作為優(yōu)化的參數(shù),根據(jù)氣路分析計(jì)算并驗(yàn)證用于故障診斷的偏差方程。
本文的其余內(nèi)容組織如下。第二節(jié)分析并總結(jié)了現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究和發(fā)展的現(xiàn)狀;第三節(jié)詳細(xì)介紹了本文的自適應(yīng)模型的發(fā)動(dòng)機(jī)部件特性;第四節(jié)詳細(xì)介紹了遺傳算法在自適應(yīng)模型的應(yīng)用;第五節(jié)講述了本文所采用的故障診斷方程;第六節(jié)介紹了基于遺傳算法的故障診斷;最后一節(jié)總結(jié)了全文的工作,并對(duì)下一步工作做出展望。
在20世紀(jì)70年代,西方的汽車工業(yè)發(fā)展迅猛,產(chǎn)生了日新月異的變化,也使得汽車故障診斷變得復(fù)雜化。隨著汽車保有量的逐漸增加,西方國(guó)家對(duì)汽車安全越來(lái)越重視,因?yàn)槠嚢踩婕暗饺松戆踩?,但相關(guān)的維修人員卻顯得稀缺,尤其是熟練的維修技術(shù)人員,這使得汽車診斷和檢測(cè)成為一個(gè)重要的課題[4]。
對(duì)于汽車診斷,目前分為兩種方式[5]:一種是利用裝載在車上的診斷儀器對(duì)汽車進(jìn)行故障診斷;一種是利用獨(dú)立于車輛之外的診斷儀器進(jìn)行故障診斷。
當(dāng)西方國(guó)家剛產(chǎn)生汽車的時(shí)候,期初是采用一些專門(mén)的儀器對(duì)車輛進(jìn)行故障檢測(cè),主要是一些測(cè)試儀,但是這些都是些輔助工具,當(dāng)采集到汽車相關(guān)的數(shù)據(jù)之后,需要人為去分析和理解這些數(shù)據(jù),根據(jù)人工的經(jīng)驗(yàn)完成診斷評(píng)估。后來(lái),隨著汽車事業(yè)的不斷發(fā)展,國(guó)家也越來(lái)越重視汽車故障診斷這一技術(shù)應(yīng)用,在1972年召開(kāi)的第一次國(guó)際汽車安全會(huì)議將汽車診斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題作為重要的議題開(kāi)展了討論。德國(guó)大眾公司利用傳感器與連接器與微機(jī)相連接,將汽車相關(guān)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)出去,但是微機(jī)診斷儀器的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量較小,對(duì)數(shù)據(jù)的分析能力有限,不具有普適性,從而限制了其發(fā)展,而且這個(gè)使用成本比較高[6]。
西方國(guó)家在20世紀(jì)80年代中期,隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸深入,人工智能領(lǐng)域也不斷發(fā)展,因而美國(guó)通用汽車公司利用專家系統(tǒng)進(jìn)行汽車故障診斷,雖然在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生了影響,但是傳統(tǒng)的基于知識(shí)的診斷系統(tǒng)畢竟與現(xiàn)實(shí)存在偏差,以為專家系統(tǒng)不能涵蓋全部的診斷案例,所以基于專家系統(tǒng)的診斷方案存在限制,還存在很多問(wèn)題亟待解決。
在20世紀(jì)80年代后期,出現(xiàn)了裝置在發(fā)動(dòng)機(jī)中的電子控制器(ECU),ECU內(nèi)部設(shè)計(jì)了一些故障自診斷的程序,能夠在出現(xiàn)故障時(shí),將故障以故障碼的方式保存到ECU的ROM當(dāng)中,并通過(guò)相應(yīng)的故障指示燈在車內(nèi)進(jìn)行顯示,這也是目前比較普遍的一種方式,當(dāng)故障燈顯示后,就能定位到發(fā)生故障的部位[7]。1986年通用公司推出了故障診斷設(shè)備,能夠顯示出車內(nèi)診斷的結(jié)果,而且ECU能夠?qū)圀w的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行檢測(cè)。
此外,汽車的狀態(tài)參數(shù)檢測(cè)與測(cè)試儀技術(shù)也受到了研究者廣泛的關(guān)注,成為一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。
我國(guó)的汽車事業(yè)起步較晚,因而相應(yīng)的汽車故障診斷技術(shù)也發(fā)展較晚,直到20世紀(jì)70年代末期,我們國(guó)家才發(fā)布了關(guān)于檢測(cè)汽車方面的國(guó)家級(jí)課題:汽車不解體測(cè)試技術(shù)[8]。后來(lái),伴隨著改革開(kāi)放的步伐,國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)也引入了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),推動(dòng)了汽車故障診斷的發(fā)展。20世紀(jì)80年代之后,汽車診斷技術(shù)不斷發(fā)展,出現(xiàn)了一系列汽車自檢測(cè)的技術(shù),包括發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷、數(shù)字轉(zhuǎn)速表、發(fā)動(dòng)機(jī)漏氣量分析儀等診斷設(shè)備。
以發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試儀為例,該設(shè)備能夠?qū)Πl(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火等操作進(jìn)行檢測(cè),并具有打印功能,目前,汽車的診斷能夠直接連接到個(gè)人設(shè)備,例如移動(dòng)端手機(jī),使得汽車故障檢測(cè)成為一個(gè)發(fā)展熱潮。如武漢理工大學(xué)利用內(nèi)燃機(jī)的振動(dòng)信號(hào)判斷氣體壓力,西安交通大學(xué)通過(guò)對(duì)離子電流的研究以實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒過(guò)程的控制,華中科技大學(xué)也不斷推進(jìn)了故障診斷的專家系統(tǒng)等等。
盡管我國(guó)的汽車故障診斷得到了發(fā)展,但是與西方國(guó)家相比,仍然存在較大的差距。
發(fā)動(dòng)機(jī)是汽車的核心部件,本節(jié)模擬了汽車發(fā)動(dòng)機(jī)組件的特征圖,以表示特征之間的關(guān)系參數(shù)。對(duì)于一般的特征圖,可以利用耦合因子MF得到真實(shí)特征圖。
Xact=MF×Xref
(1)
其中:Xact是特征參數(shù)的行為值,Xref是特征參數(shù)的參考值。對(duì)于每個(gè)特征參數(shù),可以參考一般特征圖確定其耦合因子,并確定其行為值,然后獲得真實(shí)的特征圖。在本文中,選取了幾個(gè)參數(shù):壓縮機(jī)渦輪的壓力比效率和質(zhì)量流量,燃燒室的效率、壓力和單位焓降,即MF1~MF13。因此,通過(guò)考慮上訴耦合因子作為優(yōu)化參數(shù),用以遺傳算法實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)模型,從而獲得發(fā)動(dòng)機(jī)部件的特征圖。
我們使用基于的歸一化參數(shù)設(shè)計(jì)條件,因此耦合系數(shù)[9]應(yīng)歸一化設(shè)計(jì)狀態(tài)表示如下。
(2)
其中:(Xact,I)DES是設(shè)計(jì)狀態(tài)特征參數(shù)的值,(Xref,I)DES是一般特征參數(shù)的值,那么耦合因子MFI可以表示為
MFI=MFD1×MXI(I=1,..,13)
(3)
MXI為是二次耦合因子。另外,優(yōu)化迭代中的引擎性能參數(shù)偏差定義如下,
e1=((Ycal-Yact)/Yact)I(I=1,..,6)
(4)
其中:Ycal是優(yōu)化迭代中性能或工藝參數(shù)的計(jì)算值,Yact是行為或測(cè)量值,也稱標(biāo)準(zhǔn)值。另外,選擇性能和工藝參數(shù),包括推力F,特定燃料消耗sfc,渦旋入口溫度T,風(fēng)扇壓力比πF,壓縮機(jī)壓力比πC和旁通比β。偏差性能和工藝參數(shù)FC的功能定義如下:
(5)
其中:aI代表校正因子,其大小代表相應(yīng)參數(shù)的意義。此外,設(shè)置修正參數(shù)F,sfc,T,πF,πC,β的值分別為10.0,10.0,1.0,1.0,1.0和1.0。
綜上所述,偏差函數(shù)FC使用汽車發(fā)動(dòng)機(jī)模型計(jì)算出性能和工藝參數(shù),而發(fā)動(dòng)機(jī)模型取決于組件特征,而組件特征由耦合因子控制,因此FC的偏差參數(shù)的約束條件為耦合因子MFI。
(6)
我們使用遺傳算法設(shè)計(jì)了自適應(yīng)模型[10],采用FC作為目標(biāo)函數(shù),并利用MXI作為優(yōu)化參數(shù)。
遺傳算法是在20世紀(jì)60年代形成的比較完整的理論,是一種優(yōu)化的隨機(jī)搜索算法,是復(fù)雜優(yōu)化問(wèn)題的好的解決工具,尤其是對(duì)于故障診斷的檢測(cè)。遺傳算法的主要思想來(lái)自于種群的逐代演化,借助于遺傳算子進(jìn)行組合從而產(chǎn)生出新的種群,而處于最末代種群中的最優(yōu)個(gè)體通過(guò)解碼便可以得到問(wèn)題的最優(yōu)解[11]。
遺傳算法流程主要分為以下5個(gè)步驟[12]。
Step1:首先,隨機(jī)產(chǎn)生n個(gè)初始種群,每個(gè)個(gè)體為染色體的基因編碼。
Step2:然后,計(jì)算出每個(gè)個(gè)體的適應(yīng)程度,看看其能否符合優(yōu)化的準(zhǔn)則,如果符合,那么,輸出最優(yōu)個(gè)體的最優(yōu)解,那么問(wèn)題得到解決;否則,轉(zhuǎn)向step3.
Step3:根據(jù)適應(yīng)程度再次選擇個(gè)體,找出適應(yīng)度最高的個(gè)體。
Step4:執(zhí)行交叉和變異的操作,從而產(chǎn)生新的個(gè)體。
Step5:找到新一代的種群,轉(zhuǎn)向step2。
為了減少計(jì)算時(shí)間資源和優(yōu)化自適應(yīng)模型的過(guò)程,本文設(shè)計(jì)了以下幾個(gè)步驟用于實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)模型發(fā)動(dòng)機(jī)組件的特征圖預(yù)測(cè)[13-14]。
3.2.1 優(yōu)化迭代的變量
在選擇完優(yōu)化變量后,我們需要對(duì)其進(jìn)行編碼?;谏舷藓拖孪藜s束L1MX1U1(I=1,..,13),可以根據(jù)設(shè)定的精度值(本文中,設(shè)定有效值為15)得到每個(gè)變量(MX1,MX2,...,MX13)的二進(jìn)制編碼數(shù)字(M1,M2,...,M13)[15],然后我們隨機(jī)連接這13個(gè)二進(jìn)制數(shù)字串并構(gòu)成染色體編碼,染色體總數(shù)為m=m1+m2+m3+...+m13。優(yōu)化變量的選擇值范圍[LI,UI]對(duì)優(yōu)化結(jié)果有顯著影響,若求解區(qū)域限制在一個(gè)小的范圍內(nèi),那么有一些有效的解決方案可能會(huì)被忽略。但是,廣泛的搜索范圍可能會(huì)使得優(yōu)化變得困難,并降低搜索效率,也會(huì)使得在某些情況下,沒(méi)有解決方案,所以,本文中,13個(gè)優(yōu)化變量都限制在[0.95,1.05]之間。
3.2.2 遺傳算法中的控制參數(shù)
在本研究中,控制參數(shù)選擇如下,種群規(guī)模(30),每個(gè)參數(shù)的位(215),交叉概率(0.5),突變概率(0.01)和最大代數(shù)(100)[16]。
3.2.3 初始種群
最初的種群是祖先,它在遺傳操作后繁殖子代種群。因此,進(jìn)化的子孫后代只能在生成期望的初始種群生成之后才能進(jìn)化。在本文中,初始種群是隨機(jī)生成的。
3.2.4 數(shù)值模型和子程序
本文使用最小偏差函數(shù)作為優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)[17],其中最小偏差函數(shù)依賴于發(fā)動(dòng)機(jī)的性能和工藝參數(shù)。而且每個(gè)個(gè)體的適應(yīng)度都可以獲取到,適應(yīng)性是評(píng)估個(gè)體的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果個(gè)體違反約束,則應(yīng)通過(guò)申請(qǐng)減少對(duì)個(gè)體的耦合因素。而且,這些不滿意的個(gè)體可以通過(guò)選擇機(jī)制消除。
圖1 推力比較圖
圖2 具體燃料消耗比較圖
3.2.5 懲罰功能
為了使優(yōu)化滿足給定的約束條件,違反約束的個(gè)體將受到懲罰,并在選擇機(jī)制中將其刪除。然后,轉(zhuǎn)換約束優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)入無(wú)約束優(yōu)化的懲罰。
另外,在進(jìn)化工藝中,為避免過(guò)早收斂和停滯,本文改變了原始的自適應(yīng)值的比例關(guān)系。對(duì)于早收斂,個(gè)體的自適應(yīng)值被削減,從而減少他們的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于停滯,增加相應(yīng)的自適應(yīng)值提升競(jìng)爭(zhēng)力。
3.2.6 遺傳算法在自適應(yīng)模型中的實(shí)現(xiàn)
遺傳算法自適應(yīng)模型的優(yōu)化工藝通過(guò)以下步驟完成。1)二進(jìn)制編碼;2)通過(guò)隨機(jī)二次耦合生成初始種群因素;3)根據(jù)比賽選擇一個(gè)好的個(gè)體作為父輩;4)通過(guò)選擇,交叉和變異父輩個(gè)體,進(jìn)化耦合因子的子代產(chǎn)生;5)通過(guò)幾代演變,實(shí)際可以獲得組件特征圖。
圖3 渦輪機(jī)入口總溫度比較圖
圖4 風(fēng)機(jī)壓力比對(duì)比圖
圖5 壓縮機(jī)壓力比對(duì)比圖
使用自適應(yīng)模型的模擬驗(yàn)證發(fā)動(dòng)機(jī)的性能。圖1~6展示了在給定S = 30 km/h的車速和不同的Ma,在低壓調(diào)整規(guī)則NF的旋轉(zhuǎn)速度= 85%* NFmax =常數(shù)的情況下,性能和工藝參數(shù)的結(jié)果??梢钥闯?,自適應(yīng)模型與實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果一致。在Ma = 1.5,S = 30 km/h的條件下,圖7~8中給出結(jié)果軸向截面中總溫度和壓力的偏差誤差。這些軸向部分包括自由入口,風(fēng)扇入口,壓縮機(jī)入口,高壓渦輪入口,低壓渦輪入口,混合室入口,噴嘴入口和噴嘴出口??梢杂^察到自適應(yīng)模型的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)幾乎相同,錯(cuò)誤控制在1%以內(nèi)。
圖6 旁通比率比較圖
圖7 發(fā)動(dòng)機(jī)部分的總溫度結(jié)果比較圖
圖8 發(fā)動(dòng)機(jī)部分的總壓力結(jié)果比較圖
從驗(yàn)證中,可以看出從自適應(yīng)模型中獲得的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)參數(shù)幾乎相同,包括性能和工藝參數(shù),總溫度和壓力。因此,從自適應(yīng)模型得到的發(fā)動(dòng)機(jī)組件的特征圖是真實(shí)的圖。圖9~12給出了使用自適應(yīng)模型和一般特征圖下,風(fēng)扇和壓縮機(jī)特性圖。
圖9 風(fēng)機(jī)壓力比特性校正圖
圖10 風(fēng)扇效率特性校正圖
圖11 壓縮機(jī)壓力比特性校正圖
在本研究中,故障診斷方程包括一系列小偏差方程1,2,其中,癥狀變量被視為自變量,模擬與測(cè)試數(shù)據(jù)之間的偏差被視為一個(gè)因變量。其矩陣形式可表示為,
δY=AδX
(7)
其中:δY是測(cè)量參數(shù)的偏差矢量。A是故障系數(shù)矩陣,δX是癥狀參數(shù)的偏差向量。
對(duì)于汽車發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷,測(cè)量和癥狀參數(shù)的選擇至關(guān)重要[18]。測(cè)量參數(shù)應(yīng)該很好代表性能參數(shù)的顯著變化。另外,測(cè)量參數(shù)之間的差距應(yīng)該很小。由于數(shù)據(jù)通常是在汽車行駛狀態(tài)下獲得的,本文選擇測(cè)量參數(shù)y1~y7作為壓縮機(jī)入口壓力,壓縮機(jī)出口壓力,渦輪機(jī)出口壓力,壓縮機(jī)進(jìn)口總溫度,壓縮機(jī)出口總溫度,渦輪機(jī)入口總溫度和燃料質(zhì)量。此外,我們選擇了癥狀參數(shù)x1~x7分別為風(fēng)扇效率,校正質(zhì)量風(fēng)機(jī)流量,壓縮機(jī)效率,風(fēng)機(jī)修正質(zhì)量流量壓縮機(jī),高壓渦輪機(jī)效率,低壓渦輪機(jī)效率和高壓渦輪機(jī)的校正質(zhì)量流量。
圖12 壓縮機(jī)效率特性校正圖
選擇測(cè)量和癥狀參數(shù)后,根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)值模型解決矩陣故障診斷。首先,根據(jù)從自適應(yīng)模型中獲得的部件特性圖,計(jì)算測(cè)量值參數(shù)y1~y7和正常狀態(tài)下的癥狀參數(shù)x1~x7。
在正常運(yùn)行狀態(tài)下完成發(fā)動(dòng)機(jī)計(jì)算后,選擇一個(gè)癥狀參數(shù)并給它一個(gè)小的增量,并保持其他癥狀參數(shù)不變。 測(cè)量參數(shù)的相應(yīng)增量使用發(fā)動(dòng)機(jī)的數(shù)值模型計(jì)算。計(jì)算得到的結(jié)果表明癥狀增量的大小參數(shù)對(duì)故障診斷方程有重要影響,直接影響故障診斷的誤診率。此外,結(jié)果還表明了相對(duì)增量應(yīng)該是約為該閾值的1/3。選擇癥狀參數(shù)x1并給它增量δx1,并將所有癥狀參數(shù)設(shè)置為x1 +δx1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,然后計(jì)算測(cè)量參數(shù)的增量δy1,δy2,δy3,δy4,δy5,δy6,δy7。
完成上述計(jì)算后,我們利用δy1,δy2,δy3,δy4,δy5,δy6,δy使用以下公式得到A11,A21,A31,A41,A51,A61,A71,
(8)
然后,選擇癥狀參數(shù)x2,...,x7和它們的增量分別為δx2,δx3,δx4,...,δx7,計(jì)算得到故障診斷矩陣系數(shù)AI,J(I= 2,...,7,J= 1,...,7)。當(dāng)完成所以步驟,故障診斷矩陣和方程式得以實(shí)現(xiàn)。
在汽車故障診斷中,癥狀參數(shù)通過(guò)基于測(cè)量參數(shù)的故障診斷方程求解,表示為
δX=A-1δY
(9)
1)測(cè)量所選的測(cè)量參數(shù)y1',y2',...,y7';
2)計(jì)算測(cè)量參數(shù)的變化:
(10)
其中:yI是指正常狀態(tài)操作下所選測(cè)量參數(shù)的值;
3)通過(guò)故障診斷方程δX=A-1δY解決癥狀參數(shù)δx1,δx2,δx3,δx4,δx5,δx6,δx7;
4)比較癥狀參數(shù)δy1,δy2,δy3,δy4,δy5,δy6,δy7及其各自的閾值,以此來(lái)判斷故障類型。
但是,確定故障診斷的閾值的過(guò)程比較復(fù)雜。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),有以下兩種方法來(lái)確定閾值:
1)測(cè)試方法 - 該方法成本高且準(zhǔn)確,通過(guò)測(cè)試相同類型的發(fā)動(dòng)機(jī),分析測(cè)量數(shù)據(jù)并找出故障診斷的閾值。
2)計(jì)算方法-這種方法反過(guò)來(lái)減少了計(jì)算過(guò)程中的癥狀參數(shù),并在發(fā)動(dòng)機(jī)的不穩(wěn)定運(yùn)行條件下確定他們的閾值。
本研究通過(guò)實(shí)施第二種方法依次給出風(fēng)扇效率和質(zhì)量流量,壓縮機(jī)的閾值效率和質(zhì)量流量,高壓和低壓渦輪機(jī)效率以及高壓渦輪機(jī)的質(zhì)量流量,結(jié)果數(shù)值即-5.0%,-8.0%,-4.5%,-8.0%,-5.0%,-5.0%和-6.0%。
根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)故障數(shù)據(jù),我們分析了不同的故障結(jié)果。在表1中,我們給出了在Ma = 0.5,S = 30 Km/h和NF = 97.83%* NFmax條件下的檢查結(jié)果(表1中,單組分故障變量x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7指的是風(fēng)扇效率,風(fēng)扇校正質(zhì)量流量,壓縮機(jī)效率,壓縮機(jī)校正質(zhì)量流量,高壓渦輪效率,低壓渦輪效率和高壓渦輪機(jī)校正質(zhì)量流量。相對(duì)的實(shí)際故障與診斷故障之間的誤差小于5%,與閾值相比,這樣的差距對(duì)判斷故障類型沒(méi)有影響。本文對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)故障檢查進(jìn)行了多次測(cè)試,測(cè)試數(shù)據(jù)表明目前的故障診斷模型沒(méi)有誤診的情況。達(dá)到了通過(guò)算法應(yīng)用到故障診斷的目的具有一定的實(shí)用指導(dǎo)意義。
表1 故障診斷模型結(jié)果
本文通過(guò)遺傳算法,研究了用于預(yù)測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)部件特征圖準(zhǔn)確性的自適應(yīng)模型。該結(jié)果總結(jié)如下:
1)通過(guò)氣路分析方法提煉出了發(fā)動(dòng)機(jī)故障診斷方程。
2)合成每個(gè)癥狀參數(shù)的閾值。
3)在驗(yàn)證中,真實(shí)誤差與由故障診斷方程式得到的癥狀參數(shù)方差的相對(duì)誤差,控制在5%以內(nèi)。所以,它不會(huì)影響評(píng)判故障類型。此外,在數(shù)據(jù)測(cè)試期間使用故障診斷模型沒(méi)有出現(xiàn)誤診,相對(duì)于傳統(tǒng)算法提升了故障診斷的精度。
本文取得的研究成果有待進(jìn)一步擴(kuò)展,一些理論和實(shí)際工程有待進(jìn)一步探索,后續(xù)的研究工作可以考慮從以下幾個(gè)方面入手:1)故障診斷理論方法的融合,結(jié)合神經(jīng)技術(shù)、聚類技術(shù)等技術(shù)。2)目前汽車故障可能由于多種原因引起,需要應(yīng)用合理的容錯(cuò)控制方法理論,相關(guān)參數(shù)進(jìn)一步優(yōu)化。