從顯微鏡下的銹蝕談青銅器鑒定

李園

摘 要：隨著文物造假水平的提高，使用科學(xué)方法輔助傳統(tǒng)鑒定成為大勢(shì)所趨。使用超景深視頻顯微鏡觀察器物銹蝕和紋飾特征，再配合便攜X射線能譜儀測(cè)定器物的銹蝕元素，在大多數(shù)情況下即可滿足青銅器鑒定中對(duì)存疑器物的判斷。

關(guān)鍵詞：青銅器;超景深顯微鏡;鑒定

傳統(tǒng)鑒定青銅器的方法中多使用觀、觸、嗅甚至是舔等與感官直接相關(guān)的物理方法鑒別器物的真假，對(duì)器物的銅質(zhì)、鑄造、器形、紋飾、銘文、銹跡、銹色等特征進(jìn)行綜合把握，并與標(biāo)型器對(duì)應(yīng)的特征進(jìn)行逐項(xiàng)對(duì)比，驗(yàn)證各項(xiàng)特征匹配的合理性，完成“找不同”的過程。這種傳統(tǒng)鑒定方法對(duì)鑒定者的器物知識(shí)儲(chǔ)備和經(jīng)驗(yàn)有很高的要求。隨著文物造假者對(duì)器物知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累的不斷增加，越來越多的科技手段也被使用到文物造假中，有些作偽或修復(fù)痕跡僅憑簡單的光照、放大鏡觀察等已無法滿足鑒定的需求。在這種背景下，用分析儀器輔助鑒定成為大勢(shì)所趨。

青銅器表面銹蝕分布形式和特點(diǎn)非常復(fù)雜，青銅器中銅、錫、鉛的比例及青銅器埋藏的土壤條件和埋藏時(shí)間都會(huì)對(duì)銹蝕產(chǎn)生影響，導(dǎo)致不同年代、不同地域、不同成分的青銅器呈現(xiàn)出不同的銹蝕特點(diǎn)。比如湖南地區(qū)商周時(shí)期和春秋戰(zhàn)國時(shí)期的青銅器表面常有一層光亮均勻的銹蝕，這種光滑的銹蝕也叫漆古，湖南地區(qū)的漆古青銅器顏色多樣，有黑色、綠色、藍(lán)色、灰色、黃色等，常呈現(xiàn)玉一般的質(zhì)地和光澤，因此備受收藏者的青睞。很多北方地區(qū)的青銅器表面銹蝕則由鮮艷的藍(lán)色、綠色和紅色銹蝕等堆疊組成，這種“紅斑綠銹”的特點(diǎn)在收藏者眼中往往是青銅器古老年代的象征。因此在贗品制作中除了要對(duì)器物的器形、紋飾、鑄造工藝等細(xì)節(jié)進(jìn)行把握外，還有非常重要的步驟就是仿造銹蝕。

為了研究青銅器銹層的成分，專家在不同種類青銅器物銹層上取樣，用掃描電鏡X射線能譜聯(lián)用儀、X射線衍射儀和拉曼光譜儀等分析方法進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)出常見的銹蝕成分氧化物大致有氧化銅（CuO）、氧化亞銅（Cu2O），硫化物有硫化銅（CuS）、硫化亞銅（Cu2S），氯化物有氯化亞銅（CuCl、Cu2Cl2），其他鹽類有碳酸銅（CuCO3）、氫氧化銅（Cu（OH）2）、藍(lán)銅礦（2CuCO3·Cu（OH）2）、堿式硫酸銅（CuSO4·3Cu（OH）2）、堿式氯化銅（CuCl2·3Cu（OH）2）等。贗品仿造的銹蝕雖然肉眼看起來非常逼真，但從成分組成和微觀形貌上來看，其和真正的銹蝕是截然不同的。然而這些成分分析儀器受使用條件、取樣條件等限制，在鑒定應(yīng)用中局限較大。相比較而言，超景深視頻顯微鏡攜帶方便、無損操作，觀察角度大，對(duì)藏品表面細(xì)節(jié)可清晰放大至200倍以上，非常適用于青銅器的鑒定。通常用超景深視頻顯微鏡觀察器物銹蝕和紋飾特征，再配合便攜X射線能譜儀測(cè)定器物的銹蝕元素，在大多數(shù)情況下就可滿足青銅器鑒定中對(duì)存疑器物的判斷。

青銅器的銹蝕物致密度較高，質(zhì)地堅(jiān)硬，緊貼銅質(zhì)表面，一般由表及里層狀分布，也會(huì)出現(xiàn)層層侵入疊壓等特點(diǎn)。點(diǎn)狀腐蝕則會(huì)打破層狀結(jié)構(gòu)，形成垂直于基體的腐蝕坑，或在縫隙中形成腐蝕坑。顯微鏡下的銹蝕物呈現(xiàn)礦物質(zhì)的特征，具有半透明的礦石晶瑩質(zhì)感，有光澤，能反光。疏松銹蝕因膨脹在顯微鏡下呈龜裂銹塊，或在凹孔處呈絮狀粉末。通常情況下，白色銹蝕疊壓在紅色銹蝕上，藍(lán)綠銹相伴而生，藍(lán)銹多在綠銹之上，綠繡最常見，紅銹或灰黑色銹多在下層。青銅器表面的“紅斑綠銹”大多有著明顯的分層和高低起伏，在顯微鏡下，銹蝕中的孔雀石和藍(lán)銅礦會(huì)呈現(xiàn)礦石的晶體形態(tài)和晶瑩光澤，而用礦物顏料偽造的銹蝕，在顯微鏡下可明顯看出顆粒堆疊和不同顏色顆粒的夾雜。用強(qiáng)酸腐蝕偽造的銹蝕，在顯微鏡下則會(huì)明顯看到銹蝕上有強(qiáng)酸腐蝕產(chǎn)生的氣孔和鼓泡;有些贗品將真品上的散銹或整塊銹粘貼在贗品表面，在顯微鏡下粗看去好像沒有問題，但從銹層分布的細(xì)節(jié)上可判斷是否有問題。人為粘貼的銹蝕，在金屬表面和綠色銹蝕之間界限分明，且不符合孔雀石等綠色銹層的生長特點(diǎn)（圖1）。從青銅器銹蝕的顯微照片看，在金屬表面和銹蝕之間沒有明顯的分層界限（圖2），且最貼近金屬的銹蝕顏色為黑色，綠銹夾雜在黑色銹上層，沒有明顯的分層。仿造的漆古銹肉眼觀察不易察覺，在顯微鏡下漆古銹蝕并不是完全光滑的狀態(tài)，而是呈現(xiàn)出礦石晶瑩感的光澤和不均勻的凹凸，有些銹蝕表面還會(huì)呈現(xiàn)青銅器原始加工時(shí)的打磨痕跡和金屬組織的樹枝晶—“假晶”（圖3）。用有機(jī)膠類制作的漆古在顯微鏡下非常光亮，沒有礦石的凹凸感和光澤，表面夾雜一些孔洞，應(yīng)該是有機(jī)膠操作過程中產(chǎn)生的氣泡。用礦物顏料和蟲膠仿造出的漆古銹在顯微鏡下呈現(xiàn)出光滑均勻的顆粒感，眩光強(qiáng)，有涂刷的痕跡，且夾雜很多顏料顆粒（圖4）。

隨著青銅器造假水平的不斷提高，青銅器傳統(tǒng)鑒定面臨著更多的挑戰(zhàn)和要求。但假的成不了真的，在科學(xué)檢測(cè)方法面前再天衣無縫的偽裝也會(huì)被識(shí)破。有科學(xué)檢測(cè)方法的輔助，通過加深對(duì)青銅器的微觀認(rèn)識(shí)，必然會(huì)使藏品的鑒定和收藏錦上添花。

參考文獻(xiàn)

[1]商棟梁.科技方法在青銅器真?zhèn)舞b定中的應(yīng)用研究[D].西安：西北大學(xué)，2018.

[2]孫曉強(qiáng).帶銹青銅器真?zhèn)蔚蔫b別[J].東南文化，2001（9）：58-61.

[3]鐘家讓.現(xiàn)代檢測(cè)儀器在中國古代青銅器鑒定中的應(yīng)用方法研究[J].文物春秋，2016（Z1）：39-49.

[4]黨小娟.顯微鏡觀察方法對(duì)青銅器常見作假手法的鑒別[J].收藏，2015（19）：160-161.

[5]劉雄.材質(zhì)分析與青銅器辨?zhèn)舞b定[J].東方收藏，2015（8）：102-105.