馬熙辰
(中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司,天津 300220)
近年來,PPP(Public-Private Partnership,又稱政府和社會(huì)資本合作)迅猛發(fā)展,已成為拉動(dòng)我國(guó)投資增長(zhǎng)的一大亮點(diǎn)。據(jù)財(cái)政部政府和社會(huì)資本合作中心的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018 年12 月末,入庫PPP 項(xiàng)目總數(shù)累計(jì)達(dá)8654 個(gè),投資總額13.2 萬億元,項(xiàng)目簽約落地過半并穩(wěn)步提升。
由于PPP 項(xiàng)目投資規(guī)模大、范圍廣、時(shí)間長(zhǎng),參與方眾多,為此,PPP 項(xiàng)目的潛在風(fēng)險(xiǎn)也很高。從運(yùn)作模式來看,實(shí)施PPP 項(xiàng)目通常要成立項(xiàng)目公司,項(xiàng)目公司是依法成立的自主運(yùn)營(yíng)、自負(fù)盈虧的具有獨(dú)立法人資格的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。項(xiàng)目公司既可能是新設(shè)立的公司,也可能是對(duì)已存續(xù)公司進(jìn)行重組。鑒于實(shí)務(wù)中項(xiàng)目前期各項(xiàng)合法、合規(guī)手續(xù)的辦理需要主體依托,故而很多情況下,PPP 項(xiàng)目合作各方需對(duì)已經(jīng)存續(xù)的公司進(jìn)行重組而形成項(xiàng)目公司。在此現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,提前對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行盡職調(diào)查以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)就顯得尤為關(guān)鍵。
盡職調(diào)查又稱謹(jǐn)慎性調(diào)查,一般是指投資人在與目標(biāo)企業(yè)達(dá)成初步合作意向后,經(jīng)協(xié)商一致,投資人對(duì)目標(biāo)企業(yè)一切與本次投資有關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、資料分析的一系列活動(dòng)。盡職調(diào)查按照不同的標(biāo)準(zhǔn)存在諸多分類,依據(jù)盡職調(diào)查的目的進(jìn)行分類,盡職調(diào)查包括企業(yè)并購盡職調(diào)查、IPO 盡職調(diào)查、私募股權(quán)盡職調(diào)查等;依據(jù)盡職調(diào)查的內(nèi)容分類,其包括行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查、業(yè)務(wù)調(diào)查、財(cái)務(wù)盡職調(diào)查、法律盡職調(diào)查以及技術(shù)盡職調(diào)查等。
本文著重針對(duì)PPP 項(xiàng)目的財(cái)務(wù)盡職調(diào)查進(jìn)行實(shí)務(wù)探討。PPP 項(xiàng)目的財(cái)務(wù)盡職調(diào)查與其他財(cái)務(wù)盡職調(diào)查既有聯(lián)系又有區(qū)別。共通之處在于PPP 的財(cái)務(wù)盡職調(diào)查也遵循一般財(cái)務(wù)盡職調(diào)查的方式、方法;區(qū)別之處在于PPP 模式本質(zhì)上是一種合作關(guān)系,而非管理關(guān)系或?qū)龟P(guān)系,合作關(guān)系更強(qiáng)調(diào)地位平等、自愿有償,政府指定項(xiàng)目公司進(jìn)行重組多數(shù)是由于前期手續(xù)需要主體依托,這種情況下項(xiàng)目公司成立時(shí)間往往不會(huì)太長(zhǎng),且重組項(xiàng)目公司的目的在于順利實(shí)施PPP 項(xiàng)目的建設(shè)、運(yùn)營(yíng),因此盡職調(diào)查時(shí)的側(cè)重點(diǎn)往往不在于業(yè)績(jī)分析和未來盈利預(yù)測(cè)等信息,而更在于目標(biāo)公司財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的剝離,以降低項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)。
2015 年9 月,某港區(qū)碼頭項(xiàng)目完成工程可行性研究報(bào)告;同年12 月,該項(xiàng)目入選江蘇省2015 年第二批政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目庫。
2016 年1 月,甲公司與地方政府進(jìn)行了多次洽談并實(shí)地考察后,就實(shí)施某港區(qū)碼頭PPP 項(xiàng)目簽署了合作框架協(xié)議,就項(xiàng)目投資條件、項(xiàng)目公司股比、政府采購等問題進(jìn)行了約定。
2016 年4 月,地方政府完成“兩評(píng)一案”報(bào)告和評(píng)審后公開招標(biāo),選擇社會(huì)投資人;5 月,甲公司中標(biāo),成為項(xiàng)目社會(huì)投資人和EPC 承包商。
2016 年7 月,甲公司與地方政府簽訂了《PPP 投資建設(shè)合作協(xié)議》,確定了項(xiàng)目采用“PPP+EPC+股權(quán)回購”的投資模式建設(shè),由地方政府指定單位與甲公司按10%∶90%股權(quán)比例共同發(fā)起設(shè)立項(xiàng)目公司,共同開展項(xiàng)目投資建設(shè)和運(yùn)營(yíng),注冊(cè)資本金實(shí)際投入根據(jù)工程建設(shè)需要由股東協(xié)商,分期逐步到位。地方政府授予項(xiàng)目公司本項(xiàng)目的投資、建設(shè)和經(jīng)營(yíng)權(quán),該權(quán)利在本項(xiàng)目生命周期內(nèi)保持有效。
在此期間,政府方為了盡快開展工作,已經(jīng)通過乙公司取得了本項(xiàng)目部分前期手續(xù)的審批工作,如航道使用批復(fù)、岸線使用批復(fù)、通航安全影響論證等。乙公司于2015年7 月成立,注冊(cè)資本5 億元人民幣,出資人為地方國(guó)資委控股丙公司。為了項(xiàng)目的順利實(shí)施,地方政府與甲公司協(xié)商,項(xiàng)目公司在原有乙公司(以下統(tǒng)稱項(xiàng)目公司)基礎(chǔ)上進(jìn)行重組。重組后的項(xiàng)目公司地方政府指定單位丙公司占股份10%,甲公司占股份90%。確定重組項(xiàng)目公司意向后,甲公司迅速組建了專業(yè)團(tuán)隊(duì),對(duì)項(xiàng)目公司開展包括財(cái)務(wù)盡職調(diào)查在內(nèi)的一系列調(diào)查工作。
首先,明確財(cái)務(wù)盡職調(diào)查的目的。如前所述,隨著財(cái)務(wù)盡職調(diào)查目的的不同,調(diào)查的方式和側(cè)重點(diǎn)也存在差別。PPP 項(xiàng)目財(cái)務(wù)盡職調(diào)查工作旨在充分掌握項(xiàng)目公司財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性,發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵及重大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),將重組時(shí)點(diǎn)前項(xiàng)目公司所涉及的所有權(quán)益、債權(quán)債務(wù)及未知的擔(dān)保、或有事項(xiàng)等風(fēng)險(xiǎn)全部剝離,以充分降低社會(huì)資本的投資風(fēng)險(xiǎn)。
其次,初步擬定工作計(jì)劃。根據(jù)調(diào)查目的,甲公司選聘了會(huì)計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)分別開展對(duì)項(xiàng)目公司審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估工作。需要注意的是,因甲公司屬于國(guó)有控股公司,按照國(guó)資委資產(chǎn)評(píng)估工作和產(chǎn)權(quán)登記工作管理規(guī)定,國(guó)有企業(yè)對(duì)外投資需要按規(guī)定程序聘請(qǐng)合格的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)并進(jìn)行備案,且需要經(jīng)過相應(yīng)審核后才能出具資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)報(bào)告。經(jīng)與審計(jì)師和評(píng)估師充分溝通后,結(jié)合項(xiàng)目公司提交的財(cái)務(wù)報(bào)表等相關(guān)資料,初步制定了現(xiàn)場(chǎng)工作計(jì)劃。
最后,草擬并提前通知項(xiàng)目公司需提供的資料清單。在進(jìn)駐項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)前提前擬定資料清單,以便于項(xiàng)目公司提前準(zhǔn)備。清單包括但不限于以下內(nèi)容:1.企業(yè)基本情況資料,包括歷史沿革、隸屬關(guān)系、組織機(jī)構(gòu)、人員構(gòu)成、主要業(yè)務(wù)等;2.公司章程、股東協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及行政批復(fù)文件等;3.以前年度審計(jì)報(bào)告、評(píng)估報(bào)告以及驗(yàn)資報(bào)告等;4.會(huì)計(jì)資料,如年度及最近一期會(huì)計(jì)報(bào)表、賬簿、會(huì)計(jì)憑證,各開戶銀行對(duì)賬單、調(diào)節(jié)表,長(zhǎng)短期投資(及投資收益)明細(xì)表、投資合同,往來款項(xiàng)明細(xì)表(賬齡情況,標(biāo)明壞賬、死賬及原因)及對(duì)賬單催收記錄,存貨盤點(diǎn)表,固定資產(chǎn)盤點(diǎn)表,在建工程明細(xì)表,長(zhǎng)短期借款(利息)明細(xì)表,納稅申報(bào)表,借款合同,關(guān)聯(lián)單位及交易明細(xì)表等;5.內(nèi)部管理制度,董事會(huì)、總經(jīng)理辦公室會(huì)議紀(jì)要。6.其他重要資料,如影響財(cái)務(wù)報(bào)表的重要合同、協(xié)議等文件(如銀行借款合同和擔(dān)保協(xié)議等),房屋、土地、無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證明,車輛行駛證,在建工程立項(xiàng)批準(zhǔn)文件等。
1.財(cái)務(wù)盡職調(diào)查的方法
第一,網(wǎng)絡(luò)搜索。通過國(guó)家企業(yè)信息公示系統(tǒng)、天眼查、企信寶等網(wǎng)絡(luò)公開資料,梳理公司的歷史、工商變更歷史,公司高管人員構(gòu)成、兼職情況以及主要關(guān)聯(lián)方關(guān)系圖譜;通過新聞、中國(guó)裁判文書網(wǎng)、中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng),查詢公司是否有訴訟、判決文書以及負(fù)面報(bào)道。第二,審閱。借助于審計(jì)師和評(píng)估師的工作,通過對(duì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表、賬簿、會(huì)計(jì)憑證以及相關(guān)財(cái)務(wù)資料的審閱,了解項(xiàng)目公司的財(cái)務(wù)狀況,以發(fā)現(xiàn)重大、關(guān)鍵的財(cái)務(wù)問題。第三,訪談。根據(jù)項(xiàng)目公司機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員構(gòu)成確定訪談對(duì)象和問題,了解相關(guān)問題的具體情況。訪談問題應(yīng)具有指向性,尤其是對(duì)調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的重大問題要深入挖掘,與書面資料交叉比對(duì),發(fā)現(xiàn)問題并還原事實(shí)真相。第四,分析程序。將通過各方渠道收集的項(xiàng)目公司財(cái)務(wù)信息和相關(guān)資料進(jìn)行比對(duì),對(duì)財(cái)務(wù)資料的真實(shí)性、合法性、合理性進(jìn)行分析,從中尋找可能存在的問題。第五,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。實(shí)地查看項(xiàng)目公司相關(guān)實(shí)物資產(chǎn)的存放位置、管理及質(zhì)量狀況。
2.財(cái)務(wù)盡職調(diào)查的重點(diǎn)內(nèi)容
通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目公司成立時(shí)間較短、無訴訟及負(fù)面報(bào)道,但關(guān)聯(lián)方的關(guān)系圖譜較為復(fù)雜,同時(shí)結(jié)合項(xiàng)目公司財(cái)務(wù)報(bào)表中增幅較大項(xiàng)目(如往來款項(xiàng)、貨幣資金、在建工程等),初步確定了PPP 項(xiàng)目財(cái)務(wù)盡職調(diào)查應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容,包括:內(nèi)部控制的健全性;財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性,可靠性;是否存在表外負(fù)債;尤其注意對(duì)貨幣資金、往來款項(xiàng)、在建工程等長(zhǎng)期資產(chǎn)及實(shí)收資本的調(diào)查。
項(xiàng)目公司自2015 年7 月成立至財(cái)務(wù)盡職調(diào)查日,無營(yíng)業(yè)收入且無現(xiàn)金流量表,僅發(fā)生少量管理費(fèi)用,但是資產(chǎn)、負(fù)債金額較實(shí)收資本有較大增長(zhǎng)。因項(xiàng)目公司成立時(shí)間短,除兩名專職人員外,包括財(cái)務(wù)人員在內(nèi)的其余人員均由股東丙公司人員兼職。總體而言,項(xiàng)目公司的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)薄弱,缺少必要的內(nèi)部控制。項(xiàng)目公司未建立系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?cái)務(wù)規(guī)章制度,內(nèi)部控制不夠嚴(yán)密,相關(guān)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理也不盡規(guī)范。主要表現(xiàn)在:
1.會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。項(xiàng)目公司無獨(dú)立財(cái)務(wù)人員,與原股東丙公司共用財(cái)務(wù)人員。財(cái)務(wù)人員賬務(wù)處理時(shí)未嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和核算要求執(zhí)行,摘要不清晰、科目使用不準(zhǔn)確、支持性附件缺少等問題大量存在。如:(1)根據(jù)2016 年8 月某憑證顯示,歸還A 銀行貸款利息18 萬元,但在科目余額表中既未體現(xiàn)銀行借款利息,又未見銀行借款記錄,而是在往來款中核算;(2)將符合固定資產(chǎn)的項(xiàng)目直接計(jì)入了管理費(fèi)用;(3)支付電費(fèi)憑證所附憑據(jù)不是正式發(fā)票。
2.往來交易頻繁。項(xiàng)目公司成立于2015 年7 月,實(shí)收資本為5 億元,然而至財(cái)務(wù)盡職調(diào)查時(shí)點(diǎn)僅一年多的時(shí)間里,資產(chǎn)規(guī)模已擴(kuò)張達(dá)11.40 億元,尤其是往來款項(xiàng)掛賬金額大、情況復(fù)雜,嚴(yán)重影響了資產(chǎn)負(fù)債的真實(shí)性。如:(1)其他應(yīng)收款中與某船舶公司往來款2.48 億元,同時(shí)還與其他8 家關(guān)聯(lián)公司互有應(yīng)收、應(yīng)付大額資金往來;(2)存在大額其他應(yīng)付款,與某重點(diǎn)建設(shè)基金公司有往來款1.3 億元;(3)原股東丙公司與某銀行簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《利息補(bǔ)償協(xié)議》,由股東丙公司承接該銀行對(duì)另外三家企業(yè)的債權(quán)和補(bǔ)償利息。該業(yè)務(wù)與項(xiàng)目公司本無直接關(guān)系,但在2016 年8 月由項(xiàng)目公司直接代股東丙公司支付了5600 萬元給該銀行,且計(jì)入了項(xiàng)目公司的在建工程。
3.銀行賬戶與資金管理不到位。如(1)銀行賬戶開立缺乏有效監(jiān)管,如從中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目公司現(xiàn)有銀行賬戶12 個(gè),但賬面銀行賬戶遺漏1 個(gè),且銀行對(duì)賬不及時(shí),部分銀行對(duì)賬單缺失;(2)大額資金往來只有經(jīng)辦人及財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人簽字,內(nèi)部控制不嚴(yán)密。
4.貨幣資金不實(shí)。根據(jù)項(xiàng)目公司科目余額表顯示銀行存款有5.7 億元,但發(fā)現(xiàn)其中有購買B 銀行的理財(cái)產(chǎn)品4.4 億元,且該理財(cái)產(chǎn)品已全部為項(xiàng)目公司開立的承兌匯票(收票人全部為關(guān)聯(lián)方)做質(zhì)押。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目公司內(nèi)部控制較為薄弱后,對(duì)項(xiàng)目公司的財(cái)務(wù)盡職調(diào)查應(yīng)更加關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表背后的真實(shí)業(yè)務(wù),減少對(duì)項(xiàng)目公司所提供財(cái)務(wù)報(bào)表的依賴,多通過多方訪談來交叉印證,及時(shí)與項(xiàng)目公司原股東、公司管理層及財(cái)務(wù)人員充分溝通,及時(shí)解決問題。
1.對(duì)于會(huì)計(jì)核算的問題,管理層組織財(cái)務(wù)部和相關(guān)人員多次召開內(nèi)部會(huì)議按照準(zhǔn)則和規(guī)范進(jìn)行整改,同時(shí)財(cái)務(wù)盡職調(diào)查團(tuán)隊(duì)也提供專業(yè)指導(dǎo)意見。經(jīng)多方查證,項(xiàng)目公司與A銀行簽訂了3000萬元的短期借款合同,但貸款到賬后相關(guān)款項(xiàng)又經(jīng)項(xiàng)目公司支付給了原股東丙公司,相關(guān)利息也由丙公司代為支付。因銀行貸款涉及到第三方銀行,無法做到完全剝離,所以對(duì)于該筆業(yè)務(wù)的核算處理,項(xiàng)目公司真實(shí)還原了賬務(wù)處理的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),恢復(fù)短期借款,增加與股東往來,且取得原股東書面承諾承擔(dān)到期還本付息的義務(wù)。
2.對(duì)往來交易進(jìn)行梳理,制定了往來清理方案。往來賬務(wù)調(diào)整涉及第三方的,需要第三方認(rèn)可的文件(三方協(xié)議),征得對(duì)方同意。經(jīng)梳理:(1)與某船舶公司往來款2.48億元,該款為項(xiàng)目公司代為行使行政職能收購的資產(chǎn)包用做未來項(xiàng)目建設(shè)用地,但截至財(cái)務(wù)盡職調(diào)查時(shí)點(diǎn)該資產(chǎn)尚未辦理過戶,為便于重組,在評(píng)估師對(duì)資產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行初步評(píng)估認(rèn)為基本上不存在較大資產(chǎn)貶值的前提下,將該筆往來暫時(shí)轉(zhuǎn)入項(xiàng)目公司原股東丙公司往來。(2)與原股東丙公司旗下7 家關(guān)聯(lián)方4.4 億元往來款采用“多方抹賬”處理方式,即三方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議共同確認(rèn)往來款全部剝離至原股東丙公司,多方抵消后項(xiàng)目公司賬面上僅保留與原股東丙公司的往來款項(xiàng)。(3)與某重點(diǎn)建設(shè)基金公司往來款1.3億元,實(shí)際為地方政府為實(shí)施本PPP 項(xiàng)目爭(zhēng)取的項(xiàng)目?jī)?yōu)惠資金,據(jù)2016年6月基金公司、地方政府國(guó)資辦、項(xiàng)目公司、地方政府簽訂的四方協(xié)議,該筆資金是對(duì)項(xiàng)目公司的增資款,已到項(xiàng)目公司銀行賬戶,根據(jù)協(xié)議約定項(xiàng)目公司需要修改公司章程,變更工商手續(xù)。至財(cái)務(wù)盡職調(diào)查時(shí)點(diǎn),項(xiàng)目公司已構(gòu)成違約。經(jīng)多方協(xié)調(diào),甲公司同意基金公司作為未來股東參股到項(xiàng)目公司,但不得影響社會(huì)資本甲公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);基金公司也同意重組方案落實(shí)后,同甲公司一并進(jìn)行工商登記變更。(4)代為股東支付的關(guān)聯(lián)款5600 萬元,計(jì)入應(yīng)收股東款項(xiàng)。
3.對(duì)銀行賬戶與貨幣資金管理的處理。(1)對(duì)于銀行賬戶管理,通過梳理銀行賬戶,調(diào)閱銀行流水,補(bǔ)充銀行對(duì)賬和清理閑置賬戶來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。該事項(xiàng)也促使原股東重新審視其銀行賬戶的管理制度,內(nèi)部也隨即開展銀行賬戶清理行動(dòng),并規(guī)定銀行開戶必須報(bào)備總經(jīng)理。(2)因項(xiàng)目公司將要重組,接下來不再頻繁發(fā)生資金收支事項(xiàng),相應(yīng)審批流程待重組后進(jìn)一步規(guī)范。
4.對(duì)貨幣資金不實(shí)的處理。項(xiàng)目公司財(cái)務(wù)人員對(duì)于在B 銀行購買理財(cái)產(chǎn)品所給出的理由是為了取得投資收益,然而通過調(diào)閱銀行留檔的銀行出票資料和購銷合同,財(cái)務(wù)盡職調(diào)查團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,開立承兌匯票所依據(jù)的購銷合同關(guān)系不真實(shí),且收票人全部為港務(wù)公司的關(guān)聯(lián)公司,存在一定風(fēng)險(xiǎn)。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),最后商定采用先減資再注資方式重組注冊(cè)公司,即項(xiàng)目公司現(xiàn)有實(shí)收資本5 億元減資至5000 萬元。因此,項(xiàng)目公司賬面貨幣資金僅需留下5000 萬元和重點(diǎn)建設(shè)基金的投資款1.3 億元,其余資金全部劃轉(zhuǎn)至項(xiàng)目原股東丙公司,作為減資處理。銀行理財(cái)產(chǎn)品與重組后的項(xiàng)目公司無關(guān),到期后由原股東丙公司享有并負(fù)責(zé)支付承兌匯票。
通過與項(xiàng)目公司、原股東的協(xié)調(diào)和相關(guān)人員的努力,規(guī)范了項(xiàng)目公司的會(huì)計(jì)核算、抵消并剝離關(guān)聯(lián)往來、核實(shí)收購資產(chǎn)、清減銀行賬戶數(shù)量、核實(shí)資金存量,設(shè)計(jì)出了多方抹賬的解決方案和切實(shí)可行的減資操作,優(yōu)化了項(xiàng)目公司的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),使資產(chǎn)更為真實(shí)、準(zhǔn)確,財(cái)務(wù)盡職調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的主要問題得以妥善解決,風(fēng)險(xiǎn)得以轉(zhuǎn)移或規(guī)避。最終,財(cái)務(wù)盡職調(diào)查團(tuán)隊(duì)出具了詳盡而可靠的盡職調(diào)查報(bào)告,為完成項(xiàng)目公司重組、順利實(shí)施PPP 項(xiàng)目掃清了障礙。
總之,現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,由于項(xiàng)目前期各項(xiàng)手續(xù)的辦理需要主體依托,通過重組進(jìn)行PPP項(xiàng)目合作的方式越來越普遍,然而項(xiàng)目公司通常也由于成立時(shí)間較短、存續(xù)具有過渡性質(zhì),往往存在財(cái)務(wù)基礎(chǔ)薄弱、內(nèi)部控制不完善的問題,財(cái)務(wù)盡職調(diào)查就顯得尤為重要。
首先,提前做好準(zhǔn)備工作。凡事預(yù)則立、不預(yù)則廢,本項(xiàng)目中,通過前期的資料收集和規(guī)劃,提前鎖定了關(guān)注“重點(diǎn)”,事實(shí)也證明了這些關(guān)鍵點(diǎn)確實(shí)容易出現(xiàn)問題。
其次,選擇恰當(dāng)?shù)恼{(diào)查方法。在項(xiàng)目公司內(nèi)部控制不健全的情況下,要減少對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的依賴,多借助于訪談和資料交叉比對(duì);同時(shí)要注重溝通的方式方法,項(xiàng)目公司多因成立時(shí)間短、制度缺失、人員配備和專業(yè)勝任能力不足,導(dǎo)致出現(xiàn)一些問題,但并不意味著其一定存在主觀故意和舞弊動(dòng)機(jī),因此在與項(xiàng)目公司相關(guān)人員交流時(shí),要注重溝通的方式方法,避免走上對(duì)立面。
三是根據(jù)調(diào)查重點(diǎn)排查風(fēng)險(xiǎn)。PPP 項(xiàng)目的財(cái)務(wù)盡職調(diào)查更加側(cè)重于財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性、準(zhǔn)確性以及是否存在表外或有負(fù)債,對(duì)經(jīng)營(yíng)成果和未來盈利預(yù)測(cè)的關(guān)注程度較低。與此同時(shí),在PPP 項(xiàng)目前期手續(xù)已經(jīng)辦理的情況下,為了保證項(xiàng)目的順利實(shí)施,需要妥善解決發(fā)現(xiàn)的問題并保證整體風(fēng)險(xiǎn)可控,確保重組順利進(jìn)行。