王志豪WANG Zhi-hao
(安徽財經(jīng)大學,蚌埠233000)
在中國進入新時代后,隨著中國社會主義經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人民對于生活質量的不斷追求,新時代之后我國的經(jīng)濟速度同樣取得了曠古爍今的成就,但人民的資源分配依舊存在著巨大差距,人民開始對經(jīng)濟質量和效率持續(xù)關切。在國民資源分配不公平的背景之下,國家希望將社會上所擁有的可知量的可分配資源按照合理等量的原則分配到限定領域的公共組織,并且在不同區(qū)域、不同組織之間應該采取相對公平、公正、公開的原則來促進資源分配。但是隨著社會經(jīng)濟高速發(fā)展,國家在促進資源配置時會遇到很多挑戰(zhàn)。
中國進入新時代后,“富的人更富,窮的人更窮”的現(xiàn)有狀況讓研究者對收入代流動進行探究。汪小芹(2017)通過調查研究統(tǒng)計局關于資源分配的數(shù)據(jù),側重研究了中國社會代際流動走勢與框架,研究之后她得到的結論是:從代際流動的角度看,父親的社會經(jīng)濟地位對后代的社會經(jīng)濟地位有舉足輕重的影響,并且這種影響的總體趨勢正在逐漸加強,而中國社會的總體代際流動居世界首位。這種影響的總體趨勢正在逐漸加強更深層次說明,交換流動在總流動中占居首屈一指的位置。城鄉(xiāng)之間的代際流動性在一定程度上有差別性,但總體而言,在城鄉(xiāng)之間代際流動的作用最終由交換流動主導。在調查研究中發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)分配不均是鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的最大障礙,城鄉(xiāng)財政資金的支出不平衡在不斷擴大城市與鄉(xiāng)村之間的經(jīng)濟鴻溝,通過對城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展狀況的調查研究,盲目擴大鄉(xiāng)村經(jīng)費的支出,而又或者在較短的時間內達到經(jīng)費的充足支出,是很難實現(xiàn)的。對于促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展政府和社會要有愚公移山的精神,因地制宜的支出經(jīng)費。劉小鴿(2019)以中國家庭為研究對象,利用2015 年統(tǒng)計數(shù)據(jù)覆蓋國家層級的代際流動指標,將國家層級的整體宏觀影響與個體微觀影響相適應,研究了國家代際流動對國民整體收入的影響。通過研究可得出:國民的收入在一定程度上深受國家代際流動,并且國民收入和國家代際流動的關系走向呈U 字母狀。從居民收入提高的視角分析,合理科學的代際流動相比于盲目的代際流動效果會更佳。中國的代際流動水平相比于世界代際流動水平程度更低,針對于這種情況的出現(xiàn),國家和政府需要提出通過進一步完善代際流動的措施以防止貧富差距進一步拉大及其很可能衍生的一些社會問題。探索代際流動對國民收入的影響因素,在一定程度上可以為探究代際流動對國民收入的促進作用提供有力的研究證據(jù),并且為中國填平貧富之間的差距鴻溝提供理論工具。張秀敏(2016)社會流動性是衡量社會公平的天平,其流動性蘊涵兩個方面:一方面,體現(xiàn)了后輩的收入情況相比前輩的收入狀況的變化,較為直觀的表現(xiàn)出前輩與后輩之間的收入差距和未來發(fā)展的可能性;從另一個角度,在對于研究后輩的社會地位和收入狀況區(qū)別于于前輩的數(shù)據(jù)給予支持。合理的社會流動有利于社會框架的構建,為整個社會的發(fā)展注入了新鮮的血液,并且當政府的財政收入和財政支出能夠滿足公民需要時,人民生活、醫(yī)療保障、基礎設施、交通方式等公民衣食住行方面會得到有力支持,實現(xiàn)分配的平等與效率有機結合。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和國民綜合素質的不斷提高,收入分配的科學化建設和信息化發(fā)展變得至關重要,城鄉(xiāng)之間財政收入的科學化和信息化也存在較大的差別,這種差距可能會導致農(nóng)村與社會經(jīng)濟脫軌,最終會導致鄉(xiāng)村的經(jīng)濟愈加落后和農(nóng)村人均收入的不斷減少。
隨著收入代際流動的對于國民收入影響出現(xiàn)不斷白熱化的狀態(tài),研究者越加著眼于代際收入的流動趨勢并探索其趨勢的主要走向。方鳴,應瑞瑤(2011)在探索城鄉(xiāng)居民的代際收入流動性之后,研究者也將研究方向著眼于代際收入的流動趨勢,探索其趨勢的主要走向并積極調查和收集證據(jù)。經(jīng)過調查研究后得到的結果是城市居民獲得了一定時期內較高的代際收入。城市居民收入彈性遠高于鄉(xiāng)村居民,這在一定程度上表現(xiàn)了中國國民代際收入傳遞的核心要義是兩代人的學習歷程和職業(yè)方式的影響。
在現(xiàn)代社會中,關于“富二代”、“農(nóng)二代”的認識越來越習以為常,對于這些詞匯的熟悉并逐漸被大家所認可則暗示了階級牢固于思維的問題從深層次說明我們的社會代際的流動性速度在逐漸放緩。沈麗杰(2017)城鄉(xiāng)之間代際的流動性不平衡主要原因是由于城鄉(xiāng)二元體制根深蒂固。改革剛開始,城市是政府財政投入的重點,而政府對鄉(xiāng)村的資源的投入在一定程度上是有限的,政府對農(nóng)村資源投入不足的情況下需要由鄉(xiāng)村自己支付這一部分資金。相比而言,城市依托政府集中大部分的財政資金、基礎設施和優(yōu)質的人才,構建并完善了一代人的經(jīng)濟基礎,而在政府對農(nóng)村資源投入不足的情況下農(nóng)村想要構建并完善自身的基礎設施并吸引人才的難度就相對較大。這種情況下長期以往,社會階層的不平等不僅僅使這一代整體經(jīng)濟發(fā)展上滯后,對下一代人的發(fā)展更會將差距拉大。代際差距拉大的出現(xiàn)與代際人力資本的資本投入不平等緊密聯(lián)系,衡量代際收入變動的指標在一定程度上衡量著社會層級之間的代際變動和社會代際收入的交付,體現(xiàn)了社會不同層級間的收入差距。在宏觀的社會層面更詳細地分析了城市化的發(fā)展對國民受教育作用的積極影響以及人口出生率與民受教育作用之間的負相關關系,并分析了受教育能力和社會資本對社會資本代際的作用。
要更優(yōu)化的將社會上所擁有的可知量的機會資源按照合理等量的原則分配到限定領域的組織并制定合理科學的政策,學者必須深入調查研究代際收入的傳導機制。減少貧困地區(qū)對社會經(jīng)濟事業(yè)發(fā)展的重要性有目共睹,并且對于促進社會經(jīng)濟教育事業(yè)發(fā)展在決勝全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅中的重要作用更是效果顯著。優(yōu)化城鄉(xiāng)資源配置,拉近城鄉(xiāng)資源的差距,使鄉(xiāng)村的人民能夠享有和城市的人民同樣公平的資源分配,是加強脫貧攻堅動力之要,也是深化城鄉(xiāng)資源分配不均的重要手段。趙白歌(2016)在家庭人力資本的資本投入決策分析和代際人力資本下勞動力人才回報的大數(shù)據(jù)下,調查研究得出的中國代際家庭動態(tài)2015、2016 和2017 年的大數(shù)據(jù)情況中,利用回歸方法比較的OLS,路徑分析技術和量子回歸方法對中國國民受教育程度和代際收入流動之間的區(qū)別聯(lián)系和影響因素的實證研究。通過對代際收入彈性系數(shù)的研究表明(IGE),探討我國居民代際收入流動的特點, 并測量教育對代際收入流動的“凈影響”,并對研究結果進行解釋。最終結果表明:與兒子相比,女兒在教育獲得階段更依賴于父親收入對自己的教育投資,而在勞動力市場回報階段更依賴于前期的人力資本積累和自身能力。而兒子更傾向于直接繼續(xù)父親的收入地位。楊亞平、施正政(2016)對此做了大量的工作,從已有的數(shù)據(jù)出發(fā)不斷地進行研究分析,最終得出結論:父輩的收入本身在很大程度上影響并可能決定了中國的代際收入彈性。此外,由于父輩自身收入的差異導致了其對子輩投資的差異,這也造就了代際收入的傳遞。
通過對于人力資本理論的學習,我們可以很清楚的知道,教育人力資本與代際收入流動性之間是存在著極為密切的關系的。父輩自身的受教育程度和經(jīng)歷能夠對子輩的學習之路產(chǎn)生正向引導或負向阻礙的作用。此外,父輩的受教育程度也會在很大程度上決定了他們對子輩教育投資的多少,這也間接地造成了了子輩間收入地差異。通過對前人文章的研讀,我們可以得出如下結論:
首先,中國城鎮(zhèn)居民收入代際之間存在較為明顯的傳遞效應,多數(shù)子女依然滯留在與父親相同的收入組群;并且中國城鎮(zhèn)居民收入代際流動還呈現(xiàn)兩端收入組群的代際流動較為封閉,中間兩個收入組群的代際流動較為活躍的特點。其次,與父親收入這一先賦性因素相比,子女教育這一后致性因素對其收入的影響更大。此外,中國城鎮(zhèn)居民子女,尤其是低收入家庭的子女,其受教育年限的增加有助于其進入最高收入組群。換言之,在中國城鎮(zhèn),教育作為一種重要的代際流動機制,有助于促進弱勢經(jīng)濟地位家庭的子女實現(xiàn)經(jīng)濟地位的躍升,具有較強的促進代際流動的功能。最后,隨著市場化水平的提升,教育促進收入的代際流動,削弱收入分配不公平在代際之間傳遞的程度,改善整個社會收入公平狀況的功能日益增強。其原因可能在于:市場化水平的提高有助于提高教育收益;高收入的新興職業(yè)和行業(yè)對從業(yè)人員的受教育程度有一定要求;隨著市場化水平的提升,后致性因素在個人經(jīng)濟地位實現(xiàn)過程中的作用不斷增強。