溫度和標(biāo)本存放時間對血粘度檢測的影響

王功強

【摘 要】目的：探討溫度和標(biāo)本存放時間對血粘度檢測的影響。方法：選擇從2018年1月至2018年12月收治的250例自愿者為對象，均接受血粘度檢測。依據(jù)隨機數(shù)表法劃分為5組，命名為A組（n=50）、B組（n=50）、C組（n=50）、D組（n=50）、E組（n=50）。比較分析5組的高切、中切、低切血液粘度的不同溫度（37℃、25℃、4℃）測定影響。結(jié)果：D組的37℃高切血液粘度高于A組（P<0.05），E組的37℃高切血液粘度、25℃高切血液粘度均高于A組（P<0.05）;D組的37℃中切血液粘度高于A組（P<0.05），E組的37℃中切血液粘度、25℃中切血液粘度均高于A組（P<0.05），D組的37℃低切血液粘度高于A組（P<0.05），E組的37℃低切血液粘度、25℃低切血液粘度、4℃中切血液粘度均高于A組（P<0.05）。結(jié)論：血粘度隨著溫度升高而減少，而血液標(biāo)本的存放時間越長則血粘度升高，對血粘度檢測而言，溫度和標(biāo)本存放時間具備較大影響性，臨床需加強重視。

【關(guān)鍵詞】溫度;標(biāo)本存放時間;血粘度檢測;影響

【中圖分類號】R44【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）01--01

血粘度檢測方法為臨床常規(guī)檢測方法之一，通過檢測機體血液粘度指標(biāo)，可以給予臨床預(yù)防疾病、診斷疾病、治療疾病以及疾病治療預(yù)后的評估起到有效參考輔助依據(jù)。特別是心腦血管病診斷以及治療評估、預(yù)后評估。但是，血粘度檢測方法的影響因素太多[1]。本次研究工作旨在探討溫度和標(biāo)本存放時間對血粘度檢測的影響?，F(xiàn)報道如下。

1 材料與方法

1.1 標(biāo)本

選擇從2018年1月至2018年12月收治的250例自愿者為對象，均接受血粘度檢測。依據(jù)隨機數(shù)表法劃分為5組，命名為A組（n=50）、B組（n=50）、C組（n=50）、D組（n=50）、E組（n=50）。A組，有男35例（70.00%），女15例（30.00%）;年齡36～69歲，平均年齡為（55.05±3.50）歲。B組，有男33例（66.00%），女17例（34.00%）;年齡36～69歲，平均年齡為（54.95±3.65）歲。C組，有男31例（占62.00%），女19例（38.00%）;年齡36～69歲，平均年齡為（54.90±3.70）歲。D組，有男32例（64.00%），女18例（36.00%）;年齡36～69歲，平均年齡為（54.75±3.85）歲。E組，有男34例（68.00%），女16例（32.00%）;年齡36～69歲，平均年齡為（54.80±3.95）歲;5組的一般資料比較無明顯差異性，P>0.05。

1.2 方法

所有對象均在空腹?fàn)顟B(tài)下抽取15ml全血，放于3支試管中，分別放于37℃、25℃、4℃;A組立即測定全血粘度，B組采血后2h測定全血粘度，C組采血后4h測定全血粘度，D組采血后6h測定全血粘度，E組采血后8h測定全血粘度。

1.3 觀察指標(biāo)

比較分析5組自愿者的高切、中切、低切血液粘度在不同溫度（37℃、25℃、4℃）的測定影響。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示計量資料，以t檢驗，以P<0.05形式表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 5組自愿者的高切血液粘度測定影響比較

與A組比較，B組的37℃高切血液粘度、25℃高切血液粘度、4℃高切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，C組的37℃高切血液粘度、25℃高切血液粘度、4℃高切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，D組的37℃高切血液粘度有明顯影響（P<0.05），而D組的25℃高切血液粘度、4℃高切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，E組的37℃高切血液粘度、25℃高切血液粘度均有明顯影響（P<0.05），而E組的4℃高切血液粘度則無明顯影響（P>0.05）。

2.2 5組自愿者的中切血液粘度測定影響比較

與A組比較，B組的37℃中切血液粘度、25℃中切血液粘度、4℃中切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，C組的37℃中切血液粘度、25℃中切血液粘度、4℃中切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，D組的37℃中切血液粘度有明顯影響（P<0.05），而D組的25℃中切血液粘度、4℃中切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，E組的37℃中切血液粘度、25℃中切血液粘度均有明顯影響（P<0.05），而E組的4℃中切血液粘度則無明顯影響（P>0.05）。

2.3 5組自愿者的低切血液粘度測定影響比較

與A組比較，B組的37℃低切血液粘度、25℃低切血液粘度、4℃低切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，C組的37℃低切血液粘度、25℃低切血液粘度、4℃低切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，D組的37℃低切血液粘度有明顯影響（P<0.05），而D組的25℃低切血液粘度、4℃低切血液粘度測定均無明顯影響（P>0.05）;與A組比較，E組的37℃低切血液粘度、25℃低切血液粘度以及4℃低切血液粘度均有明顯影響（P<0.05）。

3 討論

從本次研究結(jié)果可知，臨床實施血粘度檢測過程中，應(yīng)采集血液標(biāo)本后盡快送實驗室檢查[2]，以盡量降低血液標(biāo)本存放時間，且盡可能在采集血液標(biāo)本4h內(nèi)完成血粘度檢測工作，即便在37℃條件下，也應(yīng)如此。除此之外，若血液標(biāo)本置于4℃冰箱作保存，則可適當(dāng)延長血粘度檢測時間，也不會對血粘度檢測結(jié)果造成較大影響[3]。

綜上所述，臨床結(jié)合血粘度檢測特點，應(yīng)加強控制測溫度以及標(biāo)本存放時間，從而有助于保障血粘度檢測方法的檢測準(zhǔn)確度及檢測可靠性。

參考文獻

王美嬌，孫琪，李美萱等.基于單片機的血粘度測量系統(tǒng)設(shè)計[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2017，14（7）：112，114.

張艷，解海衛(wèi).血液流動模擬方法對比分析[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識，2018，48（1）：162-167.

李蝶，程云章，王盛強等.彈簧圈栓塞治療腦動脈瘤的血流動力學(xué)數(shù)值模擬研究現(xiàn)狀[J].北京生物醫(yī)學(xué)工程，2018，37（6）：635-642.