霍筑杰
(貴州師范大學 貴陽 550001)
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟社會的產(chǎn)物,我國作為農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)水平、農(nóng)村經(jīng)濟皆是影響我國現(xiàn)代化強國建設(shè)的重要因素,農(nóng)村金融的發(fā)展與我國金融體系建設(shè)息息相關(guān)。要健全農(nóng)村金融發(fā)展,務(wù)必進行農(nóng)村金融立法,農(nóng)村金融立法是貫徹落實黨中央對農(nóng)村金融政策的明確要求。推進農(nóng)村金融立法工作,是深化農(nóng)村金融組織改革與推進農(nóng)村金融現(xiàn)代化建設(shè)的重中之重,只有完善農(nóng)村金融相關(guān)法律制度,為農(nóng)村金融組織改革提供法律依據(jù),指導農(nóng)村金融法建設(shè)實施,才能保證我國農(nóng)村金融改革工作順利進行。
黨中央和國務(wù)院于2004至2014年連續(xù)十一年以中央“一號文件”的形式關(guān)注并闡述了“三農(nóng)”問題,“農(nóng)村金融改革與創(chuàng)新”皆是十一年中“一號文件”的核心關(guān)注點之一。要進行農(nóng)村金融改革與創(chuàng)新,就得加強農(nóng)村合作金融建設(shè)。農(nóng)村合作金融作為農(nóng)村金融體系的基礎(chǔ),是將農(nóng)村金融體系向更深層次推進的著重點。利用法律手段進行農(nóng)村合作金融改革與創(chuàng)新是促進農(nóng)村金融向健全、可持續(xù)發(fā)展前進的重要基礎(chǔ),同時也能提升農(nóng)村金融在我國金融市場上的競爭力,發(fā)掘農(nóng)村金融的競爭優(yōu)勢,進而可從根本上解決“三農(nóng)”問題。
根據(jù)2000年《立法法》的相關(guān)細則,對農(nóng)村金融的規(guī)范屬于必須制定法律予以規(guī)制的范疇。并且由于法律具有現(xiàn)實指導的價值,要想發(fā)展農(nóng)村金融,務(wù)必對農(nóng)村金融法及農(nóng)村金融組織法律制度進行評析以及完善。在現(xiàn)今農(nóng)村金融法律空白的情況下,發(fā)展農(nóng)村金融具有極大的風險以及較高的成本,要想降低風險與成本,有關(guān)農(nóng)村金融法律的研究必須及時跟進,規(guī)范農(nóng)村金融組織發(fā)展迫在眉睫。農(nóng)村金融法草案已經(jīng)形成,對農(nóng)村金融改革及發(fā)展中法律問題的研究是出臺農(nóng)村金融法的前提,筆者根據(jù)對當前農(nóng)村金融法體系進行的分析總結(jié),為未來我國農(nóng)村金融組織的發(fā)展提出針對性強、具有實踐性的建議。
我國現(xiàn)代農(nóng)村金融法律改革與發(fā)展的歷程與農(nóng)村金融息息相關(guān),農(nóng)村金融是我國農(nóng)村經(jīng)濟體制的重要組成部分,尤其是在改革開放之后,農(nóng)村金融體制改革一直處于探索前進的階段,我國的農(nóng)村金融改革與發(fā)展道路,為我國農(nóng)村金融立法積累了豐富的經(jīng)驗?,F(xiàn)代農(nóng)村金融改革的序幕以1979年國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于恢復(fù)中國農(nóng)業(yè)銀行的通知》為始,此文件的實施規(guī)定了農(nóng)業(yè)銀行的主要職能,是現(xiàn)代農(nóng)村金融改革的第一槍。1984年,農(nóng)信社逐步開展管理體制改革,承擔了國家賦予的支農(nóng)職能。1994年,中國成立了專門負責糧棉收購貸款等政策性業(yè)務(wù)的政策性銀行——中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。1996年,農(nóng)信社與中國農(nóng)業(yè)銀行分家,農(nóng)信社開始獨立發(fā)展。1998年政府嚴厲打擊民間融資,4萬多家農(nóng)村基金會被取締,民間金融組織的信貸業(yè)務(wù)發(fā)展受到嚴格的抑制。2003年“三農(nóng)”問題被全國農(nóng)村工作會議作為重點討論議題,“三農(nóng)”問題得到重視,同年國務(wù)院下發(fā)《深化農(nóng)村信用社試點實施方案》,農(nóng)信社產(chǎn)權(quán)制度和管理體制的改革試點工作進入實質(zhì)性發(fā)展階段。2005年,中央提出“社會主義新農(nóng)村建設(shè)”,農(nóng)村金融改革與發(fā)展邁入了嶄新的臺階,并且,中國人民銀行開始實行“只貸不存”商業(yè)性小額貸款公司模式,開啟民間資本規(guī)范和市場準入的新時代。2008年,中共十七屆三中全會提出“建立現(xiàn)代農(nóng)村金融制度”,2008—2012年,我國新型農(nóng)村金融機構(gòu)有了充分的發(fā)展空間,體制的改革以及各政策的出臺使農(nóng)村金融發(fā)展穩(wěn)健推進,推動了農(nóng)村金融市場的完善發(fā)展,凈化了農(nóng)村金融市場的競爭環(huán)境,使我國“三農(nóng)”問題得到了妥善處理及變革。全國人大農(nóng)委多年來高度重視農(nóng)村金融改革和發(fā)展問題,多次組織開展農(nóng)村金融調(diào)研,推動農(nóng)村金融改革發(fā)展和農(nóng)村金融服務(wù)水平提升,并于2015年著手開展農(nóng)村金融立法起草工作。2017年,中央“一號文件”明確提出,要積極推動農(nóng)村金融立法,加快農(nóng)村立法節(jié)奏,農(nóng)村金融法的出臺指日可待。
農(nóng)村金融法制整體上屬于立法空白的狀態(tài)。由于長期農(nóng)村金融組織法律制度的指導思想不明確,導致農(nóng)村金融法律制度不能明確徹底的反映農(nóng)村金融組織改革與發(fā)展中各金融主體之間關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律,農(nóng)村金融法律制度的效力不足以規(guī)范農(nóng)村金融市場,農(nóng)村金融市場紊亂,隨之造成農(nóng)村金融組織的作用沒有得到充分發(fā)揮。大多情況下,農(nóng)村金融發(fā)展依賴于農(nóng)村金融指導性文件和相關(guān)金融政策,但是由于立法的缺失,指導性文件及金融政策的實施效果也難以達到預(yù)期。以現(xiàn)有的法律來看,僅有《商業(yè)銀行法》《金融法》《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》等,至今為止尚未出臺一部針對農(nóng)村金融發(fā)展的法律,尚未對農(nóng)村金融組織的性質(zhì)、職能、治理機構(gòu)的完善以及農(nóng)村金融模式的發(fā)展進行明確界定。
農(nóng)村金融的良性發(fā)展需要多方力量的支持推進,尤其需要相關(guān)稅收以及財政政策的扶持發(fā)展。只有與政府的稅收財政相互促進,農(nóng)村金融才能保持高速發(fā)展、穩(wěn)健推進的態(tài)勢。但是,我國農(nóng)村金融在改革與發(fā)展的過程當中,一直缺乏法律制度對相關(guān)農(nóng)村金融稅收與財政政策的支持,導致農(nóng)村金融發(fā)展障礙多,農(nóng)村金融組織業(yè)務(wù)開展消極,農(nóng)村金融改革與發(fā)展的節(jié)奏緩慢。農(nóng)村金融的發(fā)展可以妥善地解決“三農(nóng)”問題,農(nóng)村金融組織的存在更是服務(wù)于解決“三農(nóng)”問題。由于農(nóng)村金融改革與發(fā)展的特殊性,農(nóng)村金融組織以及農(nóng)村金融發(fā)展帶來的效益在市場交換的過程當中大打折扣,所以,必要的稅收與財政政策的配套格外重要,保障稅收與財政政策的實施更是重中之重。缺乏法律制度來保障農(nóng)村金融財稅政策實施,是我國農(nóng)村金融改革過程中長期存在的典型問題。
市場準入制度是對市場主體的規(guī)范、審查和確立的門檻,是市場主體取得主體資格以及主體權(quán)力的前提。我國農(nóng)村金融改革與發(fā)展過程當中對農(nóng)村金融組織的準入與退出一直缺乏規(guī)定,導致農(nóng)村金融市場的準入門檻過低,相關(guān)農(nóng)村金融組織的抗風險能力差,從成立之初就已經(jīng)對未來的發(fā)展埋下隱患,先天不足必然導致后期發(fā)展的畸形。我國早期對農(nóng)村金融行業(yè)的準入與退出尚未進行專門的法律限制,導致農(nóng)村金融市場上存在劣質(zhì)、低效的金融主體,這些金融主體的經(jīng)營風險大,抗打擊能力弱,最后的結(jié)果大多是倒閉、退市,影響農(nóng)村金融市場的發(fā)展,造成農(nóng)村金融市場的不穩(wěn)定。
農(nóng)村金融是我國金融體系當中最薄弱的部分,其發(fā)展情況復(fù)雜,體系龐雜,各類不同性質(zhì)的金融組織相互影響,不論是商業(yè)性金融、政策性金融、合作金融或者民間金融都存在于農(nóng)村金融市場當中。由于農(nóng)村金融組織監(jiān)管法律制度的缺失,缺少風險控制主體,監(jiān)管目標錯位,外部監(jiān)管途徑低效,監(jiān)管機構(gòu)之間信息障礙,缺乏協(xié)調(diào)制度,導致農(nóng)村金融組織數(shù)量種類繁雜,性質(zhì)差異巨大,資產(chǎn)規(guī)模質(zhì)量差,信用資質(zhì)高低不一,這些情況長期以來充斥農(nóng)村金融市場,進一步加大了農(nóng)村金融監(jiān)管的難度,提高了農(nóng)村金融市場發(fā)展的潛在風險。農(nóng)村金融組織監(jiān)管缺失會加速農(nóng)村金融信用體系的崩塌,導致農(nóng)村金融市場風險上升,中間業(yè)務(wù)風險凸顯等。一旦上述風險發(fā)生,將會對農(nóng)村金融領(lǐng)域造成不可估量的嚴重后果,甚至造成整個社會金融市場的動蕩。
2015年我國著手開展農(nóng)村金融立法起草工作。農(nóng)村金融法的制定實施,是解決我國農(nóng)村金融供給體系的前提,是進行農(nóng)村金融改革的重要舉措之一,是形成農(nóng)村金融產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要手段。對于農(nóng)村金融組織法律制度的指導思想,我們需要堅持以服務(wù)“三農(nóng)”問題為導向,加強政府、金融機構(gòu)在農(nóng)村金融領(lǐng)域的引領(lǐng)作用,將經(jīng)濟法當中適合農(nóng)村金融發(fā)展的理念與原則,即可持續(xù)發(fā)展原則、適當調(diào)整原則、平衡協(xié)調(diào)發(fā)展原則確立為農(nóng)村金融組織法律制度的基本原則。只有制定實施農(nóng)村金融法,確立農(nóng)村金融法的核心地位,保障農(nóng)村金融改革與發(fā)展的有序進行,同時完善農(nóng)村金融組織法律制度的指導思想,制定相關(guān)農(nóng)村金融組織法律法規(guī),從宏觀到微觀,從大方向到小細節(jié)共同規(guī)范,才能保障我國農(nóng)村金融改革與發(fā)展的平穩(wěn)推進。
針對農(nóng)村金融組織相關(guān)稅收與財政政策缺乏法律制度支持這一問題,可以從幾個方面予以解決。首先,健全農(nóng)村金融組織財政支持制度。財政是利用國家公權(quán)力進行資源配置,保障國家經(jīng)濟良好運行的基礎(chǔ),是國家、社會、公民和諧發(fā)展的前提。當農(nóng)村金融市場發(fā)生“失靈”狀況時,相關(guān)財政制度應(yīng)該對農(nóng)村金融組織予以財政支持,推動農(nóng)村金融市場的快速成熟,引導各類高質(zhì)量資本流入農(nóng)村金融市場,從而發(fā)揮財政的宏觀調(diào)控職能,調(diào)整農(nóng)村金融市場“失靈”的狀況。第二,實施農(nóng)村金融組織稅收支持制度。稅收減免優(yōu)惠是一種將社會財富進行分配的政策。國家通過完善財政法制可以提高財政支農(nóng)的適用效率和運營效果,而通過稅收法制的完善和稅收政策的引導能夠推動新型農(nóng)村金融組織及更多的社會力量支持“三農(nóng)”發(fā)展[1]。對于農(nóng)村金融組織稅收的相關(guān)法律制度,我們應(yīng)出臺專門的農(nóng)村金融組織稅收法律或者在現(xiàn)今的稅收法律中設(shè)置針對農(nóng)村金融組織的細則,對農(nóng)村金融組織加大力度進行稅收扶持,并且對農(nóng)村金融組織的稅收優(yōu)惠建立長效機制,根據(jù)農(nóng)村金融的發(fā)展實際配置稅收優(yōu)惠政策,提高農(nóng)村金融組織的市場資本力量及活力,加大對“三農(nóng)”問題的解決力度。
市場準入制度禁止不合格主體進入,以維護金融業(yè)健康發(fā)展,同時允許一切合格的主體踏進門檻。[2]2006年銀監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)準入政策更好支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》及2007年出臺的《村鎮(zhèn)銀行管理暫行條例》《貸款公司管理暫行規(guī)定》等一系列文件,大大降低了農(nóng)村金融組織的市場準入門檻,是我國農(nóng)村金融建設(shè)向前邁進的一大步[3]。當前,我國法律法規(guī)對于農(nóng)村金融組織的市場準入還缺乏具體、詳細的細則,我國農(nóng)村金融組織的市場準入制度的制定實施應(yīng)盡快進行,相關(guān)法律法規(guī)規(guī)制內(nèi)容應(yīng)包含整合民間資本,將優(yōu)質(zhì)資本引入到農(nóng)村金融市場當中,保持農(nóng)村金融的市場競爭力,并且完善當前的農(nóng)村金融組織市場準入核準制度,放寬準入條件,降低準入門檻,將建立公開、健全、自由的市場準入機制列入農(nóng)村金融組織相關(guān)法律法規(guī)核心目標當中。
監(jiān)管是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物,在將國家干預(yù)所產(chǎn)生的特定經(jīng)濟關(guān)系作為經(jīng)濟法存在基礎(chǔ)的前提下,監(jiān)管作為國家干預(yù)的一種具體方式,對經(jīng)濟法存在和發(fā)展具有重要意義。[4]金融監(jiān)管在世界各國都普遍存在,健康發(fā)達的金融行業(yè)離不開完善的金融監(jiān)管法律制度。一般來說,金融監(jiān)管法律制度是指調(diào)整國家在監(jiān)管金融市場主體及其活動過程中的經(jīng)濟法律關(guān)系的總稱。農(nóng)村金融組織的監(jiān)管法律制度是農(nóng)村金融發(fā)展與改革的核心點之一,農(nóng)村金融法應(yīng)該包含對農(nóng)村金融組織監(jiān)管、規(guī)范、指導,要為農(nóng)村金融活動提供指導準則,確立相關(guān)行為的標準及程序,加強對農(nóng)村金融市場的引領(lǐng)指導,將農(nóng)村金融向穩(wěn)健發(fā)展的方向指引[5]。
我國農(nóng)村金融要想快速發(fā)展,務(wù)必注重農(nóng)村金融組織在改革與發(fā)展中出現(xiàn)的法律問題,利用法律強制力的指導規(guī)范功能來引導農(nóng)村金融組織發(fā)揮應(yīng)有的作用,提升農(nóng)村金融組織在農(nóng)村金融市場管理的效率,明確農(nóng)村金融組織對農(nóng)村金融的管理職能,明確農(nóng)村金融業(yè)務(wù)的標準,確定農(nóng)村金融組織開展活動的指導思想,健全農(nóng)村金融組織的財政與稅收支持制度,完善農(nóng)村金融組織市場準入制度,完善農(nóng)村金融組織的監(jiān)管法律制度,以法定標準來規(guī)范農(nóng)村金融業(yè)務(wù)活動。