本刊編輯部
近期,地產(chǎn)股蠢蠢欲動(dòng),刺激因素就是預(yù)期房地產(chǎn)政策可能放松。
尤其是新冠肺炎疫情給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響,需要地產(chǎn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)引擎去作對(duì)沖。這種思路符合“底線邏輯”。
從政策面來(lái)看,中央有“房住不炒”、“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段”的政策總基調(diào),但政策同時(shí)也要求穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)預(yù)期,這直接給房地產(chǎn)市場(chǎng)邊際放松留出空間。
事實(shí)上,許多城市已在“因城施策”的背景下出臺(tái)房企紓困政策。有的城市步子邁得有些大,最終不得不“重新回爐”。這樣的事實(shí)證明:房地產(chǎn)政策已經(jīng)走出了“劇烈變化”周期,有紅線也有彈性。
但需要注意的是,政策只是地產(chǎn)股投資的催化劑,而非核心邏輯。
因?yàn)橘Y本市場(chǎng)中的好公司對(duì)政策的敏感度非常低,真正的好公司總會(huì)利用自己的護(hù)城河找到一條蛻變升級(jí)之路,房地產(chǎn)股亦如此。
盡管有著外界認(rèn)為的“嚴(yán)調(diào)控”和疫情“倒春寒”,但優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)股的代表“碧恒萬(wàn)融”仍在積極拿地,部分房企還強(qiáng)調(diào)全年銷售目標(biāo)不變。
因此,地產(chǎn)股的估值邏輯就要跳脫“政策面”,取而代之的是公司基本面。
這樣的邏輯,在香港上市的優(yōu)質(zhì)內(nèi)房股已有所體現(xiàn)。但A股市場(chǎng)的地產(chǎn)藍(lán)籌仍被打折銷售,等待被發(fā)現(xiàn)。
2020年3月7日