黃振宇 楊劍波 凌雪君
摘要:目的:比較微波消融術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)對機體應激反應的影響。方法:將2018年1月-2020年1月本院收治的30例甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者進行此次研究,按掛號先后順序均分為參照組和觀察組,各15例。參照組用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,觀察組用微波消融術(shù)治療,比較兩組的術(shù)中術(shù)后情況、術(shù)后血清CRP情況。結(jié)果:治療后,參照組的術(shù)中術(shù)后情況顯著差于觀察組;參照組的術(shù)后血清CRP情況顯著差于觀察組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:微波消融術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)中都發(fā)揮較好的作用,但微波消融術(shù)治療患者的機體應激反應要小很多,值得使用。
關(guān)鍵詞:微波消融術(shù);傳統(tǒng)開放手術(shù);甲狀腺良性結(jié)節(jié)
【中圖分類號】R335?? ?????? ?????? ?????? 【文獻標識碼】A ?????? ?????? ?????? 【文章編號】2107-2306(2020)01-064-02
甲狀腺良性結(jié)節(jié)是常見甲狀腺疾病,發(fā)展為惡性結(jié)節(jié)的概率較低,一般在5%左右。良性甲狀腺結(jié)節(jié)增加了脖頸負擔,對患者脖頸美觀度造成影響,也容易壓迫氣管、咽喉管等。傳統(tǒng)開放手術(shù)雖然達到了治療目的,但較容易在患者脖頸留下大面積疤痕,增加切口感染等風險系數(shù)。而使用微波消融術(shù)改善了手術(shù)方式,提高了手術(shù)便捷度,減少了患者在手術(shù)后承受的較大痛感,保障了患者的脖頸美觀度,詳見如下。
1? 資料和方法
1.1一般資料
將2018年1月-2020年1月本院收治的30例甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者進行此次研究,按掛號先后順序均分為參照組和觀察組,各15例。所有患者均經(jīng)過術(shù)前穿刺細胞學病例診斷,確診為良性結(jié)節(jié),且甲狀腺功能正常,排除患者有其他臟器功能性不全等情況。參照組男女比例為9:6;平均年齡為(35.85±6.62)歲;平均結(jié)節(jié)大?。?1.38±5.17)mm;包括單發(fā)結(jié)節(jié)10例,多發(fā)結(jié)節(jié)5例。觀察組男女比例為8:7;平均年齡為(35.71±6.25)歲;平均結(jié)節(jié)大小為(21.88±5.35)mm;包括單發(fā)結(jié)節(jié)11例,多發(fā)結(jié)節(jié)4例。兩組基線資料(P>0.05),符合比較條件。
1.2方法
1.2.1參照組
用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,待患者全麻后調(diào)整其呈仰臥位,將肩部墊高。從胸骨切跡上緣2cm沿皮紋弧形切口,長度控制在3.5-7厘米,逐層切開皮膚到游離頸闊肌,保障上達喉結(jié),下達胸鎖關(guān)節(jié),并且從前正中線切開舌骨下肌群,將甲狀腺有效暴露,結(jié)合患者病情進行手術(shù),將出現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)的一側(cè)腺葉進行甲狀腺腺葉切除,可以根據(jù)結(jié)節(jié)程度適當保留甲狀腺,如果是雙側(cè)腺葉都有結(jié)節(jié)要將其全部切除。
1.2.2觀察組
用微波消融術(shù)治療,讓患者保持仰臥位,將頸部充分暴露,然后利用超聲探查甲狀腺、頸部淋巴結(jié)等,確定結(jié)節(jié)位置、大小等,在經(jīng)過常規(guī)消毒后利用2%的利多卡因?qū)ζつw、結(jié)節(jié)周圍等進行局部麻醉,用生理鹽水和利多卡因混合液將甲狀腺和頸動脈間隙、甲狀腺與氣管、甲狀腺與食管間隙等分離,形成液體隔離帶,避免手術(shù)過程中出現(xiàn)熱損傷。利用尖刀片在患者頸部行穿刺點,做一小切口,然后在超聲引導下將微波刀置入結(jié)節(jié)中,功率調(diào)整到30w,進行多點、多面移動式消融,一直到結(jié)節(jié)被熱能量生成的強回聲完全覆蓋。若存在囊性液化部分要先將液體抽出,然后在進行消融操作,還要在消融操作前對患者結(jié)節(jié)進行穿刺活檢。消融結(jié)束后要觀察充盈缺損區(qū)范圍,判斷其是否完全,如果不完全要對消融區(qū)進行補充消融,如果完全則完成手術(shù)。在手術(shù)后將創(chuàng)可貼敷在切口處,讓患者按壓切口15分鐘。
1.3觀察指標
觀察患者在術(shù)中術(shù)后情況、術(shù)后血清CRP情況,術(shù)中術(shù)后情況主要包括:手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間;手術(shù)后12小時清晨8-10點為患者進行空腹抽血,并保障患者在安靜的狀態(tài)下,從手肘抽取5ml,進行檢測,生成術(shù)后血清CRP數(shù)據(jù),詳細記錄并比較所有數(shù)據(jù)。
1.4統(tǒng)計學分析
數(shù)據(jù)處理使用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件,計量資料采用均數(shù)()、標準差(S)描述,組間比較采用t檢驗,檢驗水準α=0.05,當(P<0.05)時數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學意義。
2? 結(jié)果
2.1比較兩組的術(shù)中術(shù)后情況
治療后,參照組的術(shù)中術(shù)后情況顯著差于觀察組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2比較兩組的術(shù)后血清CRP情況
治療后,參照組的術(shù)后血清CRP情況顯著差于觀察組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
3? 討論
甲狀腺良性結(jié)節(jié)是內(nèi)分泌科和甲狀腺??瞥R娂膊。瑢颊哳i部美觀造成影響,嚴重了也會讓甲狀腺功能減退,降低患者甲狀腺素正常分泌[1]。傳統(tǒng)開放手術(shù)治療切口面積較大,容易增加手術(shù)后切口感染等風險,而且患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間等也較長,讓患者較容易受到多種并發(fā)癥的侵擾[2]。
在使用微波消融術(shù)治療后,縮短了手術(shù)時間,避免了患者在手術(shù)中流失過多血液等,讓患者在較短的時間內(nèi)就可以痊愈出院,提高了治療效率[3]。而且微波消融術(shù)的切口較小,對患者頸部美觀度并沒有較大影響,保障了患者對美的追求[4]。微波消融術(shù)和傳統(tǒng)開放手術(shù)治療都為甲狀腺良性結(jié)節(jié)患者提供了較好的治療,但微波消融術(shù)治療科學性較高,能減少患者在治療中、治療后承受的痛苦,降低并發(fā)癥發(fā)生率,為患者健康提供了更好的保障[5]?;颊咴谥委熀蟮难錍RP數(shù)據(jù)也較好的保持在正常范圍中,最大限度的保障了患者甲狀腺腺體完整度,降低了患者出現(xiàn)甲狀腺功能減退等疾病的概率[6]。微波消融術(shù)和傳統(tǒng)開放手術(shù)治療都為患者提供了較好的治療,臨床需要根據(jù)患者的實際情況選擇治療方式。經(jīng)過本次分析得出,治療后,參照組的術(shù)中術(shù)后情況顯著差于觀察組;參照組的術(shù)后血清CRP情況顯著差于觀察組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明微波消融術(shù)提高了治療效果。
綜上所述,微波消融術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)中都發(fā)揮較好的作用,但微波消融術(shù)治療患者的機體應激反應要小很多,值得使用。
參考文獻:
[1] 路晶, 顏璟, 吳艷軍, et al. 微波消融術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)對機體應激反應的比較[J]. 中華普通外科學文獻(電子版), 2017, 11(3):183-186.
[2] 楊定坤. 微波消融術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)在良性甲狀腺結(jié)節(jié)治療中對患者機體創(chuàng)傷影響的對比分析[J]. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(21):116-117.
[3] 林少建, 張微微, 黎洪浩. 超聲引導下微波消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的預后分析[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新, 2019, 16(16):19-22.
[4] 韓淼, 周長明, 高英,等. 超聲引導下微波消融術(shù)治療良性甲狀腺結(jié)節(jié)的療效及安全性分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2017, 17(21):4089-4092.
[5] 袁才奇. 超聲引導下微波消融術(shù)治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的臨床效果[J]. 臨床合理用藥雜志, 2017, 10(30):132-133.
[6] 吳兆書, 韓瑋, 魯凱. 微波消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)療效及安全性Meta分析[J]. 中華內(nèi)分泌外科雜志, 2019, 13(2):127-134.
作者簡介:黃振宇,男,1985年12月出生,研究生學歷,民族:漢;籍貫:廣西桂平;研究方向:主要從事甲狀腺乳腺疾病研究;職稱:腺體外科主治醫(yī)師。