宋 媛 符福存 孫寧湖 田莉雅 孟慶俊 王 慧
(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省老工業(yè)基地資源利用與生態(tài)修復(fù)協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇省徐州市,221116;2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與測(cè)繪學(xué)院,江蘇省徐州市,221116;3.兗州煤業(yè)股份有限公司興隆莊煤礦,山東省濟(jì)寧市,272102;4.兗州煤業(yè)股份有限公司環(huán)保部,山東省鄒城市,273500)
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指自然生態(tài)系統(tǒng)所提供的可以滿足和維持人類生活所需的條件和過程,是在生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程中形成的維持人類生存的自然環(huán)境條件及其效用[1]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估在緩解煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力、促進(jìn)煤礦企業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮重大作用[2]。
國(guó)際上對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究開始得比較早。Westman[3]最初提出“自然服務(wù)”的說法,認(rèn)為利用生態(tài)系統(tǒng)的社會(huì)價(jià)值可以幫助社會(huì)做出更明智的管理決策;Ehrich等[4]在研究中將“Westman's service”稱為“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”。從20世紀(jì)90年代開始,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值評(píng)估的研究發(fā)展得比較快,其中,Costanza[5]和Dialy[6]的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。我國(guó)學(xué)者大多數(shù)以土地利用類型面積變化和遙感解譯為基礎(chǔ),參照謝高地等建立的“中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積服務(wù)價(jià)值表”,對(duì)煤礦區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化進(jìn)行研究。張耿杰等[7]以山西省朔州市為例,采用市場(chǎng)價(jià)值法、成本法和影子工程法等研究該區(qū)域從1985年到2005年土地利用變化所引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化;邱文瑋等[8]綜合考慮了自然生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的相互關(guān)系來構(gòu)建徐州九里礦區(qū)自然生態(tài)用地系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估模型。
本研究對(duì)兗州礦區(qū)興隆莊煤礦(以下簡(jiǎn)稱“興隆莊煤礦”)1990-2018年的土地利用變化進(jìn)行分析,并對(duì)煤礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行定量評(píng)估,以期為建設(shè)生態(tài)文明礦井提供理論依據(jù)。
興隆莊煤礦地處東經(jīng)116°47′56″~116°54′40″,北緯35°27′27″~35°34′38″,位于兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)東南約8 km處,其井田位于兗州煤田中北部,總面積為5623.46 hm2。評(píng)估區(qū)四季分明,屬溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)。區(qū)內(nèi)為汶泗沖積平原,地形平坦,由東北向西南逐漸降低。
興隆莊煤礦井下采煤采用冒落式管理頂板方法,即煤層采出后對(duì)采空區(qū)不進(jìn)行充填,也不進(jìn)行永久性支護(hù),所以采空區(qū)上方的巖層在自重作用下發(fā)生沉降,這種沉降傳遞到地表形成塌陷區(qū)。截至2017年12月31日,煤礦各采區(qū)能夠布置工作面的個(gè)數(shù)為46個(gè),可采儲(chǔ)量達(dá)5242萬t。井田內(nèi)煤層平均厚度為8.35 m,最大塌陷深度為7.6 m,常年存有積水,煤礦自1981年12月底投產(chǎn)以來,塌陷區(qū)面積已達(dá)1535 hm2,其面積還在不斷增加。
礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能既包括提供原材料、物質(zhì)基礎(chǔ)和食物等,也包括通過人工整治后帶來的娛樂休閑等文化服務(wù)功能,與單一類型的生態(tài)系統(tǒng)相比,礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)更為復(fù)雜[9]。21世紀(jì)初,聯(lián)合國(guó)的千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能界定為4項(xiàng)主功能、25項(xiàng)副功能。謝高地[10]將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為供給、調(diào)節(jié)、支持、社會(huì)服務(wù)等4種服務(wù)功能,得到了廣泛的認(rèn)可和采納。本研究在結(jié)合礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,決定將礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為供給、調(diào)節(jié)、支持、文化4項(xiàng)主服務(wù)功能。
評(píng)估指標(biāo)是估量生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的重要參數(shù),也是評(píng)估工作能夠順利進(jìn)行的有效保障。根據(jù)謝高地等[11]對(duì)中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的劃分,本文將礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為包括供給服務(wù)中的食物及原料供應(yīng);調(diào)節(jié)服務(wù)的氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)和廢棄物處理;支持服務(wù)中的維護(hù)生物多樣性和土壤保持以及文化服務(wù)中的提供休閑娛樂共9種類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型。
2.3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方法
參考國(guó)家土地利用現(xiàn)狀分類標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合興隆莊煤礦土地利用特征及煤炭開采對(duì)當(dāng)?shù)鼐坝^產(chǎn)生的影響,將研究區(qū)土地利用類型劃分為耕地、建設(shè)用地、自然水體、塌陷水體、林地5種類型,將其與之最接近的生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)應(yīng),耕地對(duì)應(yīng)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、林地對(duì)應(yīng)森林生態(tài)系統(tǒng)、建設(shè)用地對(duì)于荒漠生態(tài)系統(tǒng)、自然水體和塌陷水體對(duì)應(yīng)水域生態(tài)系統(tǒng)。
本文通過查詢濟(jì)寧市近10年的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),計(jì)算兗州區(qū)單位糧食播種面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值,參照謝高地等人的研究,確定1個(gè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量等于當(dāng)年全國(guó)平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的1/7[12],得出興隆莊單位面積農(nóng)田生產(chǎn)糧食的價(jià)值為5158.6元/(hm2·a),從而計(jì)算研究區(qū)單位面積各生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。
采用Costanza的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算方法來計(jì)算各種生態(tài)服務(wù)功能的價(jià)值,其計(jì)算公式見式(1):
ESVi=∑Aj×Eij
(1)
式中:ESVi——第i項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值,元;
Aj——土地利用類型j的分布面積,hm2;
Eij——土地利用類型j的第i項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值。
2.3.2 敏感性分析
為了驗(yàn)證生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)于土地利用類型的代表性,通常利用敏感性指數(shù)(CS)來確定生態(tài)服務(wù)價(jià)值(ESV)對(duì)價(jià)值系數(shù)(VC)變化的依賴程度[13-15],其計(jì)算公式見式(2):
(2)
式中:CS——敏感性指數(shù);
ESV——總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值;
VC——生態(tài)價(jià)值系數(shù);
j——各土地利用類型;
ESVa、ESVb——初始價(jià)值和生態(tài)價(jià)值系數(shù)調(diào)整以后的價(jià)值。
如果CS>1, 說明ESV對(duì)VC是富有彈性的,比值越大說明VC的準(zhǔn)確性越關(guān)鍵;如果CS<1,則說明ESV對(duì)于VC是缺乏彈性的。
根據(jù)興隆莊煤礦在1990年、2000年、2010年和2018年的影像處理及分析,可得到各時(shí)間節(jié)點(diǎn)評(píng)估區(qū)域土地利用現(xiàn)狀圖,興隆莊煤礦1990-2018年土地利用類型空間分布如圖1所示。
興隆莊煤礦1990-2018年土地利用面積統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 興隆莊煤礦1990-2018年土地利用面積統(tǒng)計(jì)
由表1可以看出,耕地和建設(shè)用地是研究區(qū)主要的景觀類型,這2種景觀類型占區(qū)域總面積的83%以上。其中1990年和2000年耕地的面積占比最大,分別占區(qū)域總面積的72.67%和60.30%,而在2010年和2018年,建設(shè)用地占比超過了耕地;其次由于采煤活動(dòng)造成塌陷水體面積的增加,塌陷水體面積從1990年占區(qū)域總面積的1.07%增加為2018年的9.70%以上;水體的面積最小的4個(gè)年份分別占區(qū)域總面積的0.46%、0.52%、1.98%和1.52%。
從研究區(qū)1990-2018年各景觀類型的變化上來看,呈減少趨勢(shì)的只有耕地,減少了2132.73 hm2,由此可以看出, 隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,耕地呈持續(xù)減少的趨勢(shì);建設(shè)用地、林地、水體和塌陷水體整體上呈增加趨勢(shì),但水體、林地和塌陷水體在2010-2018年間均有所減少,建設(shè)用地的增幅最大,從1990年的1352.61 hm2增加到2018年的2771.10 hm2,水體的增加集中表現(xiàn)在當(dāng)?shù)厮蠆蕵沸皂?xiàng)目的增設(shè)以及退耕還湖政策的實(shí)施,林地的增加主要得益于人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),以及采取的一系列植樹造林活動(dòng)。由于采煤塌陷造成的塌陷水體在2010年達(dá)到了研究區(qū)段最大值為567.63 hm2,2010-2018年間得益于礦區(qū)生態(tài)建設(shè),塌陷水體開始呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。
通過研究區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)單位面積食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和謝高地等制定的我國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表計(jì)算得出興隆莊單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表,興隆莊單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值見表2。
表2 興隆莊單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值 元/(hm2·a)
由表2可以看出,耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能主要為提供食物、廢棄物處理和土壤保持,其價(jià)值分別為5158.6元/(hm2·a)、8459.9元/(hm2·a)和7531.2元/(hm2·a),氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)和維持生物多樣性的價(jià)值也較高,而提供娛樂活動(dòng)的價(jià)值最小,僅為51.3元/(hm2·a);水體的水源涵養(yǎng)和廢棄物處理價(jià)值量最大,分別為105126.1元/(hm2·a)和93778.2元/(hm2·a),其次是維持生物多樣性和提供休閑娛樂活動(dòng);林地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能則以土壤保持和氣體調(diào)節(jié)為主,分別為20117.3元/(hm2·a)和18054.2元/(hm2·a);建設(shè)用地屬于人工生態(tài)系統(tǒng)其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較其他土地類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量均偏小。
結(jié)合興隆莊煤礦1990-2000年不同土地利用類型面積,利用公式(1),可以得到各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值,興隆莊1990-2018年不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值見表3。
表3 興隆莊1990-2018年不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值
由表3可以看出,從生態(tài)服務(wù)價(jià)值組成和所占比例上分析,1990年和2000年耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值一直處在前2位,分別為14936.6萬元和12392萬元,占比均在61.00%以上,但在2010年降到了28.22%;2010年以后水域生態(tài)系統(tǒng)在提供生態(tài)服務(wù)價(jià)值上具有明顯優(yōu)勢(shì),其次是耕地和林地,耕地提供生態(tài)服務(wù)價(jià)值所占比例從1990年的79.26%降低到2018年的27.62%,水域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值從1990年的2091.5萬元增加到2010年的16170.4萬元,為研究區(qū)總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值做出巨大貢獻(xiàn)。
根據(jù)興隆莊煤礦1990-2018年不同土地利用類型面積,結(jié)合各種生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,得到研究區(qū)不同土地利用類型的ESV,對(duì)區(qū)間價(jià)值變化、年變化率以及總價(jià)值變化進(jìn)行計(jì)算,1990-2018年不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化情況見表4。
由表3和表4可以看出,1990-2018年,興隆莊煤礦生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化呈先增加而后略有降低的變化趨勢(shì),即先由1990年的18841.5萬元增加至2010年的29034.2萬元,而后在2010-2018年間降低了2484.8萬元。其中從歷年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化上分析,建設(shè)用地、水體和林地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值均呈正向變化,水體服務(wù)價(jià)值增量最大,達(dá)13250.9萬元,增長(zhǎng)率達(dá)46.68%;其次是林地,達(dá)1751.8萬元;而耕地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值呈負(fù)向變化,從14936.6萬元降低到7332.7萬元,共減少了7601.9萬元??傮w上來看,水體和林地面積的相對(duì)增加有利于整體ESV的增加,抵消了由于建設(shè)用地對(duì)農(nóng)田的侵吞帶來大幅度的ESV減少,使得研究區(qū)總的ESV增加。
表4 1990-2018年不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化情況
本研究將各土地利用類型的生態(tài)價(jià)值系數(shù)分別上下調(diào)整50%來衡量ESV的變化情況[16-17]。
根據(jù)敏感性指數(shù)(CS) 的計(jì)算公式(2) ,計(jì)算出興隆莊煤礦1990-2018年間各土地利用類型的CS,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值敏感度見表5。
表5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值敏感度
由表5可以看出,耕地和水體是興隆莊煤礦生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最敏感的因素。所有土地類型敏感性指數(shù)最大值為0.79,均小于1,說明結(jié)果具有可靠性,最低值為0.02,即當(dāng)建設(shè)用地的VC增加1%時(shí),對(duì)應(yīng)的ESV增加0.02%,對(duì)研究區(qū)的ESV影響很?。蛔罡咧禐?.79,即當(dāng)耕地的VC增加1%時(shí),對(duì)應(yīng)的ESV增加0.79%,對(duì)研究區(qū)的ESV影響最大。從不同時(shí)期的敏感性指數(shù)變化來看, 研究區(qū)內(nèi)耕地的敏感性指數(shù)逐年減小,由1990年的0.79降為2018年的0.28,可見耕地在ESV中的主導(dǎo)地位逐年降低,2010年以后水體成為該研究區(qū)域最敏感的因素,敏感性指數(shù)達(dá)0.56。
整體上看,1990-2018年,區(qū)域土地利用類型的動(dòng)態(tài)變化對(duì)整個(gè)區(qū)域的總ESV產(chǎn)生了積極作用,水域和林地生態(tài)服務(wù)價(jià)值的增加彌補(bǔ)了耕地大面積轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地對(duì)總ESV帶來的負(fù)面影響。從ESV的構(gòu)成上來看,過去耕地是研究區(qū)最主要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,2000年以后水域生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位;從ESV的變化趨勢(shì)上看,興隆莊煤礦在1990-2018年間,其土地利用結(jié)構(gòu)變化明顯,耕地減少了36.96%,建設(shè)用地、林地、水體和塌陷水體整體上呈增加趨勢(shì),尤其建設(shè)用地的增幅最大,1990-2018年間增加了1418.49 hm2。從單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值上來看,1990-2018年,耕地呈負(fù)向變化,共減少了7601.9萬元,其余整體上均呈正向增加。耕地和水體是興隆莊煤礦生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最敏感的因素,但是耕地敏感性指數(shù)在逐年降低,而水體敏感性增加。
未來可以從以下兩方面來提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,一是采用先進(jìn)的開采技術(shù),因勢(shì)利導(dǎo),合理利用塌陷地,減少塌陷區(qū)面積;二是科學(xué)合理地使用土地資源和水資源,可以通過建設(shè)濕地公園,合理發(fā)展旅游業(yè),發(fā)揮塌陷水體在涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候和提供休閑娛樂文化等方面的積極作用提高水域生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值。