(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院,安徽 蕪湖 241001)
胃癌在全球范圍內(nèi)極為常見,多發(fā)生在發(fā)展中國家,且以中國為主。目前還沒有對胃癌早期篩查項目進(jìn)行普及,因此確診時已為進(jìn)展期的胃癌患者占絕大多數(shù),而早期胃癌僅占1.5%~4.7%[1]。本研究對2011年—2012年收治的200例胃癌根治術(shù)后復(fù)發(fā)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,通過多因素分析影響胃癌根治術(shù)后患者預(yù)后的相關(guān)因素,研究影響胃癌復(fù)發(fā)的危險因素。
選取2011年1月1日—2012年4月30日皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院收治的胃癌患者200例。其中,男性123例,女性77例;年齡20 ~75歲,平均(50.2± 8.4)歲;腫瘤直徑2 ~6 cm,平均(4.2±0.5)cm;< 50歲患者29例,≥50歲患者171例;腫瘤直徑< 4 cm患者101例,≥4 cm患者99例;55例為全胃切除術(shù),33例為近端胃切除術(shù),112例為遠(yuǎn)端胃切除術(shù);79例發(fā)病部位為賁門胃底區(qū),86例發(fā)病部位為幽門胃竇區(qū),35例為胃體區(qū),17例發(fā)病部位≥1個區(qū)域;68例為術(shù)后病理低分化,132例為術(shù)后病理中、高分化;46例浸潤深度為T1,27例浸潤深度為T2,45例浸潤深度為T3,82例浸潤深度為T4;84例淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為N0,30例淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為N1,34例淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為N2,52例淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為N3;60例臨床分期為Ⅰ期,49例臨床分期為Ⅱ期,91例臨床分期為Ⅲ期;49例有神經(jīng)侵犯,151例無神經(jīng)侵犯;59例有脈管內(nèi)癌栓,141例無脈管內(nèi)癌栓;術(shù)前白蛋白<40 g/L 患者66例,≥ 40 g/L 患者134例。納入標(biāo)準(zhǔn):患者接受胃癌根治術(shù),且經(jīng)術(shù)后病理證實。排除有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的患者。
采用電話、網(wǎng)絡(luò)等方式對患者進(jìn)行1 ~5年的隨訪,生存時間為手術(shù)日到死亡日或隨訪結(jié)束日。在計算機(jī)中輸入影響患者預(yù)后的因素并編碼賦值,建立數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行單因素及多因素分析。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 24.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以率(%)來表示,用χ2檢驗;影響因素用多因素Logistic 回歸分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
根治術(shù)后1年生存患者175例,3年生存134例,5年生存113例,生存率分別為87.5%、67.0%和56.5%。患者不同年齡、手術(shù)類型、腫瘤部位、腫瘤直徑、術(shù)后病理、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、神經(jīng)侵犯、脈管癌栓及術(shù)前白蛋白水平的1、3和5年生存率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);其中,<50歲患者生存率高于≥50歲患者(P<0.05),遠(yuǎn)端胃切除術(shù)患者生存率高于全胃切除術(shù)、近端胃切除術(shù)患者(P<0.05),腫瘤位于幽門胃竇區(qū)患者生存率高于賁門胃底區(qū)、胃體區(qū)、≥1個區(qū)域患者(P<0.05),腫瘤直徑<4 cm患者生存率高于≥4 cm患者(P<0.05),術(shù)后病理中、高分化患者生存率高于低分化患者(P<0.05),浸潤深度為T1患者生存率高于T2、T3、T4患者(P<0.05),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為N0患者生存率高于N1、N2、N3患者(P<0.05),臨床分期Ⅰ期患者生存率高于Ⅱ期和Ⅲ期患者(P<0.05),無神經(jīng)侵犯、脈管癌栓患者生存率高于有神經(jīng)侵犯、脈管癌栓患者(P<0.05),術(shù)前白蛋白≥40 g/L 患者生存率高于<40 g/L 患者(P<0.05)。見表1。
表1 影響胃癌患者預(yù)后的單因素回歸分析例(%)
續(xù)表1
將單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變量作為自變量,將患者1、3和5年生存率作為因變量,多因素Logistic 回歸分析顯示,腫瘤直徑、浸潤深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是患者預(yù)后的影響因素(P<0.05)。見表2。
表2 影響胃癌患者預(yù)后的多因素Logistic 回歸分析參數(shù)
胃癌是全球第4 大最常見的癌癥,其發(fā)病率、病死率及復(fù)發(fā)率在各種惡性腫瘤中均較高,目前治療方法仍以手術(shù)為主。早期患者經(jīng)手術(shù)治療能獲得滿意的療效,但大部分胃癌在確診時仍已屬晚期,仍有部分患者行胃癌根治性手術(shù)后可能發(fā)生復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。另外,化療、放療及分子靶向治療也成為胃癌手術(shù)后期治療方式。胃癌根治術(shù)后出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,對患者的預(yù)后產(chǎn)生一定影響,但復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移的影響因素也較多。因此,對影響胃癌根治術(shù)患者預(yù)后的相關(guān)因素進(jìn)行分析,盡量減少術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,對改善預(yù)后十分重要。
目前早期胃癌手術(shù)基本能達(dá)到治愈水平,但在進(jìn)展期胃癌患者中,單純行根治性手術(shù)尚無法達(dá)到良好的預(yù)后效果,在對胃癌患者預(yù)后造成影響的相關(guān)因素中,根治性手術(shù)并不是唯一影響因素。WU 等[2]對210例胃癌患者行D2 根治性手術(shù)的臨床預(yù)后研究中發(fā)現(xiàn),年齡、圍手術(shù)期輸血量、臨床分期、最大腫瘤直徑、分化程度和侵襲程度在單因素分析中與胃癌預(yù)后有關(guān);另外Kaplanmeier 曲線顯示高齡、輸血量較大、臨床分期晚期、腫瘤直徑較大、分化程度和侵襲程度較低的患者無病生存率下降;再者,大量的圍手術(shù)期輸血可能會導(dǎo)致胃癌預(yù)后不良。CUSANO 等[3]對淋巴管侵犯,但淋巴結(jié)陰性患者的臨床研究中發(fā)現(xiàn),淋巴管侵犯可以作為胃癌生物侵襲性的指標(biāo),可能是一個可靠的淋巴結(jié)陰性胃癌的預(yù)后影響因素;在多變量分析中,淋巴管侵犯被認(rèn)為是與淋巴結(jié)陰性胃癌患者無病生存率相關(guān)的不良預(yù)后因素。D2 根治術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)今胃癌外科治療的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,若癌腫侵及周圍臟器,應(yīng)在嚴(yán)格掌握手術(shù)相關(guān)適應(yīng)證和確保R0 切除的情況下,施行D2 聯(lián)合臟器切除術(shù)。黃昌明等[4]對T3期胃上部癌No.10 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者施行全胃聯(lián)合脾切除,能夠提高患者遠(yuǎn)期療效。MITA 等[5]在研究影響臨床T4b胃癌患者多臟器切除術(shù)后生存率的預(yù)后因素中發(fā)現(xiàn),多器官聯(lián)合切除術(shù)后病死率和發(fā)病率分別為1.0%和37.9%。82.5%患者實現(xiàn)R0 切除,所有患者的生存率都顯著提高。R0 切除術(shù)1和3年的總生存率分別為78.3%和47.7%,R1 切除術(shù)分別為46.6%和14.3%;多變量分析顯示,R0是一個獨立的預(yù)后因素,與較長的生存期相關(guān)。影響胃癌術(shù)后的因素較多,手術(shù)方式的選擇對于患者的預(yù)后也至關(guān)重要,其宗旨是在確保R0的前提下做到D2 根治。對于T3、T4期的患者,手術(shù)已不是單一的治療方式,還應(yīng)同時輔助化療、放療等。SHEN 等[6]研究得出,血小板平均體積測量可為胃癌患者提供重要的診斷和預(yù)后結(jié)果。
影響胃癌術(shù)后預(yù)后的因素較多,有年齡、圍手術(shù)期輸血量、TNM分期、最大腫瘤直徑、分化程度和侵襲程度,還有手術(shù)類型、腫瘤部位及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況;另外血液的相關(guān)指標(biāo),如血清白蛋白、血小板平均體積等也一定程度提示患者的預(yù)后。本研究結(jié)果表明,200例胃癌患者中,根治術(shù)后1年生存175例,3年生存134例,5年生存113例,1、3和5年生存率分別為87.5%、67.0%和56.5%?;颊卟煌挲g、手術(shù)類型、腫瘤部位、腫瘤直徑、術(shù)后病理、浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期、神經(jīng)侵犯、脈管癌栓及術(shù)前白蛋白水平的1、3和5年生存率比較有差異;多因素Logistic 回歸分析顯示,腫瘤直徑、浸潤深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是患者預(yù)后的影響因素,與其他學(xué)者的觀點基本一致[2,3,5,7-10]。
綜上所述,影響胃癌根治術(shù)后患者預(yù)后效果的相關(guān)因素包括腫瘤直徑、浸潤深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。