◆文/文寧
肆虐的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情,折騰得全國人民春節(jié)回不了家,出不了游,聚不了餐,會(huì)不了友,生活節(jié)奏全被打亂,還有大批醫(yī)護(hù)人員被抽調(diào)到防疫前線日夜奮戰(zhàn)。最不幸的,是有人染病,甚至離世。
疫情是一面鏡子,照出了很多人的人性底色,照出了我們這一社會(huì)的五光十色。
先說說一只口罩引出的“代際戰(zhàn)爭”。
疫情來襲,專家提示,普通人有效的防護(hù)手段是在人群密集地戴口罩??烧l也沒想到,一只口罩居然引發(fā)了一場“代際戰(zhàn)爭”——不少老人就是不肯聽晚輩勸說出門戴上口罩,各種理由很是理直氣壯:
“我吃過的鹽比你吃的飯都多,我會(huì)不懂嗎?我不要戴口罩!”
“我經(jīng)歷過非典,沒事!”
“戴口罩的,都是娘兒們?!?/p>
很多老人習(xí)慣于以長者的姿態(tài)教育孩子,可他們偏偏不明白,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,年輕人接收消息的能力和渠道都比老年人要強(qiáng)要廣。在很多老人溜狗、跳廣場舞,或者在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)不靠譜養(yǎng)生信息時(shí),年輕人第一時(shí)間在手機(jī)上看到最新疫情動(dòng)態(tài),以及專家的防護(hù)建議和科學(xué)解讀等等。
沒有人是一座孤島。我們可以嘲笑某些人群的閉塞、落伍,但疫情來臨,一些人的無知可能將我們更多人拖進(jìn)危險(xiǎn)的境地。那些勸老人出門一定戴口罩的年輕人,看著無任何防護(hù)裝備而隨意出入超市等人員密集場所的老爸老媽,只能提心吊膽地祈禱“老天保祐”。
代際間的隔膜,是一個(gè)不可小視的社會(huì)隱患。老人吸納新知識的能力本就有限,如果他們再被智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)隔絕,他們就會(huì)很容易被新知識、新信息拋棄,或者說,被這個(gè)時(shí)代拋棄。
其后果令人擔(dān)憂。舉個(gè)簡單的例子,什么人最容易相信和傳播謠言,尤其是那些明顯違背常識、一眼看上去就十分可笑的謠言——比如,“這次疫情是因?yàn)闆]放煙花爆竹”“這都是美國人的陰謀”之類?先別笑,真的有人相信這樣的謠言。其中,老人居多。而一只口罩引出的“代際戰(zhàn)爭”,只是將這一潛在矛盾以出人意料的方式暴露出來。
再說說一場疫情暴露出多少人的生活陋習(xí)、惡習(xí),以及根深蒂固的非理性觀念。
比如,不隨地吐痰,不在非吸煙區(qū)吸煙,上公交車排隊(duì),小區(qū)溜狗要拴繩,不吃野生動(dòng)物,這些道理不必再講,可看看我們周圍,有多少?zèng)_突、矛盾、疾病是由于一些人根本不把公共秩序、公共環(huán)境當(dāng)回事?
即使在北上廣等大城市的核心地帶,想找到一塊沒有痰跡的地方估計(jì)都很難,隨地吐痰這一傳播疾病、污染環(huán)境的惡習(xí)在很多人身上可謂根深蒂固。
飯店不能吸煙,這是法律明文規(guī)定,可即使在北京,經(jīng)常會(huì)遇到飯桌上一兩位煙民說:“我抽根煙,你們不介意吧?”都是朋友,誰好意思說“不”?墻上貼著的“禁止吸煙”于是成了擺設(shè),對二手煙深惡痛絕的同桌人只剩一臉苦笑。
從17年前的SARS,到眼下的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情,目前判斷,病毒都是由野生動(dòng)物傳染到人身上的。可至今,一些人依然熱衷吃野生動(dòng)物。有人吃,就有人捕殺、販運(yùn)、宰殺、烹飪,這一過程給了病毒侵入人類的大好機(jī)會(huì)。
非理性的癲狂,還表現(xiàn)在“恐鄂”甚至“仇鄂”情緒,歧視、敵視來自疫區(qū)的人,最極端的,有人居然非法封堵武漢返鄉(xiāng)居民之家。還有個(gè)別肺炎患者“挾病傷醫(yī)”,在自己被確診感染了肺炎后,將心中的不滿發(fā)泄到身邊醫(yī)護(hù)人員身上,對著醫(yī)生猛咳,撕下護(hù)士口罩向護(hù)士臉上吐口水。醫(yī)患本是一個(gè)戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友,居然“揮刀相向”,可悲可嘆可恨!
這是一場戰(zhàn)爭,是與病毒的戰(zhàn)爭,也是與人性的戰(zhàn)爭。