【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈? 數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)? 協(xié)同創(chuàng)新? ??【中圖分類號】G124? ? 【文獻標識碼】A
區(qū)塊鏈(Block Chain)最早由密碼學(xué)家中本聰提出,具有去中心化、時序數(shù)據(jù)、集體維護、不可篡改、可追溯、可編程與安全可信等特點,經(jīng)歷了從聚焦數(shù)字貨幣,到智能合約,再到更多元場景的發(fā)展階段。從本質(zhì)來講,區(qū)塊鏈是分布式加密數(shù)據(jù)庫,能夠?qū)崿F(xiàn)點對點數(shù)據(jù)傳輸,數(shù)據(jù)存儲節(jié)點操作人員可對其進行修改,類似于所有已執(zhí)行交易的公開分類賬。邵奇峰等學(xué)者將區(qū)塊鏈平臺整體構(gòu)架分為網(wǎng)絡(luò)層、共識層、數(shù)據(jù)層、智能合約層和應(yīng)用層五個層次,引入以區(qū)塊為單位的鏈式結(jié)構(gòu),強調(diào)的是新型數(shù)據(jù)分布式存儲技術(shù),建立起多方數(shù)據(jù)庫間可靠的信任機制,這既防止了數(shù)據(jù)被篡改,又解決了無第三方中介機構(gòu)協(xié)調(diào)的多方間信任問題。在“智能+”時代,數(shù)字文化產(chǎn)品面臨盜播、盜版,版權(quán)擁有者利益受損、原創(chuàng)積極性不高,頭部IP和腰部、尾部相差懸殊等問題,導(dǎo)致數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新力不足。而區(qū)塊鏈技術(shù)倡導(dǎo)的公開透明、去中心化、智能合約降成本和提升效率等理念,為突破這些瓶頸提供了有效途徑。
區(qū)塊鏈看似是生產(chǎn)力,但其作為去中心化的自組織更具有新興生產(chǎn)關(guān)系的特點。區(qū)塊鏈技術(shù)的演進帶來系統(tǒng)與程序設(shè)計理念的變革,推動消費者、企業(yè)與資本之間分配關(guān)系與信任關(guān)系的重構(gòu),并以社區(qū)自治為核心組織關(guān)系顛覆現(xiàn)有商業(yè)組織模式。一方面,區(qū)塊鏈在數(shù)字文化版權(quán)方面的應(yīng)用已如火如荼地展開,人們可基于區(qū)塊鏈可信、可追溯的優(yōu)勢進行多種類型的數(shù)字文化版權(quán)登記、變更、授權(quán)與衍生等交易信息的存儲與追溯;另一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)可對數(shù)字文化企業(yè)的股權(quán)、無形資產(chǎn)等合約或財產(chǎn)的真實性進行驗證、轉(zhuǎn)移與實現(xiàn)合同智能化管理,提高達成共識和價值傳遞的效能。此外,區(qū)塊鏈在文化類金融產(chǎn)品、數(shù)字文化貿(mào)易等方面也將具有重要應(yīng)用價值,其有望在數(shù)字文化產(chǎn)品與服務(wù)的跨境支付、貿(mào)易結(jié)算、衍生品合約的買賣等點對點交易方面發(fā)揮作用??梢姡瑓^(qū)塊鏈技術(shù)的外在牽引與數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在發(fā)展需求,正協(xié)同推進區(qū)塊鏈在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域大放光彩。
區(qū)塊鏈技術(shù)介入數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域后,將賦予后者“去中心”“開源性”“公平性”“共享性”“自組織”與“可追溯”等多重特性。從產(chǎn)業(yè)要素外溢性來說,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)塊鏈塑造的大數(shù)據(jù)和AI基礎(chǔ)上智能連接產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),在資源聚合上可以實現(xiàn)更大程度的互聯(lián)互通,降低成本(版權(quán)管理成本、版稅管理成本、運營成本)和復(fù)雜性,為整個數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了新契機和新平臺。
源頭生產(chǎn):區(qū)塊鏈構(gòu)建全新的數(shù)字文化價值分享平臺。區(qū)塊鏈技術(shù)將數(shù)字文化原創(chuàng)者與生產(chǎn)者放在產(chǎn)業(yè)鏈中心位置,為源頭生產(chǎn)者提供了一個公平分享版權(quán)價值的平臺,形成了以數(shù)字文化內(nèi)容為核心的發(fā)展模式。積極利用區(qū)塊鏈去中心、擴展性強、防篡改和去信任技術(shù),有助于防止數(shù)字文化版權(quán)的不當使用和流轉(zhuǎn),降低數(shù)字文化版權(quán)保護與管理的成本,打造“內(nèi)容為王”的創(chuàng)新生態(tài)圈。一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)源頭內(nèi)容原創(chuàng)者與用戶的直接關(guān)聯(lián),無需再承擔(dān)代理方、平臺方的運營成本與分帳,降低了版權(quán)登記、保護與版稅管理的成本,確保了數(shù)字文化原創(chuàng)者的價值最大化——內(nèi)容原創(chuàng)者的作品被加密認證簽名,實現(xiàn)價值存儲,可隨時追蹤并自行決定版權(quán)的去向(售出或授權(quán))和價格,在區(qū)塊鏈平臺上流動傳播時獲取應(yīng)有的收益。另一方面,區(qū)塊鏈主導(dǎo)的公開透明的交易程序難以篡改,公開性與透明性增強,而智能合約的自動化驗證和快捷的參數(shù)修訂可以大大降低傳統(tǒng)合約的復(fù)雜性,簡化程序、提升效率,有利于保障數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)鏈中腰部與尾部原創(chuàng)者的利益,從而形成一種以產(chǎn)業(yè)鏈源頭內(nèi)容創(chuàng)作為中心、基于規(guī)則共識和價值共享的全新數(shù)字文化生產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)。
對于我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)而言,擁有更加開放、低成本、無邊界的網(wǎng)絡(luò)傳播方式還遠遠不夠,我們更加需要具有國際影響力的原創(chuàng)文化內(nèi)容。鑒于此,我國數(shù)字文化生產(chǎn)應(yīng)增強在全球語境中進行“自我建構(gòu)”的能力,致力于在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)鏈源頭講好“中國故事”,以中國優(yōu)秀文化為內(nèi)核進行現(xiàn)代演繹,并基于區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)IP塑造。其中,講述“中國故事”的多元主體,是UGC模式(所有網(wǎng)民)、PGC模式(專業(yè)生產(chǎn)者)、BGC模式(品牌企業(yè))、AGC模式(機器自動生產(chǎn))的融合,而“中國故事”的客體是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文化的有機融合,“中國故事”的主客體都將融于區(qū)塊鏈打造的新型的、可追溯的數(shù)字文化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中。由此,如何實現(xiàn)原創(chuàng)的“中國故事”IP的TOKEN化是關(guān)鍵。所謂TOKEN,是指區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)發(fā)行的信用憑證,用于在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的支付、使用權(quán)證明、投票權(quán)等,取決于生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟規(guī)模(使用人數(shù)*使用頻率)。TOKEN可以用來標識“中國故事”IP的價值,在區(qū)塊鏈上對所有原創(chuàng)“中國故事”進行價值標注和TOKEN化確認價值(也包括價值互換,為用戶喜歡的“中國故事”支付加密貨幣),當達到算法指定的規(guī)模后自動開啟智能合約,激勵專業(yè)生產(chǎn)者或非專業(yè)的用戶群、粉絲群貢獻智慧,對“中國故事”作品進行多種形式的演繹,激勵原創(chuàng)內(nèi)容的可持續(xù)生產(chǎn)。
中端流通:區(qū)塊鏈變革數(shù)字文化運營與交易體系。區(qū)塊鏈將重塑互聯(lián)網(wǎng)時代的文化流通環(huán)節(jié),將數(shù)字文化內(nèi)容生產(chǎn)者與消費者的直接聯(lián)動推向核心位置,而連接兩者的內(nèi)容平臺(音樂平臺、視頻平臺、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺、音頻平臺等),其角色和定位將受到挑戰(zhàn)和重塑。一方面,數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)運營過程對數(shù)字化程度要求高、對創(chuàng)意內(nèi)容依附度高,這與區(qū)塊鏈的自組織性高度契合。區(qū)塊鏈的各個節(jié)點是平等的,其去中心化、不可篡改、參與共識機制等優(yōu)勢,對于建構(gòu)互聯(lián)互通的智能化文化流通與交易體系,以低成本實現(xiàn)高效資源配置與開放的數(shù)字文化要素流動至關(guān)重要。例如,Theta Labs通過區(qū)塊鏈技術(shù)和分散式對等網(wǎng)絡(luò),讓每個終端成為緩存節(jié)點,為用戶提供視頻服務(wù)而無需基站,并通過Theta代幣激勵每個終端共享閑置帶寬和資源,實現(xiàn)了內(nèi)容在平臺的聚合與高效流動。
區(qū)塊鏈技術(shù)打造的新流通平臺重建信任機制,從信任個體轉(zhuǎn)變?yōu)樾湃螖?shù)據(jù),提高了數(shù)字文化市場的交易效率。而多方參與交易的分布式市場與去中心化的合作秩序,更大程度上確保了平臺兩端生產(chǎn)者與消費者利益的最大化。例如,基于區(qū)塊鏈的音樂共享平臺Audius,致力于消除中間運營環(huán)節(jié),通過區(qū)塊鏈的智能合約系統(tǒng)讓音樂創(chuàng)作者在全球市場獲得公平透明的收入——用戶通過購買Audius代幣或觀看廣告賺取代幣來付費收聽平臺音樂,平臺將85%的收益以加密貨幣的方式支付給音樂人,15%左右分帳給歌曲提供方與軟件開發(fā)者。此外,區(qū)塊鏈技術(shù)在需要多方加密確認和驗證流程的交易方面優(yōu)勢突出,提升了文化金融合約的智能化程度,實現(xiàn)了文化金融衍生品的創(chuàng)新。一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)的TOKEN化改造實現(xiàn)了文化資產(chǎn)的確權(quán)與價值評估。從文化IP等無形資產(chǎn)在區(qū)塊鏈平臺創(chuàng)設(shè)開始,其版權(quán)歸屬與版權(quán)軌跡就擁有了唯一的身份密碼,其價值評估也具有了高度的市場識別度,確保了其作為文化金融產(chǎn)品和衍生品的可能性。另一方面,區(qū)塊鏈的透明化和可追溯實現(xiàn)了文化投融資去信任機制的建構(gòu)——區(qū)塊鏈的各個節(jié)點均可參與記賬,遵循同一共識機制,相互監(jiān)督、共同維護區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)庫,且其中的節(jié)點信息受損也并不影響整體運作;而加密算法與區(qū)塊鏈的智能合約規(guī)則與機制的不斷創(chuàng)新,有助于實現(xiàn)文化投融資模式自組織化,提高交易安全度與交易效率。當然,上述功能的實現(xiàn)亟需區(qū)塊鏈相關(guān)法律法規(guī)的完善。
終端消費:區(qū)塊鏈主導(dǎo)數(shù)字文化參與者角色多重性的回報機制。區(qū)塊鏈技術(shù)變革了傳統(tǒng)的商業(yè)模式,消費者在參與全新的數(shù)字文化內(nèi)容生產(chǎn)過程中,創(chuàng)建了內(nèi)容評價與內(nèi)容回報機制,既培養(yǎng)了消費者(參與者)的版權(quán)意識,也將創(chuàng)新現(xiàn)有勞動報酬方式。區(qū)塊鏈技術(shù)為數(shù)字文化消費鏈條中的每位消費者提供了獲取偏好內(nèi)容并精準消費的模式,消費者可以只為喜歡的數(shù)字文化內(nèi)容買單,或進行分享及再創(chuàng)作,通過支付一定的價格進行合理的精準消費,由此構(gòu)建優(yōu)質(zhì)內(nèi)容可持續(xù)創(chuàng)新的回報機制。區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造了微量計費的模式,在區(qū)塊鏈多重簽名、時間鎖定交易、原子性等技術(shù)支持下,消費者每次只需為實際觀看或消費的文化內(nèi)容支付費用。當然,區(qū)塊鏈上的參與者是真實世界中嵌入社會網(wǎng)絡(luò)的人,存在一定的道德風(fēng)險。作為數(shù)字文化生產(chǎn)者與消費者多重身份的個體,其在區(qū)塊鏈中的行為均受到真實世界社會網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實問題的影響,這是不容忽視的。
未來,基于區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)模式將以消費個體為基本單位。區(qū)塊鏈實現(xiàn)了去中介化,通過與個體間、TOKEN間的多元組合實現(xiàn)流通與交易,并分配勞動報酬。與此同時,用戶身份更加多元(生產(chǎn)者、消費者、傳播者、投資者),一方面,用戶對用戶可以實現(xiàn)文化資產(chǎn)的直接流動,另一方面,作為個體的數(shù)字文化參與者因融入整個數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)鏈條,可以掌握與其相關(guān)的創(chuàng)作與消費數(shù)據(jù)的動態(tài)和趨向,從而進行更高質(zhì)量與自由化的創(chuàng)作。此時,消費者與生產(chǎn)者互為主體的關(guān)系將會更加明顯。
數(shù)字文化的無邊界傳播塑造了全球聯(lián)動、開放動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)共振系統(tǒng),賦予了數(shù)字文化與生俱來的全球性色彩?;ヂ?lián)網(wǎng)的高速發(fā)展雖然提升了全球溝通的速度和效率,卻難以實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)移。區(qū)塊鏈則有助于降低門檻與成本,催生新業(yè)態(tài)和新組織形式,在全球數(shù)字文化傳播通道中實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)移。在“智能+”時代,利用區(qū)塊鏈技術(shù)加快推動我國數(shù)字文化“走出去”,不僅有助于抵御外來數(shù)字文化帶來的負面影響,實現(xiàn)數(shù)字文化安全增量,也可以促進數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級,提升國家文化影響力、輻射力和競爭力。
區(qū)塊鏈時代打造數(shù)字文化出海品牌,構(gòu)建數(shù)字文化安全體系。從歐美文化發(fā)展歷程來看,美國憑借強大的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,通過好萊塢大片以及蘋果、谷歌、Facebook、亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)巨頭構(gòu)建起數(shù)字時代美國價值觀的全球話語權(quán)。在此形勢下,我國亟待匯聚強大的“數(shù)字文化流”來建構(gòu)數(shù)字文化安全體系。數(shù)字文化流是強勢文化由高處向低處(弱勢文化)自由流動,特別是在“智能+”時代,強勢文化借助開放的、低成本的互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)全球流動,而我國雖然在互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模上居全球首位,擁有良好的發(fā)展前景,但若不加快建構(gòu)特有的強勢文化,這樣的優(yōu)勢必將受到挑戰(zhàn)——高新技術(shù)時代,我們受到的歐美強勢數(shù)字文化的擠壓力度將更大。由此,在“智能+”時代,利用區(qū)塊鏈技術(shù)的天然優(yōu)勢加快建構(gòu)我國數(shù)字文化“走出去”體系,實現(xiàn)中國數(shù)字文化品牌成功出海,是保障數(shù)字文化安全的關(guān)鍵。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建數(shù)字文化國際版權(quán)運行機制。近年來,許多文化企業(yè)熱衷于國外數(shù)字文化內(nèi)容的引進與資本運作,忽視了對本土原創(chuàng)內(nèi)容的培育。長此以往,不僅不利于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新力的提升,還會導(dǎo)致數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心命脈受制于人。在全球化趨向下,利用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢建構(gòu)起培植原創(chuàng)力、完善原創(chuàng)鏈的數(shù)字版權(quán)管理體系和數(shù)字文化國際版權(quán)保護機制,對于保障我國數(shù)字文化出海尤為重要。所謂數(shù)字版權(quán)管理(Digital Rights Management,DRM),是指數(shù)字文化內(nèi)容所有者維護內(nèi)容“所有權(quán)”,并基于使用情況向內(nèi)容創(chuàng)建者支付費用的系統(tǒng),一般包括加密、公鑰/私鑰、數(shù)字證書、數(shù)字水印、存取控制、驗證、安全通訊協(xié)議、安全內(nèi)容存貯、權(quán)限描述等。如今,在DRM中使用區(qū)塊鏈技術(shù)成為發(fā)展潮流,越來越多的企業(yè)開始利用分布式數(shù)據(jù)庫識別、傳播、記載信息和防篡改的優(yōu)勢,建立起作品或產(chǎn)品所有權(quán)與所有者之間的直接關(guān)聯(lián)和轉(zhuǎn)移數(shù)字內(nèi)容所有權(quán)的機制,彌補傳統(tǒng)DRM的缺陷。鑒于此,我們應(yīng)加快利用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化數(shù)字文化國際版權(quán)管理體系,對數(shù)字文化出海作品進行實時登記、版權(quán)授權(quán)、分發(fā)全程等開放式的跨區(qū)域管理,提高數(shù)字文化版權(quán)全球運營能力,保障數(shù)字文化作品創(chuàng)造者獲得應(yīng)有的權(quán)益,逐步提升我國數(shù)字文化在國際文化市場的話語權(quán)與影響力。例如,億書基于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)規(guī)則實現(xiàn)數(shù)字文化版權(quán)的擴展,通過既定算法主導(dǎo)的智能合約自動完成IP版權(quán)交易,追溯版權(quán)存證、IP版權(quán)場景拆分和版稅分發(fā),并追蹤基于IP衍生的游戲、動漫、音樂劇等各種藝術(shù)形態(tài)的產(chǎn)品全流程,增強了版權(quán)司法取證的即時性與透明化程度,確保了版權(quán)歸屬和創(chuàng)新創(chuàng)意活動的可持續(xù)化。
基于區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)數(shù)字文化出海貫通機制?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)我國數(shù)字文化出海的新貿(mào)易通道極具戰(zhàn)略意義。一方面,積極推動我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)整體性創(chuàng)新,鼓勵數(shù)字文化龍頭企業(yè)利用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢著力建構(gòu)數(shù)字文化出海新平臺,向國際主流文化市場輸出我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)精品文化,提高我國數(shù)字文化在世界文化市場的貢獻度。例如閱文集團的三百余部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品輸出到東南亞與歐美國家,并上線網(wǎng)文出海正版數(shù)字平臺Webnovel,向海外讀者提供200余部翻譯作品,提高了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的海外影響力。另一方面,深化我國與“一帶一路”沿線國家的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)合作,形成區(qū)塊鏈貿(mào)易聯(lián)盟伙伴關(guān)系,打造數(shù)字文化出?!耙粠б宦贰辟Q(mào)易平臺,發(fā)揮其“自治性”,掌握我國數(shù)字文化產(chǎn)品在“一帶一路”國家和地區(qū)的流動軌跡、IP授權(quán)情況,通過智能合約減少惡意違約帶來的信任危機;扶持一批具有國際知名度和影響力的數(shù)字文化品牌出海,提高我國數(shù)字文化在“一帶一路”國家和地區(qū)的影響力。此外,區(qū)塊鏈“去中心化”的結(jié)算和清算環(huán)節(jié)等有助于打通數(shù)字文化貿(mào)易通道,實現(xiàn)數(shù)字文化產(chǎn)品在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的跨境支付、貿(mào)易結(jié)算等點對點交易,降低本土數(shù)字文化品牌的出海成本。實際上,數(shù)字文化成功出海的可持續(xù)支撐在于優(yōu)秀數(shù)字文化內(nèi)容的原創(chuàng)性生產(chǎn),以及整個鏈條在國際運營上的貫通,這就需要建立中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),建立與國內(nèi)外大學(xué)優(yōu)秀科研創(chuàng)新團隊的戰(zhàn)略合作關(guān)系,形成全球技術(shù)人才與創(chuàng)意人才智慧資源的集聚,并積極參股、合資或并購國外具有創(chuàng)新優(yōu)勢的數(shù)字文化企業(yè)和研發(fā)機構(gòu),把不同國家文化的差異性轉(zhuǎn)化為發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的互補性,實現(xiàn)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)互通、互利共贏。
放眼國際,中國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)如何利用“智能+”時代的人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)向全球數(shù)字文化價值鏈上端游走,成為提升我國數(shù)字文化安全的關(guān)鍵,也是塑造我國國家文化形象的重要抓手。一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)將成為提高我國數(shù)字文化國際話語權(quán)的助推器。在英語主導(dǎo)的媒體世界中,我國國家文化形象的建構(gòu)是“他者的建構(gòu)”,有鑒于此,我們應(yīng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)加快我國國家文化形象的“自我建構(gòu)”。另一方面,新經(jīng)濟時代數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)競爭力的核心還是內(nèi)容。因此,我們要不斷提高數(shù)字文化原創(chuàng)能力、講好“中國故事”,在數(shù)字文化的流動中建構(gòu)起文化大國形象,利用“智能+”時代高新技術(shù)匯聚和協(xié)同創(chuàng)新的優(yōu)勢,打造一批真正具有國際運營能力的互聯(lián)網(wǎng)文化巨頭,帶著“中國故事”走向世界。
【注:本文系國家自然科學(xué)基金面上項目(項目編號:71473176)、上海市曙光計劃項目(項目編號:19SG20)和國家社科基金重大項目(項目編號:17ZD043)階段性研究成果】
【參考文獻】
①張成崗:《區(qū)塊鏈時代:技術(shù)發(fā)展、社會變革及風(fēng)險挑戰(zhàn)》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2018年第12期。
②邵奇峰等:《區(qū)塊鏈技術(shù):架構(gòu)及進展》,《計算機學(xué)報》,2018年第5期。
③高詩晗:《區(qū)塊鏈在文化產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及發(fā)展建議》,《中國市場》,2018年第14期。
④[加]唐塔普斯科特、[加]亞歷克斯·塔普斯科特著,凱爾、孫銘、周沁園譯:《區(qū)塊鏈革命:比特幣底層技術(shù)如何改變貨幣、商業(yè)和世界》,北京:中信出版社,2016年。
⑤陳曉菡、解學(xué)芳:《顛覆式創(chuàng)新:區(qū)塊鏈技術(shù)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響》,《科技管理研究》,2019年第7期。
⑥臧志彭、崔煜:《嵌入社會網(wǎng)絡(luò)的技術(shù):區(qū)塊鏈在著作權(quán)交易中的應(yīng)用再檢討》,《同濟大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》,2019年第1期。
⑦鄧堯偉:《數(shù)字版權(quán)管理(DRM)及研究熱點》,《圖書情報工作》,2003年第6期。
責(zé)編/王妍卓? ? 美編/楊玲玲