言九林

“七七事變”最終演變?yōu)橹腥杖鎽?zhàn)爭，部分日本學者強調，這種演變偏離了日本當局“不擴大”的本意，具有相當?shù)呐既恍浴?/p>

最典型者莫過于2010年由中日兩國諸多歷史學者完成的《日方報告書》。在與“七七事變”相關的表述中，重點強調了日本內閣的“不擴大”方針：“7月11日，閣議決定不擴大和現(xiàn)地解決的方針，同時允許陸軍省部的要求，承認派遣三個師團……‘但為了不擴大局面，不放棄和平交涉的愿望”，強調日本政府當日無意發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，日方表現(xiàn)出派兵的強硬姿態(tài)，是因為按以往慣例，中國會很快屈服，那么事件就會在短期內解決，不會擴大為兩國的全面戰(zhàn)爭。

對日本的增兵華北，蔣介石的判斷是：其目標仍在華北，而非對整個中國開戰(zhàn)。作為回應，蔣遂在7月20日公開發(fā)表了立場強硬的“廬山談話稿”，旨在告誡日本當局，觸及中國政府的底線，必將引起中日戰(zhàn)爭。蔣希望以此喝阻日本對華北的野心。

讓蔣意外的是，日軍的增兵之舉絲毫未受“廬山談話稿”影響。在“日本如能強勢，中國必將屈服”的判斷下，日本本土的7個師團及東北的3個師團開始集中向華北出動。

約在7月24日，鑒于大軍壓境，蔣介石終于不再堅持“決不致因此而引起戰(zhàn)爭”的判斷，轉而認為“日人已大舉侵華，預料一星期內必有大問題來尋”，開始緊急備戰(zhàn)。8月7日，蔣約集各派系軍閥首領在南京召開國防聯(lián)席會議，與會者一致贊同抗戰(zhàn)，全面抗戰(zhàn)遂正式爆發(fā)。