崔清楊
摘? 要:以5G專利技術(shù)為例,闡述了專利價值與專利質(zhì)量的關(guān)系,說明高質(zhì)量專利是一種資產(chǎn),通過創(chuàng)新實現(xiàn)專利保護,通過競爭提高專利價值,最后對中國專利進行展望,將專利市場監(jiān)督管理、企業(yè)創(chuàng)新和專利代理機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量進行協(xié)調(diào),促進中國專利市場更快更好的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:專利;價值;質(zhì)量;保護;專利代理;創(chuàng)新
中圖分類號:T-18? ? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼:A? ? ? ? ?文章編號:2095-2945(2020)08-0013-02
Abstract: Taking 5G patent technology for an example, this paper expounded the relationship between patent value and patent quality, illustrated that high-quality patent was an asset, realized patent protection through innovation, improved patent value through competition, and finally looked forward to Chinese patent, coordinated patent market supervision and management, enterprise innovation and service quality of patent agency, so as to promote Chinese patent markets faster and better development.
Keywords: patent; value; quality; protection; patent agency; innovation
1 概述
近年來, 5G已經(jīng)成為通信業(yè)和學(xué)術(shù)界探討的熱點,5G網(wǎng)絡(luò)正朝著網(wǎng)絡(luò)多元化、寬帶化、綜合化、智能化的方向發(fā)展。2020年初,我國的5G的專利數(shù)占全球的30.3%。數(shù)據(jù)顯示,在全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請數(shù)量中,中國企業(yè)占比超30%,其中華為以在全球超過3000件的5G專利排名世界第一。華為領(lǐng)先全球的背后,離不開巨大的研發(fā)投入,而這是個從量變到質(zhì)變的積累過程。2018年,華為投入研發(fā)費用153億美元(約合人民幣1029億元),占華為全年收入的14.1%。隨著華為投資力度的不斷加大,在全球研發(fā)投入榜單中,華為已經(jīng)躍居至了第四,亞馬遜、谷歌、三星分別以288億美元、214億美元和187億美元處于前三。雖然華為總研發(fā)投入位居第四,不過,華為投入增長速度卻是位居第二。華為2018年研發(fā)投入相對于2014年共增長了149%,僅亞馬遜以210%的增幅領(lǐng)先華為。這說明華為對科研的重視程度已經(jīng)超過了谷歌、三星、蘋果等企業(yè)。5G技術(shù)通過在容量、可靠性、時延、帶寬和效率五個方面的價值驅(qū)動力,其未來發(fā)展除了影響人際溝通之外,還能極大改善機器與人,以及機器與機器之間的溝通,由5G衍生的科技、應(yīng)用和新興商業(yè)模式值得期待。從華為例子可以看出,中國正在從一個專利大國向?qū)@麖妵D(zhuǎn)變。越來越多的企業(yè)不僅看重專利申請的數(shù)量,也越來越看重專利的質(zhì)量,更希望培育出企業(yè)的高價值專利。在享受創(chuàng)新帶來便利的同時,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,企業(yè)也一定要重視。保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新,防止研發(fā)成果被他人竊取,并且還能更好地利用知識產(chǎn)權(quán)來鼓勵員工創(chuàng)新,使企業(yè)在激烈的市場競爭中搶占先機,立于不敗之地。
2 專利的價值和質(zhì)量
究竟什么才是高價值專利?高價值專利是否等同于高質(zhì)量專利?不如先思考如下情形:假如某企業(yè)研發(fā)出一款產(chǎn)品,針對以下幾種情況要不要提出專利申請:(1)該專利只在國內(nèi)銷售,不出口。(2)該產(chǎn)品出口到A國,而競爭對手的產(chǎn)品也賣到A國,要不要在A國申請專利?(3)該產(chǎn)品出口到B國,但是競爭對手不賣到B國,要不要在B國申請專利?由于專利權(quán)的性質(zhì)具體體現(xiàn)在排他性(也稱獨占性)、地域性和時間性三個方面,因此,針對上述第一種情形,由于不進行出口因而沒有必要在國外申請專利;針對第二種情形,為確保產(chǎn)品的獨占排他性,需要在A國提出專利申請;針對第三種情形,由于競爭對手不在B國出售產(chǎn)品,因此也沒必要在B國申請專利。綜上可見,專利技術(shù)的獨占性能夠給企業(yè)帶來經(jīng)濟價值,這就是專利的價值,專利能夠帶來的經(jīng)濟價值越高,那么專利的價值越高。然而,高價值專利并不等于高質(zhì)量專利,如果技術(shù)位于尖端,但是低質(zhì)量的專利申請并沒有給到一個合適的保護范圍,那么也成為不了高價值專利。
高質(zhì)量的專利離不開創(chuàng)新,從創(chuàng)新的角度來說,只有有創(chuàng)新的企業(yè)才會真正的重視專利。假如一個企業(yè)花費上億的資產(chǎn)研發(fā)了一項新技術(shù),這個企業(yè)會投多少錢做專利?如果這個企業(yè)的研發(fā)成果帶來十倍研發(fā)資產(chǎn)的市場,如有專利保護,就能預(yù)期十倍研發(fā)資產(chǎn),如果不能進行保護,數(shù)億的資產(chǎn)投入都會打水漂,專利的質(zhì)量能否帶來專利價值一目了然。中國的5G技術(shù)為什么會在專利方面投入巨大?這是因為高端的創(chuàng)新技術(shù)離不開專利的保護,高質(zhì)量的專利又能在專利保護時體現(xiàn)十分重要的作用。高價值專利,在于培養(yǎng),通過專利的培養(yǎng),提升專利的價值,以一帶多的方式帶動高質(zhì)量的創(chuàng)新發(fā)展。華為的5G技術(shù)領(lǐng)先全球,是建立在巨額研發(fā)投入和強大專利體系支撐的基礎(chǔ)上,而朗科的優(yōu)盤技術(shù),也是創(chuàng)新結(jié)下的果實。無論是華為的5G技術(shù)還是朗科的優(yōu)盤技術(shù),我們看到了成功的高價值專利培育涉及高昂的技術(shù)研發(fā)投入、成果轉(zhuǎn)化許可,專利布局防御、全球?qū)@V訟應(yīng)對等多個方面。培育高價值專利,不會一蹴而就,而是一場凝聚無數(shù)人的心血的修行和歷練。
朗科的優(yōu)盤專利“ZL99117225.6”,從1999年申請至2019年整整保護了20年。據(jù)朗科自己披露的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,這件專利自2006年至2019年,已經(jīng)幫朗科收到了3億的專利許可費。這是一件高價值的專利,這件專利歷經(jīng)17次專利無效宣告而不倒,它長時間收取索尼、金士頓、閃迪等大戶的專利許可費,并且國內(nèi)外同行幾乎通吃,每件侵權(quán)官司的標(biāo)的至少100萬。就在2019年11月14日,朗科的這項優(yōu)盤專利權(quán)到期了,可是,即使這件專利失效了,也并不意味著這件U盤專利不能再賺錢了,只能說,不能像在專利保護期限里那樣賺錢了,原因是,別人雖然不用主動給朗科專利交新的專利許可費,但是朗科仍然可以追究他人在專利優(yōu)先權(quán)內(nèi)的侵權(quán)行為,有數(shù)據(jù)報道,朗科還有7件國內(nèi)的案件,包括京東等專利侵權(quán)訴訟沒有打完,即便在專利權(quán)終止當(dāng)天,這件U盤專利的侵權(quán)官司還要在上海繼續(xù)開庭??梢?,高質(zhì)量的專利是一種資產(chǎn),帶來的回報比投入時還要高。
除了專利自身的高價值,高價值專利還需要一些外界因素,比如,采用該技術(shù)的產(chǎn)品剛好在專利的保護期內(nèi),并且具有較高的市場占有率,如果超出了專利的保護期限,產(chǎn)品的競爭對手完全可以免費的使用該技術(shù),這也就是專利的時效性。再比如,專利申請的法律環(huán)境要好,申請地區(qū)的法律健全,侵權(quán)懲罰機制合理,能夠為專利權(quán)的獨占性保駕護航,要做到申請的專利得到合法的保護,能夠起到專利本身應(yīng)具有的法律效力。
3 中國專利的展望
目前,為了提高專利的質(zhì)量,國家知識產(chǎn)權(quán)局成立了代理機構(gòu)的管理處,用于懲處黑代理,并發(fā)布了專利代理懲戒規(guī)則等諸多懲戒措施,專注于專利代理機構(gòu)的良性發(fā)展;對于實用新型的審查更為嚴(yán)格,更加注重專利的實用性,而對于發(fā)明的實質(zhì)審查,也對審查員的工作進行了進一步規(guī)范,避免事后諸葛亮或者為了審查而審查,為了駁回而駁回的現(xiàn)象。
專利行業(yè)整體變好,不能僅僅依靠國家知識產(chǎn)權(quán)局的改變,更重要的是創(chuàng)新和司法。首先,從司法的角度上說,要讓專利獲得保護,要讓專利實現(xiàn)專利能夠帶來的價值。要實現(xiàn)這個保護與價值,最重要的是司法保護要可預(yù)期,即專利能夠被司法保護,投入的資產(chǎn)能夠通過司法的救濟,高專利價值應(yīng)發(fā)揮其排他性的作用,如果司法保護不可預(yù)期,就沒有企業(yè)或個人愿意真正投入資產(chǎn)在專利中。專利的數(shù)量并不代表專利質(zhì)量,專利質(zhì)量也不代表專利價值,數(shù)量階段是培養(yǎng)市場的過程,現(xiàn)在的市場已經(jīng)形成,數(shù)量已經(jīng)足夠龐大,不需要再將精力與財力耗費在追求數(shù)量上,更應(yīng)該專注高質(zhì)量專利。其次,從創(chuàng)新的角度說,創(chuàng)新并非抄襲,創(chuàng)新可以借助現(xiàn)有技術(shù),在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上進行進一步創(chuàng)造,付出一定的創(chuàng)造性勞動,做到創(chuàng)新到位需要的是金融、科技轉(zhuǎn)移、企業(yè)家的信息以及中美貿(mào)易戰(zhàn)等多個維度。
再來談?wù)剬@硎袌?,從事專利代理二十余年的資深代理師談到他在開設(shè)專利代理所的一些個人觀點,他說他們所僅僅保留幾個高價值客戶,目標(biāo)就是將業(yè)務(wù)做深做精,將專利水平保持住,對于代理所的規(guī)模不進行擴張,不浮于表面。還有一位資深老師說他必須用價格篩選一部分客戶,否則服務(wù)不過來,不想因為專利數(shù)量而影響優(yōu)質(zhì)客戶的服務(wù)質(zhì)量,他現(xiàn)在只是愿意服務(wù)那些愿意付費、看中專利質(zhì)量、注重專利保護的客戶。可見,推動整個專利行業(yè)的良性發(fā)展,不僅僅依靠國家知識產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)政策、企業(yè)的創(chuàng)新和重視專利保護,還需要專利代理行業(yè)的良心服務(wù)。在歐美等專利制度較成熟的國家,專利代理服務(wù)收費采取“時薪”制,即專利代理師服務(wù)按小時收費。但是國內(nèi)的服務(wù)模式中,代理機構(gòu)權(quán)衡甲方付費和自身生存需要,“看菜吃飯”的普遍現(xiàn)象,即給多少錢干多少活,這便使得愿意多付費的客戶找資深、敬業(yè)的優(yōu)秀代理師做,不愿意付費的客戶找新入行或者能快速處理的代理師做。但是,由于國家知識產(chǎn)權(quán)局對專利的審查標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)格,獲得專利權(quán)的難度越來越大,專利證書的價值會因?qū)@C書的稀缺而變得越來越有價值,在這樣的推動下,注重專利質(zhì)量的客戶變會對專利質(zhì)量要求越來越嚴(yán)格,代理機構(gòu)的生存難度和成本越來越高,優(yōu)勝劣汰的制度將會體現(xiàn)在篩選專利代理機構(gòu)方面,最終保留的將會是注重專利質(zhì)量的專利機構(gòu)。
綜上所述,專利市場良性循環(huán)發(fā)展離不開國家的專利政策對專利代理機構(gòu)的約束、對企業(yè)創(chuàng)新的鼓勵以及在侵權(quán)時有效公正地解決專利侵權(quán)事件,給予專利權(quán)人應(yīng)有的專利保護,也離不開企業(yè)增強創(chuàng)新意識、對于專利保護的重視程度以及在專利和科研方面的投入力度,還離不開專利代理機構(gòu)真正理解待保護的技術(shù)內(nèi)容、提高專利撰寫水平以及真真切切站在客戶角度考慮侵權(quán)保護等問題。如此良性循環(huán),相信中國的專利市場會更快更好的發(fā)展,并能在國際專利市場中位于領(lǐng)先地位。
4 結(jié)束語
在無形商品中,專利由于具有排他性及價值性可以做為交易,在專利高質(zhì)量的基礎(chǔ)上,進一步針對產(chǎn)品競爭力及外在環(huán)境作為思考準(zhǔn)則,可以有效提高專利價值的判斷,進一步明確專利的真正價值,提高企業(yè)在市場上技術(shù)的競爭性,同時加強創(chuàng)新能力,以創(chuàng)新推動科技發(fā)展,用專利保護創(chuàng)新,以司法途徑進行維權(quán),發(fā)揮專利的價值,通過專利的保護為專利擁有者帶來更大收益。一個良好的專利市場環(huán)境,既離不開國家對于專利制度的重視以及頒布的各項管理措施,也離不開專利代理市場的良性循環(huán),將創(chuàng)新技術(shù)以文字的形式保護起來,充分理解技術(shù)的基礎(chǔ)上,給出一個恰當(dāng)?shù)谋Wo范圍對于后續(xù)侵權(quán)保護十分必要。這將是未來高價值專利技術(shù)的展望。
參考文獻:
[1]徐建波.5G通信的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和專利[J].中國發(fā)明與專利,2019,09(16):22-25.
[2]劉友華,李雨維.第五代移動通信技術(shù)專利情報分析及戰(zhàn)略[J].科技管理研究,2016,09(029):155-160.
[3]蔣群.我國專利運營的現(xiàn)狀及展望[J].科技資訊,2019,17(11):238-239.