段明石
(北京全路通信信號研究設(shè)計院集團有限公司,北京 100070)
U型槽式擋土墻[1-3]主要由鋼筋混凝土邊墻和鋼筋混凝土底板組成,其通過邊墻支擋兩側(cè)土體,通過邊墻、底板及附屬設(shè)施的自重抵抗地下水壓力,從而確保穩(wěn)定性。目前在城市軌道交通工程中,U型槽式擋土墻的應(yīng)用實例較多,但還沒有公認(rèn)的有效方法,也沒有對應(yīng)的設(shè)計規(guī)范。因此,有一種方法對U型槽結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理分析與設(shè)計是很有必要的。本文將對某U型槽式擋土墻進(jìn)行受力分析和結(jié)構(gòu)設(shè)計,希望能夠為今后U型槽結(jié)構(gòu)設(shè)計提供一定的借鑒意義。
該段線路以路塹通過,長度263 m,最大挖深7.8 m,擬采用U型槽式擋土墻設(shè)計方案。該U型槽地段主要地層如下:①素填土:雜色,稍濕,稍密,主要由粉質(zhì)黏土、植物根系等組成,含少量小礫石;該層層厚1.00~1.20 m。②粉質(zhì)黏土:黃褐色,硬塑,稍有光澤反映,無搖振反應(yīng),干強度及韌性中等,土質(zhì)均一,層厚12.4 m,層底最大埋深13.6 m。地下水位位于地表以下5.0 m處,地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋具微腐蝕。
本工程U型槽斷面如圖1所示,其中邊墻頂寬0.5 m,槽內(nèi)邊墻凈高7.0 m,內(nèi)墻直立,外墻坡度1∶0.2,邊墻間凈寬度8.0 m,底板厚取0.8 m。該斷面基礎(chǔ)挖深7.8 m,基礎(chǔ)位于粉質(zhì)黏土層內(nèi)。U型槽內(nèi)均勻分布有填土,折算為土柱得到均布荷載q1=23.7 kPa,列車荷載q2=30 kPa。
U型槽式擋土墻結(jié)構(gòu)主要由兩側(cè)的邊墻及底部的底板組成,分別對邊墻和底板進(jìn)行結(jié)構(gòu)受力分析,再按承載能力極限狀態(tài)及正常使用極限狀態(tài)進(jìn)行配筋計算、裂縫檢算及抗浮驗算,得到比較可靠的工程數(shù)據(jù)。
U型槽式擋土墻受荷載分為結(jié)構(gòu)永久荷載和結(jié)構(gòu)可變荷載。結(jié)構(gòu)永久荷載包括:結(jié)構(gòu)自重、邊墻土壓力、槽內(nèi)填土壓力、地下水壓力等;可變荷載包括:列車荷載。其中列車荷載按換算土柱考慮,地下水壓力按靜止水壓力考慮。
圖1 U型槽結(jié)構(gòu)計算斷面
邊墻可視為固定在底板上的懸壁墻,假設(shè)邊墻在背后土體的推力作用下,不發(fā)生變形和位移,即邊墻絕對不動,背后土體處于彈性平衡狀態(tài)。邊墻按受彎構(gòu)件計算,得到其內(nèi)力。墻后回填土重度為γ=20 kN/m3,粘聚力c=25 kPa,摩擦角φ=15°,擋土墻墻背與水平地面夾角為78.69°。根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50330-2013)中第6.2.3條,根據(jù)庫倫理論計算得到邊墻根部主動土壓力Ea=94.23 kN/m,彎矩M=223.38 kN·m。
底板可視為支撐于地基上的梁體,按彈性地基梁進(jìn)行考慮,采用半無限體彈性地基模型,選用初參數(shù)法[4]計算,得到底板的內(nèi)力分布。將上步計算得到的邊墻內(nèi)力傳遞到底板結(jié)構(gòu)上,得到底板彈性地基梁計算圖如圖2所示,圖中均布荷載值均為U型槽結(jié)構(gòu)自重減去地下水壓力得到,彎矩為邊墻內(nèi)力計算得到的根部彎矩。
圖2 底板彈性地基梁計算簡圖
U型槽式擋土墻結(jié)構(gòu)底部為第四系粉質(zhì)黏土地基,底板與地基剛度相差較大,故可按溫克爾地基模型考慮地基反力,取基床系數(shù)k=60 MN/m3。
由底板左端邊界條件可知M0=0,Q0=0,其他兩個初參數(shù)y0,θ0可由底板右側(cè)邊界條件ML=0,QL=0確定。根據(jù)彈性地基梁初參數(shù)法公式得到計算結(jié)果如下。
1)當(dāng)U型槽內(nèi)無列車荷載作用時,得到初參數(shù)y0= 0.00173468 m,θ0=-0.00018138,得到無列車荷載作用時底板的彎矩及剪力分布圖,如圖3所示。
圖3 無列車荷載作用時的彎矩及剪力圖
2)當(dāng)U型槽內(nèi)單側(cè)列車荷載作用時,得到初參數(shù)y0= 0.00185373 m,θ0=-0.00013756,得到單側(cè)列車荷載作用時底板的彎矩及剪力分布圖,如圖4所示。
圖4 單側(cè)列車荷載作用時的彎矩及剪力圖
3)當(dāng)U型槽內(nèi)雙側(cè)列車荷載作用時,得到初參數(shù)y0=0.00178184 m,θ0=-0.00008425,得到雙側(cè)列車荷載作用時底板的彎矩及剪力分布圖,如圖5所示。
圖5 雙側(cè)列車荷載作用時的彎矩及剪力圖
當(dāng)U型槽內(nèi)無列車荷載作用時,底板最大負(fù)彎矩出現(xiàn)在跨中位置,為-184.00 kN·m,最大正彎矩出現(xiàn)在邊墻根部位置,為184.38 kN·m,最大剪力出現(xiàn)在邊墻根部位置,為159.91 kN/m。但隨著列車荷載作用于底板上,底板在自重、列車荷載以及土壓力作用下,跨中位置負(fù)彎矩明顯減小,邊墻根部位置剪力及彎矩變化不大。因此,選取無列車荷載作用工況下的內(nèi)力(彎矩及剪力)進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計,設(shè)計控制截面包括邊墻根部截面及底板跨中截面。
U型槽結(jié)構(gòu)邊墻、底板均可按單筋矩形截面受彎構(gòu)件正截面受彎承載力[5]計算,以底板跨中位置(彎矩設(shè)計值M=220.80 kN·m)計算為例,將底板截面尺寸(800 mm)、C40混凝土及HRB335鋼筋強度設(shè)計值、保護層厚度50 mm帶入,按式(1)、式(2)計算:
α1fcbx=fyAs
(1)
(2)
式中,α1為等效矩形應(yīng)力圖系數(shù),取α1=1.0;x為受壓區(qū)高度,mm;As為受拉鋼筋面積,mm。
計算得到As=885.3 mm2,可選用3Φ22(As=1141.0mm2)。需要注意的是,底板跨中位置彎矩為負(fù)彎矩,邊墻根部彎矩為正彎矩,因此,在底板跨中截面的上側(cè)設(shè)置受拉鋼筋,在邊墻根部的下側(cè)設(shè)置鋼筋;U型槽結(jié)構(gòu)還應(yīng)在正常使用極限狀態(tài)下進(jìn)行受拉邊緣裂縫寬度驗算,具體過程此處不再贅述。
U型槽結(jié)構(gòu)應(yīng)在正常使用極限狀態(tài)下進(jìn)行受拉邊緣裂縫寬度驗算,按式(3)計算:
(3)
式中,αcr為構(gòu)件受力特征系數(shù),取αcr=2.1;ψ為裂縫間受拉鋼筋應(yīng)變不均勻系數(shù);σsk為按準(zhǔn)永久組合計算的鋼筋混凝土構(gòu)件縱向受拉鋼筋應(yīng)力;Es為鋼筋彈性模量;cs為最外側(cè)鋼筋外邊緣至受拉區(qū)底邊的距離;deq為受拉區(qū)縱向鋼筋的等效直徑;ρte為按有效受拉混凝土截面面積計算的縱向受拉鋼筋配筋率。
將3Φ22(As=1141.0 mm2)帶入上式得到ωmax=0.36mm>0.2mm,不能滿足結(jié)構(gòu)抗裂要求。通過增加受拉鋼筋數(shù)量,增至4Φ22(As=1520.0 mm2),得到ωmax=0.19mm<0.2mm,滿足結(jié)構(gòu)抗裂要求。
由于該U型槽結(jié)構(gòu)位置處地下水位較高,因此需要對其進(jìn)行抗浮穩(wěn)定性驗算??垢》€(wěn)定性[6]應(yīng)符合式(4)要求:
(4)
式中,Gk為U型槽結(jié)構(gòu)自重與底板以上填土自重之和,kN;Nw,k為地下水浮力作用值,kN;Kw為抗浮穩(wěn)定性安全系數(shù),一般情況下取1.05。
經(jīng)驗算,抗浮穩(wěn)定性安全系數(shù)Kw=2.58>1.05,因此,抗浮穩(wěn)定性滿足設(shè)計要求。
本文通過對某城市軌道交通工程中U型槽式擋土墻實例,主要對邊墻及底板進(jìn)行受力分析,再按承載能力極限狀態(tài)及正常使用極限狀態(tài)進(jìn)行配筋計算、裂縫檢算及抗浮驗算,最終得到比較可靠的結(jié)構(gòu)設(shè)計結(jié)果,希望能對后續(xù)的U型槽結(jié)構(gòu)設(shè)計提供一定的參考與借鑒。
[ID:009055]