沒文化為什么真可怕

江岸

讀者對鳳姐的印象是她不大識字，但說話詼諧有趣，頗具才干。

但實際上，鳳姐出身大家，“因管理家事，每每看開的帖子并賬目，也頗識得幾個字了”，并非“不認字”，和文采風流的大觀園眾人聚會聯(lián)詩時，也能開出一句不俗的 “一夜北風緊”。而且鳳姐協(xié)理寧國府時期閃亮登場，所展現(xiàn)的管理才能以及平日里的機敏精明，都讓人敬服。何況，她還有對人情世故的深刻了解、口才的機智和風趣、操縱司法時的心機和謀略。這樣的鳳姐，似乎算不得“沒文化”。

但“有文化”僅指認幾個字，或者是管家的才能和心機謀略嗎？

作者給鳳姐的蓋棺定論是“聰明累”，說她“機關算盡太聰明，反算了卿卿性命”！但鳳姐究竟是“聰明反被聰明誤”，還是吃了沒文化的虧？我們把同樣頗具管理才能、又都有機會展示才干的鳳姐和探春、寶釵拿來作個比較。

鳳姐自稱從不信“陰司報應”，被老尼姑凈虛幾句話一激，就敢包攬訟案，為了三千兩銀子害死兩條人命。為了尤二姐之事能幾番操縱彼時的司法機關都察院，一應訴訟審訊等司法過程，都被她變成了兒戲。

鳳姐的膽大妄為，一方面來自于家庭出身給予她的底氣，另一方面，也來自于她的“沒文化”，不懂得反省和敬畏。探春理家時，作為旁觀者的黛玉曾向寶玉評價說她作為當家人卻一步也不肯多走。寶釵更是謹慎，善于“藏愚守拙”，打定了主意不干己事不開口。

不越雷池，反躬自省，才能保證不會成為膽大妄為的可怕之人。

探春理家時，用的是“開源節(jié)流”的思路。被鳳姐派來輔助的平兒處處贊同，處處配合，每次都說鳳姐也想到了這些做法。為什么鳳姐沒有實行大觀園承包制這樣的創(chuàng)新思路？

在管理方面，和鳳姐相比，寶釵有理論功底，懂得學以致用。在寶釵這里，學問不是用來展示自己的外在之物，而是內化成“格物致知”，是大觀園里知識和能力最廣博的“雜家”。

“詩書滿腹”外在上能表現(xiàn)出來，讀書多了，自然會帶一股書卷清氣。但還遠不止于此?！案褂性姇鴼庾匀A”向內，還會清醒自省、謙恭敬畏，有理想信念，有浩然正氣。

鳳姐的“沒文化”并不是說她認得多少字，會不會詩詞歌賦，而是她縱有千般才干，卻少了自省之行、敬畏之心和正氣之身，變成了“可怕”的人。