不同小麥品種在彬縣地區(qū)的品質(zhì)和產(chǎn)量表現(xiàn)

黎 雪，張坐省，王 燦，黨占平

(楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

陜西彬縣屬暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，具有雨熱同季、寒暑極端、四季分明，特點(diǎn)為水資源十分匱乏，正常年的蒸發(fā)量是降雨量的2倍，是典型的半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)，全縣小麥種植區(qū)域約2萬hm2，是全縣人民的主要糧食作物[1～2]，試驗(yàn)地點(diǎn)安排在陜西省彬縣小章鎮(zhèn)下郭村楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院彬縣小章基地上進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬為小麥，土質(zhì)是黃蓋黑壚土，肥力中上等。海拔1 652 m，年平均氣溫為11.1℃，常年降雨量320～797 mm，多年平均日照時(shí)數(shù)2 125.4 h。筆者于2018年在彬縣小章鎮(zhèn)農(nóng)林綜合試驗(yàn)站對(duì)11個(gè)旱地小麥新品種進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)[3]，以期篩選出適合于彬縣地區(qū)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)小麥新品種，為陜西旱地小麥生產(chǎn)提供一定的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選用了11個(gè)小麥品種(含對(duì)照)，分別是渭麥9號(hào)，旱優(yōu)5號(hào)，普冰115，普冰326，晉麥47(CK)，西農(nóng)297，九麥8號(hào)，凌麥989，西農(nóng)928，華旱2號(hào)，華旱3號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每個(gè)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)以晉麥47作對(duì)照(CK)。小區(qū)面積均為12 m2(10 m×1.2 m)，每小區(qū)播6行，播種量為22萬?！?67m-2。四周均設(shè)有保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)過程

(1)整地播種。試驗(yàn)地小麥?zhǔn)斋@后，7月12日、8月25日兩次拖拉機(jī)深翻，9月23日旋耕機(jī)旋耕整平，并用辛硫磷拌油渣撒施對(duì)土壤進(jìn)行處理，于9月24日用試驗(yàn)專用播種機(jī)播種。

(2)施底肥。播前隨旋耕撒施底肥，其中尿素、磷酸二銨各20 kg·667m-2，小麥專用有機(jī)肥20 kg·667m-2，硫酸鉀10 kg·667m-2。

(3)田間記載。記載試驗(yàn)各小區(qū)品種出苗期、生育期、抗性(抗病、抗倒伏、凍害)等并取樣，進(jìn)行室內(nèi)考種，測定經(jīng)濟(jì)性狀(株高、穗長、穗整齊度、穗粒數(shù)、落粒性、熟相、千粒重、理論產(chǎn)量)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用 Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同小麥品種主要農(nóng)藝性狀分析

從表1可知，渭麥9號(hào)為強(qiáng)冬性中早熟品種，分蘗力強(qiáng)，株高最高，為82.67 cm，華旱2號(hào)為強(qiáng)冬性中熟品種，分蘗力中等，株高60.67 cm，西農(nóng)297為強(qiáng)冬性早熟品種，分蘗力中等，株高70.67 cm。凌麥989為強(qiáng)冬性晚熟品種，分蘗力較差，株高64.33 cm。九麥8號(hào)為弱冬性中早熟品種，分蘗力較強(qiáng)，株高67.33 cm。

2.2 不同小麥品種抗逆性分析

從表2可以看出，所有參試品種抗性表現(xiàn)有一定的差異，其中，除渭麥9號(hào)出現(xiàn)6.67%的倒伏以外，其余品種均未出現(xiàn)倒伏。旱優(yōu)5號(hào)抗寒性、抗旱性均好，高抗條銹、中抗白粉，抗倒伏強(qiáng)。渭麥9號(hào)抗寒性好，抗旱性中等，中抗條銹病，中感白粉病。華旱2號(hào)抗寒，抗旱性中等，高抗條銹、白粉病。西農(nóng)297抗寒性好，抗旱強(qiáng)，抗病性好。凌麥989，抗寒性好，高抗條銹、白粉病，落黃性好。九麥8號(hào)抗寒、抗旱性好，高抗條銹、白粉病，落黃性好。華旱2號(hào)，華旱3號(hào)抗旱性較差，但具有較高的抗病性。

表2 不同小麥品種抗性分析

2.3 不同小麥品種產(chǎn)量分析

參試的11個(gè)品種中，旱優(yōu)5號(hào)的穗數(shù)最高，達(dá)到3.22 kg·hm-2，顯著高于其他品種，西農(nóng)928、凌麥989的穗數(shù)分別為2.44萬·hm-2和2.40萬·hm-2，位居第二、第三。各品種的穗粒數(shù)在18.3～27.6個(gè)之間，九麥8號(hào)和普冰115的穗粒數(shù)都達(dá)到27.6個(gè)，普冰326號(hào)的穗粒數(shù)最小，為18.3個(gè)。各品種之間的千粒重差異也較顯著，其中西農(nóng)928的千粒重達(dá)到55.17，凌麥989為53.17，位于第一，第二。而參試的11個(gè)品種產(chǎn)量在3 405.3～5 710.35 kg·hm-2之間，其中，旱優(yōu)5號(hào)的產(chǎn)量居第1位，產(chǎn)量達(dá)5 710.35 kg·hm-2，比晉麥47增產(chǎn)30.05%；渭麥9號(hào)產(chǎn)量分別297.81 kg，位于本組試驗(yàn)第3名，比對(duì)照晉麥47增產(chǎn)1.74%。華旱2號(hào)、西農(nóng)297、凌麥989、凌麥989：本年度平均產(chǎn)量分別為286.06 kg、270.54 kg、270.02 kg和267.94 kg，分別比對(duì)照減產(chǎn)2.28%、7.58%、7.76%和8.46%，分別位于本組試驗(yàn)第5、6、7、8名。其余品系，本年度比對(duì)照減產(chǎn)10%以上，表現(xiàn)較差。

表3 各小麥品種產(chǎn)量及構(gòu)成因素分析

3 結(jié)論與討論

筆者試驗(yàn)當(dāng)中，旱優(yōu)5號(hào)平均產(chǎn)量第1名，分蘗力強(qiáng)，抗寒性、抗旱均好，高抗條銹、中抗白粉，抗倒伏強(qiáng)，中穗中粒、品質(zhì)優(yōu)。建議下年進(jìn)入生產(chǎn)試驗(yàn)。渭麥9號(hào)位于本組試驗(yàn)第3名，比對(duì)照晉麥47增產(chǎn)1.74%。該品種為弱冬性早熟品種，抗寒性好，抗旱性中等，中抗條銹病，中感白粉病，建議下年繼續(xù)試驗(yàn)。華旱2號(hào)、西農(nóng)297、凌麥989、九麥8號(hào)的表現(xiàn)中等，建議下年繼續(xù)試驗(yàn)。其余品系，表現(xiàn)較差，不適宜在彬縣地區(qū)進(jìn)行種植，建議下年不再試驗(yàn)。綜上可見，小麥的產(chǎn)量由多個(gè)因素構(gòu)成[4～5]，某個(gè)因素高不能決定最終產(chǎn)量，必須協(xié)調(diào)好單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、粒質(zhì)量三者之間的關(guān)系，才能最終獲得高產(chǎn)[6～7]。