摘 ? ?要：以“元帥”系蘋果為試材，研究了4種藥劑對(duì)疫腐病的防治效果。結(jié)果表明，46%氫氧化銅處理的果實(shí)疫腐病發(fā)病率顯著降低，對(duì)蘋果疫腐病的抑制率最大，噴施45d后較對(duì)照發(fā)病率降低了80.9%?？梢?jiàn)，噴施46%氫氧化銅水分散粒劑25g/667m2對(duì)蘋果疫腐病的防治效果最好。

關(guān)鍵詞：疫腐病;藥劑篩選;防效試驗(yàn)

天水位于甘肅省東南部，地處北溫帶半濕潤(rùn)內(nèi)陸氣候區(qū)，種植蘋果有著得天獨(dú)厚的自然條件。近年來(lái)，天水市蘋果種植面積不斷擴(kuò)大，農(nóng)民人均果品收入占當(dāng)?shù)丶彝ソ?jīng)營(yíng)性收入的50%以上，蘋果產(chǎn)業(yè)已成為天水的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。隨著蘋果產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，生產(chǎn)中病害的種類也在增多，其中蘋果疫腐病是發(fā)生最多、為害程度最重的病害。蘋果疫腐病是由惡疫霉菌（Phytophthora cactorum （Leb. et Cohn.） Schroet.）侵染所致[2]，主要為害蘋果果實(shí)，導(dǎo)致果實(shí)腐爛，偶爾為害樹(shù)體根莖部，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致樹(shù)體死亡[3]，是近年來(lái)天水市秦州區(qū)太京、藉口、中梁等地區(qū)蘋果園普遍發(fā)生的病害，且發(fā)生面積逐年擴(kuò)大，防治難度大，嚴(yán)重影響了果實(shí)產(chǎn)量、品質(zhì)和樹(shù)體的正常生長(zhǎng)發(fā)育。為此，本試驗(yàn)選擇了幾種果農(nóng)在生產(chǎn)中防治蘋果疫腐病常用的化學(xué)農(nóng)藥開(kāi)展了不同藥劑的防效試驗(yàn)，旨在篩選出安全、高效、低毒農(nóng)藥，為蘋果疫腐病的化學(xué)防治提供參考。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 試驗(yàn)材料

供試作物：“元帥”系蘋果，果園面積2250m2，樹(shù)齡8年，株行距2.0m×4.0m。2016年以來(lái)有疫腐病發(fā)生，且逐年加重。2018年6月9日發(fā)現(xiàn)個(gè)別葉片有不規(guī)則的灰褐色病斑，水漬狀，經(jīng)專家鑒定是疫腐病。

供試藥劑：50%烯酰嗎啉可濕性粉劑（天津市漢邦植物保護(hù)劑有限責(zé)任公司）、25%吡唑醚菌酯懸浮劑（石家莊市華星農(nóng)藥有限公司）、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑（上海杜邦農(nóng)化有限公司）、46%氫氧化銅水分散粒劑（美國(guó)杜邦公司）。

1.2 ? 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在天水市秦州區(qū)藉口鎮(zhèn)放牛村花牛蘋果基地進(jìn)行，共設(shè)4個(gè)處理，分別為50%烯酰嗎啉75g/667m2、25%吡唑醚菌酯40mL/667m2、72%霜脲·錳鋅150g/667m2、46%氫氧化銅25g/667m2，以清水處理為對(duì)照。依藥品推薦濃度，每種藥劑設(shè)1個(gè)濃度處理，每5棵樹(shù)為1個(gè)處理，各處理小區(qū)隨機(jī)排列，四周設(shè)保護(hù)行，重復(fù)3次。于6月13日用電動(dòng)噴霧器分小區(qū)均勻噴霧，每15天噴1次，連噴3次。

1.3 ? 調(diào)查指標(biāo)及方法

1.3.1 ?調(diào)查指標(biāo)。噴藥前每處理從東南西北中5個(gè)方位隨機(jī)選取15個(gè)下部果實(shí)標(biāo)記，分別于噴藥前及噴藥后15d、30d、45d跟蹤調(diào)查發(fā)病果數(shù)和感病程度，分析防治效果。

1.3.3 ?計(jì)算公式。病果率（%）=病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù)×100;防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)病果率-處理區(qū)病果率）/對(duì)照區(qū)病果率×100。

數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行方差分析，其他統(tǒng)計(jì)分析采用Excel 2010處理。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ?不同藥劑處理對(duì)果實(shí)疫腐病發(fā)病率的影響

從表1可以看出，不同藥劑處理后蘋果疫腐病的發(fā)病率表現(xiàn)差異較大，與對(duì)照相比，噴藥后不同藥劑均對(duì)果實(shí)疫腐病有不同程度的抑制，其中46%氫氧化銅處理15d后果實(shí)的發(fā)病率最小，其次為25%吡唑醚菌酯處理，但25%吡唑醚菌酯處理與72%霜脲·錳鋅處理間差異不顯著，46%氫氧化銅處理顯著低于其他處理;噴藥30d后各處理發(fā)病率均顯著低于對(duì)照，46%氫氧化銅處理的發(fā)病率最小，且與其他各處理差異達(dá)顯著水平;噴藥45d后各處理的果實(shí)發(fā)病率依次為：清水（CK）>50%烯酰嗎啉>72%霜脲·錳鋅>25%吡唑醚菌酯>46%氫氧化銅，46%氫氧化銅處理的發(fā)病率較對(duì)照降低了80.9%。

2.2 ?不同藥劑處理對(duì)果實(shí)疫腐病的防效

由表1可知，不同藥劑處理后蘋果果實(shí)疫腐病的防治效果差異較大。噴藥15d后46%氫氧化銅處理防效最好，達(dá)45.0%，且顯著高于其他處理;噴藥后30d，不同藥劑處理的防效為46%氫氧化銅>25%吡唑醚菌酯>72%霜脲·錳鋅>50%烯酰嗎啉，但25%吡唑醚菌酯處理與72%霜脲·錳鋅處理間差異不顯著，46%氫氧化銅處理顯著高于其他處理;噴藥45d后46%氫氧化銅處理的防效達(dá)80.9%，與其他處理間差異顯著，25%吡唑醚菌酯處理次之。

2.3 ? 安全性評(píng)價(jià)

噴施不同藥劑后，對(duì)蘋果樹(shù)及果實(shí)的生長(zhǎng)情況進(jìn)行了田間跟蹤調(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藥害及果實(shí)和葉片生長(zhǎng)的不良現(xiàn)象，成熟果實(shí)的風(fēng)味也未受影響。

3 ? 總結(jié)與討論

近年來(lái)，蘋果疫腐病在天水市秦州區(qū)太京、藉口、中梁等地區(qū)普遍發(fā)生，危害范圍和程度逐年增大，直接影響當(dāng)?shù)靥O果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。針對(duì)蘋果疫腐病，果業(yè)局和果農(nóng)也采取了各種防治措施和方法，但市售農(nóng)藥種類較多，藥效千差萬(wàn)別，給果農(nóng)選藥造成了極大困擾。目前，當(dāng)?shù)毓r(nóng)在蘋果生產(chǎn)中防治疫腐病所用的藥劑主要有烯酰嗎啉、吡唑醚菌酯、霜脲·錳鋅、氫氧化銅，一旦發(fā)現(xiàn)病害，果農(nóng)盲目噴藥，有時(shí)效果不理想，有時(shí)甚至發(fā)生藥害。為此，本試驗(yàn)采用單噴烯酰嗎啉、吡唑醚菌酯、霜脲·錳鋅、氫氧化銅的方法研究了不同藥劑對(duì)蘋果疫腐病的防治效果，結(jié)果表明，46%氫氧化銅水分散粒劑25g/667m2噴施對(duì)疫腐病的抑制效果好，噴施45d后較對(duì)照發(fā)病率降低了80.9%。綜合分析表明，46%氫氧化銅水分散粒劑噴施對(duì)蘋果疫腐病的防效最好。

（收稿：2019-08-19）

參考文獻(xiàn)：

[1]吳曄.天水蘋果產(chǎn)業(yè)SWOT分析[J].中國(guó)果菜，2017（37）：59.

[2]ELIZABETH B.The life history of Phytophthora cactorum （Leb.et Cohn.） Schroet[J].Transactions British Mycological Society，1942，26：71-89.

[3]劉芳，李保華，劉家生，等.不同殺菌劑對(duì)蘋果果實(shí)疫腐病的防治效果[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2016（10）：1269-1276.

作者簡(jiǎn)介：王佼（1984-），女，甘肅天水人，主要從事果樹(shù)優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)的示范推廣工作。