四大名著當(dāng)中,一部分是歷史,一部分是故事。那些中國歷史中發(fā)生的故事也少不了傳染病,我們分開來說。
《紅樓夢》中的天花
紅樓夢中出現(xiàn)的傳染?。禾旎?。王熙鳳的女兒巧姐病了,癥狀也是發(fā)熱,賈府上下忙著請大夫來診脈。大夫來了診斷說:“姐兒發(fā)熱是見喜了,并不是別的病?!边@里大夫說的“見喜”就是天花。王夫人、王熙鳳聽了忙讓人問:“可好不好?”大夫回說:“病雖然險,卻順,倒還不妨。預(yù)備桑蟲豬尾要緊?!蓖跷貘P聽了,頓時就忙碌起來:
一面打掃房屋供奉痘疹娘娘;一面?zhèn)鹘o家人忌煎炒等物;一面讓平兒打點鋪蓋、衣服跟賈璉隔房;一面又拿大紅布料給巧姐的奶媽、丫頭等親近人等裁衣服;外頭又打掃凈室,款留兩個大夫,輪流斟酌診脈下藥,十二天不放家去。
其實現(xiàn)在流行的新冠肺炎和《紅樓夢》里的天花有很多相似的地方:
一、同樣是烈性傳染性疾病; ? ?二、早期癥狀都是發(fā)熱;三、都需要隔離治療;四、都有專業(yè)的痊愈診斷標(biāo)準(zhǔn);五、痊愈病例的治療時間大概是十幾天。
巧姐是確診之后治療了十二天,十二天之后痊愈。
而這次新冠肺炎的一些痊愈患者大概也是經(jīng)過了十幾天的治療時間,當(dāng)然也有稍長,也有稍短的。
《三國演義》:赤壁之戰(zhàn)中曹操
可能是敗給了血吸蟲病
《三國演義》中有很多染病的橋段,比如說諸葛亮七擒孟獲中,蜀軍深入南方不適應(yīng)水土,渡水時被染病。當(dāng)然這些都是小的橋段了。
我們今天主要說一個大的故事:赤壁之戰(zhàn)。
真實的赤壁之戰(zhàn),并非是諸葛亮神機(jī)妙算,曹操是輸給一場傳染病。
在《三國演義》中,年輕的東吳水軍都督周瑜趁著諸葛亮借來的東風(fēng),在初冬時節(jié)用火攻之法燒退了曹操號稱百萬的大軍。從此形成了三國鼎立的政治局勢。
近年來有一些科學(xué)的見解對赤壁之戰(zhàn)產(chǎn)生了新的解讀:
福建省疾病預(yù)防控制中心主任醫(yī)師李友松提出,赤壁之戰(zhàn)曹操兵敗并不是諸葛亮的神機(jī)妙算,而是一種血吸蟲病在中間作怪,導(dǎo)致曹操軍隊潰不成軍,不戰(zhàn)而敗。
李友松主任早在上個世紀(jì)80年代初就開始研究血吸蟲病。當(dāng)時,他正在參加“南水北調(diào)”的課題研究,主要研究南水北調(diào)會不會造成血吸蟲病的泛濫,這個時候李友松開始大量閱讀古代書籍。當(dāng)他看到《三國志》中描寫赤壁之戰(zhàn)的文字中有多達(dá)14處都記載著“曹操的軍隊中有疾病盛行”,李友松開始思考,究竟是什么疾病困擾著曹操的軍隊?赤壁之戰(zhàn)曹操軍敗,究竟是什么原因?qū)е碌?,真的是周瑜的火么?/p>
于是,李友松開始了他的考察之旅,他分別從曹操的進(jìn)軍路線、士兵的出身等多方面進(jìn)行考證,以及為何孫權(quán)的軍隊沒有感染,只有曹操的軍隊感染疾病等問題著手,得出了血吸蟲病導(dǎo)致曹操兵敗赤壁的結(jié)論。
既然疾病橫行軍隊,為什么只有曹操的軍隊受到感染,而周瑜的軍隊卻沒有受到血吸蟲病的襲擊呢?李友松解釋道,這是血吸蟲病的一種特性,就像是水痘一樣,感染血吸蟲病的人在體內(nèi)會形成一定的抵抗力和免疫力,不容易再次患上血吸蟲病。而周瑜的軍隊在南方多年,曹操兵是北方人,南方的血吸蟲病早使周瑜軍隊有了免疫力。
《水滸傳》的楔子就是一場瘟疫
在108個好漢所處的時代是宋仁宗時期,是歷史上有名的仁君,根據(jù)古籍的記載,宋仁宗在位期間,并沒有發(fā)生大的瘟疫,但是在《水滸傳》中卻出現(xiàn)了這樣的描述,可見這場瘟疫是施耐庵特意安排,目的就是為108位英雄的出現(xiàn)作鋪墊。根據(jù)《水滸傳》中的描述,在宋仁宗49歲左右的時候發(fā)生了一場大瘟疫,眼看疫情難以控制,心中不安的宋仁宗做了三大措施,以期待“上蒼”能夠放過大宋,他做出的3項措施分別是大赦天下、減免稅賦和修建寺院祈福,不料在實施一段時間后并沒有明顯的效果,疫情反倒越發(fā)嚴(yán)重。可以說,“瘟疫”是《水滸傳》中的神秘暗線。
《水滸傳》第一回是“張?zhí)鞄熎盱烈?,洪太尉誤走妖魔”。講的是京師瘟疫盛行,范仲淹奏請宋仁宗“可宣嗣漢天師星夜臨朝,就京師禁院,修設(shè)三千六百分羅天大醮,奏聞上帝,可以禳保民間瘟疫?!?于是宋仁宗派洪太尉前往龍虎山請張?zhí)鞄煛:樘緛淼烬埢⑸?,張?zhí)鞄熞呀?jīng)騰云駕霧去京城做法事去了。一面是張?zhí)鞄熥隽似呷樟_天大醮,一面是洪太尉放走了龍虎山的妖魔,此后京師的瘟疫就消弭了。
《西游記》:“弼馬溫”的啟示
孫悟空的官號“弼馬溫”在歷史上從未出現(xiàn)過,是作者的創(chuàng)造無疑?!拔痢睂嵓础皽亍保板觥庇峙c“避”同音,那么,猴子如何能“令馬不疫”呢?通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),此類說法最早可能出自漢代,明李時珍《本草綱目》卷五十一云“《馬經(jīng)》言:馬廄畜母猴,辟馬瘟疫。逐月有天癸流草上,馬食之,永無疾病矣”?!恶R經(jīng)》一書早已失傳,只能通過《本草綱目》的引錄來了解。北魏賈思勰《齊民要術(shù)》卷六云“常系獼猴于馬坊,令馬不畏,避惡,消百病也”。這里的“令馬不畏”四字實為這一傳統(tǒng)的關(guān)鍵。
其實,這種“任其跳躍,可辟馬病”的方法,就是最早的生物“復(fù)壯”之法。從某種意義上來說,在馬廄里養(yǎng)猴就是為了驚擾馬群,逼著每一匹馬加強(qiáng)鍛煉,強(qiáng)健體質(zhì),從而增強(qiáng)免疫力。這或許是古人尚不了解何為免疫力時總結(jié)出來抵抗瘟疫的樸素之道。(據(jù)“知乎”微信公眾號、《光明日報》)