種植模式對棉花農(nóng)藝及產(chǎn)量和質量的影響

徐彬 鄭偉

摘 要：本研究是探討種植模式對棉花農(nóng)藝、產(chǎn)量和質量的影響，旨在找出哪一種種植模式能提高棉花的質量和產(chǎn)量。

關鍵詞：棉花;種植模式;質量

一、研究材料和研究方法

（一）研究材料

試驗于2018年在新疆西部阿拉爾市塔里木進行。該地土質質地平坦，養(yǎng)分較均勻，0～20cm耕層土壤基礎養(yǎng)分含量為有機質18.41g/kg、全氨1.16g/kg，堿解氮104.78mg/kg，全磷218g/kg，其中有效鉀132.6mg/kg，pH值7.68。參試棉花品種為冀事197，綠專品種為冀綠8號。試驗設兩種種植模式，試驗設置基本模式【（65+10）cm】配置，株距10.0cm，理論密度29.1萬株·hm-2和行距相等密集種植模式（75cm等行距，株距5.8cm，理論密度23.2萬株·hm-2），采用同一種布置方式。4月13日播種，4月16日灌溉，其他管理措施均和普通棉花一致。

（二）研究方法

在棉花發(fā)育的各個時期對棉株進行詳細調查并記載，在棉花開花時期調查棉花農(nóng)藝，在棉花土地靠中間的部分選擇12株，在旁邊的部分選擇12株，并在出棉絮的時期調查產(chǎn)量，每處選擇4個樣本，每個樣本中行中取連續(xù)的6株，旁邊行中取連續(xù)的5株采摘全部棉鈴，測定棉鈴的重量、棉衣的分量。機采結束后，分別取機采棉（一部分測定雜質含量，部分經(jīng)軋花后測定纖維品質）和軋花廠分軋的皮棉樣品，送纖維檢驗所測定帶籽兒的棉花、棉花的品質和雜質的含量。以實收產(chǎn)量計算。

二、結果和結果分析

表1 不同種植模式發(fā)育期進程

表2 不同種植模式下花期農(nóng)藝的調查結果

生理期比較，從結果來看，不同種植模式，生育期進程不同，在土地、養(yǎng)分、灌溉、施肥等外在條件都相同情況下，等行密集種植模式的出苗期是4月25日，比常規(guī)基本模式早3天，現(xiàn)蕾期比常規(guī)模式早2天，開花期比常規(guī)模式早3天，見絮期比常規(guī)模式早4天，整個生育期比常規(guī)模式少3天。

盛花期農(nóng)藝性狀比較，從調查情況來看，等行密植模式棉花株高較常規(guī)模式高2.7cm，葉齡平均多0.5片，始果枝節(jié)位高度高2.3cm，單株果枝數(shù)多0.5枝，單株開花果枝數(shù)多1枝。結果表明，同等外在條件下，等行密集種植的棉花生長強度要強于常規(guī)模式。

三、試驗過程中出現(xiàn)的問題

隨著品種和技術的不斷發(fā)展，新疆棉花取得了很大的成績，成為經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一。棉花的單產(chǎn)水平從最初的1077.2kg·hm-2逐漸發(fā)展到2014年的1862.6kg·hm-2。本次試驗結果表明，等行密集種植模式能提高棉花產(chǎn)量和質量，能否降低棉花含雜率，我們不得而知。與其他試驗結果存在不同程度的差異，可能是品種或者密度的不同。

四、結論

在同等種植條件下，行距相等密集種植模式的棉花產(chǎn)量較高。此試驗在某些不可控制的因素影響下進行，因此試驗結果在改變地區(qū)時可能會有所不同，不同地區(qū)，氣候、風向、溫度、地質也隨之不同。改變地區(qū)，氣候和地質也可能隨之改變，棉花的產(chǎn)量和質量也可能會受這些因素的影響。

參考文獻：

[1]張桂梅，丁述舉.不同整枝方式對棉花產(chǎn)量及構成因素的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（03）：115-118.