楊祝軍 梁桂廣 曾祥難 李群嶺

摘要：創(chuàng)新檢驗方法與發(fā)明創(chuàng)造存在一定的聯(lián)系，為此本文在采購煙葉中雜色煙或青黃煙所占比例檢驗方法研究中，采用了TRIZ創(chuàng)新方法。本文圍繞將雜色煙或青黃煙從煙把內(nèi)分離出來，工作量較大、檢驗時間長這一矛盾，找出對應(yīng)TRIZ通用工程參數(shù)，查找到4個原理，通過對原理甄選，得到了雜色煙或青黃煙檢驗方法。該應(yīng)用為煙葉技術(shù)研究提供了新的途徑。

關(guān)鍵詞：TRIZ創(chuàng)新方法;采購煙葉;雜色煙;青黃煙;檢驗方法

中圖分類號：S-3? 文獻標(biāo)識碼：ADOI：10.19754/j.nyyjs.20200229018

阿奇舒勒的研究機構(gòu)最初從20萬份專利中抽象出了TRIZ解決發(fā)明問題的基本方法，這些方法普遍適用于新出現(xiàn)的發(fā)明問題，協(xié)助人們獲得發(fā)明問題的最有效的解。實踐證明，運用TRIZ理論可大大加快人們創(chuàng)造發(fā)明的進程而且能得到高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)品。

煙葉質(zhì)量檢驗方法的研究屬于技術(shù)問題，創(chuàng)新檢驗方法與發(fā)明創(chuàng)造存在一定的聯(lián)系，為此本文在采購煙葉中雜色煙或青黃煙所占比例檢驗方法研究中，采用了TRIZ創(chuàng)新方法，力求將復(fù)雜的技術(shù)問題進行簡單化，進而為今后的工作提供科學(xué)的問題分析方法，保證按照合理的途徑尋求問題的創(chuàng)新性解決辦法。

1問題的提出

煙葉是農(nóng)產(chǎn)品，由于煙農(nóng)素質(zhì)參差不齊，煙葉等級純度難以保證，在采購的煙葉中會含有一定量的雜色煙或青黃煙。雜色煙或青黃煙葉內(nèi)含物質(zhì)協(xié)調(diào)性欠佳，影響煙葉外觀質(zhì)量和卷煙的吸食質(zhì)量，工業(yè)可用性低。由于雜色煙或青黃煙含量不大，常用的“扎把驗級”方法，難以檢驗出其所占的比例。

1.1需要解決的問題

尋找采購的煙葉中含雜色煙或青黃煙所占比例的檢驗方法。

1.2問題的主要特征

雜色是指煙葉表面存在的非基本色的顏色斑塊（不包含青黃色） ，如輕度洇筋、局部掛灰、蒸片、嚴(yán)重烤紅、嚴(yán)重潮紅、全葉污染、青痕較多、受蚜蟲損害葉等。煙葉表面任何雜色面積占全葉片 20% （含20%）的葉片均稱為雜色煙或青黃煙。青黃煙是指黃色煙葉上含有任何可見的青色且不超過3成。該定義規(guī)定了青黃色的界限：下限為任何可見的青色，不論含青程度多么的微弱;上限為不超過3成（含3成）。

1.3問題的形成原因

煙葉質(zhì)量檢驗常用“扎把驗級”，將煙葉按“把”來計算等級質(zhì)量。一把煙15～25片，如果其中含有幾片雜色煙或青黃煙，通常不會將這些雜色煙或青黃煙單獨計算等級。因此采用“扎把驗級”的方法無法將雜色煙或青黃煙檢驗出來。

1.4問題的產(chǎn)生條件

煙葉“扎把驗級”方法;少量雜色煙或青黃煙混入煙把內(nèi)。

1.5初步的解決思路

將雜色煙或青黃煙從煙把內(nèi)分離出來，計算所占總量的比例。

1.6待解決的問題

將雜色煙或青黃煙從煙把內(nèi)分離出來，工作量較大，檢驗時間長。

1.7對新系統(tǒng)的要求

要求對現(xiàn)有檢驗方法進行改善，在較短時間內(nèi)準(zhǔn)確檢驗出雜色所占比例。

2分析問題

2.1原因分析

抽樣量增加，加大了工作量;計算等級質(zhì)量從數(shù)把變成數(shù)片，增加了計算量;將煙片從煙把內(nèi)分離出來，增加了工作難度;將雜色從煙片中區(qū)分出來需要一定的技術(shù)，增加了技術(shù)難度。

2.2HOW模型

抽取雜色煙或青黃煙后的煙把如何處理？加入一些其它葉片重新扎把，還是直接扎把不足數(shù)量也按一把計算？是否增加取樣把數(shù)（或片數(shù)）？是否增加取樣點？是否增加批次煙葉取樣包數(shù)？是否擴大取樣面？等級質(zhì)量怎樣確定，數(shù)把、數(shù)片或稱重？先扎把后分離雜色，還是先分離雜色煙或青黃煙再扎把？如何減少煙葉的粘結(jié)？怎樣快速處理皺縮煙葉？如何加強評級人員操作熟練度？

3求解問題

3.1具體問題描述及通用工程參數(shù)

問題是什么，找出采購的正組煙葉中含雜色煙或青黃煙所占比例的檢驗方法。

現(xiàn)在有什么解決辦法，將雜色煙或青黃煙從煙把內(nèi)分離出來。（33操作流程的方便性）

上述的方法有什么缺點，工作量增加，檢驗時間長。（25時間的損失）

3.2TRIZ通用工程參數(shù)

希望提高的功能：操作流程的方便性（33）。

不期望的結(jié)果：時間的損失（25）。

3.3查TRIZ矛盾矩陣表

得到4、28、10、344個原理。

3.3.1原理4

增加不對稱性原理。將對稱物體變?yōu)椴粚ΨQ;將不對稱物進一步增加其不對稱性。

3.3.2原理28

機械系統(tǒng)替代原理。用刺激感官系統(tǒng)（光學(xué)、聲學(xué)、味覺、嗅覺）替代機械系統(tǒng);采用電場、磁場和電磁場與物體進行相互作用;場的替代用可變場代替恒定場;用隨時間變化的場代替定時場;用有組織結(jié)構(gòu)的場代替隨機場;將場和鐵磁粒子組合使用。

3.3.3原理10

預(yù)先作用原理。預(yù)先完成部分或全部的動作或機能;在方便的位置預(yù)先安置物體，使其在最適當(dāng)?shù)臅r機發(fā)揮作用而不浪費時間。

3.3.4原理34

拋棄或再生原理。通過溶解、蒸發(fā)等手段，拋棄或改變物體中已經(jīng)完成其功能和無用的部分;在運作過程中消耗或減少的部分迅速獲得修復(fù)或補充。

4問題解決方案

4.1初步想法

4.1.1增加不對稱性

檢驗時雜色單獨歸堆，其它煙葉歸一堆。煙把抽出雜色后還原，不計較還原后煙把大小，進行常規(guī)“扎把驗級”。

4.1.2機械系統(tǒng)替代

目前煙葉檢驗只能人工進行，機械檢驗方法在實踐中不可用。

4.1.3預(yù)先作用

煙葉檢驗前加強檢驗人員培訓(xùn)，或者由煙葉評級技術(shù)強的人員擔(dān)任檢驗工作;粘結(jié)的煙葉在扎把前進行分離;煙葉扎把預(yù)先規(guī)定為25片/把，抽出雜色葉后，僅對抽出的煙葉計數(shù)，其它煙葉數(shù)量由計算得出。

4.1.4拋棄或再生

抽取的所有煙把中，僅取出部分煙把進行雜色煙或青黃煙檢驗。

4.2 提出解決方案

每年煙葉采購前開展煙葉評級培訓(xùn)，取得評級資格的人員參與煙葉驗級工作;煙葉取樣，以“把”為計量單位。單批次煙葉數(shù)量1000件以內(nèi)的，隨機抽取5件;單批次煙葉數(shù)量在1001～3000件的，隨機抽取10件;單批煙葉數(shù)量超過3000件的，不超過20件。每件隨機抽取10把。每把煙葉按25片/把進行扎把，扎把時要求把粘結(jié)的煙葉分開。每件樣品隨機取出2把用于雜色煙或青黃煙檢驗，1批煙葉雜色煙或青黃煙檢驗把數(shù)總量不超過20把;檢驗時，將雜色煙或青黃煙片從待檢煙把中分離出來。煙把抽出雜色煙或青黃煙片后仍按1把煙計數(shù)，分別記錄雜色煙或青黃煙檢驗把數(shù)和雜色煙或青黃煙片數(shù)，計算公式：

雜色（或青黃）比例（%）=雜色（或青黃）片數(shù)/（檢驗把數(shù)×25）×100%

5試驗與改進

通過試驗發(fā)現(xiàn)扎把時嚴(yán)格執(zhí)行“煙葉按25片/把”，用時較多，與預(yù)想結(jié)果沖突，完善方案如下。

每年煙葉采購前開展煙葉評級培訓(xùn)，取得評級資格的人員參與煙葉驗級工作;煙葉取樣，以“把”為計量單位。單批次煙葉數(shù)量1000件以內(nèi)的，隨機抽取5件;單批次煙葉數(shù)量在1001～3000件的，隨機抽取10件;單批煙葉數(shù)量超過3000件的，不超過20件。

每件隨機抽取10把，按15～25片/把隨機扎把，扎把時要求把粘結(jié)的煙葉分開，記錄抽檢把數(shù)。從樣品隨機取出2把作為雜色檢驗，1批煙葉雜色煙或青黃煙檢驗總把數(shù)不超過20把，記錄雜色煙或青黃煙檢驗把數(shù);檢驗時，將雜色煙或青黃煙片從待檢煙把中分離出來。煙把抽出雜色煙或青黃煙片后仍按一把煙計數(shù)，分別記錄雜色煙或青黃煙檢驗把數(shù)和雜色煙或青黃煙片數(shù)，計算方法：

雜色（或青黃）比例（%）=雜色（或青黃）把數(shù)/抽檢總數(shù)*100%。

其中，雜色（或青黃）把數(shù)=雜色（或青黃）片數(shù)/部位系數(shù)/雜色（或青黃）檢驗把數(shù)×抽檢把數(shù)，抽檢總數(shù)=抽檢把數(shù)+雜色（或青黃）把數(shù)。

部位系數(shù)：上部煙為15，中部煙為20，下部煙為25。

6小結(jié)與討論

研究中，解決工作量增加的問題有多種方案，但是多數(shù)缺乏說服力。采用TRIZ創(chuàng)新研究方法為解決問題提供了一個很好的思路。TRIZ創(chuàng)新方法從“雜色煙或青黃煙從煙把內(nèi)分離出來，工作量較大、檢驗時間”長這一問題入手，將問題轉(zhuǎn)化成矛盾沖突點，圍繞矛盾找出對應(yīng)TRIZ通用工程參數(shù)，查找到4個原理，最終得到檢驗方法。TRIZ創(chuàng)新方法能夠有效地打破了人們的思維定勢，擴展研究人員的創(chuàng)新思維能力，讓研究人員用新的視覺分析問題，提供了科學(xué)的問題分析方法，保證研究人員按照合理的途徑尋求問題的創(chuàng)新性解決辦法，提高了研究效率。TRIZ創(chuàng)新方法通常被用于新產(chǎn)品開發(fā)與研制，通過本研究可以發(fā)現(xiàn)其在煙葉生產(chǎn)、煙葉技術(shù)項目研究方面也能得到較好的應(yīng)用。

參考文獻

[1] 沈萌紅.創(chuàng)新的方法——TRIZ理論概述[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011：176.

[2] 周蘇，張麗娜，陳敏玲.創(chuàng)新思維與TRIZ創(chuàng)新方法[M].第2版.北京：清華大學(xué)出版社，2018.

[3] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)烤煙檢驗方法[S].北京：國家煙草專賣，1997.

[4] 聶和平，李銳.烤煙分級國家標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)教材[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

[5] 王衛(wèi)康.《烤煙》國標(biāo)中分級因素的概念及把握[J].煙草科技，2004（5）：44-48.

[6] 閻克玉，趙獻章.煙葉分級[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：78.