誰(shuí)在角逐白宮

溫憲

對(duì)于進(jìn)入又一個(gè)政治周期的美國(guó)來(lái)說(shuō)，3月3日是一個(gè)久已周知的“超級(jí)星期二”。倚仗在位的政治資源，作為共和黨鐵定總統(tǒng)候選人的特朗普以逸待勞，而民主黨內(nèi)斗正酣。在這次總統(tǒng)選舉的初選中，民主黨3979名承諾代表將決定黨內(nèi)總統(tǒng)候選人的提名，競(jìng)選人想要取勝，需至少獲得1991名代表的支持。3月3日這個(gè)星期二之所以“超級(jí)”，在于美國(guó)14個(gè)州、美屬薩摩亞和海外的民主黨人都在這一天舉行總統(tǒng)候選人預(yù)選，最終決出1300多個(gè)全國(guó)代表席位，約占總席位的1/3。

一場(chǎng)混戰(zhàn)下來(lái)，美國(guó)前副總統(tǒng)拜登一舉贏下10個(gè)州的預(yù)選，成為最大贏家。紐約前市長(zhǎng)布隆伯格3月4日宣布退出競(jìng)選，轉(zhuǎn)而宣布支持拜登。一天之后，來(lái)自馬薩諸塞州的聯(lián)邦參議員沃倫女士宣布退出競(jìng)選。在“超級(jí)星期二”前后6天內(nèi)，共有5位民主黨競(jìng)選人退選。至此，除了拜登和明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的夏威夷州聯(lián)邦眾議員圖爾西·加巴德外，另外一人便是桑德斯。

在這一輪的較量中，桑德斯在猶他、科羅拉多、佛蒙特等州取勝，戰(zhàn)績(jī)雖不如拜登，卻并不太難看。由此可以預(yù)料，2020年美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人將在拜登和桑德斯之間決出，這兩位均已滿頭白發(fā)的候選人年齡加在一起已到157歲。無(wú)論拜登與桑德斯何人勝出，他都將與同樣年過(guò)七旬的特朗普對(duì)決。

時(shí)光倒回至34年前的1986年，那時(shí)剛過(guò)完75歲生日的時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅納德·里根正值第二任期。一檔名為《星斯六晚間秀》的電視節(jié)目主持人對(duì)這位美國(guó)第四十任總統(tǒng)笑著說(shuō)：“75歲？您真的已經(jīng)75歲了嗎？75歲還掌握著美國(guó)國(guó)家核密碼按鈕？您知道嗎，我祖父也剛剛75歲，我們?cè)诩依锒疾蛔屗莆针娨曔b控器！”那時(shí)的美國(guó)人對(duì)于一位年過(guò)七旬的長(zhǎng)者掌管白宮還時(shí)不時(shí)表示詫異，而今天的美國(guó)人則注定目睹著兩位七旬老人為最高權(quán)位廝戰(zhàn)。無(wú)論誰(shuí)獲勝，如果他在白宮能夠完成這一任期，他在任的年齡都將創(chuàng)下歷史新高。

而新冠肺炎疫情的驟然蔓延，也讓幾位老人之間的角逐更加生動(dòng)。

疫情下的選情

3月11日晚，特朗普發(fā)表電視講話，宣布鑒于新冠肺炎疫情在歐洲的蔓延，將暫停歐洲到美國(guó)的旅行，對(duì)受疫情沖擊的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行補(bǔ)貼，并自夸道：沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能比美國(guó)更好地應(yīng)對(duì)新冠病毒，新冠病毒在美國(guó)“沒(méi)有機(jī)會(huì)”。一直以來(lái)，特朗普都認(rèn)為，美國(guó)的疫情并不嚴(yán)重。

在2月28日的一場(chǎng)政治集會(huì)上，他說(shuō)：“他們（民主黨）嘗試了彈劾騙局……這（疫情）是他們的新騙局?！卑莸莿t針鋒相對(duì)地質(zhì)問(wèn)道：“他到底在說(shuō)什么？他不感到羞恥嗎？”拜登還說(shuō)，這不是民主黨的騙局，疫情的進(jìn)一步蔓延表明總統(tǒng)不能勝任，損害了國(guó)家和世界利益。78歲的布隆伯格則斥資150萬(wàn)美元買下兩家電視臺(tái)晚間的黃金時(shí)段，抨擊特朗普對(duì)新冠肺炎疫情的處理，強(qiáng)調(diào)自己既具備多年商業(yè)經(jīng)驗(yàn)，又有任職紐約市市長(zhǎng)的經(jīng)歷，能做得更好。

3月2日，美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）宣布停止公布接受新冠病毒檢測(cè)人數(shù)、死亡人數(shù)等重要數(shù)字，并停止發(fā)布各州確診人數(shù)，只用“yes”（是）和“no”（否）來(lái)反映該州有無(wú)確診。很多網(wǎng)民稱，特朗普當(dāng)局“隱瞞疫情”，完全是為了總統(tǒng)大選。

3月9日，受疫情和沙特啟動(dòng)石油價(jià)格戰(zhàn)影響，美國(guó)股指全線崩潰，標(biāo)普500指數(shù)暴跌7%，2008年次貸危機(jī)以來(lái)首次觸發(fā)了美股熔斷機(jī)制，美國(guó)三大股指全部暫停交易15分鐘。特朗普連發(fā)數(shù)條推特信息，表示油價(jià)下跌“對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是好事”，并繼續(xù)安撫因疫情而恐慌的市場(chǎng)：“去年，有3.7萬(wàn)個(gè)美國(guó)人死于普通流感。平均每年因流感死的人有2.7萬(wàn)到7萬(wàn)。生活和經(jīng)濟(jì)仍在繼續(xù)，沒(méi)有停滯。目前我們新冠病毒確診546例，其中22人死亡。好好想想吧！”拜登則表示，總統(tǒng)對(duì)疫情“反應(yīng)失當(dāng)，信息混雜”，“人民對(duì)總統(tǒng)的所言所行沒(méi)有信心。我希望他保持沉默，來(lái)讓專家們向公眾通報(bào)，究竟應(yīng)該做什么?？偨y(tǒng)沒(méi)有能力處理這場(chǎng)危機(jī)。他毫無(wú)緊迫感。”美國(guó)資本市場(chǎng)也迅速做出反應(yīng)：3月12日，美股再次熔斷。

對(duì)于特朗普的“不作為”，79歲的桑德斯?jié)M懷激情地說(shuō)，總統(tǒng)真是一個(gè)“自封天才”，現(xiàn)在應(yīng)對(duì)病毒的措施簡(jiǎn)直是“靠天吃飯”。近期，特朗普打算采取行動(dòng)了，并表示希望關(guān)閉美國(guó)邊境，隔絕新冠病毒傳播，桑德斯又說(shuō)：“一個(gè)一直在將赴美移民妖魔化的總統(tǒng)，能想到的第一件事就是關(guān)閉邊境，這難道不是很有趣嗎？我們需要科學(xué)家告訴我們應(yīng)該采取何種恰當(dāng)?shù)姆椒?，?lái)處理這一問(wèn)題?！?/p>

3月10日，拜登和桑德斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)雙雙宣布，取消當(dāng)晚在俄亥俄州克利夫蘭舉行的選舉集會(huì)。特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)則在當(dāng)天宣布，特朗普3月19日將在威斯康星州第一大城市密爾沃基舉行競(jìng)選集會(huì)。3月11日晚，美國(guó)確診的新冠肺炎患者達(dá)到1321例，特朗普也只好在當(dāng)晚取消了多場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)。

人們常說(shuō)，三個(gè)女人一臺(tái)戲。眼下疊加了選情和疫情的美國(guó)，幾位老人的戲碼也足夠好看。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)翟東升分析認(rèn)為：中國(guó)的抗疫行動(dòng)成功所設(shè)定的標(biāo)桿已經(jīng)將了特朗普一軍，令他無(wú)法靠漠視和放任而蒙混過(guò)關(guān);疫情襲擊美國(guó)，也讓民主黨現(xiàn)在抓住了救命稻草，想據(jù)此奮力把特朗普絆倒。如果在6月民主黨最終決定候選人之前，美國(guó)疫情持續(xù)惡化并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、大量失業(yè)和社會(huì)失序，那么盡管桑德斯暫時(shí)處于下風(fēng)并普遍不被看好，仍有可能走出一道“逆轉(zhuǎn)曲線”，逆轉(zhuǎn)拜登，從而使美國(guó)在下半年上演一場(chǎng)兩大民粹力量之間的“左右對(duì)決”。

78歲拜登，念念不忘“總統(tǒng)夢(mèng)”

“老人”在美國(guó)是很犯忌諱的一個(gè)詞。稍有常識(shí)的人都知道，對(duì)于上了一點(diǎn)年紀(jì)的人，出于禮貌，不能稱其為“Old（老）”，而應(yīng)用“Senior（前輩）”。

對(duì)于在政壇上打拼了一輩子的人來(lái)說(shuō)，更忌諱別人稱其為老。美國(guó)人喜歡說(shuō)“美國(guó)夢(mèng)”。對(duì)于那些雄心勃勃的政客而言，“總統(tǒng)夢(mèng)”便是他們最高級(jí)的“美國(guó)夢(mèng)”。拜登是一個(gè)很典型的代表人物。

1942年11月20日出生的小約瑟夫·羅賓內(nèi)特·拜登（也稱喬·拜登）28歲就從特拉華州進(jìn)入政界，不到30歲便當(dāng)選為聯(lián)邦參議員，曾是美國(guó)歷史上排名第五年輕的聯(lián)邦參議員。在美國(guó)的版圖上，距首都華盛頓僅約兩小時(shí)車程的特拉華州很小，但從那里出來(lái)的拜登心氣可不小。他早在1988年和2008年兩度競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，均告失敗。2008年，奧巴馬挑選拜登作為競(jìng)選搭檔，勝選后拜登出任副總統(tǒng)。在官場(chǎng)上混得風(fēng)生水起的拜登很懂得隱忍。要知道，2001年拜登出任聯(lián)邦參議院對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席時(shí)，青澀的奧巴馬只是資歷很淺的伊利諾伊州州參議員。在奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)之時(shí)，曾經(jīng)傲然指點(diǎn)江山的拜登變得很謙遜。當(dāng)奧巴馬在臺(tái)上演講講得渾身發(fā)熱時(shí)，一旁的拜登多次主動(dòng)上前為奧巴馬脫去西裝，將衣服拿在手中，一臉尬笑中不乏諂媚。

2020年3月3日，特朗普參觀美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生院疫苗中心。

2020年3月9日，特朗普在白宮表示，為應(yīng)對(duì)疫情，將與議員討論工資收入減稅措施。

2019年4月，拜登宣布參選美國(guó)總統(tǒng)。圖為2019年5月18日，拜登出席在美國(guó)賓夕法尼亞州舉行的集會(huì)。

拜登太想當(dāng)總統(tǒng)了。2012年，他就動(dòng)過(guò)這個(gè)念頭，但適逢奧巴馬在拼連任，他就隱忍下來(lái)，又當(dāng)了一任副總統(tǒng)。2016年，已經(jīng)超過(guò)70歲的他又躍躍欲試。

《環(huán)球人物》記者駐美國(guó)時(shí)，所租房子的房東薩默斯先生退休前在美國(guó)國(guó)務(wù)院工作。2015年下半年的一天，記者向薩默斯詢問(wèn)他對(duì)2016年美國(guó)總統(tǒng)大選的看法。他說(shuō)：“拜登不參選比參選好。如不參選，他將作為一個(gè)成功的副總統(tǒng)全身而退，如參選，則將作為一個(gè)失敗的總統(tǒng)候選人載入史冊(cè)。”

在希拉里宣布參選后，時(shí)任副總統(tǒng)拜登是否參選曾是一個(gè)很大的未知數(shù)，也是可以影響2016年美國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)程的變量。

作為曾兩次角逐白宮寶座的資深政治家，拜登的參選勢(shì)必使得民主黨內(nèi)選情更為復(fù)雜激烈，對(duì)同樣勢(shì)在必得的希拉里形成牽制。對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)，這實(shí)在是一個(gè)極大的誘惑，因?yàn)樗x美國(guó)最高權(quán)位如此之近。選與不選，這真是個(gè)問(wèn)題。拜登很糾結(jié)。

2015年10月21日上午，在妻子吉爾和總統(tǒng)奧巴馬的陪同下，拜登在白宮玫瑰園宣布自己最終決定不參加2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉。他動(dòng)情地說(shuō)，自從長(zhǎng)子博·拜登于當(dāng)年5月因腦癌去世以來(lái)，全家陷入悲傷。盡管兒子生前勸他參選，但他一直懷疑全家能否一面承受失去親人之痛，一面應(yīng)對(duì)一場(chǎng)令人心力交瘁的選戰(zhàn)。

拜登的退出，實(shí)際上為希拉里贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名移除了一個(gè)最大的障礙。但拜登“總統(tǒng)夢(mèng)”的心結(jié)一直都在。望著雖然比自己年輕一些，但在白宮內(nèi)如此張揚(yáng)的特朗普，權(quán)力的春藥再一次將年齡的顧慮壓抑下來(lái)。2019年4月25日，77歲的拜登宣布參選美國(guó)總統(tǒng)。他說(shuō)：“如果我們讓特朗普在白宮工作8年，他將從根本上改變這個(gè)國(guó)家的性格、改變我們自身。我不能袖手旁觀。”

兩人向來(lái)不睦。2018年3月，兩位古稀老人甚至隔空“約架”。拜登說(shuō)：“如果我們?cè)诟咧袝r(shí)，我會(huì)把他帶到健身房后面暴打一頓?！碧乩势談t在推特上回?fù)簦骸隘偪竦膯獭ぐ莸窃囍屪约罕憩F(xiàn)得像個(gè)硬漢。然而事實(shí)上，他真的很弱。他根本就不了解我的厲害，我會(huì)很快把你打倒打哭。”拜登宣布參選后，特朗普又迫不及待地在推特上對(duì)年長(zhǎng)4歲的拜登揶揄道：“歡迎昏昏欲睡的喬參選，我只希望你有足夠的智慧，來(lái)打一場(chǎng)人們一直懷疑你無(wú)法通過(guò)的黨內(nèi)初選?！?p>

在奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)期間，曾經(jīng)傲然指點(diǎn)江山的拜登變得很謙遜。

拜登一直被譽(yù)為特朗普的頭號(hào)強(qiáng)敵。今年年初，民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，拜登以46%的支持率領(lǐng)先特朗普6個(gè)百分點(diǎn)。至今，拜登在黨內(nèi)候選人中也處于領(lǐng)先位置。布蒂吉格、布隆伯格等民主黨競(jìng)選人在勝選無(wú)望后，都轉(zhuǎn)而支持拜登，而不是那個(gè)民主黨的另類桑德斯。

79歲桑德斯，劍走偏鋒爭(zhēng)得個(gè)聲名

1941年9月8日出生的伯尼·桑德斯比拜登還要年長(zhǎng)一些。作為第二代波蘭裔猶太人，桑德斯出生在紐約布魯克林區(qū)，比他年輕5歲的特朗普則出生在紐約皇后區(qū)，挨著布魯克林區(qū)。特朗普的老爸弗雷德作為地產(chǎn)商人打拼時(shí)，最早便是在布魯克林區(qū)發(fā)展。1948年，弗雷德在布魯克林區(qū)希普德黑德灣的Z街建了一棟辦公樓，并在那里辦公。那時(shí)的小桑德斯說(shuō)不定曾從那棟樓前跑過(guò)。

布魯克林屬于紐約郊區(qū)，但怎么說(shuō)也與這座國(guó)際大城市沾邊。年輕的桑德斯從一個(gè)大城市來(lái)到另一個(gè)大城市芝加哥，1964年從芝加哥大學(xué)畢業(yè)后定居在了佛蒙特州。與特拉華州一樣，位于美國(guó)北部的佛蒙特州也很小，與加拿大隔湖相望。桑德斯當(dāng)過(guò)木匠，也當(dāng)過(guò)記者，并于1971年加入了反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的自由聯(lián)合黨，那時(shí)他30歲。他曾于1972年、1982年和1986年三次競(jìng)選佛蒙特州州長(zhǎng)，均落敗，但他從不言棄。

在美國(guó)政壇上，桑德斯一身傲骨，是極為突出的愈挫愈勇之斗士。經(jīng)過(guò)一番苦斗，他于1990年成為自1950年以來(lái)首位以獨(dú)立人士身份（不屬任何政黨）進(jìn)入美國(guó)聯(lián)邦眾議院的眾議員。此后，他連任6次，是美國(guó)聯(lián)邦眾議院歷史上任期最長(zhǎng)的獨(dú)立人士。

然而，經(jīng)過(guò)200多年的運(yùn)轉(zhuǎn)，華盛頓這部巨大的政治機(jī)器沒(méi)有給獨(dú)立人士留下多少直通最高權(quán)位的空間。在美國(guó)當(dāng)代史中，最令人矚目的獨(dú)立總統(tǒng)候選人當(dāng)屬億萬(wàn)富翁佩羅。佩羅曾于1992年、1996年兩次以獨(dú)立人士身份角逐總統(tǒng)大位。1992年，佩羅還曾站上總統(tǒng)候選人的演講臺(tái)，與當(dāng)時(shí)的民主黨候選人克林頓和共和黨候選人老布什同臺(tái)競(jìng)技。此舉曾被認(rèn)為是佩羅利用了美國(guó)選民對(duì)打破兩黨爭(zhēng)斗傳統(tǒng)格局的渴望，并且暴露了美國(guó)政治體系的斷層，而這些斷層有朝一日將導(dǎo)致總統(tǒng)選舉“地震”。然而，地震沒(méi)有發(fā)生。到了1996年的大選，佩羅的光環(huán)急劇暗淡，連總統(tǒng)候選人辯論環(huán)節(jié)都未能進(jìn)入。

身在美國(guó)政壇的泥淖中，又極為痛恨這一泥淖的桑德斯擺脫不掉華盛頓政治機(jī)器的強(qiáng)大慣性。2015年4月30日凌晨，桑德斯通過(guò)郵件的方式正式宣布參加2016年總統(tǒng)大選。他雖是獨(dú)立人士，但一直參加民主黨黨團(tuán)活動(dòng)。這次參選，他登記的身份為民主黨人。

在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選進(jìn)程中，身為民主黨人的桑德斯和身為共和黨人的特朗普都被視為民粹主義者，區(qū)別在于桑德斯被歸為左翼，特朗普則相反，歸于右翼。當(dāng)時(shí)，桑德斯屢屢宣稱自己是“民主社會(huì)主義者”。他猛烈批評(píng)美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)體制，呼吁社會(huì)公正，縮小貧富差距、維護(hù)女權(quán)主義、堅(jiān)持反戰(zhàn)，改變美國(guó)人財(cái)富嚴(yán)重不均的現(xiàn)狀，打破財(cái)富影響政治的潛規(guī)則，提高富人稅率，推動(dòng)美國(guó)能源改革，應(yīng)對(duì)氣候變化。桑德斯還宣布不接受大公司的政治獻(xiàn)金，只接受選民小額捐款。盡管桑德斯在民主黨初選中最終不敵希拉里，但在美國(guó)下層民眾和年輕人中頗受歡迎。不少人認(rèn)為，一直頑強(qiáng)競(jìng)選至民主黨全國(guó)代表大會(huì)的桑德斯實(shí)際上是被民主黨高層“做掉”的。

歷史似乎正在重演。4年之后再次奔波于競(jìng)選途中的桑德斯，屢屢抨擊美國(guó)社會(huì)的不公正，呼吁全民免費(fèi)醫(yī)療、全民免費(fèi)大學(xué)、全民住房。至于錢從哪里來(lái)，桑德斯的回答是“向富人征重稅”“應(yīng)該向華爾街征收重稅以補(bǔ)償中產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)?008年正是中產(chǎn)階級(jí)為華爾街的投機(jī)行為買了單”“億萬(wàn)富翁就不應(yīng)該存在”。

聽到這種聲音，華爾街背后的那些操盤者皺起了眉頭，特朗普皺起了眉頭，作為民主黨建制派主流代表的拜登也皺起了眉頭。對(duì)于進(jìn)入高度資本主義化的美國(guó)而言，桑德斯的出現(xiàn)是一種“反動(dòng)”。他揭開了美國(guó)社會(huì)根深蒂固的痼疾，發(fā)出了社會(huì)公正的吶喊，卻開出了一個(gè)極為理想化的處方。這樣一位年近八旬老人的呼喊贏得了一定程度的共鳴，卻難以改變和逃避華盛頓政治機(jī)器的無(wú)情碾壓。恰如2008年那位名為奧巴馬的非洲裔年輕人贏得大選時(shí)曾熱淚盈眶地發(fā)誓說(shuō)要“改變?nèi)A盛頓政治文化”，而8年后頭發(fā)已花白的他徒嘆無(wú)奈一樣。

2020年2月2日，79歲的桑德斯在艾奧瓦州參加競(jìng)選活動(dòng)。

2015年，桑德斯（右）和希拉里宣布參選總統(tǒng)，并在民主黨初選中展開角逐。

2019年12月，沃倫（左）、拜登（中）、桑德斯參加民主黨初選辯論會(huì)。

華盛頓這部政治機(jī)器的背后是巨大的資本力量，它的每個(gè)齒輪都帶著銅臭味。而從不接受企業(yè)和富人政治獻(xiàn)金、只靠民眾小額捐款競(jìng)選的桑德斯，顯得太另類了。已經(jīng)有傳聞?wù)f，“超級(jí)星期二”后，民主黨高層又在考慮如何“做掉”桑德斯了。

桑德斯的價(jià)值就在于他曾經(jīng)為自己眼中更為美好的社會(huì)愿景努力過(guò)、吶喊過(guò)、奔波過(guò)。美國(guó)是一個(gè)看重獲獎(jiǎng)的國(guó)度。恰如獲得好萊塢提名獎(jiǎng)也是一種榮譽(yù)一樣，曾經(jīng)參加過(guò)美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的桑德斯也會(huì)因此成名。

美國(guó)4年一次的政治游戲很燒錢，將這種民主冠之為“錢主政治”并不冤枉。那么，有錢就一定能玩得轉(zhuǎn)這套游戲嗎？有一個(gè)人會(huì)站出來(lái)告訴你，“那不一定”。

這個(gè)人就是布隆伯格。

身為彭博社創(chuàng)始人的布隆伯格擁有555億美元資產(chǎn)，身家是特朗普31億美元的10多倍。圖為2020年1月22日，布隆伯格在華盛頓出席活動(dòng)。

78歲布隆伯格，自命正人君子不屑于忽悠

1942年2月14日出生的布隆伯格已經(jīng)78歲了，比桑德斯小半歲，比拜登大半年多。與桑德斯一樣，布隆伯格也出身于猶太家庭，也曾作為獨(dú)立人士長(zhǎng)期自立于美國(guó)政壇。

就財(cái)富而言，身為彭博社創(chuàng)始人的布隆伯格擁有資產(chǎn)555億美元，身家是特朗普31億美元的10多倍。兩人都是富豪，但行事風(fēng)格迥異。較之特朗普不定向炸彈般的極度張揚(yáng)，布隆伯格相當(dāng)?shù)驼{(diào)、理性、不苛言笑。他于2002年至2013年間任紐約市長(zhǎng)，在管理這個(gè)全美國(guó)最大的城市期間贏得了很高的聲望。他除了遠(yuǎn)不如特朗普那般張揚(yáng)外，也不如特朗普那般厚黑，這就決定了他的“總統(tǒng)夢(mèng)”有著天然的短板。

2016年美國(guó)大選期間，布隆伯格曾表示有意參選美國(guó)總統(tǒng)，人們也一直關(guān)注著他的動(dòng)向。一個(gè)聲音回蕩在人們耳邊：論財(cái)富，他比特朗普腰包鼓;論資歷，他比從未執(zhí)政一天的特朗普強(qiáng)。怎么想怎么覺(jué)得他應(yīng)該出來(lái)拯救美國(guó)。

2016年3月7日，布隆伯格終于明確表示不會(huì)參選，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致特朗普從中漁利。布隆伯格在一項(xiàng)聲明中說(shuō)，美國(guó)人今天在保持我們共同價(jià)值觀和國(guó)家承諾方面面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)工資水平的停滯，國(guó)外影響力的下滑使許多美國(guó)人感到憤怒和失望，然而華盛頓對(duì)此卻無(wú)能為力，仍沉溺于僵局和兩黨互斗。更為糟糕的是，目前的兩黨總統(tǒng)候選人是在找替罪羊，而不是在找問(wèn)題的解決之道。他們?cè)诔兄Z他們根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。他們沒(méi)有解釋他們將如何打破重創(chuàng)華盛頓的兩黨黨爭(zhēng)，而且在使政府無(wú)法發(fā)揮作用方面變本加厲。在美國(guó)歷史上，兩黨都傾向于提名那些接近中間立場(chǎng)，從中間立場(chǎng)起步的總統(tǒng)候選人，但那一傳統(tǒng)可能正在終結(jié)，極端主義正大行其道。除非我們制止它，否則我們?cè)趪?guó)內(nèi)外的問(wèn)題會(huì)變得更嚴(yán)重。

布隆伯格說(shuō)，如果加入選戰(zhàn)，將無(wú)法贏得勝利。“我相信，我能贏得多個(gè)州，但不足以贏得當(dāng)選總統(tǒng)所需要的270張選舉人票。在一場(chǎng)三方選戰(zhàn)中，任何一位候選人都不太可能贏得多數(shù)選舉人票，那么選擇總統(tǒng)的權(quán)力將由美國(guó)人民之手轉(zhuǎn)交給美國(guó)國(guó)會(huì)。大多數(shù)國(guó)會(huì)議員將投票給他們所屬黨的總統(tǒng)候選人。共和黨人控制著國(guó)會(huì)兩院，我參加總統(tǒng)大選很有可能導(dǎo)致特朗普或者參議員克魯茲當(dāng)選。這不是一個(gè)我憑良心所愿意冒的風(fēng)險(xiǎn)。”

布隆伯格點(diǎn)名批評(píng)了正在競(jìng)選總統(tǒng)的特朗普。他說(shuō)，他已認(rèn)識(shí)特朗普先生許多年了。兩人一直保持著良好的私人關(guān)系，布隆伯格甚至同意兩次參加特朗普的真人秀節(jié)目《學(xué)徒》，但是“他的競(jìng)選活動(dòng)是我所能記起的最能制造分裂和最具煽動(dòng)性的，它利用的是人們的偏見和恐懼”。“共和黨之父林肯希望喚起我們‘善良的天使，特朗普則在試圖喚起我們最糟糕的沖動(dòng)。威脅禁止外國(guó)穆斯林入境是對(duì)我們國(guó)家得以興起的兩個(gè)核心價(jià)值觀的直接挑戰(zhàn)，這兩個(gè)核心價(jià)值觀是宗教寬容和政教分離。攻擊和承諾遣返數(shù)百萬(wàn)墨西哥人，假裝不知道白人至上分子、威脅與中國(guó)和日本進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)也都是錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的。這些舉動(dòng)將使我們?cè)趪?guó)內(nèi)陷入分裂，使我們?cè)谌蚋鞯氐牡赖骂I(lǐng)導(dǎo)力受損。最后的結(jié)果將是使我們的敵人更加膽大妄為，威脅到我們盟友的安全，使美國(guó)男女軍人置于更危險(xiǎn)的境地?！薄拔疑類?ài)我的國(guó)家，我不想因?yàn)槲业膮⑦x使一位將使我們的團(tuán)結(jié)遭到削弱，我們的未來(lái)蒙上陰影的候選人當(dāng)選，所以，我將不會(huì)參加美國(guó)總統(tǒng)大選。”

布隆伯格（右）和特朗普相識(shí)多年，又是政治上的對(duì)手。

這番分析不可謂不中肯。布隆伯格看到，在這套多有貓兒膩的制度安排下，他那副正人君子形象和不屑于忽悠的個(gè)性拉不來(lái)多少選票。但眼見特朗普在臺(tái)上呼風(fēng)喚雨，布隆伯格要拯救美國(guó)的小心臟難免砰砰亂跳。

待特朗普第一個(gè)任期將滿，布隆伯格又是一番糾結(jié)， 2019年3月5日，他宣布不參加2020年總統(tǒng)選舉。他說(shuō)自己打算集中精力和資源，為民主黨候選人提供“外圍”支持，力求阻止特朗普連任;同時(shí)繼續(xù)致力于槍械管控和應(yīng)對(duì)氣候變化 。但半年多之后，對(duì)特朗普繼續(xù)執(zhí)政實(shí)在看不下去的布隆伯格改變了主意。2019年11月24日，他正式宣布角逐民主黨總統(tǒng)候選人競(jìng)選。在宣示政策主張時(shí)，他表示就是要憑著自己在商業(yè)、政府和慈善領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)擊敗特朗普。

然而，這樣一位有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、有金錢、總體感覺(jué)理性且溫和的富翁，在大手筆投入5億美元之后，還是沒(méi)能在現(xiàn)有選舉制度中弄出點(diǎn)動(dòng)靜，最終退下場(chǎng)來(lái)。

美國(guó)總統(tǒng)選舉意在蕓蕓眾生中選出最為勝任者出掌白宮，但事實(shí)表明，美式民主制度并不能保證從歷史角度來(lái)看最為恰當(dāng)?shù)娜耸康靡悦摲f而出。話又說(shuō)回來(lái)，美國(guó)本來(lái)就是一個(gè)民意全然撕裂的國(guó)度，對(duì)于何人“最為恰當(dāng)”本來(lái)就是見人見智。在路人甲眼中的鮮花對(duì)于路人乙而言就是牛糞。

180多年前，法國(guó)政治思想家托克維爾就已觀察到這一現(xiàn)象。他注意到，較之華盛頓、杰斐遜等建國(guó)之父，美國(guó)政治家素質(zhì)愈發(fā)低下。人們并不是總能按民主方式去選擇值得他們信任的人，有時(shí)他們也不愿意這樣做和不想這樣做。一方面這種本能在使人民排斥卓越人物當(dāng)權(quán)，另外一方面又有一種力量在使這些人遠(yuǎn)離政界，因?yàn)槿藗冊(cè)谡绲母?jìng)技中難以保全自己免于墮落。1830年，美國(guó)法學(xué)家肯特在《美國(guó)法釋義》中寫道：“最稱職的人，也許為了不在普選中當(dāng)選，而在行動(dòng)上不十分積極，在精神上保持十分嚴(yán)肅?！?/p>

在當(dāng)今美國(guó)，有意競(jìng)選總統(tǒng)且政策主張不走左右兩個(gè)極端者更難出頭，布隆伯格便是一例。2016年時(shí)，美國(guó)選民就面臨“比誰(shuí)更爛”的兩難抉擇。4年之后的今天，美國(guó)還將在兩位對(duì)罵的七旬老人之間做出選擇。