李芳
摘要:新形勢(shì)下,部隊(duì)和官兵的涉法問(wèn)題在部隊(duì)的建設(shè)過(guò)程中,屬于比較復(fù)雜的問(wèn)題,與此同時(shí),也是困擾基層的建設(shè)問(wèn)題。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入,部隊(duì)官兵的家屬涉法問(wèn)題,也開始呈現(xiàn)到大家的視野當(dāng)中,并且一躍成為了思政工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題。這些問(wèn)題出現(xiàn)之后,如果不能科學(xué)的進(jìn)行處理,就會(huì)在很大的程度上,影響軍人的合法權(quán)益,甚至是家庭的穩(wěn)定性。因此,只有在科學(xué)的指導(dǎo)下,依法維護(hù)官兵及其親屬的合法權(quán)利,這樣才能穩(wěn)定社會(huì),加強(qiáng)國(guó)防建設(shè),增強(qiáng)部隊(duì)官兵的戰(zhàn)斗力。
關(guān)鍵詞:部隊(duì)官兵;涉法問(wèn)題;對(duì)策
一、問(wèn)題的提出
從目前的形勢(shì)上看,部隊(duì)和官兵的涉法問(wèn)題屬于新時(shí)期發(fā)展的一個(gè)重要點(diǎn)。換句話說(shuō),部隊(duì)或者是官兵的涉法問(wèn)題也就是部隊(duì)發(fā)展的重點(diǎn)問(wèn)題,一旦處理不當(dāng),就會(huì)增加問(wèn)題的比例,影響部隊(duì)的正常管理和執(zhí)勤訓(xùn)練。那么,尤其是基層官兵的涉法問(wèn)題,如果不能很好的妥善處理,不僅會(huì)影響官兵,或者是親屬的合法權(quán)益,并且還會(huì)導(dǎo)致軍隊(duì)思想工作內(nèi)容的裂變。從基層涉法問(wèn)題現(xiàn)狀上看,一般的情況下可以分為以下的幾點(diǎn),第一,官兵及親屬思想認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,維權(quán)能力弱。有的軍屬認(rèn)為自己有軍隊(duì)的“背景”,就會(huì)存在部隊(duì)撐腰,熱衷于“講和私了”“甩手掌柜”,認(rèn)為走法律程序勞神傷財(cái),得不償失。第二,解決涉法問(wèn)題的體制機(jī)制不完備。從實(shí)踐的角度看,“一組一庭一站一中心”的模式并沒(méi)有得到有效的發(fā)揮,并且不少地區(qū),存在一方“一頭熱”, “唱獨(dú)角戲”等問(wèn)題,不少解決不了的問(wèn)題,一旦變成大問(wèn)題,就會(huì)升華影響力[1]。第三,部隊(duì)法律職能力量不整,專業(yè)能力薄弱。很多的維權(quán)活動(dòng),僅僅是能“敲敲邊鼓”,很難抓住本質(zhì)性的問(wèn)題。并且,不少專職的律師,工作經(jīng)驗(yàn)少,缺少實(shí)踐性。第四,涉軍維權(quán)定位不清,保障不力,存在認(rèn)識(shí)不足的情況。少數(shù)單位認(rèn)為反應(yīng)的問(wèn)題就屬于找事的范疇,這樣就出現(xiàn)了基層單位不敢不愿匯報(bào)的嚴(yán)重問(wèn)題[2]。因此,面對(duì)以上的各種問(wèn)題,在這里就需要制定合理的解決措施。
二、關(guān)于部隊(duì)官兵涉法問(wèn)題的對(duì)策路徑實(shí)施
(一)立法保護(hù)軍人及家屬權(quán)益
從一定的程度上看,由于軍人職業(yè)的特殊性,這個(gè)時(shí)候,決定了和部分人群,不能獲得憲法和法律賦予的廣泛的公民權(quán)利。對(duì)于軍人來(lái)說(shuō),不僅肩負(fù)著抵抗侵略 、鞏固國(guó)防 、維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的責(zé)任,與此同時(shí),也肩負(fù)著保護(hù)人民的和平安全,保衛(wèi)社會(huì)主義建設(shè)的主要責(zé)任。另外,在各大的災(zāi)害面前,部隊(duì)官兵總是沖在最前面。例如:在唐山地震、大興安嶺撲火 、九八抗洪 、汶川地震等突發(fā)性事件的處理上,他們總是在特殊性的情況下,展現(xiàn)一個(gè)軍人的光榮任務(wù)。因此,這個(gè)時(shí)候,就需要在立法保護(hù)的基礎(chǔ)上,加大保護(hù)軍人及家屬權(quán)利,進(jìn)一步激發(fā)軍人為人民奉獻(xiàn)的精神,保持社會(huì)的穩(wěn)定性,創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。
(二)強(qiáng)化法制學(xué)習(xí)教育的針對(duì)性
從另外一個(gè)角度看,法律法規(guī)與零碎的普法事件之間存在著很大的矛盾,這個(gè)時(shí)候,就需要跟進(jìn)法制的進(jìn)程,貼近建設(shè)的實(shí)際,在實(shí)用、管用、適用的角度上,突出內(nèi)容的重點(diǎn),將法制教育普法性和警示性有機(jī)的結(jié)合起來(lái),提高對(duì)應(yīng)的針對(duì)性。其次,需要鎖定和追蹤熱點(diǎn)問(wèn)題,優(yōu)化官兵的切身利益,充實(shí)法制教育的主要內(nèi)容,圍繞官兵干部的宅基地糾紛、交通肇事、離婚財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題,積極的解讀和輔導(dǎo)[3]。最后,需要根據(jù)部隊(duì)官兵的特征,實(shí)施選修的內(nèi)容,分層普法,提高對(duì)應(yīng)的整體性素養(yǎng)。
(三)把握服務(wù)原則,精控援助過(guò)程
這個(gè)時(shí)候,需要對(duì)涉法問(wèn)題實(shí)施有效的排查,接著,獲得對(duì)應(yīng)的主動(dòng)權(quán),獲得問(wèn)題解決的最佳時(shí)機(jī)。首先,是在思想互助“摸”的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化官兵思想,對(duì)休假探親、集訓(xùn)出差等問(wèn)題,統(tǒng)籌規(guī)劃,并采取積極的行動(dòng),探究涉法問(wèn)題底數(shù)。其次,需要分析形勢(shì)“判”,結(jié)合安全形勢(shì)的分析,及時(shí)跟進(jìn)掌握幫帶效果,加強(qiáng)家庭涉法問(wèn)題的援助措施。最后,需要咨詢活動(dòng)“查”,使用法律援助進(jìn)軍營(yíng),軍網(wǎng)律師熱線等等內(nèi)容,解決維權(quán)等問(wèn)題,并積極的預(yù)測(cè),主動(dòng)的解決。需要在“系統(tǒng)關(guān)懷”的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)依法維權(quán),及時(shí)的進(jìn)行思想引導(dǎo),在“干部談、骨干幫、大家勸”等方式上,端正思想,引導(dǎo)對(duì)應(yīng)的情緒,對(duì)心理和行為制定實(shí)時(shí)性的掌握[4]。
(四)構(gòu)建服務(wù)體系,轉(zhuǎn)變工作思路,加強(qiáng)軍地之間的聯(lián)系和溝通
在遇到官兵及軍屬涉法問(wèn)題之后,需要轉(zhuǎn)變思想,制定招賢納士構(gòu)建服務(wù)網(wǎng)絡(luò),多法并舉搞好骨干培訓(xùn),形成工作規(guī)范。為國(guó)家培養(yǎng)更多方面的相關(guān)人才,和諧機(jī)制,增強(qiáng)“說(shuō)法、研法、用法”的應(yīng)用范圍,在“一對(duì)一”師生式幫帶過(guò)程中,增加部隊(duì)官兵家庭涉法問(wèn)題調(diào)研的時(shí)間,強(qiáng)化法律的專業(yè)性。另外,還需要圍繞需求和建議,督促司法機(jī)關(guān)公正處理官兵涉法問(wèn)題,把本質(zhì)性的利益工作落實(shí)到實(shí)處, 拓寬軍屬的就業(yè)渠道 。
總結(jié):隨著社會(huì)的進(jìn)步,新形勢(shì)下部隊(duì)和官兵的涉法問(wèn)題,很大的一部分內(nèi)容屬于軍隊(duì)的內(nèi)部問(wèn)題。因此,在 “三難問(wèn)題”突出的特點(diǎn)上,很多官兵及家庭、家屬,一旦陷于涉法案件當(dāng)中,就會(huì)耗費(fèi)很大的精力。面對(duì)這些問(wèn)題,就需要摒棄傳統(tǒng)注重咨詢的指導(dǎo)思路,大力開展法制教育,提高官兵法律素養(yǎng),完善國(guó)家和軍隊(duì)解決涉法問(wèn)題的制度體系,在“一組一庭一站一所”的規(guī)范當(dāng)中,就是跟蹤和解決,并制定出合理的解決措施。
參考文獻(xiàn):
[1] 周菊云.? 基層官兵涉法問(wèn)題的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].企業(yè)家天地下半月刊(理論版). 2017(06)
[2] 徐祖應(yīng),徐鴻新.? 走出認(rèn)識(shí)誤區(qū) 正確處理官兵涉法問(wèn)題[J].中國(guó)司法. 2018(12)
[3] 陶瑋,張蓉. 關(guān)于部隊(duì)和官兵民事涉法問(wèn)題的預(yù)防與善后[J]. 政工學(xué)刊. 2016(04)
[4]史賾,張振宇. 處理官兵家庭涉法問(wèn)題“十要十忌”[J].? 政工學(xué)刊. 2017(07)