1中油管道建設(shè)工程有限公司
2中油國(guó)際管道公司中烏天然氣管道項(xiàng)目
3中石油煤層氣有限責(zé)任公司忻州分公司
4中國(guó)石油管道局工程有限公司第四分公司
5中國(guó)石油天然氣股份有限公司管道中原輸油氣分公司
截?cái)嚅y室是輸氣管道線路工程的重要設(shè)施,作用是便于管道分段管理維護(hù),管道發(fā)生事故時(shí)截?cái)喙芏危瑴p少氣體放空損失,防止事故擴(kuò)大,降低事故對(duì)公眾和環(huán)境的影響[1]。閥室間距是管道線路設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容,對(duì)于控制管道事故、保障閥室安全具有重要意義。閥室間距涉及運(yùn)行控制、安全、征地和投資成本等因素,我國(guó)長(zhǎng)輸管道一般按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定間距設(shè)置截?cái)嚅y,截?cái)嚅y間距調(diào)整較謹(jǐn)慎且缺乏靈活性,可能對(duì)管道運(yùn)行和維護(hù)造成不便[2]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,農(nóng)田占用、交通、地物,特別是人口密集區(qū),都可能影響截?cái)嚅y設(shè)計(jì),嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置截?cái)嚅y非常困難[3]。因此,應(yīng)研究確定閥室間距的設(shè)置原則,科學(xué)合理地設(shè)置閥室間距。
隨著管道設(shè)計(jì)技術(shù)的提升和智能化發(fā)展,我國(guó)法規(guī)和監(jiān)管部門(mén)對(duì)管道閥室設(shè)計(jì)提出了更高要求[4]。例如閥室應(yīng)設(shè)置為監(jiān)控閥室;管道出、入人口密集區(qū)設(shè)置線路截?cái)嚅y室。因此,應(yīng)對(duì)現(xiàn)行閥室設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)深入研究,提出修訂和改進(jìn)建議。本文研究了國(guó)外管道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中閥室間距設(shè)置的先進(jìn)理念,對(duì)于改進(jìn)我國(guó)管道閥室設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),保障管道安全具有指導(dǎo)意義。
我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50251—2015《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定位于一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)地區(qū)的管道沿線相鄰截?cái)嚅y的間距不宜大于32、24、16、8 km。截?cái)嚅y間距如因地物、土地征用、工程地質(zhì)或水文地質(zhì)造成選址受限的可做調(diào)增,一、二、三、四級(jí)地區(qū)調(diào)增分別不應(yīng)超過(guò)4、3、2、1 km。根據(jù)管道所處地區(qū)等級(jí)和實(shí)際狀況,特別是在環(huán)境保護(hù)區(qū)和高后果區(qū),調(diào)整截?cái)嚅y間距已成為國(guó)外管道行業(yè)的普遍做法。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,在三、四級(jí)地區(qū)很難完全按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)閥室。參照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASME B31.8—2016《氣體輸送和配送管道系統(tǒng)》和加拿大標(biāo)準(zhǔn)CSA Z662—2015《油氣管道系統(tǒng)》,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50251規(guī)定了閥室間距調(diào)增范圍為不大于間距規(guī)定值的12.5%。隨著管道運(yùn)行控制技術(shù)的改進(jìn),事故概率總體呈下降趨勢(shì)。中國(guó)石油在乍得、蘇丹、尼日爾建設(shè)的原油管道,在人煙稀少地區(qū)閥室間距達(dá)到40~50 km。
設(shè)置截?cái)嚅y室的目的是盡可能降低管道事故造成的損失和影響,但是閥室本身也是整個(gè)管道系統(tǒng)的薄弱點(diǎn)[5]。例如2017年西氣東輸二線76#閥室燃爆事故,原因是閥室干線氣液聯(lián)動(dòng)閥上、下游引壓管接觸,因電位差發(fā)生打火引起閥室燃爆。該事故造成75#閥室與77#閥室間46 km管段上百萬(wàn)立方米天然氣全部排空才能進(jìn)行搶修作業(yè)。事故發(fā)生后寧夏政協(xié)委員質(zhì)疑截?cái)嚅y室距離的合理性和安全性,建議根據(jù)實(shí)際情況,劃分更加便于管道檢測(cè)和維修的分段區(qū)間,并加強(qiáng)管道安全保障措施[6]。
根據(jù)上述閥室事故教訓(xùn),如某閥室發(fā)生事故,上、下游閥室間距過(guò)大導(dǎo)致較大放空損失;同理,相鄰閥室的管段發(fā)生事故,閥室間距過(guò)大也將造成較大放空損失。若閥室間距過(guò)小,相同長(zhǎng)度內(nèi)閥室數(shù)量增加,閥室發(fā)生事故的概率增加;另一方面,增加了管道建設(shè)成本、征地費(fèi)用及后期的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用[7]。因此,研究科學(xué)合理的閥室間距對(duì)于提高管道安全性和經(jīng)濟(jì)性具有重要意義。
美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASME B31.8—2016《氣體輸送和配送管道系統(tǒng)》規(guī)定設(shè)置截?cái)嚅y室目的是發(fā)生緊急事故時(shí)截?cái)喙芫€,便于維護(hù)。設(shè)置閥室首要考慮因素是閥室位置應(yīng)便于進(jìn)入。位于一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)地區(qū)的管道,應(yīng)采用的閥室最大間距分別是32、24、16、8 km。
確定截?cái)嚅y間距時(shí),管道運(yùn)營(yíng)商應(yīng)針對(duì)下列因素進(jìn)行評(píng)估:①管道維修和維護(hù)、泄漏或破裂導(dǎo)致的氣體放空量;②截?cái)喙芏蔚姆趴諘r(shí)間;③天然氣泄漏處的影響(持續(xù)放空產(chǎn)生的危害);④管道運(yùn)行連續(xù)性;⑤管道操作維護(hù)的靈活性;⑥管道周邊未來(lái)的發(fā)展;⑦嚴(yán)重影響管道運(yùn)行和安全的重要事件。
美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASME B31.8規(guī)定的閥室間距是在調(diào)查行業(yè)慣例并基于工程判斷的基礎(chǔ)上,依據(jù)行業(yè)普遍接受的工程經(jīng)驗(yàn)而制定的[8],給出了兩種閥室間距確定準(zhǔn)則,第一種準(zhǔn)則規(guī)定了位于不同地區(qū)等級(jí)的閥室最大間距,第二種準(zhǔn)則是管道運(yùn)營(yíng)商針對(duì)管道運(yùn)行、維護(hù)、安全和規(guī)劃等因素進(jìn)行評(píng)估確定。
加拿大標(biāo)準(zhǔn)CSA Z662—2015 《油氣管道系統(tǒng)》規(guī)定了輸氣管道閥室最大間距:一級(jí)地區(qū)無(wú)要求;二級(jí)地區(qū)25 km;三級(jí)地區(qū)13 km;四級(jí)地區(qū)8 km。閥室間距可以根據(jù)管道運(yùn)行、維護(hù)要求,以及管道地區(qū)進(jìn)出情況等因素進(jìn)行調(diào)增,但不超過(guò)25%。針對(duì)確定截?cái)嚅y室間距應(yīng)進(jìn)行評(píng)估的因素,加拿大標(biāo)準(zhǔn)CSA Z662與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASME B31.8一致。
澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)AS 2885.1—2012《氣體和液體石油管道第1部分:設(shè)計(jì)和施工》規(guī)定設(shè)置閥室目的是管道維護(hù)、運(yùn)行、維修時(shí)隔離管段,以及管道發(fā)生事故時(shí)保護(hù)環(huán)境和公眾安全。輸氣管道閥室最大間距推薦值:R1地區(qū)(鄉(xiāng)村地區(qū))無(wú)要求,R2地區(qū)(鄉(xiāng)村人口居住區(qū))30 km,T1(城市人口居住區(qū))和T2(人口密集區(qū))地區(qū)15 km。確定截?cái)嚅y室間距應(yīng)對(duì)下列因素進(jìn)行評(píng)估:①流體性質(zhì);②供給安全性要求;③事故響應(yīng)時(shí)間;④截?cái)喙芏慰蛇M(jìn)出情況;⑤監(jiān)測(cè)事故的能力;⑥流體泄漏的后果;⑦截?cái)喙芏蔚捏w積;⑧壓力;⑨運(yùn)行和維護(hù)程序。
澳大利亞管道閥室間距同樣給出了兩種確定準(zhǔn)則,針對(duì)閥室間距對(duì)應(yīng)的地區(qū)等級(jí)分為三個(gè)等級(jí),中國(guó)、美國(guó)和加拿大標(biāo)準(zhǔn)劃分為四個(gè)地區(qū)等級(jí);針對(duì)確定截?cái)嚅y室間距應(yīng)進(jìn)行評(píng)估的因素,澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)AS 2885.1與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)略有差異,強(qiáng)調(diào)了管道運(yùn)行控制、監(jiān)測(cè)和應(yīng)急能力等對(duì)閥室間距的影響。
英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS EN 1594—2013《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施 最大操作壓力大于16 bar的管道 功能性要求》規(guī)定確定管道線路閥室間距時(shí),應(yīng)考慮運(yùn)行壓力、管道直徑、到達(dá)閥室所需時(shí)間、與最近支線距離以及其他閥室的位置。
英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS EN 1594未規(guī)定具體的閥室間距數(shù)值,并將運(yùn)行壓力和管道直徑作為確定閥室間距的主要考慮因素,這與其他國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是不同的。
俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)ГОСТ Р 55989—2014《干線輸氣管道 10 MPa以上的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 要求》、СП 36.13330—2012 《干線管道規(guī)范匯編》 和SNIP
2.0 5.06-85—1997《干線輸氣管道設(shè)計(jì)規(guī)范》針對(duì)閥室間距要求一致,即輸氣管道截?cái)嚅y距離通過(guò)計(jì)算確定,但不超過(guò)30 km。俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)ГОСТ Р 55989和SNIP 2.05.06-85—1997規(guī)定在氣體綜合處理裝置、壓縮機(jī)站、地下儲(chǔ)氣站和首站設(shè)施(安全閥)前后的輸氣管道上,距管道入口和出口的距離不小于以下距離:①1 000 m(直徑≥l 400 mm的輸氣管道);②750 m(直徑<l 400 mm且≥l 000 mm的輸氣管道);③500 m(直徑<l000 mm的輸氣管道)。
俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)СП 36.13330適用于設(shè)計(jì)壓力1.2~10 MPa的中低壓管道,與設(shè)計(jì)壓力10~25 MPa以上高壓管道要求的閥室間距相同,不超過(guò)30 km。由于地廣人稀,俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)中輸氣管道未按照地區(qū)等級(jí)規(guī)定閥室間距。中國(guó)石油中亞A/B/C三線設(shè)計(jì)時(shí)所屬?lài)?guó)設(shè)計(jì)部門(mén)意見(jiàn)是按照閥室最大間距控制[9];中俄東線天然氣管道設(shè)計(jì)時(shí)也遵從最大間距30 km的要求;西伯利亞天然氣管道閥室間距在27~30 km左右;俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司要求天然氣管道相鄰截?cái)嚅y室之間管段排空的時(shí)間不得超過(guò)1.5~2 h。
由于歷史特殊性,與其他歐洲國(guó)家不同,意大利許多技術(shù)條款不是由標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范規(guī)定的,而是由法律和法令(條例)規(guī)定的[10]。意大利法規(guī)DM 17/04/2008要求高壓天然氣管道的截?cái)嚅y室應(yīng)每隔15 km設(shè)置一個(gè),并要求在鐵路穿越段的上游和下游最多間隔2 km設(shè)置。
荷蘭標(biāo)準(zhǔn)NEN 3650-1—2003《管道系統(tǒng)要求第一部分:概述》規(guī)定應(yīng)在管道的起點(diǎn)和終點(diǎn)設(shè)置閥室。閥室應(yīng)便于進(jìn)入和維護(hù)。特殊情況下,通過(guò)設(shè)置額外的閥室降低管道介質(zhì)的泄漏量,設(shè)置額外的閥室應(yīng)考慮閥室自身安全問(wèn)題以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)存在潛在失效可能的閥室,應(yīng)加強(qiáng)檢查。
荷蘭標(biāo)準(zhǔn)NEN 3650-1與ISO 13623相同,沒(méi)有具體規(guī)定閥室間距,閥室設(shè)置考慮因素更加寬松,僅要求管道的起點(diǎn)和終點(diǎn)設(shè)置閥室,該標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性在于提出了閥室自身的失效風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 13623—2009《石油和天然氣工業(yè) 管道輸送系統(tǒng)》規(guī)定線路截?cái)嚅y室應(yīng)設(shè)置在管道的起點(diǎn)、終點(diǎn),以及對(duì)下列因素有需求的位置:①運(yùn)行和維護(hù);②控制緊急事件;③限制潛在泄漏體積。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 13623對(duì)閥室設(shè)置間距沒(méi)有明確要求,僅規(guī)定了設(shè)置閥室需要考慮的因素,要求相對(duì)寬松。
本研究收集國(guó)內(nèi)外管道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)11項(xiàng),其中8項(xiàng)規(guī)定了閥室間距數(shù)值要求;中國(guó)、美國(guó)、加拿大和澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)中閥室間距均與輸氣管道按照人口密度劃分的地區(qū)等級(jí)相關(guān)(表1)。為便于分析,表2列出了國(guó)內(nèi)外管道閥室間距數(shù)值和重要條款。
表1 國(guó)內(nèi)外管道閥室間距基本要求Tab.1 Basic requirement of pipeline valve box spacing at home and abroad
表2 國(guó)內(nèi)外管道閥室間距數(shù)值和重要條款Tab.2 Value and important provision of pipeline valve box spacing at home and abroad
由于世界各國(guó)國(guó)情各異,閥室間距及設(shè)置原則存在差異,國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)還不統(tǒng)一,按照地域特點(diǎn)可劃分為四類(lèi):
(1)美國(guó)、加拿大和中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)和加拿大標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了兩種閥室間距設(shè)計(jì)原則,一種是規(guī)定了位于不同地區(qū)等級(jí)的閥室最大間距,另一種是考慮管道運(yùn)行、維護(hù)、安全和規(guī)劃等多方面因素進(jìn)行評(píng)估確定。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)參考美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)確定閥室間距,但未針對(duì)閥室工程評(píng)估提出要求。
(2)澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)。澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)理念與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)一致,也規(guī)定了按照最大間距和工程評(píng)估確定閥室間距的原則,但在輸氣管道地區(qū)等級(jí)劃分方面與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)略有差異。
(3)歐洲標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)未明確規(guī)定閥室間距數(shù)值,但規(guī)定了設(shè)置閥室應(yīng)考慮的因素,例如荷蘭標(biāo)準(zhǔn)提出了應(yīng)考慮閥室自身安全問(wèn)題,英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)將運(yùn)行壓力和管道直徑作為確定閥室間距的因素。
(4)俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)。俄羅斯輸氣管道閥室一般按照30 km設(shè)計(jì),未考慮地區(qū)等級(jí)影響,可能與其地廣人稀特點(diǎn)有關(guān)。
我國(guó)天然氣管道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中閥室間距的條款主要參考了美國(guó)ASME B31.8和加拿大CSA Z662的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合我國(guó)多年應(yīng)用實(shí)踐,總體要求是合理的。結(jié)合其他國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)特點(diǎn),為進(jìn)一步確定合理的閥室間距,減少管道運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)和方便維護(hù),建議如下:
(1)借鑒美國(guó)和澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)做法,確定管道閥室間距時(shí),管道運(yùn)營(yíng)商應(yīng)對(duì)運(yùn)行、監(jiān)測(cè)、維護(hù)、應(yīng)急、安全和規(guī)劃等多方面因素進(jìn)行評(píng)估。
(2)針對(duì)選址、征地困難或者人口密集區(qū)等情形,如嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定間距設(shè)置閥室困難,借鑒加拿大標(biāo)準(zhǔn),輸氣管道截?cái)嚅y室間距允許在25%范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)整(即不超過(guò)8 km)。
(3)隨著運(yùn)行控制水平和自動(dòng)化程度的提高,管道事故概率總體呈下降趨勢(shì)。建議在人口稀少地區(qū)管道線路截?cái)嚅y間距可增加到32 km以上。
(4)借鑒荷蘭標(biāo)準(zhǔn)做法,建議開(kāi)展管道閥室設(shè)施安全風(fēng)險(xiǎn)控制研究。