• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      碳酸鹽巖儲層酸壓裂縫高度延伸規(guī)律
      ——以川西棲霞組為例

      2020-04-04 05:47:10羅志鋒黃靜云何天舒韓明哲張錦濤
      巖性油氣藏 2020年2期
      關鍵詞:工作液排量氣井

      羅志鋒,黃靜云,何天舒,韓明哲,張錦濤

      (1.西南石油大學石油與天然氣工程學院,成都 610500;2.西南石油大學油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室,成都 610500;3.中國石油西南油氣田分公司,成都 610051)

      0 引言

      近年來,(超)深層海相碳酸鹽巖油氣藏已成為四川盆地油氣勘探開發(fā)的重要領域,如川中高石梯—磨溪地區(qū)龍王廟組、震旦系燈影組儲層以及川西下二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組等,這類油氣藏儲層埋藏深,具有高溫、非均質(zhì)性強等特征[1]。

      川西棲霞組埋藏深度超過7 200 m,儲集空間以晶間孔、晶間溶孔和中小溶洞為主,天然裂縫較發(fā)育,屬于低孔中低滲儲層。棲二段下部儲層厚度薄,鄰層為水層,縱向上為白云巖和灰?guī)r交替分布,層間應力差較小,在改造過程中易出現(xiàn)裂縫高度不受控、壓開水層的風險。因此,該區(qū)塊的改造難點為提高酸壓裂縫導流能力的同時控制裂縫高度。

      在早期的壓裂/酸壓設計數(shù)值計算時,一般將油氣層的有效厚度視為裂縫高度。所以早期的PKN和CGD 裂縫計算模型均將裂縫高度設置為常數(shù)[2]。在早期的現(xiàn)場施工中,石油工程師們也普遍認為,水力裂縫不足以將蓋層和底層壓開,但在實際的增產(chǎn)作業(yè)中,常出現(xiàn)增產(chǎn)作業(yè)后產(chǎn)能不升反降的情況[3],學者們開始意識到裂縫高度影響產(chǎn)能的問題。在國內(nèi),李賓元[4]基于橢圓裂縫模型,考慮層間物性參數(shù)差異對裂縫高度公式進行了修正,并以四川某井為例進行計算,結果顯示該井裂縫高度大于儲層厚度,解釋了造成該井壓裂減產(chǎn)的原因是壓穿了薄蓋層。此后專家學者們對裂縫高度問題展開了一系列的研究,胡陽明等[5]、李年銀等[6]、李勇明等[7]認為影響裂縫高度的因素包括地層參數(shù)、壓裂液性能以及施工參數(shù),并通過數(shù)學公式推導進一步分析了各參數(shù)對裂縫高度的影響規(guī)律。此外,裂縫模型也在進一步發(fā)展[8],根據(jù)文獻[9]報到,Clifton 等提出了代表性的三維裂縫模型,各石油公司也發(fā)展了全三維或擬三維的壓裂、酸壓模擬軟件。

      川西棲霞組儲層情況復雜,現(xiàn)有的商業(yè)軟件模擬結果與施工監(jiān)測結果相差較大。使用有限元數(shù)值模擬方法,建立裂縫高度模擬的有限元模型,探索工程地質(zhì)因素對裂縫高度發(fā)育的影響規(guī)律。在ABAQUS 有限元模擬軟件已有的數(shù)學模型基礎上,通過用戶子程序接口,自行編寫孔滲參數(shù)耦合作用模塊,更好地模擬非均質(zhì)儲層酸壓過程中孔滲參數(shù)的耦合變化,并基于軟件模擬結果,優(yōu)化目標井X氣井的施工參數(shù),通過現(xiàn)場施工參數(shù)擬合、微地震測井監(jiān)測結果[10]和井溫測井監(jiān)測結果,確定實際裂縫高度,驗證模型的合理性,以期更好地推廣應用到實際生產(chǎn)中。

      1 數(shù)學模型

      基于有限元數(shù)值模擬方法,以ABAQUS 有限元模擬軟件流-固耦合離散模型作為基礎,進行軟件二次開發(fā),并通過子程序接口[11]編寫用戶自定義程序,考慮孔滲參數(shù)在模擬過程中的非均質(zhì)演化,實現(xiàn)孔滲參數(shù)的耦合作用。

      (1)孔隙介質(zhì)顆??刂品匠?/p>

      流-固耦合模型采用有效應力原理,其表達式為

      視川西下二疊統(tǒng)碳酸鹽巖為孔隙介質(zhì),由虛功原理[12]可推導出其巖體的固體平衡方程

      式中:δ ε為單元應變率,s-1;t為單元面力矢量;f為不考慮流體重力的單位體積力,N。

      (2)孔隙介質(zhì)流體控制方程

      使用達西定律描述流體滲流,推導連續(xù)性方程;基于質(zhì)量守恒定律,由“入=出”原則,dt時間內(nèi)流入某一體積巖石內(nèi)的液量等于其內(nèi)部液量的增加,推導得連續(xù)性方程[13]為

      式中:φ為巖石孔隙度,%;n為與積分外表面法線平行的方向矢量;vw巖石孔隙間流體流動速度,m/s。

      最終推導得到應力-滲流耦合方程表達式[15]為

      (3)二次開發(fā)數(shù)學模型

      在模擬計算過程中,設巖石不可壓縮,則體積變化等于孔隙變化(體積),定義εV=εX+εY+εZ;同時

      式中:εV為巖石體積應變,m3;V0為巖石初始體積,m3;φ0為巖石初始孔隙度,%;Vs為固體體積,m3;Vp為孔隙體積,m3。

      并由滲透率和孔隙度關系式,推導滲透率變化關系式

      式中:k為滲透率,D;k0為初始滲透率,D。

      2 物理模型建立

      選取川西X 氣井棲霞組儲層作為建模依據(jù),根據(jù)圖1 中X 氣井的測井解釋曲線,設計物理模型儲隔層分布。X 氣井儲層累計厚度為41.2 m,上層為11.0 m,下層為30.2 m,中間隔層為15.2 m。對儲、隔層厚度數(shù)據(jù)進行歸整處理,便于模型建立和網(wǎng)格劃分,設計“五層式”模型,從上至下依次為上隔層、1#儲層、中間隔層、2#儲層和下隔層。1# 儲層厚度為10 m,中間隔層厚度為15 m,2# 儲層厚度為30 m。在1# 儲層上部和2# 儲層下部均設置一定厚度,防止裂縫壓開整個模型,模型示意圖如圖2所示。參考X 氣井棲霞組巖石物性參數(shù),對參數(shù)進行處理,地層參數(shù)設置如表1 所列。因模型中無法設置水層含水,故在模擬計算時假設某層為水層,若裂縫壓開該層,則視為壓開水層。

      圖1 X 氣井儲層綜合評價成果圖Fig.1 Comprehensive evaluation effect of X gas well reservoir

      圖2 物理模型示意圖Fig.2 Physical model diagram

      表1 地層參數(shù)取值參考表Table 1 Reference table of formation parameters

      預制裂縫采用Cohesive 單元,預制人工裂縫沿最大水平主應力方向,設計變量為工作液黏度、注液排量和用液規(guī)模,探究不同施工參數(shù)下計算所得的縫高結果,并使用對節(jié)點進行參數(shù)提取,計算最終裂縫高度值,探究其變化規(guī)律。對模型進行離散化網(wǎng)格處理,采用Structured Hex 網(wǎng)格,即結構正六面體網(wǎng)格,可以提高軟件計算速度,精細化計算結果。模型網(wǎng)格化如圖3 所示。

      圖3 模型網(wǎng)格劃分示意圖Fig.3 Schematic diagram of model grid division

      3 結果分析

      3.1 工作液黏度

      分析工作液黏度、工作液排量和工作液規(guī)模對縫高影響的單因素規(guī)律;設置排量為5 m3/min,工作液規(guī)模為250 m3,黏度分別為1 mPa·s,25 mPa·s,50 mPa·s 和75 mPa·s,黏度變化范圍涵蓋目前現(xiàn)場施工大部分工作液黏度。計算結果如圖4 所示。

      圖4 黏度25 mPa·s 縫寬云圖Fig.4 Simulation results of viscosity 25 mPa·s

      提取裂縫邊緣的節(jié)點x,y坐標,繪制裂縫邊緣坐標圖,可以表征裂縫的高度和長度。設置物理模型中間點為y坐標0 點,裂縫起點為x坐標0 點;各工作液黏度裂縫的高度和長度如圖5 所示。

      圖5 各工作液黏度裂縫坐標圖Fig.5 Fracture coordinate diagram of each viscosity

      由圖5 可知,單因素情況下,工作液黏度和裂縫高度呈正相關關系;工作液黏度高于25 mPa·s,裂縫會壓開下隔層,按照建立物理模型時的假設,視為壓開水層;裂縫長度與裂縫高度呈負相關關系;因為高黏工作液在縫內(nèi)摩阻更高,濾失更少,酸壓裂縫更易“憋壓”,導致裂縫高度較大;在工作液規(guī)模相同的情況下,工作液更多作用在“縫高方向”,更少貢獻給“縫長方向”。

      3.2 施工排量

      設置工作液黏度為25 mPa·s,規(guī)模為250 m3,排量為3~6 m3/min,梯度為0.5 m3/min,計算結果如圖6 所示。

      本次模擬所設計排量范圍涵蓋川西棲霞組氣井增產(chǎn)施工設計的排量,滿足現(xiàn)場酸壓設計的要求,適用于X 氣井酸壓改造。提取裂縫坐標點,繪制坐標圖(圖7)。

      圖6 各排量下計算結果云圖Fig.6 Cloud chart of calculation results under each displacement

      由圖7 可知,當排量大于5.0 m3/min 時,裂縫延伸到下隔層,根據(jù)假設,視為壓開水層;在X 氣井酸壓施工時設計排量低于5.0 m3/min,可以滿足控制裂縫高度的要求。

      圖7 各施工排量裂縫坐標Fig.7 Fracture coordinates of each construction displacement

      3.3 液體規(guī)模

      設置排量為4.5 m3/min,工作液黏度為25 mPa·s,注液規(guī)模為100~350 m3,變化梯度為50 m3,繪制裂縫高度隨工作液規(guī)模的變化圖(圖8)。

      圖8 裂縫高度隨注液規(guī)模變化規(guī)律Fig.8 Fracture coordinates of each injection scale

      由圖8 可知,隨工作液規(guī)模的擴大,裂縫高度呈增大趨勢。當工作液規(guī)模大于250 m3后,中間隔層被完全壓開。當工作液規(guī)模大于300 m3后下隔層被壓開,視為出水。故在僅考慮單因素的情況下工作液規(guī)模盡量不超過300 m3,有利于在儲層改造的同時不壓開下隔層。

      3.4 層間應力差

      川西棲霞組層間應力差不大,這導致了施工過程中控制裂縫高度比較困難。根據(jù)李年銀等[15]研究,層間應力差越大,裂縫高度越小。故在酸壓施工參數(shù)設計時,可考慮對X 氣井使用人工隔層,增大層間應力差,以達到更好地控制縫高的效果。

      設置層間應力差為1~9 MPa,變化梯度為2 MPa,將計算出的裂縫高度值、單位厚度注入排量、注入工作液黏度進行插值繪圖,可得到三者的變化規(guī)律(圖9)。圖中排量為單位厚度注入排量,因為模型分為1#儲層和2#儲層,為了便于研究,將排量改為單位厚度注入排量,對應排量為3~6 m3/min。

      圖9 排量-黏度-層間應力差-裂縫高度發(fā)育規(guī)律Fig.9 Development law of multi factor fracture height

      圖9 表示模型中所有儲隔層均被壓開。由圖9可知,層間應力差越大,裂縫高度越小。若X 氣井目標層位層間應力差增大,則在設計施工參數(shù)時可設計更大施工排量和更高黏度工作液(圖10)。根據(jù)X 氣井及其所在區(qū)塊地層情況,推薦工作液黏度≤40 mPa·s;單位厚度排量≤0.12 m2/min,換算為排量≤4.8 m2/min;推薦用液規(guī)模不超過250 m3;使用這些參數(shù)進行模擬,結果如圖10 所示。

      圖10 優(yōu)化施工參數(shù)模擬結果Fig.10 Simulation results of optimized construction parameters

      由圖10 可知,隔層并未被壓開,上層裂縫僅在1#儲層內(nèi)發(fā)育,下層裂縫也僅在2#儲層內(nèi)發(fā)育;滿足控制裂縫高度的施工要求;模擬結果中,1#儲層內(nèi)裂縫長度為30.35 m,2# 儲層內(nèi)裂縫長度為91.32 m。

      4 施工曲線擬合

      X 氣井經(jīng)參數(shù)優(yōu)化后已完成酸壓施工,工作液為膠凝酸,施工時間共計263 min,施工過程中最大排量為4.8 m3/min,一般排量為3.8~4.8 m3/min;最高油壓為112.9 MPa,一般油壓為104~112 MPa;最高環(huán)空壓力為81.3 MPa,一般環(huán)空壓力為35~47 MPa;X 氣井施工曲線如圖11 所示。通過FracPT 壓裂模擬軟件對酸壓數(shù)據(jù)進行擬合,通過施工曲線擬合得到酸壓裂縫幾何參數(shù),判斷本次施工是否滿足控制裂縫高度的酸壓施工要求,證明本模型是否合理指導X 氣井施工。

      X 氣井施工排量最高達4.8 m3/min,工作液黏度為17~18 mPa·s,用液規(guī)模為250 m3,按照本次模擬結果推薦的施工參數(shù)進行施工。再使用施工參數(shù)用FracPT 軟件進行凈壓力擬合,其結果如圖12所示。

      圖11 X 氣井施工曲線圖Fig.11 Construction curve of X gas well

      由圖12 可知,在X 氣井的施工參數(shù)下,經(jīng)擬合形成2 個酸壓主縫;X 氣井成像測井顯示,X 氣井井周鮮有天然裂縫分布,結合施工曲線2 處油壓降,可判斷本次施工形成了2 條主縫。擬合結果顯示,1#儲層裂縫高度為13.2 m,長度為41.7 m;2#儲層裂縫高度為32.5 m,長度為98.0 m;FracPT 擬合結果與本文模型計算結果高度吻合,本文模型計算裂縫幾何形態(tài)與FracPT 擬合裂縫形態(tài)基本一致。由X 氣井現(xiàn)場施工參數(shù)擬合結果顯示,裂縫總高度為50.3 m。X 氣井生產(chǎn)中井溫顯示裂縫高度結果與現(xiàn)場施工參數(shù)擬合結果相當。本模型計算結果、凈壓力擬合結果與現(xiàn)場監(jiān)測結果基本吻合。X 氣井最終測試產(chǎn)量為10.45 萬m3/d,本井施工效果好。

      圖12 凈壓力擬合裂縫產(chǎn)狀圖Fig.12 Net pressure fitting fracture occurrence

      5 結論

      (1)ABAQUS 有限元模擬軟件功能完善,內(nèi)置有限元離散方程,便于二次開發(fā),可較好模擬X 氣井儲層情況,能較好模擬X 氣井裂縫高度的延伸,可用于川西下二疊統(tǒng)碳酸鹽巖油氣藏油氣井控縫高酸壓設計。

      (2)本模型模擬分析表明,影響酸壓裂縫高度的主要因素為工作液黏度、施工排量、液體規(guī)模和層間應力差。

      (3)針對X 氣井情況,主要目標為控制裂縫不壓開下隔層,在施工時加入上浮式和下沉式隔離劑,控制2#儲層裂縫高度。本模型也應該針對此種工況作進一步修正。

      猜你喜歡
      工作液排量氣井
      氣井用水合物自生熱解堵劑解堵效果數(shù)值模擬
      2019年1月乘用車銷售匯總表
      汽車工程師(2019年2期)2019-03-11 08:10:40
      基于STM32F207的便攜式氣井出砂監(jiān)測儀設計
      電子制作(2018年9期)2018-08-04 03:31:16
      氣井出砂動態(tài)監(jiān)測技術研究
      電子制作(2018年2期)2018-04-18 07:13:33
      HSWEDM加工中工作液性能變化及其對電極絲損耗影響的研究
      氣井節(jié)點分析技術在橋口井區(qū)的應用
      2015年10月基本型乘用車(轎車)銷售匯總表
      2015年10月基本型乘用車(轎車)生產(chǎn)匯總表
      裂縫性致密儲層工作液損害機理及防治方法
      電火花成形機床工作液泵變頻控制技術的研究
      白城市| 桐城市| 油尖旺区| 霍州市| 临汾市| 沙雅县| 双鸭山市| 阜城县| 岫岩| 康乐县| 临夏市| 剑川县| 色达县| 博野县| 崇州市| 仙居县| 牡丹江市| 新干县| 潮安县| 准格尔旗| 平顺县| 宝应县| 革吉县| 绍兴市| 保康县| 紫阳县| 嘉鱼县| 井陉县| 都昌县| 禹州市| 田东县| 巴里| 彰武县| 吉首市| 谢通门县| 江西省| 靖安县| 孝昌县| 乐昌市| 中山市| 湘潭市|