(山西省水文水資源勘測(cè)局,山西 太原 030000)
山西省國(guó)定貧困縣較多,貧困縣的農(nóng)村飲水安全牽動(dòng)著黨中央和山西省委省政府的心,為扎實(shí)做好水利脫貧攻堅(jiān)工作,掌握貧困縣貧困戶飲用水的水質(zhì)現(xiàn)狀,摸清偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村貧困戶的飲水安全情況,提出解決辦法和對(duì)策,解決好貧困縣農(nóng)村飲水安全問(wèn)題,確保貧困戶能喝上干凈水、衛(wèi)生水,2016年12月,山西省省水利廳組織各地市水利局和水文局對(duì)全省36個(gè)國(guó)定貧困縣農(nóng)村飲水水質(zhì)進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)查檢測(cè)。
36個(gè)國(guó)定貧困縣涉及山西省除陽(yáng)泉、晉城市以外的其余9個(gè)地市、392個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、13894個(gè)自然村、578.80萬(wàn)人,其中貧困人口130.14萬(wàn)人,共有11387處飲水工程,按行政區(qū)統(tǒng)計(jì):太原市1個(gè)縣(婁煩縣)、大同市6個(gè)縣(陽(yáng)高縣、天鎮(zhèn)縣、廣靈縣、靈丘縣、渾源縣、大同縣)、長(zhǎng)治市3個(gè)縣(平順縣、壺關(guān)縣、武鄉(xiāng)縣)、朔州市1個(gè)縣(右玉縣)、忻州市11個(gè)縣(五臺(tái)縣、繁峙縣、靜樂(lè)縣、神池縣、五寨縣、岢嵐縣、代縣、寧武縣、河曲縣、保德縣、偏關(guān)縣)、呂梁市6個(gè)縣(興縣、臨縣、石樓縣、嵐縣、方山縣、中陽(yáng)縣)、晉中市2個(gè)縣(左權(quán)縣、和順縣)、臨汾市5個(gè)縣(吉縣、大寧縣、隰縣、永和縣、汾西縣)、運(yùn)城市1個(gè)縣(平陸縣)。
山西省貧困縣飲水工程按供水類型分,主要包括集中供水工程、聯(lián)村供水工程、單村供水工程以及分散供水工程等類型。按供水規(guī)模分,日供水能力1000m3以上的集中供水工程22處;大于20m3小于1000m3的供水工程5876處;小于20m3的分散供水工程1441處。按水源類型分,以地表水為水源的供水工程3609處,占比31.7%;以地下水為水源的供水工程6989處,占比61.4%;以雨水為水源的旱井集雨工程789處,占比6.9%。
根據(jù)山西省農(nóng)村生活飲水水質(zhì)現(xiàn)狀,結(jié)合水利部和衛(wèi)生部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)農(nóng)村飲用水安全衛(wèi)生評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的通知》,選擇滿足本項(xiàng)目要求的檢測(cè)參數(shù)19項(xiàng),進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)。主要檢測(cè)項(xiàng)目有:感官性一般化學(xué)指標(biāo)10項(xiàng),毒理性指標(biāo)7項(xiàng),微生物指標(biāo)2項(xiàng),具體檢測(cè)項(xiàng)目見(jiàn)表1。
表1 貧困縣農(nóng)村飲水水質(zhì)檢測(cè)項(xiàng)目
本次共檢測(cè)農(nóng)村飲水安全工程9924處,已實(shí)現(xiàn)供水入戶的占78.58%,靠集中供水點(diǎn)供水的占17.65%,合計(jì)95%以上的樣品均采用直接在水龍頭取樣的方式取樣;剩余樣品則直接在供水工程現(xiàn)場(chǎng)取樣。
上述9924處供水工程中,其中呂梁市6個(gè)貧困縣檢測(cè)農(nóng)村飲水工程最多,達(dá)2934個(gè),占到全省29.6%;其次為忻州市,11個(gè)貧困縣檢測(cè)農(nóng)村飲水工程達(dá)2860個(gè),占全省總數(shù)的28.8%;太原市農(nóng)村飲水工程最少,為180個(gè),占全省總數(shù)的1.8%。山西省各地市貧困縣農(nóng)村飲水檢測(cè)具體數(shù)量統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。
表2 山西省各地市貧困縣農(nóng)村飲水檢測(cè)數(shù)量統(tǒng)計(jì)
續(xù)表
1.4.1 評(píng)價(jià)依據(jù)
根據(jù)水利部和衛(wèi)生部2004年11月24日聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)農(nóng)村飲水安全衛(wèi)生評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的通知》(水農(nóng)〔2004〕547號(hào)),對(duì)表1所列的19項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4.2 評(píng)價(jià)方法
農(nóng)村飲用水安全由水質(zhì)、水量、方便程度和保證率四項(xiàng)指標(biāo)組成,其中只要有一項(xiàng)低于安全或基本安全最低值,就不能定為飲用水安全或基本安全。本文只針對(duì)水質(zhì)部分的安全與否進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。本文采用單因子水質(zhì)評(píng)價(jià)法,若檢測(cè)的19項(xiàng)指標(biāo)均符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)要求為安全[3];均符合《農(nóng)村實(shí)施〈生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)〉準(zhǔn)則》要求為基本安全;但凡有一項(xiàng)指標(biāo)不符合《農(nóng)村實(shí)施〈生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)〉準(zhǔn)則》要求評(píng)價(jià)為不安全。
1.4.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)山西省貧困縣的該次水質(zhì)普查,采用《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)中“水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)及限值”和“小型集中式供水和分散式供水部分水質(zhì)指標(biāo)及限值”的相關(guān)要求分別設(shè)定限值1和限值2,具體要求見(jiàn)表3。
表3 貧困縣農(nóng)村飲水水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)及限值
續(xù)表
1.4.4 評(píng)價(jià)步驟
將所測(cè)19項(xiàng)指標(biāo)值與表3中的限值1、限值2進(jìn)行對(duì)照,評(píng)價(jià)出該水樣安全與否,水質(zhì)評(píng)價(jià)分類要求見(jiàn)表4。
表4 貧困縣農(nóng)村飲水水質(zhì)評(píng)價(jià)分類
本次檢測(cè)的9924個(gè)水樣,全部參加評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果為安全7371個(gè),基本安全771個(gè),共計(jì)8142個(gè),占全省水樣比例為82.0%;不安全的1782個(gè),占全省水樣比例為18.0%。各地市水樣水質(zhì)具體情況統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5。
從表5可以看出,安全比例最高的為太原市(97.8%),其次為晉中市(96.1%);安全率最低為呂梁市(68.5%)。
從36個(gè)國(guó)定貧困縣分析評(píng)價(jià)的19個(gè)項(xiàng)目中,幾乎所有項(xiàng)目都有不同程度的超標(biāo),其中14個(gè)項(xiàng)目超標(biāo)率最大均分布在呂梁市貧困縣中,其余分布在忻州市、臨汾市和長(zhǎng)治市,詳見(jiàn)表6。
表5 山西省36個(gè)國(guó)定貧困縣地市水質(zhì)安全評(píng)價(jià)結(jié)果
表6 山西省36個(gè)國(guó)定貧困縣檢測(cè)項(xiàng)目超標(biāo)率最高的地市統(tǒng)計(jì) 單位:%
經(jīng)過(guò)為期40天的普查,得出如下結(jié)論:
a.全省36個(gè)國(guó)定貧困縣共普查農(nóng)村飲水工程9924處,呂梁市6個(gè)貧困縣監(jiān)測(cè)農(nóng)村飲水樣最多,為2934個(gè),占全省總數(shù)的29.6%;其次是忻州市,11個(gè)貧困縣監(jiān)測(cè)農(nóng)村飲水樣2860個(gè),占全省總數(shù)的28.8%;太原市監(jiān)測(cè)農(nóng)村飲水樣最少,為180個(gè),占全省總數(shù)的1.8%。
b.貧困縣9924處農(nóng)村飲水工程中供水安全的有7371處,占全省總數(shù)的74.3%;供水基本安全的為771處,占全省總數(shù)的7.8%;供水不安全的為1782處,占全省總數(shù)的18.0%。
c.在行政分區(qū)上,太原市農(nóng)村飲水安全比例最高,達(dá)96.5%,其次為晉中市(93.7%),長(zhǎng)治、忻州兩市在80%以上,運(yùn)城、朔州、大同在70%以上,臨汾在60%以上,呂梁市低于60%。
d.從導(dǎo)致供水不安全的水質(zhì)指標(biāo)上看,19個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目均有不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象,但是主要超標(biāo)顯著集中在氟化物、硫酸鹽、總硬度、硝酸鹽4項(xiàng)上。
e.從主要超標(biāo)項(xiàng)目行政區(qū)分布上看,氟化物超標(biāo)主要集中在呂梁、運(yùn)城一帶,硝酸鹽超標(biāo)主要在呂梁、長(zhǎng)治兩市,硫酸鹽和總硬度超標(biāo)主要在呂梁、長(zhǎng)治一帶,總大腸菌超標(biāo)主要在長(zhǎng)治和呂梁等地。
f.毒理性指標(biāo)超標(biāo)比較嚴(yán)重,主要集中在呂梁市。
需要指出的是這次微生物指標(biāo)為部分抽查,即1個(gè)縣只抽查4~5處飲水工程,且各檢測(cè)單位檢測(cè)方法均為快速紙片法,檢測(cè)值比較粗略,且不能全覆蓋,據(jù)調(diào)查農(nóng)村飲水工程90%以上沒(méi)有消毒衛(wèi)生設(shè)施,微生物指標(biāo)合格率較低,尤其以總大腸菌群指標(biāo)合格率水平最低,故總大腸菌群污染可能是山西省農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)合格率較低的主要原因。
總硬度超標(biāo)與當(dāng)?shù)厝∮玫叵滤椿蛉嘘P(guān),一般地下水受地質(zhì)地層環(huán)境影響硬度會(huì)偏高,硫酸鹽也同理,氟化物是自然界普遍存在的物質(zhì),氟超標(biāo)與當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件有關(guān),硝酸鹽氮超標(biāo)與農(nóng)田施用化肥有關(guān),微生物超標(biāo)與衛(wèi)生條件差有關(guān),需要加強(qiáng)宣傳,并進(jìn)行消毒處理。
a.加強(qiáng)宣傳教育,劃定水源保護(hù)區(qū),加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有水源防護(hù),完善水源保護(hù)設(shè)施。
b.政府應(yīng)加大資金投入,加強(qiáng)農(nóng)村飲用水水質(zhì)檢測(cè),及時(shí)全面地掌握農(nóng)村飲用水水質(zhì)狀況,充分發(fā)揮水環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)在農(nóng)村飲水安全檢測(cè)中的重要作用。
c.對(duì)于超標(biāo)指標(biāo),應(yīng)分析原因,采取除氟、降砷或降低硬度等措施,對(duì)于微生物超標(biāo)的增加消毒水處理設(shè)施,確保農(nóng)村飲水水質(zhì)安全,保障廣大農(nóng)村居民的身體健康。
d.加大供水資金補(bǔ)償力度,量化用水補(bǔ)償機(jī)制,使農(nóng)村用水戶敢用水,用得起水,這也許是改變農(nóng)村飲水安全的重要舉措。