對美國來說，中國試劑已足夠好

美國新澤西新聞網(wǎng)4月5日文章，原題：現(xiàn)在來不及“美國優(yōu)先”，中國的新冠病毒檢測試劑對美國來說已經(jīng)足夠好就研發(fā)有效的新冠病毒檢測方法而言，中國的生物科技行業(yè)已超過美國同行。歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)已迅速批準(zhǔn)并進(jìn)口來自中國的臨床檢測試劑。該是特朗普政府照做的時(shí)候了。迄今，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）僅批準(zhǔn)25種供醫(yī)務(wù)人員使用的新冠病毒檢測試劑，幾乎全部來自美國企業(yè)。這種政策不足以解決美國正面臨的緊急狀況。

瑞士的全球創(chuàng)新診斷基金會(huì)發(fā)現(xiàn)，眾多國際實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)或正在研發(fā)近400種處于不同階段的試劑。其中許多是在中國武漢的抗疫前線進(jìn)行的，并已被證明有效。該是直面這場危機(jī)并將這些試劑帶到美國之時(shí)了?，F(xiàn)在不是奉行迂腐狹隘的“美國優(yōu)先”政策的時(shí)候。

國際市場的許多試劑將對美國人民有用。例如，中國南京某生物公司正以10美元的批發(fā)價(jià)向歐洲出口一種快速檢測試劑盒——類似懷孕檢測劑，只需一滴血就能顯示是否具有新冠病毒抗體。而美國現(xiàn)有檢測方法，令許多病毒攜帶者顯示錯(cuò)誤結(jié)果。我本人就出現(xiàn)一些輕度癥狀，但如同成千上萬的美國人一樣，接受不到檢測。中國企業(yè)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示其檢測準(zhǔn)確率相當(dāng)高。我希望接受這種檢測，只是美國政府成了攔路虎。

西班牙近日宣布退回一些來自中國某無資質(zhì)企業(yè)的試劑盒。但并非中國的所有試劑都一樣。FDA應(yīng)對新試劑大力展開驗(yàn)證，為美國公眾提供那些廣泛有效的產(chǎn)品。對像我這樣有癥狀的人來說，接受病毒檢測至關(guān)重要——令我們這樣的人有可能走出家門，購買食雜日用品、幫助照顧被感染的親友、在社區(qū)當(dāng)志愿者……借助足夠的檢測，我們中大多數(shù)人能很快重返工作崗位，并幫助社會(huì)從這場疫情中復(fù)原。（作者埃本·科克西為美國普林斯頓高等研究院研究員）

美國“亞利桑那中部”網(wǎng)站4月5日文章，原題：甭將中國當(dāng)成美國對疫情反應(yīng)的替罪羊特朗普政府的一些人暗示，中國的“掩蓋”延遲了美國的反應(yīng)并影響我們采取行動(dòng)。但此種說法過于牽強(qiáng)。即使中國當(dāng)初能迅速意識(shí)到并告訴全世界這種病毒存在人傳人現(xiàn)象，也不會(huì)改變我們（美國）的反應(yīng)。美國人會(huì)被更早建議保持社交距離嗎？有關(guān)（防疫）規(guī)定能得到更快更全面遵守嗎？對酒吧、餐館和大型聚集活動(dòng)的禁令會(huì)更早實(shí)施嗎？美國會(huì)更早迅速擴(kuò)大應(yīng)對病毒的醫(yī)療能力嗎？美國會(huì)更早增加病床、重癥監(jiān)護(hù)室、呼吸機(jī)和個(gè)人防護(hù)物資嗎？

所有這些（假設(shè)）都令人起疑。最有可能的場景仍是，只有當(dāng)病毒對美國構(gòu)成一種清晰且現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)時(shí)，這個(gè)國家才會(huì)達(dá)成政治共識(shí)。這是美國系統(tǒng)內(nèi)固有的問題。美國（對疫情）的反應(yīng)存在缺陷，別拿中國當(dāng)替罪羊，我們也不應(yīng)聲稱自己不付賬，而讓中國或其他人埋單?！?/p>

（作者羅伯特·羅布，王會(huì)聰譯）