李朋 林閃 張琳 張亦琴 連素梅

摘要：通過(guò)對(duì)2019年河北省進(jìn)口棉花的質(zhì)量檢驗(yàn)表明，2019年河北省進(jìn)口棉花在品級(jí)、長(zhǎng)度、馬克隆值方面不合格率較2018年同期有所上升，以美棉品級(jí)不符合率最高，巴西棉整體質(zhì)量好于上年、南非棉整體質(zhì)量較差。同時(shí)介紹了2019年河北省進(jìn)口棉花的基本情況及各進(jìn)口國(guó)別的組成以及所占比例，分析了進(jìn)口棉花中所帶的有害生物情況和進(jìn)口棉花量減少的原因。

關(guān)鍵詞：2019年;河北省;進(jìn)口棉;質(zhì)量分析

中圖分類號(hào)：S562.09 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：2095-3143（2020）01-0040-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2020.01.007

Abstract： The quality inspection of imported cotton in Hebei province in 2019 showed that the unqualified rate of imported cotton in Hebei province in 2019 had increased compared with the same period in 2018， with the highest non-conformity rate of American cotton grade， and the overall quality of Brazilian cotton was better than that of previous year， and the overall quality of South African cotton was poor. Introduced the basic situation of imported cotton in Hebei province in 2019， composition and proportion of each importing country， The pests in imported cotton and the reasons for the decrease of imported cotton were analyzed.

Key words： 2019; Hebei Province; Imported cotton; Quality analysis

1 ?基本情況

截止2019年12月底，石家莊海關(guān)共計(jì)檢驗(yàn)進(jìn)口棉花32批（44921包、9737噸、貨值2140萬(wàn)美元）。同比批次減少21.9%，重量減少8.1%，貨值減少9.1%。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在品質(zhì)方面不同程度地存在問(wèn)題的有20批，占送檢批次的64.52%。SM、M為進(jìn)口棉花的主體品級(jí)，占到貨總重量的93.57%[1]。

2019年河北省進(jìn)口棉花主要來(lái)自澳大利亞、美國(guó)、巴西、印度、南非，分別占總重量的31.14%、25.23%，16.83%、15.87%、10.92%（見(jiàn)表1）。其中憑小樣成交的14批，占進(jìn)口總批次的45.16%;GC 2-3成交的5批，占進(jìn)口總批次的16.13%;M級(jí)的進(jìn)口棉4批，占進(jìn)口總批次的12.9%;SM級(jí)的進(jìn)口棉3批，占進(jìn)口總批次的9.68%;GC 2-2成交的3批，占進(jìn)口總批次的9.68%;As Per Recap成交的1批，占進(jìn)口總批次的3.23%;GC 31-3成交的1批，占進(jìn)口總批次的3.23%。

2 ?性能指標(biāo)綜合分析

2019年河北省進(jìn)口棉花品級(jí)、長(zhǎng)度、馬克隆值不合格率較2018年同期有所上升。主要原因是美棉GC 2-3成交棉花HVI檢驗(yàn)顏色級(jí)普遍低于合同等級(jí)，5個(gè)批次中，品級(jí)降級(jí)率50%以上的批次數(shù)占總批次的80%，從整體數(shù)據(jù)上拉高了指標(biāo)不符合率。另外，澳大利亞和巴西棉花的品級(jí)平均降級(jí)率也高于上年。美國(guó)、澳大利亞、巴西棉花的長(zhǎng)度比上年同期相比較差。南非棉整體質(zhì)量較差，除強(qiáng)力外，各項(xiàng)指標(biāo)均有降幅[2]。

2.1 ?品級(jí)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，品級(jí)總體平均不符合率為9.83%，較2018年上升了8.25個(gè)百分點(diǎn)，最大降級(jí)幅度為1.5級(jí)，最高降級(jí)率為68.97%，沒(méi)有出現(xiàn)“等級(jí)降級(jí)幅度在2級(jí)及以上的棉包數(shù)量超過(guò)總包數(shù)20%”的情況。

2.2 ?長(zhǎng)度

長(zhǎng)度總體平均不符合率為0.77%，較2018年上升了0.74個(gè)百分點(diǎn)，最高降級(jí)率為10.2%，沒(méi)有出現(xiàn)“長(zhǎng)度降級(jí)幅度在1/16英寸及以上的棉包數(shù)量超過(guò)總包數(shù)20%”的情況。

2.3 ?馬克隆值及斷裂比強(qiáng)度

馬克隆值總體平均不符合率為1.79%，較2018年上升了0.66個(gè)百分點(diǎn)，最高不符合率為30.61%，沒(méi)有出現(xiàn)“馬克隆值不符合率的棉包數(shù)量超過(guò)總包數(shù)60%”的情況。強(qiáng)力總體平均不符合率為0.1%，較2018年同比下降了1.2個(gè)百分點(diǎn)。

3 ?主要進(jìn)口國(guó)別棉花質(zhì)量情況分析

3.1 ?美國(guó)棉花

截止2019年12月底，河北省共進(jìn)口美國(guó)棉花10批（9247包、2335.28噸），占進(jìn)口棉花總重量的25.23%。經(jīng)檢驗(yàn)，2019年美國(guó)棉花品級(jí)不符合率平均為17.83%，同比上升了16.88個(gè)百分點(diǎn)，降級(jí)幅度從0.5級(jí)到1.5級(jí)不等，同批次中降級(jí)率最高的達(dá)到68.97%;長(zhǎng)度不符合率為0.57%，同比上升了0.57個(gè)百分點(diǎn)，最高降長(zhǎng)率為9.20%;馬克隆值和斷裂比強(qiáng)度均沒(méi)有發(fā)生降級(jí)。2019年美國(guó)棉花主要以GC 2-2、GC 2-3成交為主，其中GC 2-3成交HVI檢驗(yàn)顏色等級(jí)普遍低于合同等級(jí)，品級(jí)降級(jí)率50%以上的批次占總批次數(shù)80%，從整體數(shù)據(jù)上拉高了品級(jí)不符合率。

3.2 ?澳大利亞棉花

截止2019年12月底，河北省共進(jìn)口澳大利亞棉花8批（12438包、2881.62噸）。占總批次的25.81%、總包數(shù)的29.08%、總重量的31.14%。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，澳大利亞棉花品級(jí)不符合率平均為0.28%，與上年同比下降了1.3個(gè)百分點(diǎn)，最大降級(jí)幅度為0.5級(jí)，同批次中最高降級(jí)率為5.38%;長(zhǎng)度不符合率平均為0.56%，與上年同比上升了0.56個(gè)百分點(diǎn)，最高降長(zhǎng)率為2.31%;馬克隆值不符合率平均為2.06%，與上年同比上升了2.06個(gè)百分點(diǎn)，最高降級(jí)率為14.29%;斷裂比強(qiáng)度沒(méi)有發(fā)生降級(jí)情況。2019年澳大利亞棉花個(gè)別批次長(zhǎng)度較短，馬克隆值偏高。

3.3 ?巴西棉花

截止2019年12月底，河北省進(jìn)口巴西棉花4批（7406包、1557.81噸）。占總批次的12.9%、總包數(shù)的17.31%、總重量的16.83%。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，巴西棉花品級(jí)不符合率平均為0.22%，同比下降了0.62個(gè)百分點(diǎn)，最大降級(jí)為0.5級(jí)，最高降級(jí)率為0.88%;長(zhǎng)度不符合率平均為0.22%，同比上升了0.19個(gè)百分點(diǎn)，最高降長(zhǎng)率為2.04%;馬克隆值不符合率平均為0.00%，同比下降了0.19個(gè)百分點(diǎn);纖維斷裂比強(qiáng)度不符合率平均為0.16%，同比下降了2.31個(gè)百分點(diǎn)。巴西棉整體質(zhì)量好于上年[3]。

4 ?進(jìn)口棉檢疫情況

在品質(zhì)檢驗(yàn)的同時(shí)，對(duì)每一單2019年進(jìn)口棉花進(jìn)行了有害生物排查，在7批進(jìn)口棉花中發(fā)現(xiàn)草籽等攜帶物。其中從5批次印度棉中檢驗(yàn)出龍爪茅、莧屬、馬唐、狗尾草、光頭稗、禾本科等雜草種子;從1批次巴西棉中檢驗(yàn)出衣魚(yú)科雜草種子;從1批次南非棉中檢驗(yàn)出馬唐、毛馬唐、光頭稗雜草種子。這樣做發(fā)揮了實(shí)驗(yàn)室技術(shù)支撐作用，有利于檢驗(yàn)檢疫部門對(duì)進(jìn)境棉花實(shí)施后續(xù)監(jiān)管工作，防范外來(lái)生物隨進(jìn)境棉花運(yùn)輸、卸貨、存儲(chǔ)和使用中傳入和擴(kuò)散，有利于保障國(guó)家生物安全和生態(tài)安全。

5 ?棉花進(jìn)口量減少的原因

一是棉花進(jìn)口關(guān)稅配額量持續(xù)走低，2019年全國(guó)棉花進(jìn)口關(guān)稅總配額僅為89.4萬(wàn)噸，河北省企業(yè)能夠拿到的配額僅為幾萬(wàn)噸，這是首要原因。

二是受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響，加之河北省越來(lái)越嚴(yán)的環(huán)境保護(hù)政策，河北省內(nèi)原有低端紡織行業(yè)生存困難，紛紛尋求轉(zhuǎn)型，多家棉紡企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)型發(fā)展其它行業(yè)，造成河北省棉花需求量持續(xù)走低。

6 ?討論與建議

一是受中美貿(mào)易糾紛影響，美棉的市場(chǎng)變動(dòng)較為劇烈，對(duì)于一些嚴(yán)重依賴進(jìn)口棉花的紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)防患于未然，要選擇多種渠道進(jìn)貨保障棉花需求。

二是從上述降等降級(jí)情況可以看出，品級(jí)在進(jìn)口棉中降級(jí)情況最為突出，其中又以美國(guó)棉花品級(jí)降級(jí)情況較為嚴(yán)重，出現(xiàn)過(guò)降級(jí)率高達(dá)68.97%的批次。因此海關(guān)監(jiān)管部門以及棉紡企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)美棉的監(jiān)管力度，切實(shí)維護(hù)紡織企業(yè)利益。

三是進(jìn)口已梳的棉花屬于初步加工農(nóng)作物產(chǎn)品，其在采摘、打包過(guò)程中不可避免的會(huì)夾帶原產(chǎn)地特有生物物質(zhì)，比如草籽、昆蟲(chóng)（蟲(chóng)卵）乃至細(xì)菌病毒等。而高密度打包的棉包僅靠港口熏蒸很難將內(nèi)部生物消殺干凈，這就對(duì)我國(guó)國(guó)門生物安全造成了一定程度的威脅，石家莊海關(guān)棉花實(shí)驗(yàn)室在近幾年的實(shí)驗(yàn)室檢疫工作中就發(fā)現(xiàn)了多批次夾帶雜草種子。我國(guó)現(xiàn)在越來(lái)越重視生態(tài)安全，海關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)加大對(duì)進(jìn)口棉花的檢疫性監(jiān)管，延伸監(jiān)管區(qū)域、加大監(jiān)管力度、優(yōu)化監(jiān)管方法，切實(shí)將棉花夾帶草籽等危害降至最低。

參考文獻(xiàn)

[1] 李樹(shù)榮，楊旭明，李青，等.廣東口岸2016年進(jìn)口棉花檢驗(yàn)情況分析[J]. 棉花科學(xué)，2017，39（1）：49-52.

[2] 2016年度全國(guó)進(jìn)口棉花質(zhì)量狀況[J]. 中國(guó)棉麻產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（2）：18-21.

[3] 袁志清，連素梅，劉帥，等.2013年河北省進(jìn)口西非棉纖維品質(zhì)分析[J].中國(guó)棉花，2014，41（10）：14-17.