曹小紅 孟和

摘 ?要：以伊犁大洪納海溝滑坡為研究對象，分析其發(fā)育特征和形成機(jī)理。研究表明：該滑坡滑體為第四系松散堆積物，滑床為侏羅系泥巖、砂巖，滑體與滑床巖土體的滲透性及力學(xué)性質(zhì)的差異決定了滑坡發(fā)生的地質(zhì)基礎(chǔ)。降雨和融雪水通過滲透性良好的含礫粉質(zhì)黏土和砂、礫滑體向下滲透，在隔水性好的泥巖、砂巖頂部的滑床附近形成地下水富集帶，滑床附近的滑體長期受地下水的浸泡，飽水程度增高、容重增大、強度降低，誘發(fā)坡體失穩(wěn)，導(dǎo)致滑坡發(fā)生。該滑坡為淺層推移式緩慢蠕動滑坡，滑坡規(guī)模為中型。

關(guān)鍵詞：伊犁大洪納海溝;第四系松散堆積物;侏羅系泥、砂巖;滑坡災(zāi)害;形成機(jī)理

新疆是滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷等突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害較嚴(yán)重的省區(qū)之一[1]，具地質(zhì)災(zāi)害類型多、發(fā)生頻率高、受災(zāi)害面積廣、危害性嚴(yán)重的特點[2-4]。伊犁是新疆地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)之一，其中大型黃土滑坡-泥石流災(zāi)害鏈造成的損失尤為嚴(yán)重，而滑坡是伊犁谷地各類地質(zhì)災(zāi)害中最為發(fā)育的類型[5]。伊犁谷地滑坡形態(tài)較完整，邊界輪廓清晰，平面形態(tài)多為圓形或圈椅狀，少數(shù)呈舌形和不規(guī)則狀，剖面形態(tài)多呈下凹的弧形?；骂愋椭饕谢瑒有?、側(cè)向擴(kuò)離型、流動型或上部滑動下部流動的復(fù)合型[6]。本文以伊犁哈薩克自治州昭蘇縣北部中低山區(qū)大洪納海溝為研究對象，在野外勘查基礎(chǔ)上1，開展綜合研究，確定該滑坡發(fā)育特征和形成機(jī)理，為滑坡治理方案和減災(zāi)防災(zāi)措施的制定提供參考。

1 ?研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 ?地形地貌

研究區(qū)所處地貌單元屬剝蝕作用強烈的中山區(qū)山間盆地，海拔高度1 800～2 800 m，最大高差約300 m，溝谷兩側(cè)山體受新構(gòu)造運動影響被抬升而形成。在古近系之上常覆蓋礫石和黃土，地形起伏大、切割較強烈。大洪納海溝滑坡位于谷坡地帶，總體呈西北高東南低的斜坡地形，坡形為折線型坡，坡度在23°～30°，總體坡度較緩。

1.2 ?地層巖性

研究區(qū)大面積的區(qū)域被第四系覆蓋，侏羅系—新近系基巖主要在研究區(qū)西北部、北部、東北部到東南部環(huán)繞出露（三疊系缺失），不同時代的巖層主要呈NE向展布。在修筑道路兩側(cè)切坡處，可見基巖出露，主要為石炭系，在滑坡區(qū)斜坡面有零星出露的侏羅系（圖1），各地層特征如下：

石炭系主要出露于研究區(qū)西北部切割強烈的山體上，為一套淺海相碎屑巖和中基性火山巖建造。侏羅系主要出露于滑坡區(qū)范圍內(nèi)，呈NW方向延伸，為一套淺湖、沼澤相沉積地層，由泥巖、碳質(zhì)泥巖、泥質(zhì)頁巖、礫巖及粉砂巖、細(xì)砂巖夾薄層煤層組成。新近系主要出露于烏尊布拉克一帶及昭蘇縣城西南部山前地帶，巖性主要為黃棕色、棕紅色礫巖、砂巖、泥巖。二疊系主要出露于研究區(qū)北部，巖性為紅色、紫色，局部灰色、灰綠色礫巖為主，夾砂巖、泥巖和灰?guī)r。研究區(qū)內(nèi)第四系廣泛發(fā)育，按成因類型可劃分為全新統(tǒng)沖洪積層（Q4apl）和全新統(tǒng)殘坡積層（Q4edl）。全新統(tǒng)殘坡積層（Q4edl）廣泛分布于研究區(qū)斜坡坡面上，厚度為1～5 m，主要由礫石、砂、黏性土組成，表層為厚約30～90 cm的森林腐殖土;殘坡積層主要由礫石、砂、黏性土組成，礫石主要以角礫為主，膠結(jié)差;砂層主要以礫砂、粗砂為主，厚度不大，多為1～2 m;黏性土為淺黃色-灰黃色粉質(zhì)黏土，稍密-中密，稍濕-濕，干強度及韌性低，搖振反應(yīng)中等，無光澤反應(yīng)，上部含較多植物根莖，局部含礫，其厚度多為2～4 m。全新統(tǒng)沖積層（Q4apl）主要分布于大洪納海河河床及階地上，層厚3～6 m，主要由淺灰色礫石、卵礫石、砂等組成，分選性較差。

1.3 ?構(gòu)造與地震

研究區(qū)大地構(gòu)造屬天山-興安地槽褶皺區(qū)天山褶皺系伊犁地塊之昭蘇山間坳陷。主要構(gòu)造為EW向延伸，均屬天山緯向構(gòu)造體系，是由一系列EW向復(fù)式褶皺和斷裂、NE向和NW向的扭性斷裂、EW向追蹤斷裂和NS向張性斷裂等所夾巖塊組成。研究區(qū)新構(gòu)造運動較強烈，活動次數(shù)較頻繁，主要表現(xiàn)為繼承性的垂直升降運動，亦伴有斷裂活動和褶皺現(xiàn)象發(fā)生。研究區(qū)位于北天山地震帶，地震烈度區(qū)劃為Ⅷ度區(qū)，地震動峰值加速度為0.20 g（《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001））。

1.4 ?工程地質(zhì)巖組

研究區(qū)巖土體可劃分為4類工程地質(zhì)巖組： ? ?①堅硬-較堅硬中厚層狀以灰?guī)r為主的碎屑巖組; ②中厚層泥巖、砂巖、煤層互層強風(fēng)化巖組;③粉土、砂礫石雙層土體;④單層結(jié)構(gòu)礫質(zhì)土體。

堅硬-較堅硬中厚層狀以灰?guī)r為主的碎屑巖組 ?主要分布于研究區(qū)北部切割強烈的山體，多出露于修筑道路兩側(cè)切坡處，巖性主要為厚層狀灰?guī)r、凝灰?guī)r、礫巖等。以中厚層狀結(jié)構(gòu)為主，巖石堅硬工程地質(zhì)條件較好，在山區(qū)斷裂破碎帶及溝谷深切處易形成崩塌。

中厚層具泥巖、砂巖、煤層互層強風(fēng)化巖組，主要分布于滑坡區(qū)范圍，上部泥巖全風(fēng)化，遇水后體積顯著膨脹、崩解、水解，失水后體積明顯收縮。巖石物理力學(xué)性質(zhì)差，易風(fēng)化、剝蝕。砂巖極限抗壓強度12～16 MPa，泥巖抗壓強度則更小，泥巖孔隙度24.6%～25.2%，單軸抗壓強度僅為0.76～0.81 MPa。

粉土、砂礫石雙層土體 ?滑坡勘查區(qū)斜坡第四系覆蓋層主要為粉土、砂礫石雙層土體，其成因為殘坡積形成，表層為厚約0.3～0.9 m的森林腐殖土，呈灰褐色，松散-稍密，干燥-稍濕，含植物根系;其下一般為粉質(zhì)黏土層，厚度2～5.5 m，多含礫，礫石含量10%～20%，粒徑約2～20 mm，粉質(zhì)黏土呈淺黃色-灰黃色土，結(jié)構(gòu)較疏松，蟲孔、大孔隙構(gòu)造和垂直節(jié)理較發(fā)育，抗剪強度在水非飽和狀態(tài)時較高，但遇水飽和后大大降低。粉質(zhì)黏土之下多為礫砂、角礫層，粗砂及細(xì)砂次之。其中，礫砂呈黃褐色，松散-稍密，濕-飽和，粒徑小于2 mm的占30%左右，其充填物為粉細(xì)砂，含少量泥質(zhì)，透水性強，顆粒礦物組成主要由石英、長石及云母等，厚為0.8～2.2 m;角礫呈灰黃-淺灰色，巖性以砂巖為主，強-中等風(fēng)化，無分選，無磨圓，呈次棱角狀，一般夾粒徑5～10 cm的塊石，最大粒徑約20～30 cm，充填物為粉質(zhì)黏土，角礫層厚2～5 m;粗砂及細(xì)砂呈土黃色，松散-稍密，濕-飽和，厚度較薄，一般在0.7～1.4 m。

單層結(jié)構(gòu)礫質(zhì)土體 ?主要分布于勘查區(qū)大洪納海河河床及階地上，巖性主要為淺灰色礫石、卵石、砂等，分選性較差，稍密-中密，工程地質(zhì)條件較好。

1.5 ?水文地質(zhì)條件

研究區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水及碎屑巖類孔隙裂隙水。

第四系松散巖類孔隙水主要分布于溝谷地帶，含水層巖性為砂、卵礫石層，粒徑變化大，一般為10～30 cm，最大粒徑大于100 cm，水位埋深一般小于3 m，單井涌水量為100～1 000 m3/d，水量中等，水質(zhì)較好，除接受地表河流的滲漏補給外，還接受大氣降水的滲入補給和上游基巖裂隙水的側(cè)向補給。

碎屑巖類孔隙裂隙水主要賦存于侏羅系泥巖、砂巖裂隙、孔隙中，基巖被第四紀(jì)沉積物不同程度地覆蓋，裸露較少。由于受季節(jié)影響，加之地形較陡，地表徑流條件好，利于地表水的排泄，侏羅系泥巖透水性較差，故碎屑巖類孔隙裂隙水水量欠豐。以山區(qū)大氣降水和冰雪融水入滲補給為主，水化學(xué)類型為HCO3·SO4-Ca·Na型水。

1.6 ?人類工程活動

研究區(qū)周邊人類工程活動強烈，主要有采礦、道路修建、交通運輸及放牧活動。由于近年來礦業(yè)開采力度增大，造成邊坡巖土體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。此外，煤炭開采形成的采空區(qū)，在多重因素的影響下，也可能引發(fā)滑坡、崩塌及地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。

2 ?滑坡災(zāi)害發(fā)育特征

大洪納海溝滑坡位于區(qū)內(nèi)省道S237線西南側(cè)約80 m的山坡處，中心地理坐標(biāo)：81°04′37″，43°15′24″。該滑坡平面形態(tài)整體呈“喇叭形”，坡向320°，坡度23°～30°，主滑方向為85°;滑坡體高150 m，縱向長達(dá)300 m，橫向?qū)捈s900 m，分布面積約5.4×104 ?m2?；麦w坡面呈復(fù)合形態(tài)，頂部為平臺，上部稍陡，中部及下部較平緩。滑坡體表面凹凸不平，滑體滑動方向散亂、滑體變形破壞嚴(yán)重，坡面經(jīng)再次滑動、流水沖蝕等作用變得形態(tài)較復(fù)雜?；潞蟊谄矫嫘螒B(tài)呈直線型，由西北向東南延伸?；潞蟊诔识缚矤?，坡度45°～75°，高度3～6 m?；虑熬壋雎队谛逼缕履_部位，平面形態(tài)以舌形為主，前緣鼓脹，坡度較為平緩?；麦w中部有2處基巖出露，對斜坡第四系殘坡積物覆蓋層（滑體）的下滑起到了緩沖和分流作用（圖2-a，c），在兩處基巖出露區(qū)域之間及兩側(cè)形成了3個不同方向滑動的次級滑坡體H1、H2、H3，呈“川”字形分布（圖2-a）。這3個次級滑坡被2條切割較淺的沖溝分割，這2條沖溝的走向分別為52°和94°。H1和H2之間沖溝內(nèi)基巖底部有地下水溢出，沿沖溝緩緩流向斜坡下方坡底（圖2-b）。次級滑坡體H2后緣至斜坡頂部之間斜距約100 m處有一處煤礦通風(fēng)斜井井口，斜井軸線走向325°，與滑坡體后緣相對高差50 m左右。在坡體表面發(fā)育有鼓丘、坡面沖溝、地下水溢出點等，未發(fā)現(xiàn)明顯的裂縫、滑移面、滑床和剪切口。

在滑坡區(qū)布設(shè)PM3主勘探線，沿測線布設(shè)3個鉆孔（ZK301～ZK303）和5個探井（T301～T305）（圖3），得到如圖4所示的滑坡體實測剖面。鉆孔資料表明，該滑坡體上部為第四系上更新統(tǒng)殘坡物層，下部為風(fēng)化破碎的泥巖夾砂巖層，符合“黃土+砂礫石+軟巖（泥巖）”的結(jié)構(gòu)模式[7]。探井資料表明：殘坡積層厚3.8～10.2 m，平均厚度7 m。初步判斷，該滑坡為淺層滑坡。

為進(jìn)一步確定滑坡體的結(jié)構(gòu)組成，自西向東布設(shè)垂直于等高線的高密度電阻率法物探剖面WT1，點距10 m，長度800 m，探測深度70 m。由物探剖面成果圖可見：藍(lán)色低阻區(qū)域主要分布在上部坡體表層一定范圍內(nèi)，綠色較高阻區(qū)域主要分布在坡體表層低阻層之下的滑體中部，紅色高阻區(qū)域主要分布在坡體更深的部位（圖4-a）。考慮滑坡體的巖土組成，對視電阻率剖面的地質(zhì)解譯為：綠色（含深綠色）電性層為該剖面的重要電性分界層，該電性層之上的藍(lán)色低阻區(qū)域為草甸土及碎石土層，電阻率在10～50 Ω·m范圍內(nèi)變化，厚為數(shù)米至50 m;綠色較高阻區(qū)域為基巖風(fēng)化層，電阻率在60～100 Ω·m范圍內(nèi)變化，厚為數(shù)米至20 m;綠色視電阻率層下的黃色-紅色高阻區(qū)域較完整，電阻率大于100 Ω·m，對應(yīng)侏羅系泥巖層-碳質(zhì)砂巖基底，可反映基巖頂板埋深起伏情況。由視電阻率剖面解譯的坡體地質(zhì)剖面如圖4-b所示。

2.1 ?滑體

綜合主勘探線（PM3）鉆孔、探井及物探測線（WT1）成果可知，該滑坡體以含礫粉質(zhì)黏土及砂礫石層為主，自上而下為腐殖質(zhì)層→粉質(zhì)黏土層→砂礫石層。腐殖質(zhì)層為表層覆蓋，呈棕褐色，厚為0.4～0.9 m，主要由砂質(zhì)粉土組成，密實度為松散-稍密，濕度為干燥-稍濕，含大量植物根系。粉質(zhì)黏土呈土黃色，厚0.9～5.5 m，稍濕-濕，稍密-中密，土質(zhì)較均勻，硬塑-可塑，含植物根系及根蟲孔，含礫石，呈棱角狀，含量5%～20%，粒徑0.8～1.0 cm，屬中壓縮性土。砂礫石層隨著斜坡高度的增加其粒徑也隨之增大，即由細(xì)砂-粗砂-礫砂-角礫的排序規(guī)律，其中砂礫石層內(nèi)又常夾雜著粉質(zhì)黏土薄層或透鏡體。砂礫石層在斜坡上部滑體以角礫為主，滑坡體前緣至中下部多為砂礫層。角礫呈灰黃-淺灰色，厚3～7 m，巖性以砂巖為主，強-中等風(fēng)化，呈次棱角狀，粒徑5～10 cm，夾塊石，充填物為粉質(zhì)黏土。礫砂呈雜色，濕，中密，局部夾有細(xì)砂薄層或透鏡體，其充填物為粉質(zhì)黏土，泥質(zhì)膠結(jié)，膠結(jié)程度中等。粗砂呈黃褐色，中密，飽和，局部泥質(zhì)膠結(jié)，膠結(jié)程度一般。細(xì)砂呈土黃色，厚度0.5～1.2 m。稍至中密，稍濕，局部泥質(zhì)膠結(jié)，局部夾粉質(zhì)黏土薄層或透鏡體。在圖4、圖5中觀察滑體厚度沿坡體的變化可見，滑體中部及后緣滑體厚度相對較薄，多介于3.8～4.5 m，平均厚4.15 m;滑坡前緣滑體厚度較大，為5.9～10.2 m，平均厚約6.0 m。

2.2 ?滑帶

綜合地層巖性、巖土體的力學(xué)性質(zhì)及斜坡后壁的擦痕跡象可確定，滑帶位置主要位于坡體較淺的中上部第四系殘坡積砂礫石及含礫粉質(zhì)黏土與下伏中侏羅統(tǒng)泥巖接觸帶（圖3），滑帶土成分主要為泥巖風(fēng)化物、粉質(zhì)黏土，厚度較薄，觀察滑帶土巖芯強度遠(yuǎn)低于上下巖層，為可塑的泥狀物且含水量較大?；碌目鼗Y(jié)構(gòu)面為基巖頂面，滑帶之下的巖體為中侏羅統(tǒng)強-全風(fēng)化泥巖、砂巖及礫巖。

2.3 ?滑床

該滑坡的控滑結(jié)構(gòu)面為基巖頂面，滑帶之下滑床巖性為中侏羅統(tǒng)強-全風(fēng)化泥巖、砂巖（圖3）。構(gòu)成滑床的基巖為砂巖-泥巖互層的巖體，以砂巖為主，為淺灰-黃褐色，粉-細(xì)粒結(jié)構(gòu)，自下而上從粗到細(xì)，薄層-中厚層狀構(gòu)造，層理發(fā)育，產(chǎn)狀近水平，礦物成分主要為長石、石英等，其膠結(jié)為鈣質(zhì)、泥質(zhì)膠結(jié)，與泥巖互層，上部砂巖風(fēng)化強烈。泥巖-砂巖互層的滑床基巖頂面為泥巖，顏色為灰白色、灰綠色，呈薄-中厚層狀構(gòu)造，部分已風(fēng)化為土狀，主要由黏土礦物組成。

3 ?滑坡形成機(jī)理

3.1 ?滑坡形成條件

滑坡形成條件主要有：結(jié)構(gòu)和強度較差的巖土體、不利的地形條件、地下水及大氣降水的作用、不當(dāng)?shù)娜祟惞こ袒顒印Ｒ陨?個因素相互疊加誘發(fā)滑坡的形成、發(fā)生及發(fā)展。

巖土體性質(zhì)與結(jié)構(gòu) ?滑坡區(qū)出露基巖屬侏羅系，裂隙較發(fā)育，主要由互層的泥巖、砂巖組成，屬軟巖-較軟巖，抗風(fēng)化、剝蝕能力弱，泥巖遇水易軟化?；鶐r頂部泥巖全風(fēng)化為土狀物，浸水后呈泥狀、流塑，形成滑帶土。相對結(jié)構(gòu)較為松散的含礫粉質(zhì)黏土和砂、礫層直接覆蓋在侏羅系基巖上，構(gòu)成滑坡體，是滑坡發(fā)生與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。巖土測試分析結(jié)果表明，滑坡體粉質(zhì)黏土中含礫，土層蟲孔、大孔隙構(gòu)造和垂直節(jié)理較發(fā)育;砂礫層結(jié)構(gòu)松散，透水性強。在長期春季融雪水和雨水及地下水的作用下，上部土層的抗剪強度隨含水量增加迅速下降，成為易滑地層。

地形條件 ?滑坡區(qū)為凹形緩微沖溝地形，為水體的聚集提供地形條件，松散物質(zhì)在降水匯集坡面流、坡面沖溝水及地下水長期入滲軟化、沖刷及潛蝕作用下，抗剪強度明顯降低，形成不穩(wěn)定的坡體。

地下水 ?該滑坡為坡積層土質(zhì)滑坡，可見地下水溢出，促使滑移面發(fā)育。地下水長期入滲坡體表層松散堆積層，基巖頂面泥巖透水性較差，從而基巖頂面和覆蓋層底部附近巖土體飽水狀態(tài)長期偏高，大部分巖土體處于飽和狀態(tài)，入滲地下水對堆積層底部及基巖頂面泥巖形成浸潤、軟化和潛蝕作用，在堆積層底部和基巖頂部形成連續(xù)的軟弱帶（滑帶土），滑帶土抗剪強度降低無法承受坡體施加的下滑力作用時，就會發(fā)生滑坡。

大氣降水 ?降雨和融雪不僅為地下水提供了補給，還在隔水層之上形成局部上層滯水。降水及融雪水入滲使坡體土層的含水量不斷增加，一方面增加了坡體自重、增大了下滑力，另一方面也降低了土體的抗剪強度，形成了軟弱滑帶土，破壞了坡體的穩(wěn)定平衡狀態(tài)。周期性大氣降水導(dǎo)致上述過程重復(fù)發(fā)生，在多次重復(fù)剪切下導(dǎo)致滑帶土體抗剪強度不斷降低，從而誘發(fā)形成滑坡。氣象資料顯示，昭蘇縣全年降水量為520 mm，多集中于5～7月，8月減少，9～10月有所增大，且3～5月又是融雪季節(jié)，季節(jié)性的降水及融雪，亦使土體抗剪強度遭到累積性破壞，加之地下水參與的季節(jié)性凍融作用也會使土體的力學(xué)性質(zhì)趨于劣化，更加大了滑坡發(fā)生的可能性。

人類工程活動 ?坡面上的過度放牧活動，造成植被稀少，使土體表層穩(wěn)定性變差，更易接受水體入滲;區(qū)內(nèi)無專用排水設(shè)施，滑坡體上有用于生活用水排放的溪溝，使地表水直接排入滑坡體。以上人類活動加劇了地質(zhì)地形等因素的變化，誘發(fā)滑坡災(zāi)害發(fā)生。

滑坡的形成與上述5個因素相關(guān)，但最主要的原因為兩點：①場地環(huán)境工程地質(zhì)條件——基底巖層屬軟巖類，抗風(fēng)化能力低，裂隙發(fā)育，導(dǎo)致風(fēng)化松散物質(zhì)累積;披覆于基巖之上的由殘坡積形成的第四系松散物質(zhì)，均為滑坡的形成提供了物質(zhì)條件;②場地環(huán)境水文地質(zhì)條件——低凹且匯水面積較大的地形及松散層利于各類地表水匯集、入滲，為滑坡提供了地形條件;降雨、融雪水及地下水長期入滲、潛蝕軟化、人類工程活動是滑坡產(chǎn)生和發(fā)生的誘導(dǎo)因素。

3.2 ?破壞模式及形成機(jī)理

斜坡的破壞是受內(nèi)外力耦合作用控制的[8]，物理性質(zhì)和力學(xué)性質(zhì)相差懸殊的第四系坡積物（含礫粉質(zhì)黏土和砂、礫）和下伏的侏羅系（泥巖、砂巖互層）是滑坡發(fā)生的地質(zhì)基礎(chǔ)，地下水和降雨是滑坡發(fā)生的誘因。強烈風(fēng)化的侏羅系軟弱泥巖、砂巖與上覆第四系厚度不一的粉質(zhì)黏土及砂礫層的接觸帶構(gòu)成了坡體的軟弱結(jié)構(gòu)面，且軟弱結(jié)構(gòu)面具一定的坡度并傾向坡體的臨空面。坡體頂部產(chǎn)生自地表向深部的拉裂變形，產(chǎn)生貫通良好的拉裂縫，大氣降水或融雪水沿著拉裂縫入滲，產(chǎn)生靜水壓力，促使滑動面產(chǎn)生。同時，大氣降水或融雪水入滲被隔水性能較好的泥巖阻擋，在基巖頂面附近形成地下水富集帶，使滑帶巖土體被軟化，抗剪強度降低，形成變形滑動?；麦w中部有2處地下水溢出點，可見滑坡體長期受地下水的浸泡，飽水程度增高，自身容重增大，增大滑坡的下滑力，易沿軟弱結(jié)構(gòu)面向下蠕滑形成滑帶。坡腳最先飽和，坡積物濕陷流動性和動水壓力潛蝕作用導(dǎo)致松散土體結(jié)構(gòu)劣化。降水和地下水共同作用下產(chǎn)生超靜水壓力，靜態(tài)液化作用觸發(fā)滑動面貫通，最后發(fā)生滑坡?；缕茐哪Ｊ揭妶D5[10]。

按照受力運動形式，滑坡可劃分為牽引式和推移式[9]。大洪納海溝滑坡變形表現(xiàn)為土體向臨空方向的剪切蠕動，坡體頂部產(chǎn)生自地表向深部的拉裂，進(jìn)一步明顯變形產(chǎn)生貫通良好的拉裂縫，然后剪切進(jìn)一步貫通，地表裂縫增多，在大氣降水及融雪水或者在暴雨作用下，使破體失穩(wěn)，在滑體前緣位置松散堆積物產(chǎn)生隆起變形，并且在隆起堆積物前還形成了集水洼地，從而產(chǎn)生自上而下的滑坡。確定該滑坡為推移式滑坡。

4 ?結(jié)論

（1） 侏羅紀(jì)泥巖、砂巖和第四系松散物質(zhì)為該滑坡提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，分別組成了滑體和滑床，滑床和滑體滲透性及力學(xué)性質(zhì)的差異決定了滑坡發(fā)生的地質(zhì)基礎(chǔ)。

（2） 特殊的坡體結(jié)構(gòu)是滑坡發(fā)生的內(nèi)因，由含礫粉質(zhì)黏土和砂、礫組成滑體在降雨和融雪水作用下，在隔水性好的泥巖上形成地下水富集帶，產(chǎn)生了軟弱滑帶，加之長期受地下水的浸泡，使其飽水程度增高，容重增大，誘發(fā)坡體失穩(wěn)。

（3） 該滑坡為淺層推移式緩慢蠕動滑坡，滑坡規(guī)模為中型。

致謝：感謝新疆工程學(xué)院“天山學(xué)者”——中國地質(zhì)大學(xué)（北京）孫進(jìn)忠教授對本文的指導(dǎo)及提出寶貴的意見和建議，在此表示謝忱。

參考文獻(xiàn)

[1] ? 居馬·吐爾遜.新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治的意義[J].西部探礦工程，2015，11：97-100.

[2] ? 胡衛(wèi)忠.新疆地質(zhì)災(zāi)害及減災(zāi)防治對策[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，1992，3（2）：16-22.

[3] ? 陳亞寧，李衛(wèi)紅.新疆干旱區(qū)地質(zhì)災(zāi)害研究[J].海洋地質(zhì)與第四系地質(zhì)，1995，9（3）：122-128.

[4] ? 陳亞寧.新疆干旱區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成的系統(tǒng)分析[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，1993，9（3）：13-19.

[5] ? 王曉明，買振軍.新疆伊犁典型特大型黃土滑坡群成因機(jī)制及變形特征[J].水利與建筑工程學(xué)報，2016，14（4）：195-200.

[6] ? 李曉光，弓小平，劉祥，等.伊犁谷地地形地貌對滑坡的影響[J].世界有色金屬，2017（8）：219-220.

[7] ? 曹小紅，尚彥軍，弓小平， 等. 特克斯達(dá)坂滑坡災(zāi)害發(fā)育特征、成因機(jī)制及防治措施[J]. 新疆地質(zhì)，2019，37（2） ：260-265.

[8] ? 朱少帥，任光明，夏敏，等.新疆干旱地區(qū)典型溝谷泥石流發(fā)育特征及演化趨勢分析[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2015，26（2）：57-62.

[9] ? 張成文.新疆新源縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征與評價研究[D].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[10] 劉麗楠，李守定，姜越，等.新疆伊犁加郎普特黃土滑坡泥石流降雨誘發(fā)機(jī)理[J].工程地質(zhì)學(xué)報，2017，25（5）：1230-1237.

Development Characteristics and Formation Mechanism of ?Dahongnahaigou landslide in Yili

Cao Xiaohong1，2，Meng He1，Shang Yanjun1.3，Gong Xiaoping4，Xu Fengjuan1，Aibibaier·Maimaiti1

（1.Xinjiang Institute of Engineering，Urumqi，Xinjiang，830091，China;2.Xinjiang Key Laboratory of Geohazard Prevention，Urumqi，Xinjiang，830000，China;3.Institute of Geology and Geophysics，Chinese Academy of

Sciences，Beijing，100029，China;4.Xinjiang University，Urumqi，Xinjiang，830000，China）

Abstract：Yili is one of the regions with high incidence of geological hazards in Xinjiang，and landslides are the most developed type of various types of geological hazards.In this paper， the research object of Dahongnagou landslide in Yili is used to analyze its development characteristics and formation mechanism.The research shows that the landslide landslide is loose Quaternary deposits， the slip bed is Jurassic mudstone，sandstone，and the differences in permeability and mechanical properties of the landslide and slide bed rock and soil body lay the geological basis for the landslide occurrence.Rainfall and snowmelt water penetrates downward through the permeable gravelly silty clay and sand and gravel slides，forming an underground water enrichment zone near the sliding bed on top of the mudstone and sandstone with good water permeability.By soaking in groundwater，the degree of saturation is increased，the bulk density is increased， and the strength is reduced，which induces slope instability and causes landslides.The landslide is a shallow-moving slow creeping landslide with a medium-sized landslide.

Key words：Dahongnahaigou;Yili;Xinjiang;Quaternary loose deposits;Jurassic mud and sandstone;Landslide disas ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ter;Formation mechanism