美國布魯金斯學會網(wǎng)站4月9日文章，原題：害怕中國控制全球?qū)崒龠^慮中美為全球疫情而打口水戰(zhàn)。彼此間的猜疑和不信任太大，都認為對方故意破壞、損害或侵占利益。比如，美國頻頻攻擊中國向其他急需的國家提供醫(yī)療援助。實際上，中國作為首個遭遇這種疾病的國家，感到有責任——現(xiàn)在也有能力（為世界）提供幫助。

我們?nèi)蕴幱谝咔橥纯嘀?，美國和（西方）其他一些地方卻敲響警鐘，害怕中國從這場危機中獲利。一些人擔心這場危機將動搖世界秩序、讓新霸主脫穎而出。這種擔心顯然夸大了。中國不會因此而成為霸主，但會利用此次危機做出調(diào)整、改變，就像中國以前所做的那樣。

有人認為，“從危機中創(chuàng)造機遇”意在從他人的不幸中獲利。這是對中國勵志格言的誤解，中文“危機”拆開的字面意思是“危險”和“機遇”?，F(xiàn)在要看的是，中國如何汲取教訓并作出改進。

2003年非典暴發(fā)期間，筆者住在成都?，F(xiàn)在，許多人將非典與新冠疫情進行比較，但很少有人突出中國從非典中學到了什么。當時，中國未能早期發(fā)現(xiàn)病毒并及時披露。但那次危機后，中國在疾病監(jiān)測和衛(wèi)生系統(tǒng)方面做出許多改進。自非典以來，中國遭遇過禽流感、中東呼吸綜合征、非洲豬瘟等。面對病疫，中國始終在調(diào)整改進。此次面對病毒的反應，盡管早期出現(xiàn)失誤，可能也浪費了時間，但令人欣慰的是中國此次反應與2003年相比大不相同，速度要快得多，湖北封城可謂雷厲風行，出人意料。而且，中國很可能查清根源并再次做出改變。

海外（一些人）對武漢磨難表現(xiàn)出的毫無同情，令中國人吃驚憤怒?！度A爾街日報》稱中國是“亞洲病夫”。在不斷有人死于這種難治疫病之際，這樣做實在丑陋。西方一些人還貶低中國的軟實力和公共外交努力。但有跡象表明，此次危機給中國帶來改進公共外交的機會。中國一名前外交官說，外界對中國的看法和判斷將隨著中國自身話語和行為的變化而改變。另一名專家指出，中國早期反應確實“暴露出不足”，但此后正視問題并作出糾正。我們可別以為中國不會利用這場危機進行改革和改進?！?/p>

（喬恒譯）