(湖南省水利水電科學研究院,湖南 長沙 410007)
隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展,資源短缺、環(huán)境惡化等一系列的生態(tài)問題接踵而至。黨的十七大報告首次明確提出了建設(shè)生態(tài)文明的目標,并在黨的十八大報告中進一步將其納入“五位一體”的中國特色社會主義事業(yè)總體布局[1]。2013 年1 月,水利部印發(fā)了《關(guān)于加快推進水生態(tài)文明建設(shè)工作的意見》, 指出水生態(tài)文明是生態(tài)文明的重要組成和基礎(chǔ)保障。水生態(tài)文明建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,具有戰(zhàn)略性、長期性和持續(xù)性[2],而對其進行系統(tǒng)地戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設(shè)計并構(gòu)建水生態(tài)文明評價指標體系,是開展和推進水生態(tài)文明建設(shè)的重要任務(wù)。
當前,由于湖南省的省情及所處的特殊發(fā)展階段,水生態(tài)文明建設(shè)仍面臨資源短缺、環(huán)境污染和生態(tài)惡化所帶來的嚴峻挑戰(zhàn),并且受自然環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素影響,水生態(tài)問題表現(xiàn)為明顯的區(qū)域差異性[3]。
鑒于湖南省水生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀,開展和推進全省水生態(tài)文明建設(shè)必須解決的重要問題是經(jīng)濟社會要素和水資源環(huán)境要素的空間異質(zhì)性,即如何考慮各地區(qū)依托的區(qū)位優(yōu)勢和制約發(fā)展的因素,將水生態(tài)文明建設(shè)的總體目標和主要內(nèi)容因地制宜地分解到不同地區(qū),并建立適宜不同地區(qū)的評價考核指標體系,以確保水生態(tài)文明建設(shè)取得實效[4]。
為了克服水生態(tài)文明建設(shè)過程中的困難和問題,須對湖南省水生態(tài)文明建設(shè)進行分區(qū)管理,根據(jù)各地區(qū)水文水利條件、經(jīng)濟發(fā)展、社會狀態(tài)等因素的相似性和異質(zhì)性,可采用聚類分析法將水生態(tài)文明建設(shè)條件和水平相似的區(qū)域劃歸到同一分區(qū)。針對不同分區(qū)設(shè)定不同的水生態(tài)文明建設(shè)管理目標,采取不同的水生態(tài)建設(shè)管理政策和措施[5]。
近幾十年來,國內(nèi)外學者提出了大量關(guān)于指標選取的原則[6]。 V.Anderson[7]指出一個好的可持續(xù)發(fā)展指標應(yīng)具備可獲得、易理解、可測量、有意義、間隔短、可比較等條件。我國生態(tài)學者馬藝芳等[8]認為為了全面、客觀、科學地評價城市生態(tài)發(fā)展水平與狀況,在研究和構(gòu)建生態(tài)評價體系和選擇評價方法時,應(yīng)遵循科學性、目標性、可操作性、穩(wěn)定性和動態(tài)性相結(jié)合、可比性原則。
根據(jù)水生態(tài)文明建設(shè)的基本特點和指標體系構(gòu)建的目的,湖南省水生態(tài)文明評價指標體系庫構(gòu)建過程中遵循以下原則:
a.堅持人水和諧,科學發(fā)展。以水定需、量水而行、因水制宜,推動經(jīng)濟社會發(fā)展與水資源和水環(huán)境承載力相協(xié)調(diào)。
b.堅持保護為主,防治結(jié)合。
c.堅持統(tǒng)籌兼顧,合理安排,實現(xiàn)水資源的優(yōu)化配置和高效利用。
d.堅持因地制宜,以點帶面。根據(jù)各地水資源稟賦、水環(huán)境條件和經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,形成各具特色的水生態(tài)文明建設(shè)模式。
2.2.1 全省指標體系
隨著水生態(tài)文明建設(shè)實踐的深化,關(guān)于水生態(tài)文明評價指標體系的研究日益增多。山東省已出臺了水生態(tài)文明建設(shè)的地方標準??傮w上,水生態(tài)文明評價指標體系構(gòu)建方法還處于探索階段。
本研究首先根據(jù)湖南省水生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀和建設(shè)目標,構(gòu)建具有湖南省特色的水生態(tài)文明建設(shè)八大體系,在八大體系內(nèi)根據(jù)專家咨詢和問卷調(diào)查法得到各體系內(nèi)的具體評價指標(共36項指標),作為湖南省水生態(tài)文明評價指標體系庫。
2.2.2 全省水生態(tài)分區(qū)
受自然環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素影響,生態(tài)環(huán)境問題表現(xiàn)為明顯的區(qū)域差異性,呈顯著的地帶性分布,并在地帶內(nèi)也存在顯著的差異。因此,有必要在進行水生態(tài)文明評價前對區(qū)域進行分區(qū)。本文采用聚類分析法并結(jié)合專家咨詢結(jié)果,對全省14個市州進行水生態(tài)分區(qū)。在各分區(qū)內(nèi),根據(jù)本分區(qū)特點,從湖南省指標庫中選取與之相匹配的基礎(chǔ)指標。同時,各分區(qū)根據(jù)實際情況,增加特色評價指標。基礎(chǔ)指標和特色指標共同構(gòu)成同一分區(qū)內(nèi)的水生態(tài)文明評價指標體系。
2.2.3 指標標準化與權(quán)重確定
在水生態(tài)文明評價指標體系中,各個指標單位不一致,有的指標和水生態(tài)文明建設(shè)是正相關(guān)(指標值越大,生態(tài)文明建設(shè)得越好),有的指標與生態(tài)文明建設(shè)呈負相關(guān)(指標值越小,生態(tài)文明建設(shè)得越好),不具有可比性。因此需對各個指標進行標準化[9],對與生態(tài)文明建設(shè)呈正相關(guān)的指標采用式(1)進行標準化:
(1)
對與生態(tài)文明建設(shè)呈負相關(guān)的指標采用式(2)進行標準化:
(2)
上二式中:Ci為指標層指標統(tǒng)計值或測算值;Si為指標層指標的評價目標值;Qi為第i項指標的標準值。Qi值大,表明該指標相對于目標值處于發(fā)展水平的較高階段;Qi值小,表明該指標相對于目標值處于發(fā)展水平的較低階段。
由于各個指標在評價體系中所占的比重各不相同,因此本文采用層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)[10]確定各個指標在評價體系中的最終權(quán)重。本文層次分析法目標層是指“湖南省水生態(tài)文明指標體系權(quán)重構(gòu)建”,準則層為指標體系中的 “八大體系”,指標層即36項具體指標。
根據(jù)水生態(tài)文明建設(shè)各個指標的標準化結(jié)果及其權(quán)重,采用加權(quán)求和法計算獲得水生態(tài)文明綜合評價得分,即水生態(tài)文明建設(shè)指數(shù),計算公式為
(3)
式中:D為水生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)(得分);Wi為各項指標對應(yīng)的綜合權(quán)重,Qi為各項指標的現(xiàn)狀標準值。
同時,將分區(qū)特色評價指標作為加分項,每項滿分為2分,用(Qi/100)×2得到本項實際得分。
研究方法見圖1。
圖1 技術(shù)路線
根據(jù)專家咨詢,統(tǒng)籌考量,確定湖南省水生態(tài)文明評價指標包括八大體系36項指標,具體見表1。
表1 湖南省水生態(tài)文明評價指標體系庫
續(xù)表
以湖南省14個市(州)作為案例,采用多年平均降水量、水資源開發(fā)利用系數(shù)、萬元GDP用水量、人均收入、人均用水量、平均海拔、水域面積比例等作為控制變量,采用離差平方和法(Ward’s method)進行聚類分析[11],輸出結(jié)果見表2。
表2 聚類分析法樣本歸屬表
根據(jù)上述輸出結(jié)果結(jié)合專家咨詢法,最終將湖南省14個市(州)分為4個分區(qū),具體如下:
第一分區(qū):長沙、株洲、湘潭。
第二分區(qū):衡陽、邵陽、郴州、永州、婁底。
第三分區(qū):岳陽、常德、益陽。
第四分區(qū):張家界、懷化、湘西。
本文以上述4個水生態(tài)分區(qū)為基礎(chǔ),在每個分區(qū)建立與其相適應(yīng)的水生態(tài)文明評價指標體系。
本文以第一分區(qū)的典型城市長沙市為例進行分析。在湖南省水生態(tài)文明評價指標體系庫中選取與第一分區(qū)相匹配的評價指標。選擇后的評價指標采用層次分析法構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,然后構(gòu)建各層判斷矩陣,計算長沙市水生態(tài)文明評價指標體系中各指標的權(quán)重,結(jié)果見表3。根據(jù)現(xiàn)狀得分和權(quán)重綜合獲得長沙市水生態(tài)文明評價指標體系構(gòu)建計算結(jié)果,見表4。
表3 長沙市水生態(tài)文明評價指標權(quán)重計算結(jié)果
表4 長沙市水生態(tài)文明評價指標體系構(gòu)建計算結(jié)果
續(xù)表
本文以湖南省為研究區(qū),構(gòu)建了湖南省水生態(tài)文明評價指標體系庫,采用聚類分析法和專家咨詢法將湖南省劃分為4個水生態(tài)分區(qū);在第一分區(qū)選取試點城市長沙市,建立長沙市水生態(tài)文明評價指標體系,通過調(diào)查各個指標的現(xiàn)狀值及目標值,計算各個指標的現(xiàn)狀得分;同時,對長沙市水生態(tài)文明評價指標采用層次分析法計算各指標權(quán)重,由權(quán)重及現(xiàn)狀得分,綜合得到試點城市水生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀。
分析典型城市長沙市水生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn):其經(jīng)濟水平已處于湖南省前列,多項水生態(tài)治理與管理工作也在開展中,其中供水保證率、萬元工業(yè)增加值用水量、工業(yè)廢水排放達標率、骨干河湖管理達標率等工作完成較好,指標得分較高。長沙市水生態(tài)文明評價總得分較高,為93.3分。
但長沙仍存在較多水生態(tài)、水環(huán)境、水污染問題。評價得分較低項目有生態(tài)環(huán)境用水率、水土流失治理率、水文化保護工程建設(shè)數(shù)量以及水利科技項目獲獎情況等。因此,對于長沙市其今后重點評價對象應(yīng)是生態(tài)環(huán)境、污水排放管理、治污工作進展管理、地下水水質(zhì)以及水土流失治理工作等,而特色水生態(tài)文明評價指標應(yīng)關(guān)注節(jié)水工藝的推廣、水文化氛圍的營造和市民對水生態(tài)文明建設(shè)的滿意度等方面。
根據(jù)本文研究的主要結(jié)論,初步展望湖南省水生態(tài)文明評價指標體系建設(shè)的主要工作內(nèi)容如下:
a.水生態(tài)文明評價應(yīng)是長期的動態(tài)過程,應(yīng)在各個時間節(jié)點計算其水生態(tài)文明建設(shè)指數(shù),而后進行縱向比較,分析區(qū)域水生態(tài)文明建設(shè)情況隨時間的變化及原因。
b.今后評價工作中考慮指標體系的縱向延伸,建立市、縣、鄉(xiāng)、村級的水生態(tài)文明評價指標體系。
c.本次指標體系構(gòu)建中,指標數(shù)量較多,部分指標之間存在一定的相關(guān)性,今后的評價工作中,可根據(jù)各地實際適當減少指標數(shù)量并盡量克服指標之間的相關(guān)性,以更加簡潔、實用的指標來建立評價指標體系。