蘇效圣

（重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院人事處 重慶 401120）

引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展在取得舉世矚目成績的同時，也面臨著可持續(xù)的發(fā)展難題，事實上，從2007年開始我國就通過主動調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方式轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展動能。2008年金融危機的到來以及外部環(huán)境的惡化加速了這一轉(zhuǎn)變過程。習總書記也在2014年第一次提出了“新常態(tài)”這一概念。

在我國居民消費升級的過程中，流通效率的改善以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)揮著重要作用。李江等（2019）認為，流通效率的改善與區(qū)域經(jīng)濟的吻合程度越高，對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提高就越有利，越能夠?qū)⒏母镩_放成果惠及全體居民。魏勇等（2017）在研究中發(fā)現(xiàn)，居民消費升級具有明顯的空間集聚效應，這種集聚效應可以用區(qū)域間的經(jīng)濟嵌入來解釋。雖然學者們嘗試回答了居民消費升級背后的經(jīng)濟原因，但是并未將流通效率與區(qū)域經(jīng)濟的網(wǎng)絡嵌入聯(lián)系在一起，基于此，本文構(gòu)建了評價區(qū)域流通效率以及網(wǎng)絡嵌入的指標，實證檢驗二者與居民消費升級之間的關(guān)系。

研究方案設計

（一）區(qū)域流通效率的度量

區(qū)域流通效率。對區(qū)域流通效率的測度，是研究流通業(yè)的基礎。目前學者研究流通效率，也是基于區(qū)域數(shù)據(jù)借助諸如主成分分析法、DEA模型進行測度。因此，本文參照梁星、卓得波（2017）在分析區(qū)域生態(tài)效率的研究成果，借助熵權(quán)法模型對我國區(qū)域流通效率進行測度。其過程如下，假設本文選擇的樣本中有m年研究期，并且具有n項指標，則原始權(quán)重矩陣可以表示為：

首先，計算指標j中第i個評價對象的目標權(quán)重Pij：

其次，計算第j個指標在整個指標權(quán)重中所能占到的熵權(quán)值Hj：

在式（3）中，k=1/lnn，Hj≥0；當Pij=0時，可以令Pij·lnPij=0；最后，計算指標j的權(quán)重：

此外，本文對于逆向指標進行了如下處理：

對于指標體系的構(gòu)建，本文基于科學性、合理性、全面性的原則，共設置了3大類，8小類的指標體系，具體如表1所示。本文計算得到各地區(qū)在研究期內(nèi)區(qū)域流通效率值，限于篇幅限制，本文未列出各地區(qū)流通效率的具體值。區(qū)域流通效率的計算公式如式（6）所示：

（二）變量的設置

網(wǎng)絡嵌入。關(guān)于網(wǎng)絡嵌入，學者們的研究方向主要在國家間、企業(yè)之間的網(wǎng)絡嵌入以及居民間的社會網(wǎng)絡關(guān)系嵌入中，對區(qū)域之間的網(wǎng)絡嵌入研究較少。例如陶秋燕、孟猛猛（2017）在研究中發(fā)現(xiàn)，對于中小企業(yè)而言，其社會網(wǎng)絡嵌入越復雜，對企業(yè)未來發(fā)展越有利。李德輝等（2017）也指出，網(wǎng)絡嵌入容易給企業(yè)經(jīng)營者帶來麻痹性，因此網(wǎng)絡嵌入高并不意味著企業(yè)經(jīng)營可以高枕無憂。李飛星、胡振華（2016）認為，在經(jīng)濟全球化的背景下，某一經(jīng)濟體在全球化網(wǎng)絡嵌入的程度越深，全球化對其經(jīng)濟發(fā)展的影響越大。本文借鑒關(guān)鑫等（2019）的做法，將區(qū)域間的貿(mào)易量作為衡量區(qū)域網(wǎng)絡嵌入的指標。在流通視角下，區(qū)域間的貿(mào)易量越大，兩地經(jīng)濟聯(lián)系越密切，網(wǎng)絡嵌入程度越高，因此本文構(gòu)建網(wǎng)絡嵌入計算模型，具體如式（7）所示：

其中，mit表示i地區(qū)與j地區(qū)在第t年兩地之間的貨物運輸量，基于數(shù)據(jù)的可得性，本文僅選擇鐵路貨物運輸量作為代理變量，M為i地區(qū)全年鐵路貨物運輸量的總額，此外以各地區(qū)GDP占全國GDP的比重作為權(quán)重因子，從而計算某一地區(qū)網(wǎng)絡嵌入的值。

消費升級。消費升級的一個最明顯的特征就是消費內(nèi)容的優(yōu)化。具體到我國，隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，居民收入逐年提高，居民的消費特征也開始由生存資料消費向服務型消費轉(zhuǎn)變。這一消費結(jié)構(gòu)變化的過程即消費升級?；诖耍疚慕梃b黃雋、李冀愷（2018）的做法，將交通通信、醫(yī)療保健以及文教娛樂這三塊的支出作為居民的服務型消費支出。并以服務型消費發(fā)展系數(shù)作為衡量消費升級的代理變量，其計算方法是根據(jù)一地區(qū)居民服務型消費支出與消費總支出的比值確定。

控制變量的選擇?？紤]到影響居民消費升級的因素較多，因此需要控制一些變量使得回歸結(jié)果更為精確?；趯W者已有的研究成果，本文將城鄉(xiāng)居民收入差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化率、金融發(fā)展、物價指數(shù)作為控制變量。本文的變量與說明具體如表2所示。

實證結(jié)果

（一）固定效應模型回歸結(jié)果

本文采用2007-2018年我國省級面板數(shù)據(jù)進行回歸，在回歸之前進行了ADF檢驗，檢驗結(jié)果顯示，數(shù)據(jù)之間并不存在明顯的相關(guān)性。此外為了消除個體固定效應以及時間固定效應的影響，本文采用固定效應模型作為基準模型，考察區(qū)域流通效率、網(wǎng)絡嵌入對居民消費升級的影響。其模型為：

在式（8）中，β1表示區(qū)域流通效率與居民消費升級之間的關(guān)聯(lián)性，若該值顯著為正，則意味著區(qū)域流通效率的增加有利于提高居民服務型消費支出，利于消費升級；β2表示網(wǎng)絡嵌入與居民消費升級之間的關(guān)系，若該值顯著為正，則說明網(wǎng)絡嵌入促進了居民服務型消費支出比重的提高；β3，β4，…，β7是各個控制變量的擬合參數(shù)；μ為個體固定效應；λ為時間固定效應；α表示截距項；ε為誤差項。

表3為固定效應模型的回歸結(jié)果，僅以區(qū)域流通效率或者是網(wǎng)絡嵌入為解釋變量，得到的回歸結(jié)果均顯示二者與居民消費升級呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)關(guān)系。加入控制變量后，結(jié)果見表3第4列，區(qū)域流通效率的回歸系數(shù)為0.17，并且通過了1%的顯著性檢驗，這說明區(qū)域流通效率每增加一個百分點，居民服務型消費支出的消費占比就會顯著提高0.17個百分點。這背后的經(jīng)濟學原理是，流通是連接生產(chǎn)與消費的重要中介部門，區(qū)域流通效率的提高意味著流通成本以及流通時間的降低，消費者可以以更低的價格購買到更優(yōu)質(zhì)的服務?；诮?jīng)濟學理論中的收入效應以及替代效應理論，消費者會將更多的資金用于服務型消費。

網(wǎng)絡嵌入的回歸系數(shù)為19.66，并且通過了1%的顯著性檢驗，這說明隨著某一地區(qū)網(wǎng)絡嵌入程度的提高，居民消費升級的速度會加快。這是因為流通業(yè)是調(diào)配資源、分配產(chǎn)品的行業(yè)部門，某一地區(qū)網(wǎng)絡嵌入程度的提高說明該地區(qū)對其它地區(qū)的經(jīng)濟輻射作用增強，尤其對于發(fā)展程度較高的省份而言，網(wǎng)絡嵌入程度的改善更有利于其購買其它地區(qū)的產(chǎn)品與服務，因此居民消費有更多的選擇，因此用于服務型消費的支出比重會隨之上升。

表1 區(qū)域流通效率評價指標體系

表2 變量的定義、表示與描述性統(tǒng)計

表3 固定效應模型回歸結(jié)果

在其它控制變量上，城鄉(xiāng)收入差距變量與消費升級呈現(xiàn)顯著的負向相關(guān)關(guān)系，這是因為當財富集中在城市地區(qū)，而農(nóng)村居民可支配收入相對較少時，農(nóng)村居民用于生存性消費的支出占比會較高，而用于服務型消費支出的比重較低，事實上我國仍然有將近一半的農(nóng)村人口，收入差距的擴大對整個社會消費升級起抑制作用。城市化率以及金融發(fā)展變量對消費升級呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)關(guān)系，這是因為我國城市化進程正處于加速擴張時期，城市化吸引了大量勞動力進城，隨著入城農(nóng)民收入的增加以及消費習慣的改變，對于整個社會的服務型消費支出占比有重要影響。金融發(fā)展程度越高，對生產(chǎn)企業(yè)的貸款規(guī)模越大，越有利于中小微企業(yè)擴大生產(chǎn)、降低成本、提供更優(yōu)質(zhì)的服務，居民也可以更方便的獲得個人貸款，如網(wǎng)絡信貸，從而提高服務型消費的規(guī)模。

（二）分地區(qū)檢驗

表4是對我國不同地區(qū)居民消費升級、流通效率以及網(wǎng)絡嵌入相關(guān)性的回歸結(jié)果。從截距項的差異可以看出，我國不同地區(qū)居民消費結(jié)構(gòu)存在明顯的差異，東部地區(qū)服務型消費支出的比重最高，其次為中部地區(qū)，西部地區(qū)居民服務型消費支出所占的比例最低。分地區(qū)來看，雖然區(qū)域流通效率的提高有利于提高居民服務型消費支出的比重，但是在不同地區(qū)存在差異，區(qū)域流通效率的提高對中部地區(qū)居民消費升級的促進作用最強，對東部地區(qū)居民消費升級的促進作用最差。而在網(wǎng)絡嵌入變量中，實證結(jié)果顯示，對于東部地區(qū)而言，網(wǎng)絡嵌入對其居民消費升級的加速作用明顯，并且在統(tǒng)計上通過了1%的顯著性檢驗，對于中部地區(qū)而言，這種加速作用雖然明顯降低，但仍然通過了5%的顯著性檢驗，但是對于西部地區(qū)而言，基本上沒有影響。

政策建議

在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，對于如何加速促進我國不同地區(qū)居民消費升級，本文現(xiàn)提出以下對策建議：

表4 分地區(qū)回歸結(jié)果

首先要深化流通體制改革，盤活區(qū)域流通體系。目前我國區(qū)域間流通效率差異較大，限制了我國流通業(yè)整體的發(fā)展，對居民消費升級也帶來不利的影響。對于中西部地區(qū)而言，要加快流通業(yè)基礎設施的建設。撥付專門的財政資金用于道路、管道、網(wǎng)絡等設施的建設，同時吸引社會資本進入流通基礎設施建設。對于東部地區(qū)而言，要充分學習國外成功的流通經(jīng)營管理經(jīng)驗，在已有資源的基礎之上，提高流通業(yè)的資源利用效率。

其次要增強區(qū)域聯(lián)動效率。實證結(jié)果顯示，網(wǎng)絡嵌入程度越高的地區(qū)，居民消費升級速度越快。這就要求我國在經(jīng)濟發(fā)展過程中，要重視區(qū)域間的發(fā)展聯(lián)動機制建設，加強不同地區(qū)、發(fā)達地區(qū)與落后地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)動，加快各地區(qū)間技術(shù)、資源、人才、產(chǎn)品的雙向流通，逐漸形成一個良好健康可持續(xù)的區(qū)域聯(lián)動機制。

最后要加快市場化改革，逐步填補中高端服務型消費的缺口。當前我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要同落后的生產(chǎn)之間的矛盾，目前很大一部分中高端服務型消費的需求因為生產(chǎn)的落后得不到滿足。這需要不斷推進產(chǎn)品側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在發(fā)揮市場導向作用的基礎之上，通過人才引進、創(chuàng)新投入以及政府扶持的方式，打造一批具有較高生產(chǎn)能力與生產(chǎn)水平的企業(yè)，滿足居民日益增長的高端物質(zhì)文化消費需求。