河南省南陽市中心醫(yī)院產(chǎn)科 (河南 南陽 473000)
楊 梅
分娩的過程是每個(gè)產(chǎn)婦都會(huì)經(jīng)歷的,在分娩過程中有諸多因素影響產(chǎn)婦的生產(chǎn)狀態(tài),尤其是因?yàn)樽訉m收縮引起的劇烈疼痛常常會(huì)使產(chǎn)婦產(chǎn)生焦慮、恐懼、緊張等情緒,這些負(fù)面情緒的出現(xiàn)會(huì)影響產(chǎn)婦的整個(gè)生產(chǎn)過程及產(chǎn)后恢復(fù)[1]。導(dǎo)樂陪伴分娩是指在專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員以及導(dǎo)樂人員的全程陪伴下以產(chǎn)婦為核心開展的一種護(hù)理服務(wù)模式,同時(shí)輔助使用分娩鎮(zhèn)痛儀來減輕產(chǎn)婦疼痛,也叫舒適分娩[2]。本文主要探討了采用全程導(dǎo)樂助產(chǎn)方式在單胎妊娠產(chǎn)婦分娩護(hù)理中的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2017年5月~2018年6月本院接收的580例待產(chǎn)婦為研究對(duì)象,本次研究經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)產(chǎn)婦胎位為頭位,初次
妊娠,單胎;(2)可正常交流者;(3)自愿參與本項(xiàng)研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心、肝、腎功能代謝障礙者;(2)有免疫系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、感染性疾病者;(3)拒絕參加此次研究者。隨機(jī)數(shù)字表法將產(chǎn)婦分為兩組,兩組均為290例。研究組產(chǎn)婦年齡22~35歲,平均年齡(25.39±1.75)歲;孕周37~41周,平均孕周(38.19±0.61)周。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡23~36歲,平均年齡(26.12±1.93)歲;孕周38~41周,平均孕周(39.11±0.52)周。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2 方法 對(duì)照組產(chǎn)婦給予入院宣教、生命體征監(jiān)測(cè)、緩解產(chǎn)婦緊張焦慮情緒等常規(guī)護(hù)理,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予全程導(dǎo)樂助產(chǎn)護(hù)理,即在產(chǎn)婦入院后指派一位有專業(yè)知識(shí)并且經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)樂護(hù)士或者助產(chǎn)士與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通交流,了解產(chǎn)婦的基本情況并建立熟悉感。首先幫助產(chǎn)婦熟悉醫(yī)院環(huán)境、休息環(huán)境以及分娩環(huán)境等,向產(chǎn)婦及其家屬介紹導(dǎo)樂陪伴分娩的方法、流程,鼓勵(lì)產(chǎn)婦傾訴自身內(nèi)心真實(shí)想法,然后針對(duì)產(chǎn)婦實(shí)際情況給予針對(duì)性的疏導(dǎo),尤其是需要及時(shí)解答提出的各種問題,盡可能減少因?yàn)樾睦硪蛩厮斐傻牟焕绊?。在分娩過程中,第一產(chǎn)程時(shí)間較長(zhǎng),應(yīng)悉心與產(chǎn)婦交流并告知在分娩過程中如何與醫(yī)護(hù)人員配合,指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行有效的呼吸,節(jié)省體力,放松身體,在宮縮間歇期可指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)食水或補(bǔ)充能量。進(jìn)入第二產(chǎn)程后指導(dǎo)產(chǎn)婦如何正確用力,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦及胎兒狀況,讓胎兒快速經(jīng)陰道分娩,縮短第二產(chǎn)程時(shí)間,避免產(chǎn)道受損。胎兒娩出后即為第三產(chǎn)程,應(yīng)及時(shí)檢查胎盤情況,并通過按摩子宮的方式排除惡露,減少產(chǎn)后出血。對(duì)產(chǎn)婦給予生理和心理上的支持。指導(dǎo)產(chǎn)婦正確喂養(yǎng)寶寶,進(jìn)行相關(guān)宣教,術(shù)后2小時(shí)內(nèi)觀察產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血情況及寶寶的身體狀況。
1.3 觀察指標(biāo) (1)產(chǎn)婦分娩方式;(2)產(chǎn)程時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別以n(%)和(±s)表示,行χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組分娩方式比較 研究組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率13.45%明顯低于對(duì)照組23.10%,自然分娩率86.55%顯著高于76.90%,兩組分娩方式比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組分娩方式比較(例,%)
2.2 兩組產(chǎn)程時(shí)間比較 研究組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組 (P<0.05);兩組產(chǎn)婦第三產(chǎn)程時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)程時(shí)間比較[(±s),h]
表2 兩組產(chǎn)程時(shí)間比較[(±s),h]
組別 例數(shù) 第一產(chǎn)程 第二產(chǎn)程 第三產(chǎn)程 總產(chǎn)程研究組 290 7.49±1.12 0.71±0.26 0.13±0.05 9.62±1.47對(duì)照組 290 9.38±1.55 1.19±0.57 0.12±0.08 10.35±1.53 t 16.831 13.047 1.805 5.859 P 0.000 0.000 0.072 0.000
對(duì)于產(chǎn)婦而言,分娩本身不僅僅是正常的生理進(jìn)程,同時(shí)也是持久、前列的應(yīng)激源[3]。特別是對(duì)于初產(chǎn)婦來說,其內(nèi)心對(duì)于分娩的未知,往往會(huì)產(chǎn)生恐懼、焦慮以及緊張的負(fù)性情緒,往往會(huì)在一定程度上影響臨床分娩[4]。然而,臨床傳統(tǒng)的助產(chǎn)方式僅僅關(guān)注產(chǎn)婦生理層面的體驗(yàn),并沒有關(guān)注產(chǎn)婦心理層面存在的問題,導(dǎo)致產(chǎn)婦在分娩進(jìn)程中以為負(fù)性情緒、疼痛等不良因素的干擾,剖宮產(chǎn)率居高不下。
本研究結(jié)果顯示,研究組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率13.45%明顯低于對(duì)照組23.10%(P<0.05),說明采用全程導(dǎo)樂助產(chǎn)可有效降低剖宮產(chǎn)率,此結(jié)果和馮彩霞[5]的數(shù)據(jù)相符。且研究組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組,表明在導(dǎo)樂助產(chǎn)護(hù)理模式下可有效縮短產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)間。采用導(dǎo)樂陪伴助產(chǎn)方式,能夠有效消除產(chǎn)婦的焦慮、恐懼等負(fù)面情緒[6-7],積極接受自然分娩,同時(shí)自然分娩有助于產(chǎn)婦產(chǎn)后的子宮恢復(fù),縮短住院日程,寶寶抵抗免疫力也優(yōu)于剖宮產(chǎn)寶寶。如果產(chǎn)程時(shí)間過長(zhǎng),胎兒在盆底滯留會(huì)對(duì)胎兒造成缺氧,同時(shí)母體會(huì)陰受到壓迫容易引起一系列并發(fā)癥[8]。產(chǎn)程時(shí)間的縮短,可避免上述情況的發(fā)生。
綜上所述,全程給予單胎妊娠產(chǎn)婦導(dǎo)樂陪伴助產(chǎn)可有效降低剖宮產(chǎn)率,提高自然分娩率,縮短產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)間,保障產(chǎn)婦及胎兒安全,可在臨床推廣采用。