摘要:在新疆地區(qū)的場地以滴灌的方式進(jìn)行了關(guān)于棉花施肥水平的試驗(yàn),研究了不同施肥量、施肥次數(shù)對棉花性狀、產(chǎn)量產(chǎn)生的影響,并得出施肥量與施肥次數(shù)的適當(dāng)增加,可以有效提升棉花株高、莖粗以及棉花單株鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量、棉花單鈴重的試驗(yàn)結(jié)論。以期為有關(guān)方面科學(xué)種植棉花、提高棉花產(chǎn)量提供參考。
關(guān)鍵詞:棉花;施肥水平;棉花性狀;棉花產(chǎn)量;滴灌
李志剛. 新疆不同滴灌施肥水平對棉花生長和產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2019,40(02):27-28.
肥料對于棉花種植至關(guān)重要,科學(xué)合理地使用肥料不僅可以促進(jìn)棉花生長、提高棉花產(chǎn)量,還可以降低種植成本、提高農(nóng)民收入。因此,為促進(jìn)農(nóng)民合理施肥、科學(xué)種植棉花以及提高棉花種植收入,研究不同施肥水平對棉花性狀、產(chǎn)量的影響十分必要。
1? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.1? 試驗(yàn)區(qū)概況
本試驗(yàn)于2019年3月至8月于新疆阜康市某試驗(yàn)田中進(jìn)行,試驗(yàn)地及地區(qū)氣候狀況具體如下:試驗(yàn)地的土壤性質(zhì)為沙壤土;地區(qū)氣候類型為溫帶大陸性氣候,年均氣溫在7℃左右,無霜期為170天,全年大于10℃的活動積溫為3650℃,日照時(shí)間為2770 h,年降水量最低為125 mm,最高為207 mm。
1.2? 試驗(yàn)方案
選擇新路早33號作為試驗(yàn)棉花。播種時(shí)間與收獲時(shí)間分別為3月28日、8月30日。各棉花種植小區(qū)的面積確定為70 m2,其中:長度為20 m,寬度為3.5 m。棉花采取一管四行、干播濕出的方式種植,株距為9 cm。對棉花的施肥選擇膜下隨水滴灌的方式,施肥量和施肥次數(shù)均選擇三個不同水平。施肥量分別選擇高、中、低三個水平(T高、T中、T低);施肥次數(shù)分別選擇3次、6次、12次三個水平[1]。施肥量與施肥次數(shù)可組合為9個處理,為了方便對比,再增加一個不施肥處理,所以整個實(shí)驗(yàn)共計(jì)10個處理。
對于每個處理,分別進(jìn)行三次不同時(shí)期(播種后的第43天、55天、65天)的重復(fù)實(shí)驗(yàn)以獲取分析數(shù)據(jù)。肥料選擇統(tǒng)一配比(比例為10:4:2)、可溶于水的氮、磷、鉀肥,其中:高施肥量下的每公頃肥料用量為氮肥350 kg、磷肥140 kg、鉀肥70 kg;中施肥量下的每公頃肥料用量為氮肥250 kg、磷肥100 kg、鉀肥50 kg;低施肥量下的每公頃肥料用量為氮肥150 kg、磷肥60 kg、鉀肥30 kg。
1.3? 測量項(xiàng)目、方法以及數(shù)據(jù)處理
棉花性狀的測量項(xiàng)目包括株高、莖粗。具體測量方法為在小區(qū)中選取具有代表性的棉花植株10株,分別對其株高、莖粗進(jìn)行測量,其中對株高利用米尺測量,對莖粗利用游標(biāo)卡尺測量。株高在棉花打頂之前測量,莖粗在盛花期之前測量。棉花產(chǎn)量的測量項(xiàng)目包括單鈴重、單株鈴重、籽棉產(chǎn)量三個項(xiàng)目。具體測量方法為在種植地塊內(nèi)選擇長勢類似的區(qū)域,并在此區(qū)域內(nèi)連續(xù)選擇1 m的植株分別就三個項(xiàng)目進(jìn)行測量。對通過測量獲得的數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行處理,如果處理結(jié)果顯示存在顯著差異,則對數(shù)據(jù)再進(jìn)行多重比較(P<0.05)。
2? 不同施肥水平對棉花性狀的影響
2.1? 不同施肥水平對棉花株高的影響
由于棉花生長過旺不利于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集,所以在實(shí)施株高測量前對棉花進(jìn)行了化控處理,并在6月3日采取了打頂措施,打頂以后棉花株高基本趨于穩(wěn)定狀態(tài)。對棉花株高分別于5月10日、5月22日、6月1日進(jìn)行了三次測量,具體數(shù)據(jù)見表1。由表中數(shù)據(jù)可以看出,對于前兩次測量結(jié)果,不同施肥水平下的株高差異并不明顯;而對于第三次測量結(jié)果,不同施肥水平下的株高差異則較為明顯。從第三次測量數(shù)據(jù)來看,就施肥次數(shù)而言,隨著其依次增加,在低施肥水平下,株高呈現(xiàn)出先增后減的變化趨勢;在中施肥水平下,與低施肥水平相同,株高也表現(xiàn)出先增后減的變化趨勢;在高施肥水平下,株高呈現(xiàn)出依次減少的趨勢。同時(shí),對于相同施肥水平下不同施肥次數(shù)之間的株高差異,低施肥水平下的差異更加明顯。就施肥水平而言,在各相同施肥次數(shù)下,株高均與施肥水平保持了正向的變動關(guān)系,其中,中施肥水平與高施肥水平的株高差異較小,而低施肥水平與中、高施肥水平的株高差異顯著。
2.2? 不同施肥水平對棉花莖粗的影響
表2列示了三次不同時(shí)期對棉花莖粗測量的數(shù)據(jù)。從后兩次測量的數(shù)據(jù)來看,就施肥次數(shù)平而言,隨著其依次增加,在低施肥水平下,棉花莖粗呈現(xiàn)出先增后減的變化趨勢;在中、高施肥水平下,棉花莖粗均表現(xiàn)出依次增加的趨勢。就施肥水平而言,隨著其依次提高,在3次施肥次數(shù)下,棉花莖粗表現(xiàn)出依次減少的變化趨勢;在6次施肥次數(shù)下,棉花莖粗表現(xiàn)出先增后減的變化趨勢;在12次施肥次數(shù)下,棉花莖粗表現(xiàn)出依次增加的變化趨勢。
3? 不同施肥水平對棉花產(chǎn)量的影響
由表3數(shù)據(jù)可以看出,不同的施肥水平對棉花單鈴重的影響不大,但施肥次數(shù)對單鈴重的影響較大。對于棉花單株鈴數(shù),施肥水平、施肥次數(shù)均能夠?qū)ζ洚a(chǎn)生較大影響。無論是施肥水平還是施肥次數(shù),單株鈴數(shù)的變化均與其保持了相同的趨勢關(guān)系。同時(shí),較之無施肥情況下的單株鈴數(shù),各種不同施肥處理的數(shù)據(jù)均較其有明顯增加,其中:在3次施肥處理下,三種不同施肥水平的單株鈴數(shù)比無施肥情況下分別高出8.01%、9.74%、12.34%;在6次施肥處理下,三種不同施肥水平的單株鈴數(shù)比無施肥情況下分別高出11.47%、14.94%、17.97%;在12次施肥處理下,三種不同施肥水平的單株鈴數(shù)比無施肥情況下分別高出14.07%、18.40%、22.73%。
對于籽棉產(chǎn)量,施肥水平、施肥次數(shù)同樣能夠?qū)ζ洚a(chǎn)生較大影響。在相同施肥水平下,施肥次數(shù)越多,籽棉產(chǎn)量越高。在相同施肥次數(shù)下,施肥量越大,6、12次施肥處理的籽棉產(chǎn)量也隨之增加,而3次施肥處理的籽棉產(chǎn)量則呈現(xiàn)出先增后減的變化趨勢。同時(shí),與無施肥情況下的籽棉產(chǎn)量相比,各種不同施肥處理的產(chǎn)量均較其有明顯增加,其中,在3次施肥處理下,三種不同施肥水平的籽棉產(chǎn)量比無施肥情況下分別高出11.10%、13.71%、12.42%;在6次施肥處理下,三種不同施肥水平的籽棉產(chǎn)量比無施肥情況下分別高出16.90%、21.63%、31.45%;在12次施肥處理下,三種不同施肥水平的籽棉產(chǎn)量比無施肥情況下分別高出19.78%、31.65%、32.86%。
4? 結(jié)論
本次試驗(yàn)通過對新路早33號棉花生長情況的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行測量和統(tǒng)計(jì)、對比和分析,得出如下結(jié)論:
施肥量對增加棉花株高具有正向作用;施肥次數(shù)對于增加棉花株高作用不明顯。
施肥次數(shù)對增加棉花莖粗具有正向作用;在一定范圍內(nèi),施肥量對于增加棉花莖粗具有正向作用。
施肥量、施肥次數(shù)對增加棉花單株鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量具有正向作用;施肥次數(shù)對增加棉花單鈴重具有正向作用,施肥量對增加棉花單鈴重作用不明顯。
參考文獻(xiàn)
[1] 李 紅,唐海明,聶麗群,等. 不同種植密度和施肥水平對棉花農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(16):22-23+34.