李亞山

谷歌地圖作為一個實用工具，全球有數(shù)百萬用戶，這主要歸功于它出色的交通導(dǎo)航功能。不過，最近有人想出了一個“餿”主意，用一輛裝滿智能手機(jī)的小車制造了“虛擬交通擁堵”，成功地“欺騙”了谷歌地圖。

手機(jī)谷歌地圖

一個繁忙的十字路口如果有交通事故或者施工，就會導(dǎo)致交通特別緩慢，這已經(jīng)是現(xiàn)代社會司空見慣的現(xiàn)象。這時谷歌地圖就會將道路的顏色從綠色變?yōu)槌壬蚣t色，以此顯示擁堵狀況。如果交通足夠擁堵，谷歌地圖會為用戶推薦另一條路線。

谷歌地圖確定交通擁堵狀況是通過其他的谷歌地圖用戶來識別擁堵區(qū)域。一個區(qū)域使用谷歌地圖的人越多，交通可能就越擁堵，相應(yīng)地，谷歌會改變道路的顏色來顯示交通擁堵。最近，藝術(shù)家Simon Weckert就利用了這一過程，對谷歌地圖進(jìn)行了他所謂的“黑客攻擊”。

谷歌地圖“黑客計劃”

大約3年前，藝術(shù)家Simon Weckert在柏林的五一示威活動中注意到一件不同尋常的事情：盡管路上沒有汽車，但谷歌地圖顯示交通嚴(yán)重堵塞。很快，Weckert意識到，是大量的人，或者更具體地說，是他們的智能手機(jī)造成了這一現(xiàn)象，這些人無意中欺騙了谷歌地圖，使它將一條沒有汽車的街道顯示為交通堵塞。之后，Weckert便想一個人實現(xiàn)這種“交通擁堵”。

裝滿手機(jī)的手推車

Weckert說：“現(xiàn)在的問題是，是否有可能用一種足夠簡單的方式達(dá)到這一效果。我不需要擁擠的人群，我只需要他們的智能手機(jī)。

拉看小車在空曠街道上走動會讓谷歌地圖標(biāo)記成道路擁堵

于是，Weckert從朋友和租賃公司那里借來99部智能手機(jī)，并把它們?nèi)M(jìn)一輛紅色的小車?yán)?。谷歌地圖“黑客計劃”就這樣開始了。所謂的“黑客計劃”真的很簡單，是在一天的時間里，Weckert拉著小車在特定的街道上走來走去，1個小時之后，谷歌地圖將這條街道標(biāo)記為紅色的“交通擁堵”。最終，他成功地欺騙了谷歌地圖，讓它以為街道真的有大量汽車在緩慢前進(jìn)。

不是技術(shù)適應(yīng)我們，而是我們在適應(yīng)技術(shù)？

Weckert并不是第一個試圖欺騙谷歌地圖的人，除了這種簡單的方法之外，還有更多的高科技手段。但對Weckert來說，簡單才是關(guān)鍵。他表示：“我考慮的是更廣泛的受眾，其他方法太技術(shù)化了。如果我使用算法或其他東西，就不會如此容易讓人理解?！?/p>

換句話說，Weckert并不是想通過“欺騙”谷歌地圖來捉弄用戶。他想表達(dá)的是另一件事?！翱偟膩碚f，我真正感興趣的是技術(shù)與社會之間的聯(lián)系，以及技術(shù)的影響。我想告訴大家的是，技術(shù)是如何影響我們的?！盬eckert引用了哲學(xué)家Marshall McLuhan的話：我們創(chuàng)造了工具，同時工具也在影響著我們。“我現(xiàn)在的感覺是，并不是技術(shù)在適應(yīng)我們，而是我們在適應(yīng)技術(shù)?！?/p>

以谷歌地圖為例，它不僅是一個封閉的系統(tǒng)，它使用大量的數(shù)據(jù)影響著真實世界。如果出現(xiàn)交通擁堵，無論是真實的還是捏造的，它都會將重新引導(dǎo)車輛到車流較少的街道上，從而緩解交通壓力。Weckert說：“我看到了基礎(chǔ)設(shè)施、城市和新技術(shù)之間非常有趣的沖突，他們之間會有某種矛盾。”Weckert甚至拉著小車在谷歌總部門前造成了“交通擁堵”。

谷歌的回應(yīng)

隨后，谷歌的一位發(fā)言人對這一事件做出了回應(yīng)。在正常使用中，谷歌確實會使用大量在單一區(qū)域運行的設(shè)備作為交通阻塞的證據(jù)，但這是在罕見且非常特殊的案例中才會用到。不過在聲明中谷歌表示，它可能會使用類似的案例來進(jìn)一步改進(jìn)地圖處理交通數(shù)據(jù)的方式?！肮雀璧貓D中的交通數(shù)據(jù)的不斷更新得益于各種不同來源的信息，包括那些啟用位置服務(wù)用戶的匿名數(shù)據(jù)匯總信息，以及來自谷歌地圖社區(qū)的貢獻(xiàn)。我們已經(jīng)在包括印度、印度尼西亞和埃及在內(nèi)的幾個國家推出了區(qū)分汽車和摩托車的功能，顯然，我們還沒有完全解決如何識別手推車的問題。無論是汽車、馬車、駱駝，甚至手推車，我們很樂意看到谷歌地圖被創(chuàng)造性地使用，它們不斷幫助我們將谷歌地圖做得更好。”

谷歌還提到，谷歌地圖將不斷從各種來源獲取數(shù)據(jù)更新，并致力于提供盡可能全面和準(zhǔn)確的地圖。近一個月前，當(dāng)Weckert在網(wǎng)站上公布這個項目時，幾乎沒有人感興趣。

顯然，因為這件事有趣才引起人們的注意。但它也確實提醒了人們，即使值得信賴的技術(shù)也可能會輕易“被騙”。技術(shù)是中立的，但是技術(shù)創(chuàng)造者和技術(shù)應(yīng)用者就未必了。（摘自美《深科技》）（編輯/華生）