水稻病蟲害綜合防治次數(shù)及藥劑篩選試驗

吳惠秋 許莉 李愛國 李蓮 劉曉娜 吳愛國

摘要? ? 為篩選出對螟蟲和稻縱卷葉螟防效較高、應用效果較好的安全低毒農(nóng)藥，在水稻拔節(jié)孕穗期、破口期及齊穗期3個關鍵時段進行施藥防治，研究不同配方、不同防治期及防治次數(shù)對水稻病蟲害的綜合防治效果，同時進行了不同藥劑防治水稻螟蟲、稻縱卷葉螟的田間藥效試驗。結(jié)果表明，各配方中稻縱卷葉螟和稻曲病的防治次數(shù)對防效影響較大，防效與防治次數(shù)成正比關系;各配方對螟蟲、紋枯病及稻瘟病的防效較好，且不同防治次數(shù)間的防效差異不大;35%氯蟲苯甲酰胺對水稻螟蟲和稻縱卷葉螟的防治效果最好，其次是26%甲氧·茚蟲威、25%殺蟲雙+10%甲維·茚蟲威、10%甲維·甲蟲肼，防治效果較差的是5.7%甲維鹽+20%阿維·三唑磷。

關鍵詞? ? 水稻病蟲害;防治次數(shù);防治效果

中圖分類號? ? S435.11? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）07-0107-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

水稻是江蘇省重要的糧食作物之一[1-2]。近年來，水稻螟蟲及稻縱卷葉螟發(fā)生量迅速回升，由于其危害嚴重，篩選合適的防治藥劑具有重要的現(xiàn)實意義[3-4]。水稻病蟲害發(fā)生也呈逐年加重趨勢，水稻拔節(jié)孕穗期至齊穗期是多種病蟲害集中危害的重要時期，也是防治病蟲的關鍵時期[5-6]。2018年，本試驗選擇了8種藥劑配方，測定不同配方對螟蟲、稻縱卷葉螟的防治效果，以期篩選出對螟蟲和稻縱卷葉螟防效較高、應用效果較好的安全低毒農(nóng)藥;同時，在拔節(jié)孕穗期、破口期及齊穗期3個關鍵時段進行施藥防治，測定不同配方、不同防治期及防治次數(shù)對水稻病蟲的綜合防治效果，以確定水稻病蟲的最佳防治期及次數(shù)，為水稻豐產(chǎn)豐收提供有力的保障。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 供試材料

試驗選擇在泰州市姜堰區(qū)羅塘街道朱云村、沈高鎮(zhèn)河橫村進行，供試水稻品種為南粳9108。

供試藥劑有10%甲維·甲蟲肼（江蘇邦盛生物科技有限責任公司）、26%甲氧·茚蟲威（江蘇邦盛生物科技有限責任公司）、5.7%甲維鹽（江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司）、20%阿維·三唑磷（江蘇豐山集團股份有限公司）、25%殺蟲雙（安徽華星化工有限公司）、10%甲維·茚蟲威（鹽城利民農(nóng)化有限公司）、35%氯蟲苯甲酰胺（優(yōu)福寬）（美國杜邦公司）、430 g/L戊唑醇（江蘇蘇濱生物農(nóng)化有限公司）、250 g/L嘧菌酯（江蘇蘇濱生物農(nóng)化有限公司）、40%三環(huán)唑（江蘇邦盛生物科技有限責任公司）、57%噻蟲·吡蚜酮（江蘇邦盛生物科技有限責任公司）、穗滿多（中美諾威特生物營養(yǎng)湖北有限公司）。

1.2? ? 試驗設計

1.2.1? ? 水稻螟蟲、稻縱卷葉螟藥劑篩選試驗。試驗共設9個處理，分別為10%甲維·甲蟲肼450 g/hm2（A）、10%甲維·甲蟲肼600 g/hm2（B）、10%甲維·甲蟲肼750 g/hm2（C）、26%甲氧·茚蟲威225 g/hm2（D）、26%甲氧·茚蟲威450 g/hm2（E）、5.7%甲維鹽150 g/hm2+20%阿維·三唑磷1 500 g/hm2（F）、25%殺蟲雙1 620 g/hm2+10%甲維·茚蟲威450 g/hm2（G）、35%氯蟲苯甲酰胺（優(yōu)福寬）75 g/hm2（H）、清水對照（CK1）。每個處理重復3次，每個小區(qū)面積166.67 m2，對照區(qū)366.67 m2。8月20日第1次施藥，8月28日第2次施藥時每個小區(qū)隔去33.33 m2不施藥，作為防治1遍和2遍的不同處理。兌水375 kg/hm2，人工用背負式電動噴霧器細噴霧。

1.2.2? ? 水稻病蟲害綜合防治次數(shù)試驗。試驗共設4個處理，分別是破口期防治1次、拔節(jié)孕穗期+破口期防治2次、拔節(jié)孕穗期+破口期+齊穗期防治3次、不施藥空白對照（CK2）。每個關鍵期的施藥配方分別是：拔節(jié)孕穗期施用10%甲維·甲蟲肼450 g/hm2+430 g/L戊唑醇375 g/hm2+250 g/L嘧菌酯375 g/hm2，破口期施用10%甲維·甲蟲肼450 g/hm2+430 g/L戊唑醇300 g/hm2+250 g/L嘧菌酯300 g/hm2+40%三環(huán)唑750 g/hm2+57%噻蟲·吡蚜酮75 g/hm2+穗滿多450 g/hm2，齊穗期施用10%甲維·甲蟲肼450 g/hm2+430 g/L戊唑醇300 g/hm2+40%三環(huán)唑750 g/hm2+穗滿多450 g/hm2。每個處理重復3次，每個施藥處理小區(qū)面積446.67 m2，對照區(qū)280 m2。拔節(jié)孕穗期于8月20日施藥，破口期于8月28日施藥，齊穗期于9月7日施藥。兌水375 kg /hm2，人工用背負式電動噴霧器細噴霧。

1.3? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

安全性觀察：藥后7 d、藥后50 d目測各處理水稻生長發(fā)育情況，觀察與空白對照區(qū)有無差異。防治效果調(diào)查：藥后50 d（10月18日）調(diào)查，每試驗區(qū)隨機查2個點，每點查90株，調(diào)查每小區(qū)枯心數(shù)、卷葉數(shù)及紋枯病、稻曲病和稻瘟病發(fā)病情況，計算防效。

防效（%）=（對照區(qū)卷葉率或病株率、病指-處理區(qū)卷葉率或病株率、病指）÷對照區(qū)卷葉率或病株率、病指×100

1.4? ? 數(shù)據(jù)處理

利用Microsoft Excel 2007整理數(shù)據(jù)并繪制圖表，采用SPSS 20.0的Duncan′s法對各處理間藥效進行差異顯著性分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 安全性

藥后7 d和藥后50 d觀察試驗田各處理水稻生長發(fā)育情況發(fā)現(xiàn)，各小區(qū)水稻生長正常，與空白對照相比無明顯差異，未出現(xiàn)藥害等不良癥狀，也未發(fā)現(xiàn)對其他有益和有害生物的影響。說明供試藥劑在設計用量水平無明顯不良影響。

2.2? ? 不同藥劑對水稻螟蟲的防效

由表1可知， 10%甲維·甲蟲肼用量不同，防治效果也有差異。其中，用量為450 g/hm2（處理A）或750 g/hm2（處理C）時，對水稻螟蟲的防治效果較好，且防治2次的防治效果好于防治1次;26%甲氧·茚蟲威用量為225 g/hm2（處理D）或450 g/hm2（處理E）時，對螟蟲的防治效果均較好;5.7%甲維鹽+20%阿維·三唑磷（處理F）對水稻螟蟲的防效較差，且防治2次的效果好于防治1次;25%殺蟲雙+10%甲維·茚蟲威（處理G）對螟蟲的防治效果很好，且防治1次和2次的效果并無差異;35%氯蟲苯甲酰胺（處理H）對螟蟲的防治效果也較好。由此表明，不同藥劑處理中，26%甲氧·茚蟲威、25%殺蟲雙+10%甲維·茚蟲威和35%氯蟲苯甲酰胺對水稻螟蟲的田間防效最好，10%甲維·甲蟲肼防治2次效果較好，5.7%甲維鹽+20%阿維·三唑磷對水稻螟蟲的田間防效較差。

2.3? ? 不同藥劑對稻縱卷葉螟的防效

由表2可知，10%甲維·甲蟲肼用量不同，防治效果有所差異，防治1次和2次效果差別不大，其中用量為600 g/hm2（處理B）時，對稻縱卷葉螟的防治效果最好。26%甲氧·茚蟲威用量為225 g/hm2（處理D）或450 g/hm2（處理E）對稻縱卷葉螟的防治效果都很好，防治1次和2次效果差別不大。5.7%甲維鹽+20%阿維·三唑磷（處理F）對稻縱卷葉螟的防效較差，防治2次的效果優(yōu)于防治1次。25%殺蟲雙+10%甲維·茚蟲威（處理G）對稻縱卷葉螟的防治效果較好，且防治1次和2次的效果并無明顯差異。35%氯蟲苯甲酰胺（處理H）對稻縱卷葉螟防效最好，防治次數(shù)對防效并無影響。由此表明，10%甲維·甲蟲肼、26%甲氧·茚蟲威、25%殺蟲雙+10%甲維·茚蟲威和35%氯蟲苯甲酰胺對稻縱卷葉螟的田間防效較好。

2.4? ? 不同防治次數(shù)對水稻病蟲害的防效

由表3、表4可知，試驗配方對螟蟲及稻瘟病的防效較好，防治1次、2次、3次的防效均可達到100%。對于稻縱卷葉螟和稻曲病，防治1次對稻縱卷葉螟的防效為30.49%，對稻曲病的防效為37.31%;防治2次對稻縱卷葉螟的防效為 69.51%，對稻曲病的防效為88.06%;防治3次對稻縱卷葉螟的防效為75.61%，對稻曲病的防效為100.00%。本試驗配方對紋枯病的防效很好，防治1次的防效為100.00%，防治2次的防效為 84.21%，防治3次的防效為100.00%。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，35%氯蟲苯甲酰胺對水稻螟蟲和稻縱卷葉螟的防治效果最好，其次是26%甲氧·茚蟲威、25%殺蟲雙+10%甲維·茚蟲威、10%甲維·甲蟲肼，防治效果較差的是5.7%甲維鹽+20%阿維·三唑磷。其中，10%甲維·甲蟲肼以用量為450 g/hm2時防效為最好，26%甲氧·茚蟲威以用量為225 g/hm2時防效為最好。

本試驗中的配方對螟蟲及稻瘟病的防效較好，不同防治次數(shù)間防效基本無差異;對稻縱卷葉螟和稻曲病來說，防效與防治次數(shù)的關系較大，防效與防治次數(shù)成正比例關系;而對于紋枯病，調(diào)查結(jié)果顯示本試驗配方防效很好，且不同防治次數(shù)間防效差異不大。

4? ? 參考文獻

[1] 刁春友，朱斌.水稻病蟲害發(fā)生嚴重的原因分析及對策探討[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2006（3）：9-11.

[2] 孫星星，王凱，李紅陽，等.江蘇沿海農(nóng)區(qū)水稻病蟲害綠色防控技術研究進展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2018，46（14）：6-8.

[3] 徐蕾，李群，康曉霞，等.邗江區(qū)水稻病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治做法與成效[J].中國植保導刊，2013，33（5）：65-67.

[4] 姜海平，郭榮，朱鳳，等.江蘇如東水稻病蟲害綠色防控技術集成與應用[J].中國植保導刊，2018，38（11）：46-50.

[5] 于海艷，張強，周莉.水稻主要病蟲害綠色防控技術集成與示范[J].農(nóng)業(yè)與技術，2018，38（22）：1-2.

[6] 劉洪亮，李長會.水稻病蟲害綜合防治要點[J].農(nóng)民致富之友，2019（3）：60.