楚風(fēng)
周邶風(fēng)自殺了。
“這一年春天的雷暴不會將我們輕輕放過”,詩人駱一禾說。
不放過周邶風(fēng)的雷暴是什么呢?阿袁沒有明說。
阿袁原稿上標(biāo)題《煙花》,后面加括號“她比煙花寂寞”,我猜她的原題是第二個(gè),但這句話太有名了,多少人讀過亦舒的小說,阿袁可能猶豫。在取標(biāo)題這件事上,我覺得她比較馬虎,《打金枝》《魚腸劍》《上邪》《子在川上》《梨園記》,是現(xiàn)成的詞;《婚姻生活》《師母》,是大白話,她大概這樣想:一個(gè)菜做得好吃,為什么一定要取個(gè)花哨的大名?一首詩寫得好,叫“無題”也無妨。
名字雖然簡單,卻反映了作者強(qiáng)烈的印象或感慨。在本篇小說中,應(yīng)是寂寞,煙花倒不是關(guān)鍵詞,因?yàn)橹苴L(fēng)沒有煙花的燦爛。
大家都說,阿袁小說辨識度高,換個(gè)說法,就是喜歡她的人自成一黨。我當(dāng)然是袁黨。每每有阿袁的稿子來,不光是她鐵打的責(zé)編佳燕,我們都是歡喜的,一來不用愁頭條了——頭條總是要愁的;二是有好看的了,好小說不一定是好看的小說,至少對我如此,太難懂的,太扎心的,或者文字不夠美好的,夠美又不夠有趣的,有趣又不夠爽利的,難得全有。她的小說是我的大觀園,有熟悉的風(fēng)景和人情世故。我父母因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系,一輩子安家在大學(xué)校園。我見過許多教授和師母。那點(diǎn)風(fēng)花雪月勾心斗角甚至事關(guān)死活的批判與斗爭也曾領(lǐng)略過一些。近些年沒見識到的,她都替我看見了,替我琢磨過了。我常常覺得她在叫我,快來看呵快來看呵,好玩不好玩?我懷著極大的好奇心,看她輕輕地掀起了帷幕,走過客廳,走進(jìn)了廚房、陽臺,偶爾也推開了臥室的門,瞟上一眼。她的分寸感,是極好的。作者與讀者,心領(lǐng)神會,適可而止,閱讀是快樂的事。
最痛快的,還不是文辭,是作者毫不掩飾直截了當(dāng)表白自己的價(jià)值觀和審美趣味。我覺得在這一點(diǎn)上,她相當(dāng)古典。我們的古典小說就是明明白白要說教,宣示什么是對的,什么是錯(cuò)的,什么是好的,什么是壞的。我贊美我歌頌我鄙視我唾棄我詛咒。不過,這么明顯的表達(dá),講出來也是十分優(yōu)雅得體,因?yàn)榈皿w,就要繞一繞。于是,阿袁最讓人喜歡的講話的藝術(shù)就表現(xiàn)出來了。她的話風(fēng)很特別,源源不絕,大珠小珠落玉盤。所以有朋友說她是才女式寫作。有點(diǎn)炫技的。我超喜歡她炫技,山重水復(fù),柳暗花明,看得我眼花繚亂,滿心歡喜。她安心在一個(gè)不引人注目的學(xué)校教寫作或者閱讀課,多少有點(diǎn)隱身的意思,自然有本錢在寫作中任性,有所為有所不為。這種任性不只因?yàn)椴湃A,還有品格。
去年底在南昌開了阿袁的《師母》研討會,與會者贊她筆下女性人物多姿多彩。的確,她的主人公基本上都是大學(xué)里的女性,她對她們知根知底,推心置腹,寫得好,而我對那些邊邊角角的人特有興趣。她對主角周圍的人物沒少著筆墨。有時(shí)候筆墨少不能說明這些人物不曾用力。好比中國畫也講究留白的。有人說讀阿袁想起了錢鐘書,這個(gè)“想”字合適。畢竟阿袁和錢先生比還是有很大距離的,可是,能想到,已經(jīng)是無上光榮了。寫大學(xué)寫教授扒學(xué)術(shù)界的皮,沒有作品比得過《圍城》。錢先生寫的那個(gè)三流大學(xué)三閭大學(xué)那部分,從第一段就精神抖擻地扒:“大學(xué)校長分文科和理科出身兩類。文科出身的人輕易坐不到這位子,做到了也不以為榮,準(zhǔn)是干政治碰壁下野,仕而不優(yōu)則學(xué),借讀書之澤,弦誦之聲來修養(yǎng)身心。理科出身的人呢,就全然不同了,中國是世界上最提倡科學(xué)的國家,沒有別的國家肯這樣給科學(xué)家大官做的,外國科學(xué)進(jìn)步,中國科學(xué)家進(jìn)爵?!卑⒃矊懥藗€(gè)三流大學(xué),我真擔(dān)心有人會對號入座,其實(shí)我們對幾流大學(xué)不必當(dāng)真,就是個(gè)障眼法,一也好二也好三也好,彼此彼此,大同小異。她的淘氣,她的挾槍帶棒、冷嘲熱諷,也是頗有氣勢的。隨便翻開書,就能找到一段,比如《師母》中,中文系主任陳季子快要退休了,于是表現(xiàn)出一副無欲則剛云淡風(fēng)輕的樣子。阿袁就說了:“一介青衿,夫復(fù)何求,陳季子最喜歡說這個(gè)話了,逮著了機(jī)會就在全系師生面前說這幾句話來淡泊明志。其實(shí)他哪里是青衿,仕都仕了十幾年了,還好意思說自己是青衿?簡直有已婚婦女還裝黃花閨女的嫌疑?!笨此男≌f,我簡直笑不能停。
評論者很容易找到阿袁小說的不足,比如人物不夠豐滿,氛圍比較陰暗,社會性不強(qiáng),也許是吧,我不在乎。
《煙花》有著阿袁小說的所有優(yōu)點(diǎn),也許又有人說,阿袁沒有強(qiáng)大的進(jìn)取心,我以為沒有進(jìn)取心,是她最大的野心。芥子納須彌。
但這個(gè)小說還是有點(diǎn)不同。大家都看了小說,我不重復(fù)情節(jié),我只是想不太通,周邶風(fēng)為什么要死呢?她是一定要死的嗎?作品以第一人稱來寫的,那么“我”多多少少都參與了她死的過程。“我”很自責(zé)。問題是,“我”又能怎么辦呢?“我”束手無策?!拔摇闭娴囊稽c(diǎn)辦法也沒有嗎?難得阿袁的作品寫得這么悲苦凄涼。第一人稱加重了這種沉痛。她沒有給出答案,阿袁不喜歡給答案,方方說,她的小說好像結(jié)尾有點(diǎn)草率,或者是另有人說的,讀她的小說有不滿足感。但是方方也說了,作者可能是故意這樣做,她就是不想給答案。沒必要給個(gè)答案。以她的聰明,她不知道怎樣去討好讀者評論者嗎?她就是不愿意,這一點(diǎn)固執(zhí),正是她可貴之處。
看到周邶風(fēng)死,聯(lián)想到很多上世紀(jì)八十年代的人和事。我的同學(xué)張玞在2019年秋天懷念駱一禾。她在《從一封關(guān)于詩歌的書信開始》一文中,談到了幾位北大同學(xué)自殺之死,其中有一位是我熟悉的。今天,很想說說這個(gè)女生。
北大中文系81級中國文學(xué)專業(yè)大概有50個(gè)同學(xué),沒有分班。最小的張延娟,進(jìn)校時(shí)15歲半。死時(shí)不到17歲,在1982年秋天。我記得她是四川某地區(qū)的文科狀元。網(wǎng)友說她畢業(yè)于四川溫江一中。那一天上午我們上完課,聽到她的死訊,圍在她的宿舍門前,她已經(jīng)被抬走了,聽同學(xué)講她用一條紅紗巾掛在架子床上自縊。紅紗巾!細(xì)而軟,紅色的,仿佛是她平日里常用的。我第一次面對死亡,震驚到慌張。我知道她在這一年中鬧過好幾次自殺,寫過遺書,玩消失,搞得班干部和班主任都緊張,但折騰完了,并沒什么大事,大家也疲了,漸漸不當(dāng)個(gè)事,或許還有些不耐煩。沒想到她真的這么干了。她的后事,張玞文中有詳細(xì)記錄,我并沒參與,我印象深刻的是事后學(xué)校組織討論,同學(xué)中各種分析議論,并不都是同情,有個(gè)別說法十分刻薄,這種說法同樣讓我震驚,無言以對。因?yàn)椴皇且粋€(gè)宿舍,不在一起耳鬢廝磨地玩,很熟悉但并不親密。我不能理解,她為什么折騰,為什么死。就像小說中的“我”,終究也不理解周邶風(fēng)為什么那個(gè)樣子,我想,阿袁是沒想通周邶風(fēng)這種人的。就像我沒想通張延娟。“人類的悲歡并不相通,我只覺得他們吵鬧?!毕肫痿斞赶壬脑?,再想想娟娟,我們曾經(jīng)那樣叫她——心中會有一點(diǎn)隱隱的痛。不放過那個(gè)女孩的雷暴到底是什么呢?我真不知道,知道了又有什么意義呢?
寫阿袁的讀后感,不拉扯一句詩作標(biāo)題,好像我不是中文系畢業(yè)的,于是隨便翻開一位我喜歡的女先生的詩集,摘抄了幾句:“溪山清可語,且作從容住。珍重故人心,門前江水深?!毕雴柊⒃矚g嗎?