宋劍飛
(丹東市第一醫(yī)院神經(jīng)外科,遼寧 丹東 118000)
在臨床上,顱內(nèi)動脈瘤是常見的一種腦部腫瘤疾病,主要是由于局部血管發(fā)生異常改變所導(dǎo)致,發(fā)病率比較高,危險性較大[1],臨床上主要對這類患者實施顯微手術(shù)治療,但是這類患者手術(shù)之后容易出現(xiàn)腦血管痙攣情況,對患者的生命健康安全構(gòu)成嚴重的威脅,有些患者因此而喪命[2],因此一定要提前分析患者手術(shù)之后發(fā)生腦血管痙攣的危險因素,采取有效的措施,降低術(shù)后腦血管痙攣發(fā)生率[3]。本文回顧分析我院診治的100例行顯微手術(shù)治療顱內(nèi)破裂動脈瘤患者的臨床資料,報道如下。
1.1 一般資料:資料來源于2017年6月至2018年5月期間診治的100例行顯微手術(shù)治療顱內(nèi)破裂動脈瘤患者。在100例患者中,男性和女性患者的數(shù)量分別是55例和45例,年齡上限為88歲,下限為35歲,平均(61.53±2.24)歲,其中合并高血壓33例,合并糖尿病44例。Hunt-Hess 分級:Ⅰ級23例,Ⅱ級27例,Ⅲ級30例,Ⅳ級11例,Ⅴ級9例。Fisher 分級:Ⅰ級18例,Ⅱ級22例,Ⅲ級35例,Ⅳ級25例。
1.2 方法:回顧分析我院診治的100例行顯微手術(shù)治療顱內(nèi)破裂動脈瘤患者的臨床資料,統(tǒng)計分析患者腦血管痙攣發(fā)生的危險因素。
1.3 觀察項目:分析顯微手術(shù)治療顱內(nèi)破裂動脈瘤后腦血管痙攣發(fā)生的影響因素。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:用SPSS21.0進行統(tǒng)計學(xué)分析;計數(shù)資料用(n)表示,計數(shù)資料組間(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者年齡和出血次數(shù)對術(shù)后發(fā)生腦血管痙攣的影響:在100例患者當(dāng)中,共出現(xiàn)16例腦血管痙攣患者,發(fā)生率為16.0%,年齡≤50歲的患者40例,腦血管痙攣患者3例,發(fā)生率為7.5%,>50歲的患者60例,腦血管痙攣患者13例,發(fā)生率為21.7%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
出血次數(shù)為1次的患者80例,腦血管痙攣患者8例,發(fā)生率為10.0%(8/80),大于等于2次的患者20例,腦血管痙攣患者8例,發(fā)生率為40.0%(8/20),比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 患者年齡和出血次數(shù)對術(shù)后發(fā)生腦血管痙攣的影響
2.2 顯微手術(shù)治療顱內(nèi)破裂動脈瘤后腦血管痙攣發(fā)生的影響因素:Hunt-Hess 分級Ⅰ~Ⅱ級50例,腦血管痙攣患者4例,發(fā)生率為8.0%(4/50),Ⅲ~Ⅴ級50例,腦血管痙攣患者12例,發(fā)生率為24.0%(12/50),比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Fisher分級Ⅰ~Ⅱ級40例,腦血管痙攣患者4例,發(fā)生率為10.0%(4/40),Ⅲ~Ⅳ級60例,腦血管痙攣患者12例,發(fā)生率為20.0%(12/60),比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。100例患者,合并高血壓患者33例,腦血管痙攣患者5例,發(fā)生率為15.2%(5/33),未合并高血壓患者67例,腦血管痙攣患者11例,發(fā)生率為16.4%(11/67),比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。合并糖尿病44例,腦血管痙攣患者7例,發(fā)生率為15.9%(7/44),未合并糖尿病56例,腦血管痙攣患者9例,發(fā)生率為16.1%(9/56),比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究說明,手術(shù)之后患者發(fā)生腦血管痙攣的危險因素包括患者的年齡、出血次數(shù)、術(shù)前 Hunt-Hesss分級、Fisber分級。是否合并存在高血壓和糖尿病與患者是否發(fā)生腦血管痙攣關(guān)系不大。見表2。
通過本文的研究發(fā)現(xiàn),在100例患者當(dāng)中,共出現(xiàn)16例腦血管痙攣患者,發(fā)生率為16.0%,手術(shù)之后患者發(fā)生腦血管痙攣的危險因素包括患者的年齡、出血次數(shù)、術(shù)前 Hunt-Hesss 分級、Fisber 分級。
表2 顯微手術(shù)治療顱內(nèi)破裂動脈瘤后腦血管痙攣發(fā)生的影響因素
術(shù)后患者腦血管痙攣的病理過程相對比較復(fù)雜,是否發(fā)生腦血管痙攣與患者的病情程度以及血塊位置和大小存在密切的關(guān)系[4]。研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)isber 分級可以顯示出患者顱內(nèi)動脈瘤的出血情況,是影響患者腦血管痙攣的重要因素[5-6],F(xiàn)isber 分級大于等于III級的患者,發(fā)生腦血管痙攣的概率明顯升高。術(shù)前 Hunt-Hesss 分級主要表示患者的神經(jīng)功能缺損情況,分級越高,表示患者神經(jīng)功能損傷越嚴重,出現(xiàn)腦血管痙攣的概率越高[7-8]。另外,患者年齡越大,抵抗能力越差,也更容易出現(xiàn)腦血管痙攣情況?;颊叱鲅螖?shù)越多,越容易發(fā)生腦血管痙攣狀況[9]。
綜上所述,顯微手術(shù)治療顱內(nèi)破裂動脈瘤后腦血管痙攣發(fā)生的影響因素比較復(fù)雜,主要包括患者的年齡、出血次數(shù)、術(shù)前 Hunt-Hesss分級、Fisber 分級,是否合并存在高血壓和糖尿病與患者是否發(fā)生腦血管痙攣關(guān)系不大。為了保證顯微手術(shù)治療的臨床效果,在對患者實施手術(shù)的過程中一定要掌握術(shù)后患者發(fā)生腦血管痙攣的危險因素。