免費吃喝、環(huán)境安靜、一起學習……最近一段時間,付費自習室悄然興起,成為一些人閱讀和學習的新去處,改變著一些人的學習方式。但與此同時,自習室的收費,也引起了關注。
至于自習室收費高不高,這其實不能算是一個問題。目前出現(xiàn)的自習室,基本都是市場行為,市場主體想要取得回報,完全能夠理解。對于使用者來說,如果覺得價格相對合理能夠承受,自然可以去;反之,大可選擇不去。即便想要降低價格,也可以通過增加供給,尤其是增加公共供給的方式來協(xié)調解決。
學習使人進步,學習也使社會進步。正是因為如此,現(xiàn)在幾乎所有城市都提出了打造學習型城市和書香城市的目標,千方百計為學習做加法??梢灾v,自習室是圖書館和城市書房的重要補充,再加上業(yè)已存在的書店,這才形成了一個綜合學習系統(tǒng)。
自習室的出現(xiàn),不是什么壞事,確實在一定程度上滿足了不少人學習的需求。從市場反映來看,大部分人認為在自習室學習的效率更高?,F(xiàn)在,公共文化建設已經被納入基本民生的范籌,城市書房已經遍地開花。作為一個新事物,公共自習室能否像城市書房一樣普及,值得期待。
解讀
現(xiàn)在,圖書館和城市書房作為公共設施,是由城市掏錢建設的;自習室則是一種市場行為,是市場主體建設的,不可避免存在逐利驅動,也不可避免地因為收費門檻阻擋了不少人跨入的腳步。站在終生學習、全員學習的角度來看,城市需要書房,也需要自習室,未來也許可以將自習室也納入公共文化建設的內容,在前面加上“公共”二字。