摘要:本文立足于我國1978年到2018年各年國內(nèi)生產(chǎn)總值實際增長率、通貨膨脹率、貨幣供給實際增加率數(shù)據(jù),應用能夠有效研究時間序列間動態(tài)影響關(guān)系的VAR模型,在驗證國內(nèi)生產(chǎn)總值實際增長率與通貨膨脹率因果關(guān)系的同時,應用脈沖響應函數(shù)對二者相互影響的正負性及具體動態(tài)過程進行描述。其影響形式及影響滯后期的分析,可為宏觀調(diào)控政策的制定提供參考,同時為進一步測算經(jīng)濟增長與通貨膨脹相互影響的臨界值拐點奠定基礎。
關(guān)鍵詞:VAR;通貨膨脹;經(jīng)濟增長;影響關(guān)系
一、序言
縱觀各國的經(jīng)濟發(fā)展歷程,國家經(jīng)濟增長與通貨膨脹往往同時存在,因此各國學者紛紛致力于研究與明確二者之間的關(guān)系,為實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)運行的宏觀經(jīng)濟目標提供支持?,F(xiàn)代經(jīng)濟學界從理論與實證角度分析驗證二者之間的關(guān)系形式,隨著研究的深入,二者關(guān)系形式從簡單的正相關(guān)、負相關(guān)、無相關(guān)關(guān)系擴展到均衡關(guān)系,即一些經(jīng)濟學者發(fā)現(xiàn)只有當通貨膨脹率達到一定水平后才會對經(jīng)濟增長起阻礙作用。從我國經(jīng)濟發(fā)展歷程看,經(jīng)濟增長率明顯下降的同時存在高通脹率,也存在低通脹率;通脹明顯加劇的年份伴隨有經(jīng)濟高增長,也存在低增長。因此,明確二者相互影響的關(guān)系形式,為宏觀調(diào)控政策的制定提供支持,對促進經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展是十分有必要的。
針對這個問題,本文根據(jù)我國1978—2018年經(jīng)濟運行數(shù)據(jù),通過構(gòu)建VAR模型,在Granger因果檢驗與脈沖響應函數(shù)分析的基礎上,對我國通貨膨脹與經(jīng)濟增長之間相互影響的關(guān)系形式進行描述。
二、VAR模型
VAR模型是一種非結(jié)構(gòu)化的多方程模型,模型由研究系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量與所有內(nèi)生變量滯后變量構(gòu)建的方程式構(gòu)成,可以有效地處理多個相關(guān)聯(lián)經(jīng)濟指標的關(guān)系研究。若滯后階數(shù)為p,則VAR(p)模型形式為:
在VAR模型基礎上,可應用Granger因果檢驗法,驗證一個變量的當期值是否受到另一個變量前期值的影響。具體檢驗步驟如下:
首先,設定原假設為H0:
其次,估計回歸方程:
記2.2式殘差平方和為RSS1,2.3式殘差平方和為RSS0。設N表示樣本個數(shù),p表示滯后階數(shù),可得檢驗統(tǒng)計量:
~ x2 (p)(2.4)
若S > x2臨界值,則拒絕H0,認為當期y1受到前期y2的影響;若S< x2臨界值,則不能拒絕H0,認為當期y1不受前期y2的影響。檢驗時,也可依據(jù)小概率原理,對檢驗統(tǒng)計量相伴概率與顯著性水平作比較來判斷序列間的相互影響關(guān)系是否成立。
另外,可依據(jù)VAR模型,測算脈沖響應函數(shù),來分析研究系統(tǒng)中由一個誤差項沖擊而引起的動態(tài)影響,從而揭示研究系統(tǒng)中內(nèi)生變量間的相互影響關(guān)系。將兩個變量的VAR(p)模型轉(zhuǎn)化為VMA(∞)模型,可得表達式為:
在當期給y1一個單位的沖擊,即,且ε2t=0(t=0,1,2,3,…),則y1對自身所受沖擊的響應函數(shù)為:
對所受沖擊的響應函數(shù)為:
因此,對于多變量的VAR(p)模型,yi對自身所受沖擊的響應函數(shù)為:、、、…,yj對yi所受沖擊的響應函數(shù)為:、、、…
三、通貨膨脹與經(jīng)濟增長之間相互影響關(guān)系分析
(一)數(shù)據(jù)來源與指標選擇
1.數(shù)據(jù)來源
1978—2018年名義GDP、國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(上年=100)、居民消費價格指數(shù)(上年=100)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2019),1978—1989年名義M2數(shù)據(jù)來源于《中國經(jīng)濟增長與通貨膨脹坐標系》(閻虎勤、劉震宇),1990—2018年名義M2數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(2019),數(shù)據(jù)均對照中華人民共和國國家統(tǒng)計局國家數(shù)據(jù)網(wǎng)(http://data.stats.gov.cn)數(shù)據(jù)進行核實。
2.指標選擇
①通貨膨脹率(CPI)用居民消費價格指數(shù)代表,通貨膨脹率(CPI)=居民消費價格指數(shù)(上年=100)-100。
②經(jīng)濟增長的實際狀況(GDPR)用國內(nèi)生產(chǎn)總值實際增長率代表,GDPR=國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(上年=100)-100。
③用M2表示貨幣供給量,實際M2=(名義M2/GDP縮減指數(shù))*100;GDP縮減指數(shù)=(GDP名義指數(shù)/GDP實際指數(shù))*100;GDP名義指數(shù)=(本年名義GDP/上年名義GDP)*100;GDP實際指數(shù)=國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(上年=100)。
④貨幣供給實際增加率(M2R)=[(本年實際M2/上年實際M2)-1]*100%。
(二)經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間相互影響關(guān)系分析
1.單位根檢驗
鑒于VAR模型對時間序列的平穩(wěn)性要求,采用ADF檢驗法對CPI、GDPR、M2R三個序列的平穩(wěn)性進行檢驗。對于高階自相關(guān)序列Yt:
將3.1式兩端同時減去Yt-1,可得:
式中,,,則根據(jù)時間序列特征,ADF檢驗的三個基本方程:
以上回歸方程可分別得到檢驗統(tǒng)計量,設定H0 :、H1:,則若檢驗統(tǒng)計量t值小于其臨界值,拒絕H0,序列平穩(wěn);若檢驗統(tǒng)計量t值大于或等于其臨界值,則不能拒絕H0,序列不平穩(wěn)。
根據(jù)以上原理,分別對研究系統(tǒng)中三個序列的平穩(wěn)性進行檢驗,結(jié)合序列特征,選定ADF檢驗中有截距、無趨勢回歸方程形式進行檢驗,檢驗結(jié)果如表1。
查表可得檢驗統(tǒng)計量5%臨界值為-2.94,由表1可得,CPI、GDPR、M2R三個序列檢驗統(tǒng)計量值均小于5%臨界值,即均拒絕原假設,三個序列均為平穩(wěn)序列。
2.VAR模型與Granger因果檢驗
以CPI、GDPR、M2R為內(nèi)生變量,建立VAR(2)模型,結(jié)果如下:
對模型滯后階數(shù)進行檢驗,結(jié)果如表2所示,LR、FPE準則均確認VAR模型合適的滯后階數(shù)為2階,SC準則確認最合適的滯后階數(shù)為1階。因此,后續(xù)分析將會基于VAR(2)模型進行。
對VAR(2)模型的穩(wěn)定性進行檢驗,如圖1所示,可得三個方程的單位根的模均小于1,認為模型是穩(wěn)定的。
根據(jù)Granger因果檢驗原理,對CPI與GDPR之間是否存在Granger因果關(guān)系進行驗證,檢驗結(jié)果如表3所示。
由表3可得,在0.05顯著性水平下,對于GDPR不能Granger引起CPI原假設,p-值小于顯著性水平,拒絕原假設,認為當期通貨膨脹受前期經(jīng)濟增長的影響;在放寬條件的0.1顯著性水平下,對于CPI不能Granger引起GDPR原假設,p-值小于顯著性水平,拒絕原假設,認為當期經(jīng)濟增長受前期通貨膨脹的影響。
3.脈沖響應函數(shù)分析
鑒于Granger因果檢驗結(jié)果,研究進一步構(gòu)建脈沖響應函數(shù),對通貨膨脹與經(jīng)濟增長之間的相互影響關(guān)系形式進行描述,脈沖響應函數(shù)圖橫軸表示變量所受沖擊作用的滯后期數(shù),縱軸表示響應變量的變化,實線表示脈沖響應函數(shù),虛線表示兩倍標準差偏離區(qū)間。
若CPI受到?jīng)_擊,對GDPR的影響如圖2所示。當期給CPI一個正向沖擊后,第一期表現(xiàn)為對GDPR短暫的正向影響,即通貨膨脹促進經(jīng)濟增長;之后,影響作用為負,且在第3期CPI對GDPR有一個最大程度的負向影響,即阻礙經(jīng)濟增長,直到第5期恢復微弱的正向影響,且第6期后影響逐步趨近于零。
若GDPR受到?jīng)_擊,對CPI的影響如圖3所示。當期給GDPR一個正向沖擊后,前三期存在一個持續(xù)增長的正向影響,到第三期達到最大,即經(jīng)濟增長引發(fā)通貨膨脹;之后,影響作用不斷減弱,且第10期后影響逐步趨近于零。
四、結(jié)語
VAR模型基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計性質(zhì)構(gòu)建,對由相互聯(lián)系的時間序列組成的經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)性研究十分有效,不僅可以驗證系統(tǒng)中變量間的因果關(guān)系,還能夠研究系統(tǒng)中各內(nèi)生變量間的相互影響關(guān)系。因此,本文采用VAR模型分析我國通貨膨脹與經(jīng)濟增長之間相互影響關(guān)系。本文立足1978年到2018年各年國內(nèi)生產(chǎn)總值實際增長率、通貨膨脹率、貨幣供給實際增加率構(gòu)建VAR模型,在驗證國內(nèi)生產(chǎn)總值實際增長率與通貨膨脹率因果關(guān)系的同時,應用脈沖響應函數(shù)對二者相互影響的正負性及具體動態(tài)過程進行刻畫。由研究可得,通貨膨脹與經(jīng)濟增長之間的相互影響,不是簡單的促進或阻礙,通貨膨脹對經(jīng)濟增長存在一個正負向交替的影響形式,而經(jīng)濟增長對通貨膨脹的影響則表現(xiàn)為一個由強到弱的正向影響,通貨膨脹對經(jīng)濟增長的影響可以持續(xù)6期,而經(jīng)濟增長對通貨膨脹的影響可以持續(xù)10期甚至更長。影響形式及影響滯后期的刻畫,可為宏觀調(diào)控政策的制定提供參考,同時為進一步測算經(jīng)濟增長與通貨膨脹相互影響的臨界值拐點奠定基礎。
參考文獻:
[1]賈蓓.我國通貨膨脹與經(jīng)濟增長之間預警點的測算[D].保定:河北大學碩士論文,2014.
[2]李小勝,朱建平.我國通貨膨脹對經(jīng)濟增長影響的非線性研究[J].統(tǒng)計研究,2013(11).
[3]許憲春.改革開放以來我國經(jīng)濟增長與通貨膨脹周期的簡要分析[J].宏觀經(jīng)濟研究,2009(4).
[4]解瑤姝.通貨膨脹、經(jīng)濟增長與宏觀經(jīng)濟政策的關(guān)聯(lián)機制研究[D].長春:吉林大學博士論文,2017.
[5]田衛(wèi)民.通貨膨脹與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].統(tǒng)計與決策,2019(6).
[6]龐皓.計量經(jīng)濟學[M].北京:科學出版社,2007.
[7]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模:Eviews應用及實例(第二版)[M].北京:清華大學出版社,2009.
[8]閻虎勤,劉震宇.中國經(jīng)濟增長與通脹坐標系[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2011.
作者簡介:賈 蓓(1990—),河北邢臺人,講師,碩士,主要從事數(shù)據(jù)分析與挖掘、統(tǒng)計分析軟件應用研究。