田雪華/山東大學(xué)檔案館
1947年,吳寶康(右)與《大眾日?qǐng)?bào)》同事合影
1948年《大眾日?qǐng)?bào)》載《從幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看敵我軍事力量消長》1
1948年《大眾日?qǐng)?bào)》載《從幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看敵我軍事力量消長》2
吳寶康是新中國檔案學(xué)理論與檔案教育事業(yè)的奠基者和創(chuàng)立者之一,是我國檔案學(xué)界的一代宗師。吳寶康履歷豐富,從青年時(shí)期開始先后在上海英商匯豐銀行、《江南》半月刊、新四軍抗日聯(lián)合會(huì)戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)、中共董浜區(qū)委辦事處、江南社、《前進(jìn)報(bào)》社、新四軍第六師政治部、茅山地委等多個(gè)單位工作過。1946年4月,中共中央華東局組織部在征求吳寶康個(gè)人意愿之后,分配他到中共中央華東局機(jī)關(guān)報(bào)《大眾日?qǐng)?bào)》工作,工作地點(diǎn)在山東臨沂沂水縣。1948年,華東局秘書長魏文伯與《大眾日?qǐng)?bào)》社長兼總編輯匡亞明溝通,希望《大眾日?qǐng)?bào)》社推薦一名同志前往華東局辦公廳秘書處工作,匡亞明推薦了吳寶康,自此吳寶康離開了《大眾日?qǐng)?bào)》社,到華東局擔(dān)任秘書處副處長兼檔案室主任等職務(wù)。
在《大眾日?qǐng)?bào)》社的工作經(jīng)歷對(duì)吳寶康的一生產(chǎn)生了重要影響,特別是對(duì)他日后從事檔案工作產(chǎn)生了重要影響。1985年,吳寶康參加《大眾日?qǐng)?bào)》報(bào)史座談會(huì)時(shí)深情地回憶起當(dāng)年在《大眾日?qǐng)?bào)》社工作的時(shí)光,他說,在《大眾日?qǐng)?bào)》社的工作經(jīng)歷,使他由表及里地認(rèn)識(shí)到圖書、資料、檔案的重要性,認(rèn)識(shí)到做任何工作都離不了檔案,沒有檔案則“巧婦難為無米之炊”。他特別強(qiáng)調(diào)說:“我后來從新聞戰(zhàn)線轉(zhuǎn)到檔案戰(zhàn)線上來,恐怕也可以說在《大眾日?qǐng)?bào)》社是能夠找到淵源的?!盵1]2006年,吳寶康在接受《大眾日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí),再次深情地回憶起在《大眾日?qǐng)?bào)》社的工作經(jīng)歷。目前學(xué)界對(duì)吳寶康生平的研究已有大量成果,但對(duì)他1946年至1948年在《大眾日?qǐng)?bào)》社的工作經(jīng)歷卻鮮有涉及。本文對(duì)吳寶康在《大眾日?qǐng)?bào)》社的工作經(jīng)歷進(jìn)行梳理,并探討這段工作經(jīng)歷對(duì)他日后從事檔案工作的影響。
吳寶康手繪大反攻后形勢圖
解放戰(zhàn)爭中魯南戰(zhàn)役場景
吳寶康手繪徐州形勢圖
1946年,國民黨當(dāng)局公然撕毀《雙十協(xié)定》,向解放區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。華東解放區(qū)是中共領(lǐng)導(dǎo)的六個(gè)解放區(qū)的南大門,東臨黃海,南扼長江,北跨膠濟(jì)鐵路,地理位置極為重要。這里還是軍需糧的主要供給地之一,是防御國民黨軍隊(duì)北犯解放區(qū)的堅(jiān)固屏障,是在各解放區(qū)戰(zhàn)場中唯一能對(duì)國民黨當(dāng)局造成直接軍事威脅的戰(zhàn)場[2]。一直以來,國民黨當(dāng)局視華東解放區(qū)為心腹大患,華東解放區(qū)的斗爭形勢異常殘酷和復(fù)雜。
1945年12月,中共山東分局和北上的華中局合并組成中共中央華東局,山東分局的機(jī)關(guān)報(bào)《大眾日?qǐng)?bào)》成為華東局的機(jī)關(guān)報(bào)?!洞蟊娙?qǐng)?bào)》于1939年1月1日創(chuàng)刊,創(chuàng)刊以來報(bào)社的編輯、記者一手拿筆、一手拿槍,在極端艱苦的戰(zhàn)爭環(huán)境下堅(jiān)持戰(zhàn)時(shí)出報(bào),《大眾日?qǐng)?bào)》成為黨的戰(zhàn)斗號(hào)角和插入敵人心臟的鋒利匕首。
1946年4月,吳寶康離開中共中央華東局組織部巡視團(tuán),到《大眾日?qǐng)?bào)》社工作,在編輯部任地方版的編輯。當(dāng)時(shí)的《大眾日?qǐng)?bào)》社長兼總編輯匡亞明非常重視調(diào)查研究,他將中央《關(guān)于調(diào)查研究的決定》進(jìn)行了思想上的總結(jié)和理論上的提升,撰寫了《論調(diào)查研究工作的性質(zhì)和作用》在《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表,其核心觀點(diǎn)為調(diào)查研究是決定革命行動(dòng)的依據(jù)。這篇文章得到了毛澤東主席的肯定,被指定為延安整風(fēng)的學(xué)習(xí)材料之一??飦喢鲗⒄{(diào)查研究這一工作方法帶入《大眾日?qǐng)?bào)》社,1946年11月,《大眾日?qǐng)?bào)》社基于調(diào)查研究的工作理念成立了研究部,主要工作分為四部分:研究工作、圖書資料工作、翻譯工作、人民來信。吳寶康從編輯部調(diào)入研究部,先任研究員,后任副主任、主任。
在《大眾日?qǐng)?bào)》社工作的兩年時(shí)間里,吳寶康共發(fā)表了17篇新聞稿。其中,1946年發(fā)表了《讀山東公報(bào)四月二十日社論后感》《關(guān)于目前老地區(qū)生產(chǎn)中的幾個(gè)問題》,1947年發(fā)表了《加強(qiáng)對(duì)蔣占區(qū)的宣傳》《華東殲敵數(shù)字證明蔣介石的重點(diǎn)進(jìn)攻必將加速他的失敗》《怎樣判別農(nóng)村階層(一)(二)》《在我軍打擊下的隴海路》《徐州形勢》《戰(zhàn)局大變動(dòng)》等,1948年發(fā)表了《從幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看敵我軍事力量消長》《東北冬季攻勢綜述》等。
可以發(fā)現(xiàn),吳寶康將研究和報(bào)道的重心放在了黨的軍事勝利上。他將《大眾日?qǐng)?bào)》研究部打造成了“大數(shù)據(jù)中心”,掌握了大量關(guān)于軍事形勢的一手材料,利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)撰寫軍事新聞稿件,形成了一定的影響。如《在我軍打擊下的隴海路》《徐州形勢》《東北冬季攻勢綜述》《戰(zhàn)局大變動(dòng)》等報(bào)道,都是用數(shù)據(jù)說話,對(duì)于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭形勢的分析非常透徹清晰,部分稿件還注明了數(shù)據(jù)來源,使得文章有理有據(jù)。此外,吳寶康還利用數(shù)據(jù)繪制了表格、形勢圖等,更為直白地把戰(zhàn)況變化表現(xiàn)出來,大大提升了軍事報(bào)道的傳播力、引導(dǎo)力、影響力,極大優(yōu)化了機(jī)關(guān)報(bào)紙的宣傳效果,極大地鼓舞了我方士氣。
以1947年5月31日《大眾日?qǐng)?bào)》頭版刊登的《華東殲敵數(shù)字證明蔣介石的重點(diǎn)進(jìn)攻必將加速他的失敗》為例:
(本報(bào)特稿)蔣介石為挽救其必?cái)∶\(yùn),自去年十二月起,其戰(zhàn)略部署改采“重點(diǎn)進(jìn)攻”,華東戰(zhàn)場即為其“重點(diǎn)進(jìn)攻”的主要方面。但從下列華東殲敵數(shù)字,可證明其“重點(diǎn)進(jìn)攻”決不能發(fā)生起死回生的作用:(一)去年七月至十二月六個(gè)月中(下稱前期),共殲敵十五萬三千余人;今年一月至五月十六日四個(gè)半月中(下稱后期),共殲敵二十萬三千余人??傆?jì)共殲三十五萬六千人。(二)前期殲滅蔣正規(guī)軍十二個(gè)整旅,后期則已殲蔣正規(guī)軍十八個(gè)整旅。共計(jì)三十個(gè)整旅(加上旅以下成團(tuán)成營被殲的蔣正規(guī)軍,則十個(gè)半月來已殲敵四十個(gè)旅)。(三)前期俘虜蔣軍中將一員、少將八員(另中將戴之奇自殺未計(jì)入內(nèi)),后期則俘虜中將六員、少將二十七員(另中將張靈甫等擊斃尚未計(jì)在內(nèi))。共俘將級(jí)軍官四十二員。(四)前期蔣軍侵占縣城四十座,我軍解放縣城十二座,后期蔣軍侵占縣城十五座,我軍解放縣城十七座(如果在泰安戰(zhàn)役中冀魯豫配合作戰(zhàn)解放縣城九座亦算在內(nèi),則為二十六座)。根據(jù)以上材料,可見蔣軍重點(diǎn)進(jìn)攻之“點(diǎn)”固□(集中在華東戰(zhàn)場的蔣軍曾達(dá)八十個(gè)旅,在第一線者曾達(dá)三十四個(gè)旅),但被殲人數(shù)亦多,今年較去年大四分之一;被殲師旅亦多,今年較去年大三分之一(今年被殲者有一特點(diǎn),即不僅整旅被殲,而是整師被殲);被俘將級(jí)軍官亦多,今年較去年多近四倍,即在縣城得失方面,蔣介石也已得不到什么便宜了。蔣介石所謂“重點(diǎn)進(jìn)攻”,其實(shí)卻是重點(diǎn)失敗,不僅不能挽其既定敗命,恰恰相反,必將完全破產(chǎn),加速其自身的崩潰與滅亡。最近蔣介石五大主力之一的七十四師全部被殲,已逼使其“重點(diǎn)進(jìn)攻”從此開始破產(chǎn)。
這篇稿件利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將我軍與敵軍在戰(zhàn)爭中的得失情況進(jìn)行了量化展示,并分析戰(zhàn)局變化,得出了國民黨軍“重點(diǎn)進(jìn)攻”計(jì)劃業(yè)已破產(chǎn)的結(jié)論。此稿件一經(jīng)刊登影響巨大,各大報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載,后由新華社總社向全國刊發(fā)。
1948年1月22日、23日,《大眾日?qǐng)?bào)》連續(xù)兩天刊登了吳寶康的《從幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看敵我軍事力量消長》,專門提到“本文統(tǒng)計(jì)材料系根據(jù)毛主席《論目前形勢與我們的任務(wù)》,解放軍總部發(fā)表的自衛(wèi)戰(zhàn)爭一周年戰(zhàn)績公報(bào),大反攻后的歷次戰(zhàn)績公報(bào),延安軍事觀察家對(duì)一周年戰(zhàn)績公報(bào)的研究,王宗一同志所著《從兵力士氣看蔣匪軍事危機(jī)》一文,及本報(bào)所刊軍事報(bào)導(dǎo)”。該報(bào)道用數(shù)字說話,繪制了大量表格將敵我軍力等數(shù)據(jù)一一陳列出來,再配以注釋和總結(jié),將我軍從被動(dòng)到主動(dòng)、由弱勢變?yōu)閮?yōu)勢的戰(zhàn)場動(dòng)態(tài)變化展現(xiàn)得淋漓盡致,極大地鼓舞了我軍士氣:
……那末究竟怎樣正確估計(jì)敵我力量呢?今天敵我力量究竟誰大誰小、誰強(qiáng)誰弱呢?這里,我們單就軍事力量方面,算幾筆賬給大家看看,供大家參考研究:
蔣匪軍兵力統(tǒng)計(jì):
注:整編前原有正規(guī)軍二五三個(gè)旅。
一年半來我軍消滅蔣匪兵力統(tǒng)計(jì):
注:時(shí)間是從一九四六年七月至一九四七年十二月,以營以上建制折合。殲滅非正規(guī)軍團(tuán)數(shù)中缺四七年十二月份材料。
建制損失 兵力損失正規(guī)軍 三分之二弱 三分之二強(qiáng)非正規(guī)軍 三分之一弱 三分之一強(qiáng)總計(jì) 二分之一弱 五分之三強(qiáng)
由此,我們可知敵人雖然是強(qiáng)大的,但在一年半中我人民解放軍的英勇作戰(zhàn),已獲得了殲敵一百五十一個(gè)旅,六百五十九個(gè)團(tuán)(非正規(guī)軍在內(nèi)),一百七十九萬人的光輝戰(zhàn)果。占敵人原有建制的二分之一弱,原有兵力的五分之三強(qiáng),這是給敵人非常沉重的打擊。特別是從上面的表中更可看出受打擊最重的還是蔣匪的正規(guī)軍,它的建制損失竟達(dá)三分之二弱,兵力損失竟達(dá)三分之二強(qiáng)。記得在自衛(wèi)戰(zhàn)爭一周年時(shí)候的統(tǒng)計(jì),還僅損失建制三分之一弱,損失兵力三分之一強(qiáng)。然而在短短的半年之中,卻變化得這樣快。
…………
敵人投入戰(zhàn)爭及使用于攻擊的兵力統(tǒng)計(jì):
注:(一)第一期,特別是十月,是敵人全面攻勢的最高潮,最瘋狂的時(shí)候。(二)第二期,敵人攻勢受挫,侵占區(qū)的守備兵力增加,兵力分散,許多部隊(duì)被殲毀擊潰,需要整補(bǔ),用于攻擊者減少。(三)第三期,敵人已拿出全部賭本,但攻勢只限于魯中、陜北兩地,而我卻在晉南、正太、豫北、東北、熱河、冀東、津浦北段、平漢北段等地區(qū)舉行反攻,敵人用于攻擊的兵力銳減。(四)第四期,我軍大舉反攻,敵人僅在膠東一地保持其掙扎性的地方性的攻勢,自十月膠東我軍轉(zhuǎn)入反攻后,敵已處全面防御,其投入戰(zhàn)爭的兵力雖仍稱二百二十七個(gè)旅,實(shí)際上其中若干旅被殲后尚未補(bǔ)充,若干旅雖經(jīng)補(bǔ)充尚不能作戰(zhàn)。
吳寶康認(rèn)為形勢圖是配合報(bào)紙宣傳、幫助讀者了解形勢的重要方式之一,因此他很重視在新聞報(bào)道中運(yùn)用形勢圖。他曾在業(yè)務(wù)總結(jié)文章中花很大篇幅介紹研究部繪制形勢圖的用意、技巧和經(jīng)驗(yàn)等,特別提出繪制形勢圖要“有全盤的成熟的考慮,絕對(duì)不可邊畫邊想;要有對(duì)材料對(duì)事實(shí)絕對(duì)負(fù)責(zé)的態(tài)度;圖要明確簡單有力”[3]等。在《大眾日?qǐng)?bào)》社工作期間吳寶康繪制了不少地圖,比如在《熱河自衛(wèi)戰(zhàn)概述》《徐州形勢》《從幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看敵我軍事力量消長》等報(bào)道中,都加入了手繪的形勢圖。
《大眾日?qǐng)?bào)》研究部需要和數(shù)量龐大的資料打交道,如何快速尋找有用的信息,吳寶康積累了一套行之有效的方法,那就是重視基本材料的積累。他將材料分門別類地記在小冊子上,并經(jīng)常補(bǔ)正[4]。可以看出,這個(gè)過程基本涉及檔案資料的收集、整理、保管、統(tǒng)計(jì)、利用等工作環(huán)節(jié)。1947年10月,吳寶康在《大眾日?qǐng)?bào)》編輯部出版的內(nèi)部業(yè)務(wù)交流刊物《新聞業(yè)務(wù)》第三期上發(fā)表了《我們怎樣打開了開展研究工作的大門》,該文專門介紹了研究部作為一個(gè)新部門,是如何迅速打開工作局面、短時(shí)間內(nèi)取得豐碩成果的。在《大眾日?qǐng)?bào)》研究部的工作經(jīng)歷,以及多年來的新聞工作實(shí)踐,使得吳寶康對(duì)檔案管理的工作環(huán)節(jié)有了初步認(rèn)識(shí),并形成了以“利用”為中心的檔案管理理念。
吳寶康在總結(jié)《大眾日?qǐng)?bào)》研究部工作的經(jīng)驗(yàn)時(shí)提到:“只要我們隨時(shí)注意讀者的要求,以讀者要求作為我們寫作動(dòng)機(jī),那就可以經(jīng)常不斷供給稿件。”[5]在《大眾日?qǐng)?bào)》社工作時(shí),吳寶康特別關(guān)注為時(shí)事報(bào)道與評(píng)論增加調(diào)查研究材料、圖表等資料,使讀者更好地接收信息。吳寶康非常重視資料的再加工,為了讓讀者更加直觀地了解形勢變化,他經(jīng)常根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字和資料制作表格、手繪形勢圖,以配合報(bào)紙宣傳,幫助讀者了解形勢變化,這項(xiàng)工作成為《大眾日?qǐng)?bào)》研究部工作中不可缺少的一部分。如稿件《從幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字看敵我軍事力量消長》《徐州形勢》中的表格、形勢圖就是吳寶康根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)繪制的;《大眾日?qǐng)?bào)》1946年至1948年的形勢圖也基本都是吳寶康手繪的。在談到《戰(zhàn)局大變動(dòng)》這篇稿件時(shí),吳寶康說:“這是自衛(wèi)戰(zhàn)爭研究工作上的又一發(fā)展。這證明我們可以根據(jù)一定時(shí)期的戰(zhàn)爭報(bào)道,加以審慎地客觀地有根據(jù)地分析研究,然后再綜合歸納起來,寫成分析性的東西,幫助讀者對(duì)目前戰(zhàn)局形勢有一概括而明確的認(rèn)識(shí)?!盵6]分析研究、綜合歸納本身就是檔案編研重要的工作方法,可見吳寶康重視檔案編研工作,這與他從事的新聞編輯、調(diào)查研究等工作有很大關(guān)系。
沒有調(diào)查,沒有發(fā)言權(quán)。吳寶康在檔案學(xué)術(shù)研究和檔案業(yè)務(wù)工作中都極為重視調(diào)查研究,這種腳踏實(shí)地的工作作風(fēng)不是一朝一夕養(yǎng)成的,也正是他在《大眾日?qǐng)?bào)》研究部工作時(shí)養(yǎng)成的。在《大眾日?qǐng)?bào)》社的工作經(jīng)歷使吳寶康認(rèn)識(shí)到調(diào)查研究的重要性,讓他認(rèn)識(shí)到得出任何結(jié)論不能憑空臆想,需要有調(diào)查依據(jù)。1957年,為推動(dòng)我國檔案學(xué)研究工作的發(fā)展,吳寶康提出要“加強(qiáng)調(diào)査研究工作,積累大量實(shí)際材料,以便于為檔案科學(xué)的研究工作創(chuàng)造條件”[7],改革開放后他更是主張要大興調(diào)査研究之風(fēng)。特別是吳寶康在從事檔案教育工作時(shí),為使檔案理論不懸空、與實(shí)踐工作不脫節(jié),他多次帶領(lǐng)學(xué)生到多地檔案部門進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。
真實(shí)是新聞的靈魂和生命,新聞工作者最重要的品質(zhì)就是追求真實(shí)。吳寶康在談到《大眾日?qǐng)?bào)》研究部工作時(shí)說,“必須采取實(shí)事求是,從一點(diǎn)一滴做起的態(tài)度,要防止好高騖遠(yuǎn)、眼高手低的毛病,克服單純喜歡搞大東西,不愿搞小東西,急于求成的想法”[8]。這種實(shí)事求是的工作作風(fēng),也是檔案工作者應(yīng)當(dāng)具備的。吳寶康自幼愛好閱讀,較早接受馬克思主義,經(jīng)過長期研究工作和新聞工作的浸潤,實(shí)事求是的工作作風(fēng)逐步深入骨髓,對(duì)他日后的檔案工作生涯產(chǎn)生了極為重要而深遠(yuǎn)的影響。