阮直

吳花燕去世的消息在網(wǎng)上發(fā)布以來(lái)，我相信掉下同情眼淚的人不會(huì)少?？晌覀兊耐閮H僅是出于憐憫，是對(duì)一位弱者苦難人生的哀嘆，僅僅過(guò)了片刻，手頭的事情一多，也就忘卻了。這正像陶潛在《挽歌》中寫(xiě)到的那樣：親戚或余悲，他人亦已歌。

一位晚輩發(fā)來(lái)微信，問(wèn)我對(duì)吳花燕的去世有何感觸，我自責(zé)的意識(shí)瞬間就醒了，作為一名知識(shí)分子，我的社會(huì)良知怎么會(huì)淡漠到僅存一點(diǎn)憐憫了。

吳花燕很早就被貴州省納入一級(jí)貧困家庭的幫扶對(duì)象，當(dāng)她被檢查出患有重病，到病故足足有四個(gè)月的時(shí)間，這期間關(guān)于她貧困、她重度缺乏營(yíng)養(yǎng)、她沒(méi)錢(qián)看病的消息就在媒體上有了報(bào)道，也引發(fā)了一些網(wǎng)友的關(guān)注，亦有慈善機(jī)構(gòu)的平臺(tái)為她籌款，可一直到吳花燕去世，就是見(jiàn)不到足夠的錢(qián)交到吳花燕的手中。慈善機(jī)構(gòu)不做善事，募捐平臺(tái)丑聞不斷，這都見(jiàn)怪不怪，不知有沒(méi)有相關(guān)部門(mén)進(jìn)行監(jiān)管。

其實(shí)，吳花燕不僅是死于貧困，也是死于社會(huì)的冷漠。當(dāng)下別說(shuō)救助一個(gè)吳花燕我們有能力，讓幾千萬(wàn)人口脫貧不也做到了嗎？如今，扶貧助困已被納入各級(jí)政府、企業(yè)、團(tuán)體工作考核的硬性指標(biāo)。就算吳花燕被政府的扶貧工作忽略，社會(huì)慈善組織層面也會(huì)關(guān)心吳花燕的狀況。一家慈善機(jī)構(gòu)在公益平臺(tái)上發(fā)起的六十萬(wàn)元籌款計(jì)劃，據(jù)說(shuō)在短短的五天時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了。但是吳花燕本人及家人親友，就是見(jiàn)不到這筆善款。

這里除了有腐敗因素之外，吳花燕去世的最大殺手是全社會(huì)對(duì)微弱個(gè)體的冷漠。無(wú)論是吳花燕扶貧的對(duì)子，還是她所在的學(xué)校，甚至周邊的人，大概都有救助她的力量與辦法，只不過(guò)大家都覺(jué)得我不是救助她的第一責(zé)任人。誰(shuí)都知道吳花燕需要馬上治療，學(xué)校知道、醫(yī)院知道，她的老師、親屬、朋友大家都知道，都可以送去一點(diǎn)點(diǎn)溫暖，如果有一個(gè)真的對(duì)吳花燕生命負(fù)責(zé)，不屈不撓、堅(jiān)持呼吁、堅(jiān)持奔走相告的人，吳花燕不至于病入膏肓了還拿不到善款。吳花燕的去世，每一個(gè)熟悉她的人都有道德與良知上的責(zé)任。

一個(gè)年輕的生命就這樣被貧困，同時(shí)也是被冷漠忽略掉了。為什么有些問(wèn)題一旦被組織過(guò)問(wèn)，被主流媒體關(guān)注，全社會(huì)才會(huì)高度重視？當(dāng)下，大眾都關(guān)注網(wǎng)紅，關(guān)注焦點(diǎn)，關(guān)注名人，人們看網(wǎng)絡(luò)直播、看小視頻、看朋友圈，甚至連名人在那“撒狗糧”秀恩愛(ài)都能博得點(diǎn)贊，而那些在角落里的微弱群體的酸甜苦辣人生，總是被忽略。即便被看見(jiàn)，也僅僅是有惻隱之心，很少有人去把內(nèi)心一閃的悲憫情懷付諸行動(dòng)。

很多時(shí)候，在擁有同情心的基礎(chǔ)上，我們還需要再多做一點(diǎn)什么。

【原載《今晚報(bào)》】

插圖 / 慈善組織不透明 / 佚 名